Oletko suomalainen koska olet pakkoliitetty valtioon?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Suomalaiseksihan tullaan yleensä siten, että ihminen pakkoliitetään syntymässä nk. "valtion" alamaiseksi. Tämä taho sitten tarjoaa normitetun kaavan ns. suomalaisuudelle, ja indoktrinoi jokaiselle ne "oikeat" ajattelutavat ja hokemat muistiin, josta ne sitten tulevat kuin kaupan hyllyltä aina mikäli status quo asetetaan millään tavalla kyseenalaiseksi.

Mutta voisiko (enää) olla olemassa muunlaista suomalaisuutta kuin tämä pakotettu nationalistinen? Omia ajatuksia ja kokemuksia asiasta toivotaan.

Sivut

Kommentit (165)

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Mun suku on asunut näillä seuduilla jo melko pitkään. Jollain tavalla heidän jälkeläisenään samoilla seuduilla syntyneenä ja samoja perinteitä noudattavana tunnen itseni suomalaiseksi. Myös vaikka olisin kansalaisuudeltani neuvostoliittolainen.

Vierailija

Sosiaalipsykologinen ilmiö tuo itsensä luokitteleminen johonkin vertaisryhmään kuuluvaksi - tässä tapauksessa suomalaisiin.

Kansalaisuushan voidaan tosin määritellä laillisessa mielessä. Esimerkiksi minne maksaa veronsa ja minkä maan lainsäädäntöä noudattaa.

Voidaanhan suomalaisuutta olla myös suomen puhuminen. Kiva kieli kaikenkaikkiaan.

Itseni luokittelen vain omaksi itsekseni - "suomalainen identiteetti" ei varsinaisesti käytännön tasolla merkitse paljoakaan, muidenkaan kansallisten stereotypioiden ohella (lukuunottamatta tietenkin retorista kikkailua).

Vierailija

Tuli tuosta Samaelin aloituksesta mieleen koulun merkitys tässä indoktrinoinnissa (sosiaalisaatiossa) nationalistiseen ajatteluun.
Ala-aste ikäisenä itselleni ainakin hakattiin päähän perussymbolit ja kansallislaulu. Myöskin perustat erottamaan muut kansallisuudet ja kulttuurit suomalaisuudesta luotiin samalla (toiseuttaminen).
Ihan esimerkkinä, ehdollistaminen on sen verran hyvin onnistunut, että kun kuulen Suomen kansallislaulun sanat tulevat välittömästi mieleen.

Löysin mainion artikkelin koskien kasvatusta ja koululaitosta.
Mihin koulu opettaa?
Arvid Järnefelt kasvatuksesta
http://sokl.joensuu.fi/juhlakirja/23MikkoR.htm

Vierailija

Jotenkin tässä on nyt hämärtynyt puhdas järjen käyttö ja ymmärrystä esimerkiksi suomi-nimisen valtion synnystä ei ole saavutettu. Nationalismiin on syynsä ja anarkismiin samoin. Mene Samael hoitoon. Samael on itse enemmän asiansa vanki, kuin tavallinen normaalilla järjellä varustettu suomalainen. Eikö Samael huomaa tätä? Kannattaa avata historian kirjat ja perehtyä asiaansa hieman. Tieto voi olla sangen vapauttavaa

Vierailija

Kottikärry on kuljetusväline, jonka tekniikka perustuu vipuun. Kottikärryissä on allasmainen tila tavaroille, työntövarret ja pyörä. Kottikärryissä on yksi tai kaksi työntövartta, joilla yksi henkilö pystyy kuljettamaan kottikärryjä. Kottikärryn altaassa voidaan kuljettaa kiinteitä ja nestemäisiä aineita. Kuljetettavan taakan paino jakautuu työntövarsille ja pyörään. Näin kottikärryjen kuljettaminen paikasta toiseen on kevyttä. Kuljetettaessa raskaita tavaroita työntövarsia voi nostaa ylöspäin, jolloin kuorman painosta suurempi osa kohdistuu pyörään.

Kottikärryjä käytetään teollisuudessa, rakentamisessa ja puutarhanhoidossa.

Kottikärryjen pyörä on ilmalla täytettävä kumirengas. Perinteinen kottikärry on yksipyöräinen, mutta markkinoilla on myös muodoltaan samanlaisia kaksipyöräisiä kärryjä.

Kottikärryt keksittiin Kiinassa noin 3000 eaa.

Lainattu suoraan lähteestä:

Wikipedia-projektin osanottajat. Kottikärry [Internet]. Wikipedia, ; 2008 heinäkuu 8, 01.59 UTC [Viitattu 2008 heinäkuu 23]. Saatavilla osoitteesta:

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?tit ... id=5073144.

Vierailija

Kyllä minä ajattelen, että minut on pakotettu tähän valtioon.
Monet asiat mitkä koen itselleni omiksi, ovat äitin tissistä imettyjä.
Ainoa asia mikä erottaa minut juottovasikoista on tiedostaminen. Jos loppujen lopuksi sekään.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
SAMAEL
Suomalaiseksihan tullaan yleensä siten, että ihminen pakkoliitetään syntymässä nk. "valtion" alamaiseksi. Tämä taho sitten tarjoaa normitetun kaavan ns. suomalaisuudelle, ja indoktrinoi jokaiselle ne "oikeat" ajattelutavat ja hokemat muistiin, josta ne sitten tulevat kuin kaupan hyllyltä aina mikäli status quo asetetaan millään tavalla kyseenalaiseksi.



Eikös tämä ajatus perustu juuri tabula-rasa-ajatteluun, jossa kuvitellaan, että ihmiset on aivopestävissä ihan minkälaisiksi tahansa? Mikäli näin väittämässäsi kyse on, eli kuten sen tulkitsin, on mainittava, ettei sille löydy psykologisbiologisia perusteita.

Mutta voisiko (enää) olla olemassa muunlaista suomalaisuutta kuin tämä pakotettu nationalistinen? Omia ajatuksia ja kokemuksia asiasta toivotaan.



Kulttuuri tarjoaa toki viitekehyksen, mutta yksilöinä me voimme ottaa vastaan siitä vain sellaisia yksilöliisiä kanavia toteuttaa itseämme, joihin meillä on luontaiset kyvyt. Kaiken muun me kehitämme itse, mistä johtuu, että myös kulttuurikin kehittyy, eikä vain toista samaa vanhaa kaavaa.

Sinulle esimerkkinä siitä, ettemme ole aivopestävissä johonkin yhteen indoktrinaatioon (kuten nationalismi) toiminet sinä itse.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
Aski42
voi helevetin helvetti...SUOMI EI PAKOTA SUOMALAISIA JÄÄMÄÄN SUOMEEN! AINA VOI MUUTTAA ESIM. RUOTSIIN!

Muuttuuko suomalainen Ruotsiin muuttaessaan esimerkiksi ruotsalaiseksi?

Vierailija

Suomalainen tietysti pakkoliitoksen kautta, mutta tunnen myös että tämä on hyvä maa elää, hieno arvomaailma ja toimiva yhteiskunta, jotta voi pientä ylpeyttä tuntea olevansa suomalainen, vaikka tietysti korjattavaakin löytyy...jos näin ei olisi, suhteutuisin paljon vähemmällä ylpeydellä asiaan.
Jos esim. olisin vaikka ryssä niin en varmaan paljoa ylpeyttä tuntisi kansalaisuudestani.

Vierailija
Dominatus

Jos esim. olisin vaikka ryssä niin en varmaan paljoa ylpeyttä tuntisi kansalaisuudestani.



Mihin perustat tämän asian? On mielestäni väärin perustaa vastaus nykyiseen käsitykseesi venäjästä koska on selvää että se olisi erilainen jos olisit syntynyt venäjällä.

Luulisin että venäjällä on suomea vähemmän ylpeyttä kansalaisuudesta (useastakin eri syystä), mutta että ylpeys on silti aika yleistä myös venäjällä.

Vierailija

No kaverihan ei olisi tietenkään "ryssä", vaan kiihkovenäläinen tuolla psykologisella profiililla. Kyllä kiihkouskovaisellekin aina se paikallinen uskonto kelpaa, ja ne muut ovatkin sitten ihan hanurista...

Vierailija
babun
Dominatus

Jos esim. olisin vaikka ryssä niin en varmaan paljoa ylpeyttä tuntisi kansalaisuudestani.



Mihin perustat tämän asian? On mielestäni väärin perustaa vastaus nykyiseen käsitykseesi venäjästä koska on selvää että se olisi erilainen jos olisit syntynyt venäjällä.

Luulisin että venäjällä on suomea vähemmän ylpeyttä kansalaisuudesta (useastakin eri syystä), mutta että ylpeys on silti aika yleistä myös venäjällä.




Perustan siihen että en ole samanlainen ihminen kuin useimmat tässä asiassa, olen kyseenalaistaja ja järjettömän rehellinen itselleni joka asiassa.

Miksen olisi ryssänä ylpeä: Stalin ja miljoonat ihmiset jotka itkivät hänen kuoltuaan, mafia, kommunismi, katulapset, yhteiskuntajärjestelmät kautta aikojen ja kaikki muu sonta mitä maa päällään kantaa, mikään ei toimi eikä mitään saada kuntoon.

Tiedän kyllä että venäläiset ovat ylpeätä kansaa, sen olen huomannut. Paskasta ovat ylpeitä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat