Nasa peittelee kohtaamisia humanoidien kanssa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1561232

Apollo 14 -lennolla ollut Edgar Mitchell on kertonut radiohaastattelussa, että maan ulkopuoliset muukalaiset ovat ottaneet kontaktia ihmiskuntaan monta kertaa, mutta hallitukset ovat peitelleet totuutta 60 vuotta.
Mitchell ei ole kuka tahansa tusina-astronautti, sillä hän on jopa kävellyt kuussa. Hän pitää hallussaan pisimmän kuukävelyn ennätystä. Mitchell asteli kuun pinnalla kollegansa Alan Shepardin kanssa yhteensä 9 tuntia 17 minuuttia vuonna 1971.Daily Mailin mukaan Mitchell kertoo saaneensa tietää monista ufojen vierailuista maahan Nasa-uransa aikana.
77-vuotias Mitchell sanoo, että muukalaisten kanssa tekemisissä olleet Nasan toimijat kuvailivat vastapuolta "pieniksi ihmisiksi, jotka näyttävät meidän silmin oudoilta".Mitchellin mukaan ihmisten teknologia ei ole lähellekään niin hienostunutta kuin muukalaisten.

- Jos he olisivat olleet vihamielisiä, meitä ei enää olisi.

Sivut

Kommentit (373)

Vierailija
nuori_urho
Vanhan miehen viimeinen rahastusyritys? Tai vanhuudenhöperyyttä?



No sitten voit syyttää samasta myös kahta muuta astronauttia kuten Buzz Aldrin ja Gordon Cooper.

Ehkä syy voisi olla jotakin niinkin tylsää kuin totuus.

Vierailija
Barbaari
Jos NASA:lla olisi tietoja humanoideista niin miksi meillä on SETI ohjelmia ja muuta vastaavaa "cover-uppia"



Miksi ei olisi. Ehkä humikset ei kerro tietojaan meille.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

"Hänen mukaansa Nasa oli yhteydessä olioihin, joita hän kuvaili pieniksi, oudon näköisiksi hahmoiksi. Avaruusolioilla oli pieni vartalo, mutta suuri pää ja suuret silmät, Mitchell tiesi."

Klassinen "harmaa".

Mitenkä jos avaruudessa kehittyy älykästä elämää lähtökohdista että evoluutio aloittaa kehittymään uudelleen nollatilanteesta niin päädytään lopulta sellaiseen pää-kädet-jalat-sormet-nivelet-polvet-kyynärpäät systeemiin joka on ilmiselvästi kopioituna ihmisestä.

Eikö se ole vähän turhan antrooppinen ajatus ollakseen totta. Ihmisellä ei ole tarpeeksi rohkeaa mielikuvitusta kehittääkseen uskottavaa avaruusolentoa ilman että ei oltaisi lähdetty ihmislähtöisestä ajattelutavasta. Pohditaan sitä sitten vähän samaan tapaan kuin että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

Se Simpsoneissa esiintynyt lonkero-olento on kieltämättä uskottavampi vaihtoehto mitä että toisella planetalla olisi kehittynyt toinen "kädellinen ihmislaji" jostain apinan kaltaisesta olennosta.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
ilaiho
Mikseivät ne humanoidit sitten näyttäydy kunnolla? Vaikka puutu TV-lähetyksiin tai laskeudu keskelle kaupunkia?

Ehkä pelkäisivät sekoittaa tavallisten pulliaisten systeemejä.

Fanaatikot pitäisi messiaana ja niin eelleen. Mitähän siitäkin seuraisi?

Eivät kaikki ajattele ihan rationaalisesti.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
ilaiho
Mikseivät ne humanoidit sitten näyttäydy kunnolla? Vaikka puutu TV-lähetyksiin tai laskeudu keskelle kaupunkia?

No vaikkapa niiden yhteiskunnallinen sääntö? Kuten onhan brasiliassakin kielto ettei lähetyssaarnaajat tai muutkaan saa mennä häiristemään tai käännyttämään alkuasukkaita ja suojaamaan asukkaita viruksilta jotka voivat pahimmillaan tuhota koko kylän.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Ymmärtääkseni aiemmin jossain ketjussa väitettiin Buzz Aldrinin nähneen UFO:n, eikä niinkään että olisi ollut kontakeissa humanoidien kanssa?

Voin vain kuvitella mitä kaikkea luulisin näkeväni kun näkisin maapallon avaruudesta käsin ensimmäistä kertaa... aivoille tulisi ensinnäkin valtava määrä uutta tietoa prosessoitavaksi ja tulkittavaksi, perspektiiviä ei oikeastaan olisi olemassakaan samalla tavalla hahmotettavaksi mitä normaalisti jne... valitettavasti näissä olosuhteissa saadut näköhavainnot eivät riitä todisteeksi vielä yhtään mistään.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Duski
Ymmärtääkseni aiemmin jossain ketjussa väitettiin Buzz Aldrinin nähneen UFO:n, eikä niinkään että olisi ollut kontakeissa humanoidien kanssa?

Voin vain kuvitella mitä kaikkea luulisin näkeväni kun näkisin maapallon avaruudesta käsin ensimmäistä kertaa... aivoille tulisi ensinnäkin valtava määrä uutta tietoa prosessoitavaksi ja tulkittavaksi, perspektiiviä ei oikeastaan olisi olemassakaan samalla tavalla hahmotettavaksi mitä normaalisti jne... valitettavasti näissä olosuhteissa saadut näköhavainnot eivät riitä todisteeksi vielä yhtään mistään.


Mutta video kuva riittää ja sellainen on. Jos olette katsoneet sen apollo dokumentin mikä tuli aikoinaan..

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija
TERÄS NALLEPUH
Duski
Ymmärtääkseni aiemmin jossain ketjussa väitettiin Buzz Aldrinin nähneen UFO:n, eikä niinkään että olisi ollut kontakeissa humanoidien kanssa?

Voin vain kuvitella mitä kaikkea luulisin näkeväni kun näkisin maapallon avaruudesta käsin ensimmäistä kertaa... aivoille tulisi ensinnäkin valtava määrä uutta tietoa prosessoitavaksi ja tulkittavaksi, perspektiiviä ei oikeastaan olisi olemassakaan samalla tavalla hahmotettavaksi mitä normaalisti jne... valitettavasti näissä olosuhteissa saadut näköhavainnot eivät riitä todisteeksi vielä yhtään mistään.


Mutta video kuva riittää ja sellainen on. Jos olette katsoneet sen apollo dokumentin mikä tuli aikoinaan..



Videokuva riittää mihin? Ja näkisin kyllä mielellään sen videonkin, jos on linkkiä heittää.

Vierailija

Kaikki (aikanaan) Kuussa käynet astronautit ovat nyt eläkeiässä. Monilla heistä on takanaan menestyksekäs ura, mutta monet ovat myös epäonnistuneet ja alkoholisoituneet, esim. yksityisyrittäjinä.
Tuntematta tarkemmin kenenkään heidän yksityistä taustaansa, mahdolliset epäonnistujat tekevät rahaa puhumalla hölynpölyä toimittajille; kenties kirjoittamalla huuhaa-kirjan.
Suosittelisin hyvin varovaista suhtautumista astronauttien kertomuksiin niiltä osin, kuin ne poikkeavat aikanaan virallisesti taltioiduista dokumenteista.

Vierailija
Barbaari
"Hänen mukaansa Nasa oli yhteydessä olioihin, joita hän kuvaili pieniksi, oudon näköisiksi hahmoiksi. Avaruusolioilla oli pieni vartalo, mutta suuri pää ja suuret silmät, Mitchell tiesi."

Klassinen "harmaa".

Mitenkä jos avaruudessa kehittyy älykästä elämää lähtökohdista että evoluutio aloittaa kehittymään uudelleen nollatilanteesta niin päädytään lopulta sellaiseen pää-kädet-jalat-sormet-nivelet-polvet-kyynärpäät systeemiin joka on ilmiselvästi kopioituna ihmisestä.

Eikö se ole vähän turhan antrooppinen ajatus ollakseen totta. Ihmisellä ei ole tarpeeksi rohkeaa mielikuvitusta kehittääkseen uskottavaa avaruusolentoa ilman että ei oltaisi lähdetty ihmislähtöisestä ajattelutavasta. Pohditaan sitä sitten vähän samaan tapaan kuin että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.

Se Simpsoneissa esiintynyt lonkero-olento on kieltämättä uskottavampi vaihtoehto mitä että toisella planetalla olisi kehittynyt toinen "kädellinen ihmislaji" jostain apinan kaltaisesta olennosta.





Älyn kehittymiseen saattaa liittyä nimenomaan käsien käyttö ja stereonäkö (tyyliin: apinat ja ihmiset). Tästä kiinnostuneet voivat itse ottaa asiasta selvää tutkimalla evoluutiokirjallisuutta. Sieltä se kumminkin löytyy.

Lonkeroiden käyttö viittaisi minusta siihen, että laji elää vedessä eli tällainen alien joka matkaa avaruuksien halki on varmastikin noussut maalle jossain vaiheessa. Tällöin lonkerotkin olisivat mukautuneet enemmän maaelämänsuuntaisiksi.

Tietysti voisi olla myös niin, että kahdella jalalla kulkevia ihmisenmuotoisia humanoideja kiinnostaa myös ihminen juuri samasta syystä eli samankaltaisuudesta. Voi olla myös (näinkin väitetään), että ihmisen kehitykseen olisi vaikuttanut muukalaiset jo aikojen alusta asti ja tähänhän myytitkin tuntuvat viittaavan jos haluaa katsella asiaa Dänikenin silmälasien läpi.

Yhtäkaikki luonto suosii tiettyjä muotoja riippuen elinympäristöstä ym. asioista. ja rinnakkaisevoluutio on osoittanut, että tämä suosiminen voi luoda hyvinkin samankaltaisia muotoja, jotka eivät kuitenkaan ole lähisukulaisia taksonomiassa.

Ehkäpä kahdella jalalla seisominen. Kävelyraajat eli jalat ja kädet toimintaan sekä pää, jossa silmät, korvat, nenä ym. aistit ovat lähellä aivoja (joka myöskin sijaitsee sopivassa kallon suojaamassa paikassa) on luonnon kannalta menestyksekäs ratkaisu.

Esim. silmien sijoitus lähelle aivoja on luonnonsuosimaa nopean tiedonkäsittelyn kannalta ym.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat