Seuraa 
Viestejä45973

Vanha vitsi, mutta aina niin ajankohtainen. Ei Lalli jäällä mitään tappanut vaan kirveellä (jos silläkään).

IL tänään otsikossaan: "Sami Jauhojärvi lopetti poronvasan pyörälenkillä".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008072 ... 7_uu.shtml

Sami vissiin laittoi poronvasan liian raskaalle lenkille ja siihen rasitukseen se sitten kuoli.

Jokin aika sitten IS otsikoi: "Mies puukotti toisen Torniojoen sillalla".

Mistä näitä illiteraatteja otsikonlaatijoita oikein sikiää?

Miten niin ei ole tiedeaihe? No puhutaan sitten siitä Lallista ja Henrikistä.

Onko tuossa tarinassa loppujen lopuksi mitään perää? Pelkkää Katolilaisten käännytystä. Pitihän sitä kunnon pyhimys Suomeenkin saada ja marttyyri, vai?

Sivut

Kommentit (392)

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Eihän tuo "Köyliönjärven jäällä" varsinainen virhe ole, sillä on vain kaksi merkitystä. Tietysti fiksu kirjoittaja käyttäisi rakennetta, jota ei voi tulkita väärin. Useampi vuosi sitten oli otsikko "Mies tappoi vaimonsa Tyrväällä". Joku lukija ihmetteli, että minkähänlainen tappoase se tyrväs on?

Lallin ja Henrikin tarinasta en osaa sanoa, kuinka paljon on legendaa. Käsittääkseni Henrikin tappoi joku mies, nimestä ei kai ole varmuutta. Melkein luulen myös, että se päähanhan irtoamis-juttu piispan lakin sovituksen jälkeen on kanssa tarua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
el6
Seuraa 
Viestejä1457
Phony
Vanha vitsi, mutta aina niin ajankohtainen. Ei Lalli jäällä mitään tappanut vaan kirveellä (jos silläkään).

IL tänään otsikossaan: "Sami Jauhojärvi lopetti poronvasan pyörälenkillä".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008072 ... 7_uu.shtml

Sami vissiin laittoi poronvasan liian raskaalle lenkille ja siihen rasitukseen se sitten kuoli.

Jokin aika sitten IS otsikoi: "Mies puukotti toisen Torniojoen sillalla".

Mistä näitä illiteraatteja otsikonlaatijoita oikein sikiää?

Miten niin ei ole tiedeaihe? No puhutaan sitten siitä Lallista ja Henrikistä.

Onko tuossa tarinassa loppujen lopuksi mitään perää? Pelkkää Katolilaisten käännytystä. Pitihän sitä kunnon pyhimys Suomeenkin saada ja marttyyri, vai?




Etkö perkunas tiedä mikä on pyörälenkki?
Jumanketama, mode ja kaikkee.
vatu: pyörälenkki!?

.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
asdf
Eihän tuo "Köyliönjärven jäällä" varsinainen virhe ole, sillä on vain kaksi merkitystä. Tietysti fiksu kirjoittaja käyttäisi rakennetta, jota ei voi tulkita väärin. Useampi vuosi sitten oli otsikko "Mies tappoi vaimonsa Tyrväällä". Joku lukija ihmetteli, että minkähänlainen tappoase se tyrväs on?

Lallin ja Henrikin tarinasta en osaa sanoa, kuinka paljon on legendaa. Käsittääkseni Henrikin tappoi joku mies, nimestä ei kai ole varmuutta. Melkein luulen myös, että se päähanhan irtoamis-juttu piispan lakin sovituksen jälkeen on kanssa tarua.




Olisikohan kyseessä tarina:

Ukko lukee lehdestä huonokuuloiselle eukolleen "Mies tappoi vaimonsa Tyrväällä". Eukko hätkähtää ja kysyy, jaa että MILLÄ?

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Petu
Seuraa 
Viestejä2289
Moses Leone
Phony

Jokin aika sitten IS otsikoi: "Mies puukotti toisen Torniojoen sillalla".

Kuoliko uhri myöhemmin sairaalassa saamiinsa vammoihin?

Kuoli,,, legendana. Lalli muka pikkiasen kirveellä osoitti.Tuli Henrikista kuollut mies.Lalli ei rikkauksista tiennyt,kun piti leipää hakea 40 kilometriä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Ei tuossa kirveellä tai jäällä tappamisessa ole mitään mystistä eikä kieliopillista ongelmaa. Ongelma on siinä, että palstalla tuntuu olevan kovin vähän Suomenkielen taitoisia.
Jos ollaan jäällä, niin sitten ollaan jäällä. Jos jäätä käytetään astalona, niin sillon tarvitaan aivan eri sijamuoto: jäin. Jos mies tappaa kirveellä, niin hän istuu tai makaa kirveellä, ja tappaa kirvein.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen

Jos ollaan jäällä, niin sitten ollaan jäällä. Jos jäätä käytetään astalona, niin sillon tarvitaan aivan eri sijamuoto: jäin. Jos mies tappaa kirveellä, niin hän istuu tai makaa kirveellä, ja tappaa kirvein.



Ei se noin mee.

Tätä problematiikkaa pitää lähestyä kysymyksellä "tappoi millä". Tähän saamme selkeitä ja yksiselitteisiä vastauksi: "tappoi kirveellä, pyssyllä, puukolla, myrkyllä, tai pillerillä". Tyydyttävin vastaus lienee "tappoi seksillä".

Jos kuitenkin saamme vastauksia "kirvein, pyssyin, puukoin, myrkyin, pillerein ja seksein", syntyy epäselvyys, onko kyseessä yksi vai useampi tappoväline.

Tämä tie johtaa jatkokysymyksiin astaloiden määrästä ja kun tunnettua on, miten paljon silminnäkijöiden vastaukset vaihtelevat, on selvää, että rikostutkimus kärsii tuosta vastausmuodosta eniten ja toiseksi eniten syytetyn omaiset, sillä seuraavaksi kysytään, ketkä kaikki olivat antaneet kirveensä tähän surmatyöhän tai syytetään seksein tapahtuneessa kuolemantuottamuksessa koko kulmakunnan naispuolista väestöä, mikä tietysti lisää perheisen sisäisiä jännitteitä; avioliitot hajoavat ja lapset joutuvat mieron tielle.

Otsikonkin mukaisessa verityössä on syytä tyytyä siihen, että astalona oli jää eikä kollektisoida syyllisyyttä kirvein koko pitäjän päälle, vaikka legendan mukaan on toki selvää, ettei Henrik niillä seuduin suinkaan ollut yksinomaan arvostettu jumalansanan levittäjä vaan lisäksi lievästi inhottukin levittäessään myös veneerisiä tauteja tähän takapajuiseen maankolkkaan.

Ikäänkuin puolustuksekseen hän toki jälkeenjääneissä teksteissään toteaa: "Jumalan tuntemus leviää myös mikrobein".

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Lainaus:
"Tätä problematiikkaa pitää lähestyä kysymyksellä "tappoi millä". Tähän saamme selkeitä ja yksiselitteisiä vastauksi: "tappoi kirveellä, pyssyllä, puukolla, myrkyllä, tai pillerillä". Tyydyttävin vastaus lienee "tappoi seksillä"."

Ei se noin mene.
Oikea kysymyksenasettelu on: Miten? Mitä käyttäen?
Tällöin selviää, että "kirveellä" ei mitenkään voi olla oikea sijamuoto vastattaessa kysymykseen siitä, minkälaista asetta on murhatyössä käytetty.

Vastausta viimeiseen vaihtoehtoon en edes tohdi kuvitella.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Tässä muutamia osumia:

Mainos tienvarressa: "Poikkeaville kukkia"

Terapiamessuilla etsitään vaihtoehtoja elämälle. (Otsikko
Tamperelaisessa 20.4.94)

Humalaiset häiriköt ja presidentti Tarja Halonen koettelivat Porin
poliisin voimavaroja jazzviikonlopun aikana Porissa.

Puheenjohtajavalintaa venytti se, ettei tällä kertaa ollut yhtään
selvää ehdokasta.

Lähes 300 neliömetrin pappilassa kahden vaimonsa kanssa asuva
kirkkoherra Lavaste pitää pappilakulttuuria tärkeänä vielä
nykyisinkin.

Veteen ammuttaessa on varottava kimmokkeita ja veneestä on
turvallisinta ampua yksi metsästäjä kerrallaan.(Pitäjäläinen
18.8.1997)

Ensiaputaitokin kuuluu erätaitoihin. Erkki ja Pasi Tuunanen
paikkailivat kirveellä jalkansa loukannutta potilasta.

Niin että metsään ja sieneen tällaisena syksynä! Mikä onkaan
komeampaa näin syksyllä kuin päättää päivänsä limanuljaskasopalla.

Isänpäivän lounas tänään klo 11-15. Lapsille mummonlihamureke.

Nahkapusero, hirveä 100,-

VR kaavailee toisen miehen pudottamista veturista.

12.25-12.50 Bon Appétit. Herkkuja mädistä ja makeista
sitrushedelmistä.(TV-ohjelmaa Helsingin Sanomissa 15.2.1997)

Mainos TV:ssä, jossa mummot ja papat siemailevat kahvia puutarhassa:
"Päättäkää päivänne K-kaupan kahvilla!"

Mainos lehdessä: "Yllätä vaimosi, lähde matkalle!"

Uutiset: "Kursk edelleen merenpohjassa. Ankkureina Leena Kaskela ja Urpo Martikainen."

[size=60:31tlikpj]http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2008/07/30/batman-sinnitteli-en...
Batman sinnitteli ennätysajan piilossa piraateilta

[size=60:31tlikpj]http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article117208.ece?s=r&wtm=_-300720...
Tiistain ralli jatkuu Wall Streetilla

[size=60:31tlikpj]http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=131979[/size:31tlikpj]
Merentutkimuslaitos epäilee Itämeren keinotekoista hapettamista

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat