Viestejä13176
klo 14:12 | 27.7.2008
Nykyään on ampumalajina sellainenkin, missä ammuskelaan vanhoilla aseilla.
Patruunoita ei välttämättä saa mistään, niin nekin pitää itse valmistaa.
Aseita on mielinmäärin mutta, patruunoiden valmistunut on teollisesti loppunut ajat sitten.
Esim. 1860-luvun kiväärin patruunoita käyttävät aseet on ihan yleisiä.
Totki aika pitkälti vanhoja ja alkuperäisiä.
Sitten viherhihhulit väittää että että ammuskelu on tyhmää ja turruttavaa.
Sivut
Minulla on kaksi mustaruutiasetta, toinen maasepän tekemä joskus 1870 luvun kieppeiltä.( lupavapaa)
Toinen on uuvempi, italialainen replika.
Ne on tuolle aikakaudelle( 1800-1880)tyypillisiä nallilukko
aseita , suustaladattavia. Molemmat täysin ampumakuntoisia, myös se vanhempi .
Joskin sen kaliiberi on semmoinen harvinaisuus , johon ei taho saaha mistään luojinvalumuotteja alkuperäisiä.
Se on kaliperiltaan rihlauksen harjalta tasan 7mm, rihlan pohjalta 8mm. Elikkä rihlat on melkoisen "karkeat".
Mutta olen sillä ampunu satoja kertoja, noin kilo on ruutia menny pelkästään tuossa " katajikossa".
Vanhakansa nimitti nuita pienireikäsiä aseita katajikoiksi, koska niitten luoti " oli vain katajanmarjan kokoinen ".
Tarkkahan tuo ase ei ole , johtuen ehkä siittä että täysin sopivia luoteja ei taho saaha.
Mutta on sillä joskus ennenvanhan kuulemma lintuja
saatu.
7mm lyijyluoti on väljä, ja isompia ei kyllä rihlauksesta johtuen piippuun tukita, ne ei yksinkertaisesti mene.
Eikä nuita 7 millisiäkään useampia pysty karstottumisesta johtuen ampumhan.
No ehkä jos joku minua riskimpi on painamassa, mutta ei
yksikhän ukko ole saanu toista luotia menemään ilman että ase on välillä "pesty puhtaaksi" , ruutikarstasta.
Joten alikaliiberiluoteja on rasvalapun kanssa joutunu ampumhan, eikä ase niillä ole tarkka.
Nuin 50 metrin matkalta 30-40 sentin kasoja sillä kyllä ampuu ,mutta mitä ne on ku on tottunu muutamien millien kasohin ? No jaa ,,asekkin on ollut toinen.
Jos jollakin teistä olisi sopivat luojinvalupihet, niin hinnasta sovitaan, jos nyt miljoonia ei pyyvetä.
http://www.youtube.com/user/ht1aslak
Jaa eipä täällä juuri " nokipyssymiehiä " ole.
http://www.youtube.com/user/ht1aslak
Mää tei kerra mustaruuti pyssy. Se on aika yksinkertane.
Millase? Meillä on mökillä itse tehty mustaruuti ase. Se on aika karunnnäköinen, mutta kuitenkin hieno. Näyttää vanhan ajan muskettipistoolilta.
Muoviputkestakin jo saisi hyvän ruutipyssykän. Ruutia saa ilotulitteista yllinkyllin. Vois itsekkin tehrä, jos jaksas, mut en jaksa.
Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)
Ok.
Mustaruutiaseisiin myönnetään yleensä lupa jos sitä joku vaan hakee. Ainoita asetyyppejä haulikon ohella, jossa kaliiperi ei aiheuta AYO-YJT-IIK - oireilua leimaajassa.
Se on semmone teräs putki jonka toine pää on ummessa ja siinnä suletu pää kylessä on pieni reikä.
Luotivalupihtejä saa ostettua kaupasta ihan uusiakin.
http://twitter.com/aimo666
Tässä olisi pojille luettavaa edesmenneen PT Kekkosen sivustolta. Oli asemies henkeen ja vereen ja ei koskaan tuonut asiaansa ns. suurten piirien luettavaksi. Aseteknikko henkeen ja vereen oli.
Linkki :
http://guns.connect.fi/gow/gunwsuom.html
Sedälläni on tuollainen mustaruutirevolveri, Colt Dragoon valupihdeillä ja -kauhalla, ruutisarvella, jossa on pyörivä annostelija ja ratsuväkikotelolla varustettuna.
Se on merkitty "non-shooting replica":ksi, vaikka en kyllä käsitä miksi. Runko ja piippu on ihan hyvän tuntuista terästä (ja vaikka ei olisikaan, ei se sitä alkuperäisessäkään ollut) ja piippu ja rullan pesät ovat läpiasti poratut ja piipussa on rihlat. Hana on piikkimallinen ja jousi toimiva, joten ei sekään estä asetta toimimasta ja jopa piipun alainen latausvipu toimii ihan hyvin. Viritettäessä rullakin pyörähtää.
Järkyttävän näköinen peli, jollaisia joskus näkee länkkäreissä ja jotka saavat sen kuuluisan Colt SAA:n, eli Peacemakerin näyttämään leluilta.
Jos se revolverin rulla on läpi porattu, niin ei ihme että ei se toimi.
Nallilukkorevolverissä ei ole läpi poratut sylinterit rullassa.
http://twitter.com/aimo666
Voi just olla vaan ruutipanokselle tarkoitettu, joku elokuvatehoste koko ase.
Ehkä noita on just länkkärit täynnä, yleensä olen kuvitellut että oikeita repliikka aseita käyttävät, millä voisi ampua vaikkapa oikeasti.
Toki vain "paukkupatruunalle" sunnattuja repliikoitakin on.
http://twitter.com/aimo666
Tämä on paljon mahdollista. Muistelisin, että ase on hankittu '70-luvulla USA:sta, Nevadasta.
Toisaalta, läpi porattu rulla antaa mahdollisuuden hylsylliseten ammusten käyttöön ja on olemassa paljon antiikkisia nalli-ja-kuula (cap and ball) revolvereja, joiden rullat on porattu läpi, kun aseiden alkuperäiset omistajat ottivat ja muuttivat ne hylsyllisille ammuksille näiden tullessa kauppoihin.
Setäni Coltti pystyisi kaiketi ottamaan .44-40 hylsyn, tai jos haluaa urheilla, nykyaikaisen .44 hylsyn jos ne ovat vain revolverille tarkoitettuja (kauluksellisia) hylsyjä. Taitaisi sinne pesään mahtua vaikka .44 magnum luoti.
Tarkemmin ajatellen se taitaisi olla historiallisesti tarkkaa käyttää .44 magnumia. Tarkoitan sitä seikkaa, että nämä kaikki ratsuväen karbiinin korvikkeeksi tarkoitetut revolverit, kuten juuri Dragoon ja Walker tuppasivat räjäyttelemään historiallisestikin käyttäjiensä sormia irti.
On tarkoitus aloitella mustaruutiharrastusta. Paperit on annettu seuran puheenjohtajalle jäsenkäsittelyyn jne. Ei siinä mitään.
En jaksanut googlettaa, kun ajattelin, että jollain voisi sattumoisin olla ajankohtaista tietoa asiasta täälläkin. Enkä myöskään lukenut tätä ketjua. Pistin vain tänne tämän, kun en rohjennut avata uutta säijettä moisen vuoksi.
Siis.
Nyt on itselleni epäselvää, että miten on tänään mustaruudin ostamisen laita. Kun olen viimeksi ollut asian kanssa tekemisissä tuli siihen räjähdysaineluokitus ja 1995 jälkeen muuttui myös hankintakäytäntö. Savutonta sai yhä kuten ennenkin. Mustan korvikkeeksi tuli kauppoihin jotain porsaanreikätuotetta, mutta ainakin tutut kilpa-ampujat joutuivat tekemään ruutinsa itse. Erkaannuin mustaruutihommista noihin aikoihin kokonaan ja ei mitään hajua nykytilanteesta.
- Ubi bene, ibi patria -
Tieto saatu. Ei enää epäselvyyttä yllä olevassa asiassa. "Poista" tai "muokkaa" nappia en löytänyt.
- Ubi bene, ibi patria -
Apassirosvo Geronimo on pyydystänyt lintuja paljain käsin väijymällä, hiipimällä ja juoksemalla (niinkuin myös kuuluisa pikajuoksija Ben Johnsson), joten aseen hyvyyttä tai huonoutta voi olla vaikea päätellä sen perusteella.
Kai tuollaisesta tussarista tarkan ja tehokkaan saisi nykytekniikalla kun alkavat toleranssit ja materiaalit olla hiukan paremmin hallussa kuin parisataa vuotta sitten.
Johan se tuosta minun katajikosta sais tarkan, jos haluais.
Senku kurahuttas rihlaporalla piipusta läpi, mutta miten se sitten ?
Varisisko se "antiikkiarvo" ?
Löysin yhet luotipihet jokka on suunnilhens tuota piipun koko luokkaa, tiijjä sitte en vielä ole yhthän luotia valanu.
Mutta tuommonen hornetin hylsyllinen mustaa kruutia, ja huopalunttu ja 8 millin lyijyhauli väkisin piiphun, joo ossuu sillä
lavonseinhän jos ei kovin kaukaa yritä.
Tuo toinen se vain , mutta sehän onki uusi, ja tehastekoset
45caliperin luotipihet . Jovain 100 metrin matkalta mettotaulhun tuli reikiä, ja hirvitaulun kymphin osu normaali hirviraan matkalta.
Peltikanisteri "4 litran" täythen vettä, ja siihenkö ampu , oli pärskähys komea.
Katajikolla ammuin 20 kertaa, 20 metrin matkalta tuota peltipnttöä , eikä osumia. Mutta rihlaus kirkastu kummasti, ja taas
piippuki näytti paremmalta.
Tuota pienireikästä sanothin katajokoksi sen takia , ko sen luojit
olit pienijä ko katajanmarjat, elikkä mitättömiä verrattaessa nuihin karhukuulhin, mitä tuollaki toisella vois ampua.
Milloin lie valettu, 1800 luvulla? Huopalunttu on löyhästi kiinni kuulan peräpäässä, varmasti ammuttaessa jääpi matkasta heti ko kuula on piipusta ulkona, museokammaa,, , ei niitä räiskitä taivhantuulhin.
http://www.youtube.com/user/ht1aslak
Aslak. Voisiko olla niin, että tuollaiseen karkearihlaiseen pitäisi tehdä luotiin rihlat valmiiksi? Silloinhan sovite voi olla tarkka ja lataus onnistuu kohtuullisella voimalla.
Seppä on ollut aikaansa edellä. Tehnyt suurnopeusaseen tietämättään. Jos se on vain odottanut kunnollista ruutia. Katajanmarjan kun ampuu 1200 m/s niin siinä ei ehdi metso ihmetellä tulevan pippurin suhinaa.
Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula
Nahkalapuilla, ei topninkilla. Hylsyrihlakoiden luodeissa taas hitaissa ventilointi ja nopeissa paperivaippa. Näin meilläpäin.
- Ubi bene, ibi patria -
Paul M
Joo tuota mieki olen miettiny, että jospa sahhais piipunsuusta
sen verran pois että sais muotin ?
Olis rihlat valmhina, sillä vain valas kuulija.
Tuommonen 8 milliä riittäs, mutta sitte se tähtäimen paikoilhans pysyminen mennee kyshenalaiseksi. Sen joutus siirtämhän
takapäin, ja tekemhän uuven kiinikhen.
Seku se tähtäimen kiinitys on pikkusen ainutlaatunen, sitä ei haluttas tuhota. Tuskin ilman pajahommia samanlaisen pystyisi tekemhän ?
Sekuse tähtäin itte on kuin Y kirjain ylösalasin, ja piipussa on Y
sakaroille reiät eteen ja takapäin, son sitte "tähtäin Y"
lämmitetty ahjossa ja napahutettu niihin kiinikheishin paikoilhens. Ymmärräkkö mitä meinaan ,vai pitäskö kuva piirtää ?
Tosiaankaan en koskaan ole ennen nähnyt tuommosta tähtäimen kiinnitystä. Sitä ei haluttas tuhota, ja jo tuo joutaa seinäkoristhena olemhan, on nuita rihlapiippuja ihan nokko, vishin 11 löytyy jos kaikki nurkat ja seinänraot alkaa kaivamhan.
Kyllä niillä nykylintukannan pittä kurissa, riittää siihen vähempiki.
http://www.youtube.com/user/ht1aslak
Ei siitä piipusta kannata palaa ottaa. Ota siitä muottivalos jollain vahalla muutama sentti. Teet sillä kipsimuotin.
Muutaman luodin saa kipsimuotilla. Ensimmäinen on tarkin. Ja sen kun säilyttää ja tekee sillä lisää muotteja saveen tökkimällä niin pysyy luodeissa.
Mutta luistaako tarkka lyijyluoti aina putkesta vai halkeaako putki? Kannattaisiko saman tien valaa alumiinista tai sinkistä?
Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula
Sivut