Kiihotus kansanryhmää vastaan.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Suomessa on annettu vasta vähän rangaistuksia kiihottamisesta kansaryhmää vastaan, ja nämäkin tuomiot ovat olleet pieniä. Yhteisenä nimittäjänä näille tuomioille on ollut se, että kansanryhmä, jota vastaan on kiihotettu, on ollut pieni.

Haluaisinkin siis nähdä, voidaanko enemmistönä olevaa kansanryhmää vasten kiihottaa ja voiko siitä saada tuomiota.

Itse ajattelin suorittaa kiihottamisen kansanryhmää vastaan levittämällä keskuuteenne lausuntoja tai muita tiedonantoja joissa uhataan, panetellaan sekä solvataan jotakin kansanryhmää.

Nyt siis täytyisi enää määritellä, mikä olisi isoin Suomessa esiintyvä kansanryhmä ja miten sitä voisi loukata, jotta voisin suorittaa tämän empiirisen kokeen.

Ehdotuksia asiasta?

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Keskivertoa älykkäämät.

Kyselyjen mukaan yli 80% ihmisistä kuluu omasta mielestään tuohon ryhmään.

Eiköhän siinä olisi sopiva kohde.

Vierailija

Keskivertoa älykkäämmän ihmisen loukkaaminen lienee keskivertoa vaikeampaa? Vai loukkaako jo tuo edellinen väite henkilöitä, jotka eivät ole keskivertoa älykkäämpiä?

Jos kohteeksi ottaa ryhmän, joka luulee olevansa keskivertoa älykkäämpi ja osoittaa heidän olevan väärässä jo tilastotieteen perustein, voidaanko se jo laskea loukkaukseksi?

Evankelisluterilaiseen uskontoon kuuluvat taitavat olla suurin kansanryhmä, mutta he tuntuvat osaavan luokata itse itseään paremmin kuin kukaan ulkopuolinen, jos edes mistään loukkaantuvat.

Vaikeaksi menee.

Vierailija
McRoot

Evankelisluterilaiseen uskontoon kuuluvat taitavat olla suurin kansanryhmä, mutta he tuntuvat osaavan luokata itse itseään paremmin kuin kukaan ulkopuolinen, jos edes mistään loukkaantuvat.

Vaikeaksi menee.




Äläs nyt, kun se pienemmiltä nimeltä mainitsemattomilta etnisiltä ryhmiltäkin jo luonnistuu, niin...

Vierailija
Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.



http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/int ... 930034BC10

Eli periaatteessa, jos kertoisin että suurimman osan henkirikoksista Suomessa toteuttaa Evl.lut seurakuntiin kuuluvat (MOT) ja jättäisin mainitsematta että yksittäiset henkilöt suorittavat ne rikokset, niin minut voitaisiin tuomita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Samalla jos vielä panettelisin kyseistä kansanryhmää siitä, että he eivät asialle tee mitään, lisäisi se rikoksen vakavuutta.

Lupaatko Phony tehdä asiasta rikosilmoituksen jos näin satun tekemään tulevaisuudessa. Ja laitathan sitten rikosilmoituksen jäljennöksen palstalle

Vierailija

Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.

Kiellettyjen lausuntojen levittäminen voi tapahtua esimerkiksi julkaisemalla ne internetissä. Rangaistavaa on jo se, että materiaali ylipäätänsä julkaistaan. Teon tahallisuus on pääteltävissä väittämistä itsestään eikä rangaistavuus poistu, vaikka materiaaliin tutustuisi vain vähän ihmisiä. Tahallisuutta ei myöskää poista se, että lausuman esittäjä itse pitää väitteitään totuudenmukaisina.

http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/int ... 930034BC10

Oho. Tällä palstallahan rikotaan lakia toistuvasti.

Vierailija
Echi
Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.




Näin ollen emme uskalla enää puhua kulttuurillisistakaan epäkohdista ja ne lakkaavat olemasta olemassa?

Vierailija
McRoot
Lupaatko Phony tehdä asiasta rikosilmoituksen jos näin satun tekemään tulevaisuudessa. Ja laitathan sitten rikosilmoituksen jäljennöksen palstalle



Älä nyt helkkarissa loukkaa minun älykkyyttäni!

Vierailija

En nyt viitsisi tehdä itse itsestäni tutkintapyyntöä uudestaan vaikka niin teinkin nykyisen tekijänoikeuslain astuessa voimaan.

Vierailija
Phony
Jos itse kuuluu tuohon loukattavaan joukkoon, niin voiko omaa "joukkoaan" loukata.

?




Jos kuuluu "omaan joukkoon" vain fyysisesti, mutta edustaakin henkeen ja vereen jotain muuta henkistä pääomaa.

Vierailija
Dominatus

Näin ollen emme uskalla enää puhua kulttuurillisistakaan epäkohdista ja ne lakkaavat olemasta olemasta?




Juuri niin. Voimme tämän lisäksi tarjota ihmisille rasismiterapiaa:

viewtopic.php?f=12&t=14311&st=0&sk=t&sd=a

[size=50:oph4rvaf]käytin tuohon aikaan paljon huumeita, joten en vastaa sen aikaisista tuotoksistani.[/size:oph4rvaf]

Vierailija
Hauki
[size=150:3snm5tp3]POLIISI: Vaaratonta huumetta ei ole![/size:3snm5tp3]

On syytä muistuuttaa että huumeiden käyttäjä on aina vaaraksi yhteisölle. Jos tiedät esim. naapurisi kasvattavan tai käyttävän huumeita on sinun kansalaisvelvollisuutesi antaa hänet ilmi.

Hyvä nuori jos sinulle tarjotaan tai kaupataan huumeita ilmoita asiasta poliisille! Myöskin jos ystäväsi käyttää huumeita voit auttaa häntä pelastumaan ilmiantamalla hänet ja jos mahdollista myös kauppiaan poliisille!

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ ... enDocument


Huumausaineiden käyttö ja hallussapito ovat Suomessa kuten useimmissa muissakin maissa rangaistavia tekoja. Myös huumausaineiden valmistus, myynti, maahantuonti ja kuljetus ovat rangaistavia. Huumausaineiden käyttö johtaa helposti myös muihin rikoksiin.

Huumausaineita kaupataan ja tarjotaan kaikkialla maassa. Koskaan ei pidä ottaa vastaan ilmaisia näytteitä, sillä huumekokeiluun liittyy aina riski. Vaaratonta huumetta ei ole. Pienetkin huumemäärät voivat aiheuttaa elinvaurioita.

Ulkomailla matkustettaessa ei missään tapauksessa pidä kuljettaa tuntemattomien ihmisten tavaroita rajojen yli. Jokainen on itse vastuussa siitä, mitä kuljettaa. Joissakin maissa huumausainerikosten rangaistukset ovat äärimmäisen ankaria.

Jos sinulle tai tuttavallesi tarjotaan huumeita, voit ottaa yhteyttä poliisiin. Hätätilanteessa soita yleiseen hätänumeroon 112 tai ota yhteyttä terveyskeskukseen.




Itse pääkaupunkiseudulla opiskellessani annoin ilmi naapurin kannabista kasvattavat mustaihoiset ja näytin keskaria parvekkeelta kun poliisit hakivat heidät.



Meneekö tämä jo kyseiseen kategoriaan?

Tuossahan väitetään että jokainen huumausaineen käyttäjä on vaaraksi yhteisölle.

Vierailija
Echi
Kiellettyjä ovat muun muassa kansanryhmää koskevat vahvasti harhaanjohtavat ja yleistävät väitteet. Tällaisia ovat esimerkiksi väitteet, joiden mukaan tietty kansanryhmä syyllistyy tai on syyllistynyt rikoksiin. Yksittäiset henkilöt voivat syyllistyä rikoksiin mutta tätä ei voi yleistää koskemaan koko kansanryhmää.

Kiellettyjen lausuntojen levittäminen voi tapahtua esimerkiksi julkaisemalla ne internetissä. Rangaistavaa on jo se, että materiaali ylipäätänsä julkaistaan. Teon tahallisuus on pääteltävissä väittämistä itsestään eikä rangaistavuus poistu, vaikka materiaaliin tutustuisi vain vähän ihmisiä. Tahallisuutta ei myöskää poista se, että lausuman esittäjä itse pitää väitteitään totuudenmukaisina.

http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/int ... 930034BC10

Oho. Tällä palstallahan rikotaan lakia toistuvasti.


Mooses Leonen juttu ainakin sisältää suoranaisen kehotuksen vakivaltaan. Taitaa häkki heilua oikeudessa.

Moses Leone
Hullu suomalainen iski jälleen:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008072 ... 2_uu.shtml

Tyyppi on ihan tyypillisen suomalaisugrilaismongoolin näköinen:

Lyhyt perunanenä, nuorena alkava "uimalakki" ja kaikki.

Tilastojen mukaan suomalaiset tekevät suurimman osan Suomessa tapahtuvista väkivaltarikoksista.

Munat pois kaikilta suomalaisilta ja sitten palautus Siperiaan.


Harvoin näkee tämän luokan kiihotusta missään päin nettiä. Huomatkaa viimeinen lause.

viewtopic.php?f=13&t=30202&start=45

Kyseessä on ilmeisesti rasistinen svekomaani, joka on nyt paljastanut todellisen karvansa.

Vierailija

Miten voin haastaa valtion syytteeseen, jos valtio alkaa syrjimään ihmisiä ?

Jotenkin tuntuu että valtionsyyttäjä vain nauraisi asialle, koska on valtion puolella, ja saa siltä palkkansa.

Otetaan nyt esimerkiksi romanien ja saamelaisten kohtelu. Aivan kuin 1700-luvulta. Pöyristyttävää ! Huumefilistejäkin vainotaan avoimesti, joten heidän kannattaisi ehdottomasti perustaa poliittinen puolue ihan vaan omaksi suojakseen. Entä sipoolaiset ?

Tarkemmin kun miettii, niin on vaikeaa elää edes yksi päivä, etteikö vahingossa syrjisi jotakin. Jokainen kuuluu niin moneen vähemmistöön.

Sellaiset on surkeita, jotka puolustaa toisia, vaikka kukaan ei ole pyytänyt heidän apuaan. Jos esim alkaisin vaahtoamaan tamperelaisten puolesta, niin se huonontaisi heidän asemaa. Puhuisin luultavasti skeidaa, koska en ole kaupungissa juurikaan edes käynyt. Siksipä en sano mitään romanien tai saamelaisten puolesta sen enempää. Autetaan kun tulee virallinen pyyntö.

Mikä vähemmistö on julkisuudessa valittanut sorrettua asemaansa ? Lähinnä kai pakolaiskeskuksissa asuvat. Siksi ehdotan että keskukset lopetetaan, ja säästynyt raha jaetaan pakolaisille kouraan. Silloin he olisivat välittömästi osa taloutta. Saisivat paljon rahaa, mutta entä sitten, turha panna sama raha typerien keskusten lämmitykseen ja remontteihin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat