Armeijan toimintamallit täyd. hyväksyvät ovat heikompia!

Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008

Tämä kuva on osoitteestahttp://vaunut.org/kuvasivu/24682

1. Premissi: Armeijamaisesta johtamisesta on hyötyä työelämässä.
2. Premissi: Alikersanttien tapa räjäyttää punkat on varteen otettava koulutusmetodi huolellisemman työn tekemiseen opettamisesta.

Implikaatio: Armeijan metodia kohtuullisen hyvin tehdyn työn tuhoamisesta nöyryytysmielessä voidaan sellaisenaan soveltaa työelämään laadukkaassa johtamisessa.
Eli mikäli edellä mainittu väite hyväksyttävä voitaisiin esim. Veturinkuljettajien kouluttamisessa soveltaa ”pinkan räjäyttely” logiikkaa väärän ohjaustavan korjaamiseksi kuvan mukaisella tavalla.

Edellä mainittu päättely on logiikan rajoissa pätevä mutta ei välttämättä hyväksyttävä mitä tulee mielipiteisiin.

1.1. Premissi: Armeijan johtamistyyli ja koulutusmetodit ovat eräiltä osin resursseja haaskaavaa.
1.2 Premissi: Resursseja haaskaava organisaatio on vähemmän selviytymiskykyinen suhteessa älykkäämpään toimijaan.

1.1 Implikaatio: Armeija on haistapaskaorganisaatio joka nykyisellään ja sellaisenaan sopii epäluovalle orjamoraalin omaaville ihmisille, joilla on huonommat valmiudet selvitä elämässä itsenäisesti.

-

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Jos Nalle Wahlroosin mielestä parhaat johtajat yritysmaailmassa ovat upseereja niin kyllähän se on näin. Mitenkähän tuon lasikaton laita kun nämä vanhan liiton karjut kuitenkin tehokkaasti miehittävät palleja johdossa..

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008
Vahtera
Jos Nalle Wahlroosin mielestä parhaat johtajat yritysmaailmassa ovat upseereja niin kyllähän se on näin. Mitenkähän tuon lasikaton laita kun nämä vanhan liiton karjut kuitenkin tehokkaasti miehittävät palleja johdossa..



Se että suomessa yritysmaailman johdon muodostavat useimmiten armeijan käyneet ei tarkoita sitä että mikäli yritysmaailman johdossa olisi tasapuolisesti demografisissa suhteissa myös sivarin känyneitä olisi tällainen organisaatio tehottomampi.

Hyvävelikerho on ennemminkin mielestäni este kehittymiselle, koska se on eräänlaista lahjontaa henkisellä tasolla. Lahjonnan suosiminen maassa X puolestaan on kehityksen jarru, mistä esimerkkinä Kiina wikipedian korruptio asteen mukaan alempaak kastia kehittyneempiin vähemmän korruptoituneisiin Japaniin ja E-Koreaan.

-

Vierailija
baal1984
Tämä kuva on osoitteestahttp://vaunut.org/kuvasivu/24682

1. Premissi: Armeijamaisesta johtamisesta on hyötyä työelämässä.
2. Premissi: Alikersanttien tapa räjäyttää punkat on varteen otettava koulutusmetodi huolellisemman työn tekemiseen opettamisesta.

Implikaatio: Armeijan metodia kohtuullisen hyvin tehdyn työn tuhoamisesta nöyryytysmielessä voidaan sellaisenaan soveltaa työelämään laadukkaassa johtamisessa.
Eli mikäli edellä mainittu väite hyväksyttävä voitaisiin esim. Veturinkuljettajien kouluttamisessa soveltaa ”pinkan räjäyttely” logiikkaa väärän ohjaustavan korjaamiseksi kuvan mukaisella tavalla.

Edellä mainittu päättely on logiikan rajoissa pätevä mutta ei välttämättä hyväksyttävä mitä tulee mielipiteisiin.

1.1. Premissi: Armeijan johtamistyyli ja koulutusmetodit ovat eräiltä osin resursseja haaskaavaa.
1.2 Premissi: Resursseja haaskaava organisaatio on vähemmän selviytymiskykyinen suhteessa älykkäämpään toimijaan.

1.1 Implikaatio: Armeija on haistapaskaorganisaatio joka nykyisellään ja sellaisenaan sopii epäluovalle orjamoraalin omaaville ihmisille, joilla on huonommat valmiudet selvitä elämässä itsenäisesti.




Implikaatio: Kirjoittaja haistapaskanuorison edustaja jolla menee sormi suuhun kun pitäisi ottaa vastuuta jostain. Hop hop. Sossusta hakemaan rahaa jotta voit mennä hakemaan kaupasta saarioisten roiskareita. Niin. Ja se lamppu pitää itse vaihtaa.

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008
Implikaatio: Kirjoittaja haistapaskanuorison edustaja jolla menee sormi suuhun kun pitäisi ottaa vastuuta jostain. Hop hop. Sossusta hakemaan rahaa jotta voit mennä hakemaan kaupasta saarioisten roiskareita. Niin. Ja se lamppu pitää itse vaihtaa

Työttömänä viimeksi 2005 keväällä.
Opiskelua & kesätöitä sen jälkeen.
Sotilasarvoltaan ylikersantti yritti saada minut laiskemmaksi varastomieheksi erään kaupungin Vesilaitoksella - " Et saa työn sankarin mitalia, vaikka otat juoksuaskelia"

En ymmärrä viimeistä lausetta, "lamppu"? Asun luolassa ja käytän valon antajana päästäni loistavaa ylimielisyyttä.

Ps.
Osaatko edes Quotettaa ilman että kopioit turhaan tota valokuvaa uudestaan?

-

Vierailija

Tehokkain este suomalaiselle kilpailukyvylle ovat tosiaankin ne pällit jotka pitävät armeijaa validina johtajakoulutuksena. Tai no on se sitä tietenkin armeijassa mutta ei muuten. Samat ääliöt vanhojen akkojen tuella vielä pitävät ehdottoman oleellisena, että työntekijäpuoli on käynyt käskytettävänä tuossa modernissa ja ah niin dynaamisessa koulutuksessa. Siis jos sattuu olemaan uros.

Vierailija
baal1984

Työttömänä viimeksi 2005 keväällä.
Opiskelua & kesätöitä sen jälkeen.
Sotilasarvoltaan ylikersantti yritti saada minut laiskemmaksi varastomieheksi erään kaupungin Vesilaitoksella - " Et saa työn sankarin mitalia, vaikka otat juoksuaskelia"



Ah. Mihin kiinnostavaan ja mukavaan ammattiin valmistut?

baal1984

En ymmärrä viimeistä lausetta, "lamppu"? Asun luolassa ja käytän valon antajana päästäni loistavaa ylimielisyyttä.



Infrastruktuuri perustuu alistamiselle.

baal1984

Ps.
Osaatko edes Quotettaa ilman että kopioit turhaan tota valokuvaa uudestaan?



Osaatko itse kirjoittaa suomea?

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008
Ah. Mihin kiinnostavaan ja mukavaan ammattiin valmistut?
-------------------Ah, ma sinulleko kertoa sen voisin?--------

Osaatko itse kirjoittaa suomea?

Annan sinulle vinkin: Älä vittuile ellet osaa ilmaista asiaasi niin että omia aseitasi käytetään sinua itseäsi vastaan.

Takerrut nyt siihen etten ilmaise asiaani kankeasti orjallisesti suomenkieltä noudattavalla tavalla vaan toiminnallisesti ja joustavasti, mikä on ominaista toimintaa älykkäälle kenraalille mitä tulee kirjan Sun Tzu ajatelmiin sodankäynnin taidosta.

Työyhteisössä jossa merkittävimpänä vittuilun keinoan pidetään sitä että takerrutaan siihen miten asia ilmaistaan kuin siihen mitä ilmaistaan, on Sun Tzu:n kirjan hengen mukaan kyseessä kivoja juttuja korostava kunnallishallinto, minkäkaltaisessa organisaatiossa olet todennäköisesti töissä.

Itseasiassa toisen maailmandoan tiimellyksissä Suomi menetti todella nopeasti erään suurimman silloisista kaupungeistaan vain byrokraattisen virkailijan kaavakefetissin ansiosta -sopivia ammuksia ei voitu jakaa-, mistä on maininta historian Professori Heikki Ylikankaan toista maailmansotaa käsittelevässä historiallisessa teoksessa,-*

*http://www.ksml.fi/viihde/kirjat/romahtaako-rintama%3F-suomi-puna-armeij...(18239).ece

-

Vierailija
baal1984

Takerrut nyt siihen etten ilmaise asiaani kankeasti orjallisesti suomenkieltä noudattavalla tavalla vaan toiminnallisesti ja joustavasti, mikä on ominaista toimintaa älykkäälle kenraalille mitä tulee kirjan Sun Tzu ajatelmiin sodankäynnin taidosta.



Väärin. Takerrun siihen seikkaan että edustat ajattelutapaa joka yrittää väittää että tila jossa kukaan ei alista ketään olisi jotenkin haluttava. Toinen nimi tälle tilalle on stagnaatio, älyllinen rappeuma.

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008
Väärin. Takerrun siihen seikkaan että edustat ajattelutapaa joka yrittää väittää että tila jossa kukaan ei alista ketään olisi jotenkin haluttava. Toinen nimi tälle tilalle on stagnaatio, älyllinen rappeuma.

Wikipedian mukaan stagnaation toinen synonyymeista on pysähtyneisyys.

Sinun pitäisi pohtia tarkemmin sanojen "sellaisenaan ja nykyisellään" merkityksiä, voin ostaa sinulla nimipäivälahjaksi vaikka Suomen kielen sivistyssanakirjan jos haluat.

Käytin niitä sellaisessa tarkoituksessa että armeija on vanhanaikainen. Siitä ei voi vetää johtopäätöstä että täydellinen demokratia olisi mahdollinen saavuttaa saati tavoittelemisen arvoinen tai sitä ettenkö pitäisi armeijaa tärkeänä instituutiona nykyisen elämän muodon säilyttämisessä Suomi nimisessä yhteiskunnassa.

Ihanteena täydellinen demokratia on hyvä, mutta se että onko kannattavaa pyrkiä "täydelliseen demokratiaan" on ehkä tarpeetonta kansallisella tasolla. Se voi toimia ja on toimnut esim. kollegiaalisessa päätöksenteossa Lukiossa Historian opettajani mukaan jossa eniten ääniä saanut useimmiten parhaiten argumentoitu ehdotus toteutuu.

Mutta yhteiskunnallisella tasolla kollegiaalinen päätöksenteko ei toimisi. Kaikilla ei ole samanlaisia valmiuksia tai halua opiskella ja kehittyhä hyväksi argumentoijaksi niinkuin ei varmasti sinullakaan ole ollut.

Saat anteeksi sen näytät ilmaisemiesi kirjoitelmien valossa ihmiseltä joka tekee johtopäätöksiä ilman perusteita ja todellisuuspohjaa, esimerkkinä se että olen mielestäsi työtönrisupartaalkoholistioma aloitteetonkasvis vain koska vihaat sivareita.

-

Vierailija
baal1984

Sinun pitäisi pohtia tarkemmin sanojen "sellaisenaan ja nykyisellään" merkityksiä, voin ostaa sinulla nimipäivälahjaksi vaikka Suomen kielen sivistyssanakirjan jos haluat.

Käytin niitä sellaisessa tarkoituksessa että armeija on vanhanaikainen. Siitä ei voi vetää johtopäätöstä että täydellinen demokratia olisi mahdollinen saavuttaa saati tavoittelemisen arvoinen tai sitä ettenkö pitäisi armeijaa tärkeänä instituutiona nykyisen elämän muodon säilyttämisessä Suomi nimisessä yhteiskunnassa.




En pyrkinyt viittaamaan mitenkään siihen mitä kirjoitit.

baal1984

Mutta yhteiskunnallisella tasolla kollegiaalinen päätöksenteko ei toimisi. Kaikilla ei ole samanlaisia valmiuksia tai halua opiskella ja kehittyhä hyväksi argumentoijaksi niinkuin ei varmasti sinullakaan ole ollut.



Kuten ei useimmilla ole kykyä ymmärtää asioita joista ollaan päättämässä. Osaisitko itse päätellä kuinka arvonlisäveron poistaminen ruoan osalta vaikuttaisi yhteiskunnan toimintaan?

baal1984

Saat anteeksi sen näytät ilmaisemiesi kirjoitelmien valossa ihmiseltä joka tekee johtopäätöksiä ilman perusteita ja todellisuuspohjaa, esimerkkinä se että olen mielestäsi työtönrisupartaalkoholistioma aloitteetonkasvis vain koska vihaat sivareita.



Sivareitakin on kahta kastia. Toisia jotka valitsevat sen vakaumuksensa puolesta ja ottavat vastuun teoistaan. Ja se toinen puoli, jotka menevät sivariin koska armeijassa ei ole "kivaa". Ensin mainittuun joukkoon kuuluu myös paras ystäväni. Inhoni ei siis kohdistu sivareihin sinänsä.

Epämiellyttävinä pidän ihmisiä jotka valitsevat itse premissinsä ja säntäävät suin päin hyökkäämään niitä instansseja kohtaan joita itse vihaavat tai eivät ymmärrä.

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008

1/2 armeijaa vastaan!
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=28450

Kuin myös armeijan käyneissä on kahta sorttia, niitä jotka menevät sinne koska haluavat että kivaa on enemmän elämässä ja tylsää vain puolivuotta.

Sitten on niitä jotka ottavat vastuun yhteiskunnan säilymisestä tulevaisuutta varten.

En tiedä mutta uskon että itsekin tiedostat tämän armeijamyönteisesti ajattelevana henkilönä.

-

Vierailija
I-Palkki

Epämiellyttävinä pidän ihmisiä jotka valitsevat itse premissinsä ja säntäävät suin päin hyökkäämään niitä instansseja kohtaan joita itse vihaavat tai eivät ymmärrä.



Olen samaa mieltä. Armeijan uskottavin kriitikko ei ole sivari, vaan veteraani, tai edes tavallinen armeijan käynyt.

Voin vakuuttaa, että kyllä niistä kasvatusmenetelmistä keskusteltiin koko 11 kuukautta, ja vuosia sen jälkeenkin. Se oli hyvä koulu avioliittoa varten.

Joka vuosi armeijan meno on mennyt lepsummaksi. Tosiasia on, ettei monikaan meistä enää kestäisi oikeaa sotaa. Siksi en näe muuta tietä kuin ulkomaisen ammattiarmeijan käyttö Suomen puolustamiseen. Esim afrikassa on 50 miljoonaa semmoista ihmistä, joilla ei ole edes syntymätodistusta. Heitä ei ole olemassa virallisesti. Pikkurahalla heistä saisi miljoonan miehen armeijan, joka haluaisi sotia itselleen virallisen olemassaolon, esim Suomen kansalaisena.

Vierailija
baal1984

Sitten on niitä jotka ottavat vastuun yhteiskunnan säilymisestä tulevaisuutta varten.



baal1984
1.1 Implikaatio: Armeija on haistapaskaorganisaatio joka nykyisellään ja sellaisenaan sopii epäluovalle orjamoraalin omaaville ihmisille, joilla on huonommat valmiudet selvitä elämässä itsenäisesti.



???

baal1984
En tiedä mutta uskon että itsekin tiedostat tämän armeijamyönteisesti ajattelevana henkilönä.



Suhtautumiseni armeijaan on pragmaattinen, ei ihannoiva.

Vierailija
Lektu-Elli
Esim afrikassa on 50 miljoonaa semmoista ihmistä, joilla ei ole edes syntymätodistusta. Heitä ei ole olemassa virallisesti. Pikkurahalla heistä saisi miljoonan miehen armeijan, joka haluaisi sotia itselleen virallisen olemassaolon, esim Suomen kansalaisena.

Miljoona mustaa miestä joille annetaan pyssy Mitäköhän palstan mamu-kriitikot aka realistit ovat ajatuksesta mieltä? Minä jotenkin tykkään.
Armeijan uskottavin kriitikko ei ole sivari, vaan veteraani, tai edes tavallinen armeijan käynyt.

Sodassa taistellut vaarini ja armeijan käynyt isäni olivat sitä mieltä, että sivari on kehittävämpi vaihtoehto. Olisin kyllä muutenkin valinnut sivarin mutta kivahan se oli kunnioittaa vaarin viisautta. Mutsin puolelta suku sitten laittoikin suunnilleen välit poikki.

Vierailija
baal1984
Se että suomessa yritysmaailman johdon muodostavat useimmiten armeijan käyneet ei tarkoita sitä että mikäli yritysmaailman johdossa olisi tasapuolisesti demografisissa suhteissa myös sivarin känyneitä olisi tällainen organisaatio tehottomampi.

Äitini työpaikalla on johdossa sivari, eikä kukaan pidä hänen johtamistyylistään. Hän on vallastaan mustasukkainen, vainoharhainen pikkudiktaattori, joka antaa täysin päättömiä määräyksiä, ei kestä rakentavaakaan kritiikkiä ja tekee jatkuvia kyselyitä, joilla hän pyrkii osoittamaan talon olevan täynnä itseään vastaan suunnattuja salaliittoja päästäkseen hivuttamaan ihmisiä, jotka kokee uhaksi vallalleen.

Tuollainen tyyppi ei olisi päässyt minkään tavallisen firman johtoon, mutta tässä tapauksessa on kyseessä kulttuurialan oppilaitos, jonka tarkoituksena ei ole rahallisen voiton tuottaminen. Mutta kulttuurikasvatuskin on jäämässä hänen moukkamaisten mielipiteidensä jalkoihin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat