Kokoomuksen ilosanoma on kuula kalloon

Seuraa 
Viestejä501
Liittynyt15.1.2008

[size=150:2m3wohwn]Kokoomuksen ilosanoma on kuula kalloon[/size:2m3wohwn]

Niin tyhmiä me ollaan, että iloitaan tulevista veronkevennyksistä, mutta unohdetaan kokonaan se, että ne kevennykset tulevat tulevaisuudessa vastaan karvaina iskuina ja perusasioiden huononemisina.

Ne ovat poissa tulevaisuudessa jostain meille hyvin tärkeästä ja ihmisten yhdenvertaisuutta ja oikeudenmukaisuutta tukevista perusasioista, esim. kirjasto, neuvola, vanhustenhuolto, koulut ja opiskelut, eläkkeet, työttömyysturva, jne. Miltä kuulostaa työnhaku 81-vuotiaana, jottet kuole nälkään? Onko tässä järkeä?

Ei Kokoomus ja oikeisto koskaan mitään ilmaiseksi anna. Porvari ajattelee aina ensisijaisesti itseään ja viis välittää yhteiskunnan hyvästä, joka on kuitenkin tutkitustikin juuri se asia, joka saa meidät ihmiset voimaan hyvin ja pitää rikostilastot alhaisena. Miltä kuulostaa kuula kalloosi tai puukko lapsesi kylkeen ostosreissulla ja vain sen takia, että sinä olit yksi heistä, joka halusi eriarvoisempaa Suomea ja maailmaa?

Oikeasti sinulta siis vain viedään, mutta olet nyt hurahtanut tähän oikeiston 'Toivon sanomaan' ja menettänyt kykysi ajatella itsenäisesti ja olla sisältäpäin ohjautuva. Jos eläisimme 30-lukua, olisit jo mukana natsi-liikkeessä. Lopussahan siinä sinulle käy hyvin ja niitä asioita on sitten mukava vanhuudenpäivillään muistella?

Pienituloisille kevennys 100 euroa vuodessa. Se on oikeasti kadonnut jo nyt ja jo etukäteen ruuan kallistumiseen.

Että iloitaan vaan ja riemuitaan vaan, me kaistapäiset!

Miksi aivoni kutistuvat?

Kommentit (14)

Vierailija
Pirta
Jos eläisimme 30-lukua, olisit jo mukana natsi-liikkeessä. Lopussahan siinä sinulle käy hyvin ja niitä asioita on sitten mukava vanhuudenpäivillään muistella?

Natsikortti heti ekassa viestissä. Hävisit jo keskustelun.

250585
Seuraa 
Viestejä621
Liittynyt5.12.2006
BR3K
Pirta
Jos eläisimme 30-lukua, olisit jo mukana natsi-liikkeessä. Lopussahan siinä sinulle käy hyvin ja niitä asioita on sitten mukava vanhuudenpäivillään muistella?

Natsikortti heti ekassa viestissä. Hävisit jo keskustelun.

Jos aiheena olisi natsismi ja kirjoittaisi natsismista, niin häviäisikö natsikorttia vilauttamalla tuolloinkin keskustelun heti alkuunsa.

Jotain nokkelaa.

Vierailija
250585
Jos aiheena olisi natsismi ja kirjoittaisi natsismista, niin häviäisikö natsikorttia vilauttamalla tuolloinkin keskustelun heti alkuunsa.

Toki. Nykyisin puhutaankin N-henkilöistä ja uus-ännistä.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Veronkevennykset ovat paikallaan. Suomen julkiset palvelut ovat jo Eurtoopan keskitason alapuolella. Paineet suomalaisen yhteiskunnan kehittämiseen tulevat jo nyt maan rajojen ulkopuolelta, joten olen luottavainen ettei enää mennä huonompaan suuntaan. Siihen asti veroja voi keventää, koska nyt kerätyt menevät julkisten pavelujen osalta siis hukkaan.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Lothar:

Suomessa on yli kaksi (melkein 3) kertaa kalliimpi ruokakori kuin esim. Saksassa (mtv3 uutiset), jossa on myös korkeampi palkkataso verrattuna Suomeen, ts. rehellinen työ ei Suomessa kannata.



Näin on ja syy on, ei puolueissa, vaan suomalaisen korruption, jota viranomaiset eivät halua tai osaa kitkeä pois. EU:n sisällä ei ole tulleja ja ruoan hh on sama Saksasta tänne noudettuna kuin Saksassakin. Myös Saksassa on paikalliset jakeluketjut, siitä ei ole kysymys. Joka kerta kun olen käytännössä törmännyt tähän "kalliit rahdit Suomeen" olen todennut ettei se pidä paikkaansa. Eräs tuttava kertoi vuosi sitten, että SUomesta kannattaa viedä ruoan raaka-aineita Hollantiin jalostettavaksi ja tuoda takaisin, koska lopputuotteesta saa niin hyvän hinnan täällä.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Ketjun aloittaja ei taida tietää mitään taloudesta tai yhteiskuntatieteistä.

[size=150:334rd5o0]Useimmiten veronkevennykset suurentavat välillisesti verokertymää.[/size:334rd5o0]

Vierailija

Vaikka aloitus oli provokatiivinen on siinä totta ns.toinen puoli.Veronkevennykset suunnattiin tietoisesti "tasaisesti kaikkiin tuloluokkiin" jolloin euroissa eniten saavat hyvätuloiset.Tyypillinen perustelu kuuluu yleensä ,että he maksavat eniten veroja joka pitääkin paikkansa yksisilmäisesti ajateltuna.Kuitenkin kansantalouden kannalta ja kulutuksen kannalta kevennysten suuntaaminen pieni- ja keskituloisiin on perustellumpaa ,koska heidän tulonsa varmimmin menevät puhtaasti kulutukseen.

Toinen ongelma hallituksen (oikeastaan kokoomuksen - samaa linjaa he noudattivat myös sinipunahallituksissa) linjassa on se ,että nyt pienituloisten kevennykset valuvat käytännössä erilaisten välillisten verojen ja palvelumaksujen korotuksiin.Toisaalta em. maksuja ministeri Katainen perusteli "inflaation torjunnalla".Ilmeisesti kaikki muu tulo kulutukseen "nostaa inflaatiota" paitsi veronkevennys? Kummallista logiikkaa.

Ruuan alv-alennuksesta puhuttaessa hallituspuolueet - ja osa oppositiosta- hurskasteli sen kohdistuvan "köyhimpiin".Naurettava väite.Ministeri Katainen muistaakeni MTV3:ssa kehotti marssimaan toiseen kauppaan mikäli maito omassa kaupassa alv:n alennuksen jälkeen ei ole 5% halvempaa.Kertoo paljon realismin tajusta.Melko todennäköistä lieneen ettei se maito ole 5% halvempaa myöskään siinä naapurikaupassa - eikä sen naapurissa.Sen sijaan kaupan keskusliikkeiden tuloskunto voi edelleen kasvaa..

Ruuan alv-veron alennusta miettiessä kannattaa muistaa kuinka kävi parturi/kampaamo-hintojen kun niiden alv aleni 22%:sta 8%:iin.Muistaakseni alle puolet kampaamoista alensi hintojaan.Siinä saa ministerismies kiertää partureita ,että sattuu oikea kohdalle ja ,että "kilpailun ja talouden rautaiset lait" edes joskus toimisivat muuallakin kuin lähinnä oikeistolaisten poliitikkojen ja elinkeinoelämän puheissa ja "sitoutumattomien" lehtien pääkirjoituksissa

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
El Loco

Ruuan alv-alennuksesta puhuttaessa hallituspuolueet - ja osa oppositiosta- hurskasteli sen kohdistuvan "köyhimpiin".Naurettava väite.Ministeri Katainen muistaakeni MTV3:ssa kehotti marssimaan toiseen kauppaan mikäli maito omassa kaupassa alv:n alennuksen jälkeen ei ole 5% halvempaa.Kertoo paljon realismin tajusta.Melko todennäköistä lieneen ettei se maito ole 5% halvempaa myöskään siinä naapurikaupassa - eikä sen naapurissa.Sen sijaan kaupan keskusliikkeiden tuloskunto voi edelleen kasvaa..

Ruuan alv-veron alennusta miettiessä kannattaa muistaa kuinka kävi parturi/kampaamo-hintojen kun niiden alv aleni 22%:sta 8%:iin.Muistaakseni alle puolet kampaamoista alensi hintojaan.Siinä saa ministerismies kiertää partureita ,että sattuu oikea kohdalle ja ,että "kilpailun ja talouden rautaiset lait" edes joskus toimisivat muuallakin kuin lähinnä oikeistolaisten poliitikkojen ja elinkeinoelämän puheissa ja "sitoutumattomien" lehtien pääkirjoituksissa





Olet oikeassa. Keskittynyt suomalainen kauppa ei siirtäisi ALV:n alennusta hintoihin. Lidlissä maitotuottet ovat jo nyt olleet pysyvästi 20-30% halvempia kuin keskusliikkeiden hallinnoimissa kaupoissa, joten varaa hintojen alennuksiin tältä osin olisi jo nyt.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Voitko vielä eritellä meille, mistä nyt ollaan tarkalleen jouduttu leikkaamaan jotta ollaan mahdollistettu juuri nämä veronalennukset? Katainen väittää, että laskunvaraa on koska työllisyys on parantunut ja verotulot kasvaneet sen myötä. Onko sulla siis jotain parempaa tietoa?

Mä olen aina myös eläny siinä käsityksessä että palkkaverotuksen lasku itseasiassa kasvattaa verotuloja vaikka toisin voisi luulla? Todella harvat veronmaksajat niitä alennusten myötä saatuja rahoja mihinkään sukanvarteen yleensä jemmaavat, vaan laskevat liikkelle, tavalla tai toisella tulotasosta riippumatta? Olenko siis väärässä/aivopesty?

Uusimmat

Suosituimmat