Hyväksyisitkö rituaalisilpojiin kohdistetut voimatoimet?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämän ketjun tarkoitus on kartoittaa yleistä mielipideilmastoa lasten rituaalisilpomista kohtaan, sekä kyseisen toiminnan siunaavia tahoja kohtaan.

Ajatellaanpa siis harjoituksen vuoksi, että täysin kuvitteellisessa maassa X olisi tahoja, jotka harjoittaisivat lasten uskonnollista rituaalisilpomista tavalla, jota ei voida perustella millään järkiperäisillä syillä. Silpomista perusteltaisiin esim. väittämällä sen vähentävän riskiä saada joitakin harvinaisia sukupuolitauteja, vaikka tästä ei olisi olemassa mitään lähimainkaan aukotonta näyttöä. Lisäksi lapset harvemmin harrastavat seksiä, joten argumentti olisi siinäkin mielessä täysin älytön. Kuka tahansahan voisi suorituttaa ko. toimenpiteen aikuisiän kynnyksellä omasta tahdostaan, mikäli olettaisi sen vähentävän tartuntariskiä. Kyseiset rituaalisilpomiset kuitenkin varmuudella aiheuttaisivat silvottavalle lapselle tuskaa, päätellen mm. silpomisia suorittavien tahojen vetoamisesta silvottavien sylilasten puudutuksiin ja nukutuksiin. Lisäksi kyseinen toimenpide varman tiedon mukaan aiheuttaisi epäonnistuessaan mm. vakavia tulehduksia ja muita ongelmia. Kyseessä olisi siis puhtaasti lasten rituaalisilpominen, jolle ei löytyisi mitään järkiperäisiä puoltoargumentteja.

Tässä siis taustat, ja nyt varsinaiseen asiaan. Lapset ovat tietysti aina täysin avuttomia tällaisen toiminnan edessä (sekä fyysisesti että henkisesti), joten heitä täytyisi edellä kuvaillussa tilanteessa terveiden aikuisten taholta jotenkin puolustaa. Pitäisitkö sinä moraalisesti hyväksyttävänä käyttää tarvittavia voimatoimia tällaisten silpomisten estämiseksi, sekä niitä suorittavia että silpomiset hyväksyviä tahoja kohtaan?

Sivut

Kommentit (233)

Vierailija

En äänestä, koska sopivaa vaihtoehtoa ei ole. Pidätys/linnaa ei ole voimatoimi omasta mielestäni, vaan voimatoimi liittyy väkivallan tmv. käyttöön.

Vierailija

Vieläkin pahempana ja harmittavan yleisenä koen lasten aivojen rituaalisilpomista, jota jokainen uskonto harrastaa.

Tähän asiaan tulisi suhtautua vähintäänkin yhtä raskauttavasti, kuin fyysiseen silpomiseen.

Esinahan puuttumisella on kuitenkin pieni vaikutus elämään verrattuna siihen, että on joutunut aivopestyksi.

Ei ole olemassa uskovaista lasta, vaan uskovaisten lapsia.

Vierailija
McRoot
Vieläkin pahempana ja harmittavan yleisenä koen lasten aivojen rituaalisilpomista, jota jokainen uskonto harrastaa.

Tähän asiaan tulisi suhtautua vähintäänkin yhtä raskauttavasti, kuin fyysiseen silpomiseen.

Esinahan puuttumisella on kuitenkin pieni vaikutus elämään verrattuna siihen, että on joutunut aivopestyksi.

Ei ole olemassa uskovaista lasta, vaan uskovaisten lapsia.


Ratkaisu: dumppaa lapsesi luonnon armoille. Siellä ei tarvitse olla huolissaan "aivopesusta," eli ihmiseksi kasvamisesta yhteiskunnassa. Sinun määritelmän mukaan jokainen ihmisten ilmoilla kasvanut on aivopesty.

Vierailija
JaakkoFagerlund
Pidätys/linnaa ei ole voimatoimi



Kyllä se yleisen käsityksen mukaan on juuri sitä. Voimatoimi on mikä tahansa rangaistuksellinen tms. poliittinen toimenpide, joka pannaan täytäntöön kohteen tahdosta riippumatta, tarvittaessa voimaa käyttäen.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Jenkeissäkin tämä nylkeminen on suosittua,koska siellä on tabua lasten vanhempien koskettaa lapsen elintä pesun yhteydessä.Tätä edellytettäisiin,jotta lapsi voisi oppia hygieeniseksi. Näin minut on aikanaan opetettu peseytymään kädestä pitäen, ja peli on pysynyt puhtoisena,ilman mitään tulehduksia.
Hygienian "puutteella" sitä nylkemistä monesti puolustellaan.
Kaikki muut perustelut ovat uskonnollisia,elikkä suomeksi,mielipuolisia.
Tässä joutaisi muutamat poliitikot malliesimerkiksi,miten se rituaali oikein suoritetaan.Näiltä voitaisiin jopa kysyä muodollisesti lupakin siihen toimen.Aivan pienet lapset ovat tässä asiassa omien idioottien vanhempiensa armoilla,valitettavasti. Heidän mielipiteensä ei tule kuulluksi.

Vierailija
mulla on porkkanaa
McRoot
Vieläkin pahempana ja harmittavan yleisenä koen lasten aivojen rituaalisilpomista, jota jokainen uskonto harrastaa.

Tähän asiaan tulisi suhtautua vähintäänkin yhtä raskauttavasti, kuin fyysiseen silpomiseen.

Esinahan puuttumisella on kuitenkin pieni vaikutus elämään verrattuna siihen, että on joutunut aivopestyksi.

Ei ole olemassa uskovaista lasta, vaan uskovaisten lapsia.


Ratkaisu: dumppaa lapsesi luonnon armoille. Siellä ei tarvitse olla huolissaan "aivopesusta," eli ihmiseksi kasvamisesta yhteiskunnassa. Sinun määritelmän mukaan jokainen ihmisten ilmoilla kasvanut on aivopesty.



Eli mielestäsi on ihan tervettä uskoa neitseestä syntymiseen, ihmisen luomiseen, ikuiseen elämään ja muuhun hömppään?

Lasken aivopesuksi kaiken sellaisen tuputtamisen, mikä ei vastaa nykyistä tietämystä.

Vierailija
SAMAEL
JaakkoFagerlund
Pidätys/linnaa ei ole voimatoimi

Kyllä se yleisen käsityksen mukaan on juuri sitä. Voimatoimi on mikä tahansa rangaistuksellinen tms. poliittinen toimenpide, joka pannaan täytäntöön kohteen tahdosta riippumatta, tarvittaessa voimaa käyttäen.

Se on vapausrangaistus, ei voimatoimi.

Vierailija
JaakkoFagerlund
SAMAEL
JaakkoFagerlund
Pidätys/linnaa ei ole voimatoimi

Kyllä se yleisen käsityksen mukaan on juuri sitä. Voimatoimi on mikä tahansa rangaistuksellinen tms. poliittinen toimenpide, joka pannaan täytäntöön kohteen tahdosta riippumatta, tarvittaessa voimaa käyttäen.

Se on vapausrangaistus, ei voimatoimi.



Vapausrangaistus vaatii voimatoimien käyttöä, ja on itseasiassa alusta loppuun jatkuvasti voimankäyttöön nojautuen ylläpidetty. Vapausrangaistus on siis vain eräs voimankäytön muoto.

Vierailija
McRoot
mulla on porkkanaa
McRoot
Vieläkin pahempana ja harmittavan yleisenä koen lasten aivojen rituaalisilpomista, jota jokainen uskonto harrastaa.

Tähän asiaan tulisi suhtautua vähintäänkin yhtä raskauttavasti, kuin fyysiseen silpomiseen.

Esinahan puuttumisella on kuitenkin pieni vaikutus elämään verrattuna siihen, että on joutunut aivopestyksi.

Ei ole olemassa uskovaista lasta, vaan uskovaisten lapsia.


Ratkaisu: dumppaa lapsesi luonnon armoille. Siellä ei tarvitse olla huolissaan "aivopesusta," eli ihmiseksi kasvamisesta yhteiskunnassa. Sinun määritelmän mukaan jokainen ihmisten ilmoilla kasvanut on aivopesty.



Eli mielestäsi on ihan tervettä uskoa neitseestä syntymiseen, ihmisen luomiseen, ikuiseen elämään ja muuhun hömppään?

Lasken aivopesuksi kaiken sellaisen tuputtamisen, mikä ei vastaa nykyistä tietämystä.




Itse olen tyytyväinen, että olen syntynyt USKOVAISISTA vanhemmista. Omat inhimilliset puutteensa heilläkin, joista osa on varmaan periytynyt...

Ja ettekö usko Karman lakiin? Se mitä olet aiheuttanut muille aiheutetaan sinulle, jos ei tässä - niin seuraavassa elämässä!

Olen hieman "harhaoppinen hellu". En usko nykyistä kategorisoitua uskonkäsitystä, vaikka pidänkin uskoni parhaimpana auktoriteettina Raamattua, Jeesusta, Paavalia, Johannesta jne... Toki suomalaisetkin pyhät, joita on seurakunnassa ovat auttaneet minua...

Mutta EI. Tuollaiset ihmiset tuomitsevat itse itsensä ja ajautuvat itsemurhaan ja samanhenkistensä pariin, jossa saavat sitten taistella keskenään...

Vierailija

Olipa suvaitsemattomuutta huokuva avaus.

Haittaako se nyt meitä miten, jos juutalaiset ja muslimit ympärileikkaavat poikiaan? Vähän aikaa siinä vauva itkee. Sitten se on ohi ja koko elämä edessä.

Vierailija
McRoot
Eli mielestäsi on ihan tervettä uskoa neitseestä syntymiseen, ihmisen luomiseen, ikuiseen elämään ja muuhun hömppään?

Lasken aivopesuksi kaiken sellaisen tuputtamisen, mikä ei vastaa nykyistä tietämystä.


Jokainen lapsi "aivopestään" uskomaan tiettyjä asioita. Länsimaissa ihmiset "aivopestään" uskomaan esimerkiksi tasa-arvoon, ja jossain Saudi Arabiassa taas "aivopestään" ihmiset uskomaan että naiset ovat hädintuskin eläimiä parempia.

Vierailija
anomalia
Olipa suvaitsemattomuutta huokuva avaus.



En tosiaan suvaitse avuttomien lasten silpomista, perusteltiinpa silpomista sitten millä tahansa verukkeilla. Myönnän olevani tosi suvaitsematon kaikenlaista lapsiin (tai muihin avuttomiin) kohdistuvaa fyysistä ja henkistä pahoinpitelyä kohtaan. En esimerkiksi suvaitse vanhusten potkimista, tai tajuttoman pään päällä hyppimistä.

Vierailija
SAMAEL
anomalia
Olipa suvaitsemattomuutta huokuva avaus.



En tosiaan suvaitse avuttomien lasten silpomista, perusteltiinpa silpomista sitten millä tahansa verukkeilla. Myönnän olevani tosi suvaitsematon kaikenlaista lapsiin (tai muihin avuttomiin) kohdistuvaa fyysistä ja henkistä pahoinpitelyä kohtaan. En esimerkiksi suvaitse vanhusten potkimista, tai tajuttoman pään päällä hyppimistä.



Etkö hyväksy kulttuurien monimuotoisuutta? Ympärileikkaus kuuluu juutalaisten ja muslimien kulttuuriin eikä siitä hetkellisen kivun jälkeen ole pojille mitään haittaa.

Vierailija

Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä tilastoja raiskaavatko miehet enemmän jos ovat ympärileikattuja. Oma teoriani (olkoonkin kyökkipsykologiaa, vaikken juurikaan keittiössä oleskele?) on että mikäli sinua on satutettu lapsena, jää alitajuinen viha ja pyrkimys kostaa koettu. Eikä mies koskaan nouse miestä vastaan ja ala raiskailla muita miehiä, koska hänhän ei ole homo, ja lisäksi toiseen mieheen kajoaminen on eräänlaista isänmurhaa ja sehän ei sovi. Marssijärjestys on yleensä se että mies rääkkää naista ja nainen lasta.

Voisin myös kuvitella että mikäli omaa jonkinlaista tuntopuutosta elimessään, ei pahemmin jaksa välittää sattuuko jotakuta toistakin. Tai ehkä se raiskaaminenkin sujuu helpommin kun ei tunnu - nimittäin se että uhri ei ole tarpeeksi liukas.

Mutta asiaan! Tekisi mieleni suositella Hammurabin lakia tässä tapauksessa, kun kuitenkin ympärileikkaus jota nyt Suomeen tuputetaan lienee lähi-idän alueelta lähtöisin jokatapauksessa. Leikkelijältä leikellään itseltään vastaavaa kohtaa. Mutta ehkä kuitenkin pysyttelemme länsimaisessa käytännössä ja suosimme vankeusrangaistusta lapsen kehoon kajoamisesta.

Tätä samaa voisi melkein toivoa jo niillekin jotka saavat korkean tahon "elimissä" sellaisia aivopiereskelykohtauksia että päättävät ehdottaa ympärisilvonnan laillistamista!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat