Salassa valmisteltu ACTA-sopimus huolestuttaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kansainvälistä immateriaalioikeuksien suojaa pönkittävää Anti- Counterfeiting Trade Agreement -sopimusta on työstetty julkisuudelta piilossa viime vuodesta lähtien. Yhdysvaltain, EU:n, Japanin ja Sveitsin ehdottaman sopimuksen luonnos karkasi toukokuussa Wikileaks-sivuston kautta julkisuuteen ja keräsi välittömästi huolestuneita kannanottoja.

Sopimusluonnos vaikuttaakin väärennöksiin viittaavasta nimestään huolimatta lähinnä amerikkalaisen musiikki- ja elokuvateollisuuden haaveunelta. Tekstin mukaan kunkin osallistujamaan rajaviranomaiset saisivat pelkän tekijänoikeusrikkomuksen epäilyn pohjalta takavarikoida ja tyhjentää minkä tahansa digitaalisen laitteen kuten kannettavan tietokoneen, mp3-soittimen tai puhelimen. Aluekoodivapaista dvd-soittimista tai pelikonsoleista olisi turha enää uneksia.

Luonnoksessa internet-operaattorit velvoitettaisiin antamaan asiakkaidensa henkilötietoja aina tekijänoikeuden haltijoiden niin pyytäessä. Joidenkin analyysien mukaan sopimusteksti kieltäisi vertaisverkot kokonaan, riippumatta siitä, minkälaisen aineiston jakeluun niitä käytetään. Sopimuksen valvojaksi ehdotetaan uutta, sekä YK: sta että maailman kauppajärjestö WTO:sta erillistä elintä.

Alkuperäisen suunnitelman mukaan sopimuksen yksityiskohdista oltaisiin päästy yksimielisyyteen heinäkuisessa G8-maiden kokouksessa. Yhdysvaltojen tavoitteena on saada sopimus voimaan vielä tämän vuoden aikana.

Lähde: MicroBitti 8/2008 s. 12

Eipä muuta kuin kontrollia lisää. Taas yksi pieni askel kohti uutta maailmanjärjestystä?

Kommentit (15)

Vierailija

Mitä tuo salassa valmisteltu nyt tarkoittaa?

Suurin osa meidänkin eduskunnan tekemistä päätöksistä valmistellaan "salassa", vaikeahan sitä on keskeneräistä päätöstä lähteä tuomaan esille.

Salaliittoja, salaliittoja.

Vierailija

Teksti on aiheen otsikkoa myöten lainaus MicroBitistä. Vain kaksi viimeistä riviä laitoin provosoivasti itse.

Ja mitä sopimus sitten tarkoittaa, niin asiaa penkoessani löytyi eräältä puolueelliselta taholta tällainen analyysi:

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2 ... spoliiseja

Ja kun ottaa huomioon seikan, että brittitutkimuksen mukaan jokaisella mp3-soitinta kantavalla 14-24 -vuotiaalla on vähintään satoja laittomasti ladattuja musiikkikappaleita soittimessaan, niin periaatteessa kenet tahansa voidaan pysäyttää ja takavarikoida esim. läppäri ja tutkailla ko. henkilön esim. poliittista aktiviteettia. Minusta tämä on natsitouhua.

Lähde: MicroBitti 8/2008 s. 12

Vierailija

Jee, meitsi sai taas yhden natsikortin lisää, kohta koko sarja on kerättynä.

Sopimusluonnoksen mukaan ACTA tekisi kaikkien sopimuksessa mukana olevien maiden tullivirkailijoista tekijänoikeuspoliiseja, joilla olisi oikeus vapaasti tutkia matkustajien mp3-soittimien ja kannettavien tietokoneiden sisältö.



Sitähän ne ovat jo nyt nykyisen lainsäädännön mukaan.

Oletko milloin viimeksi kävellyt tullin läpi?

Ei siellä tälläkään hetkellä pengota kenenkään tietokoneita tai mp3-soittimia. Jos pengottaisiin, niin voisi "hieman" hidastaa matkantekoa.

Mutta mikä tuossa itse laatimisessa poikkeaa minkä tahansa muun esityksen laatimisesta?

Jokaisen esityksen laatii jokin etujärjestö, joka sitten tuo esityksen julkisuuteen, kun sitä halutaan ratifioida.

Vierailija
McRoot
Jee, meitsi sai taas yhden natsikortin lisää, kohta koko sarja on kerättynä.

Sopimusluonnoksen mukaan ACTA tekisi kaikkien sopimuksessa mukana olevien maiden tullivirkailijoista tekijänoikeuspoliiseja, joilla olisi oikeus vapaasti tutkia matkustajien mp3-soittimien ja kannettavien tietokoneiden sisältö.



Sitähän ne ovat jo nyt nykyisen lainsäädännön mukaan.



Ei tullissa sentään voida ottaa kännykkää tutkittavaksi ihan vaan sen perusteella, että tullivirkailija saa päähänsä epäillä siellä olevan luvatonta musiikkia. Epäilyyn pitää olla myös perusteet. Tuon uuden sopimuksen myötä vaikuttaa siltä, ettei enää tarvittaisi perusteita, vaan pelkkä tullivirkailijan mielivalta riittäisi.

Vierailija
Kale
McRoot
Jee, meitsi sai taas yhden natsikortin lisää, kohta koko sarja on kerättynä.

Sopimusluonnoksen mukaan ACTA tekisi kaikkien sopimuksessa mukana olevien maiden tullivirkailijoista tekijänoikeuspoliiseja, joilla olisi oikeus vapaasti tutkia matkustajien mp3-soittimien ja kannettavien tietokoneiden sisältö.



Sitähän ne ovat jo nyt nykyisen lainsäädännön mukaan.



Ei tullissa sentään voida ottaa kännykkää tutkittavaksi ihan vaan sen perusteella, että tullivirkailija saa päähänsä epäillä siellä olevan luvatonta musiikkia. Epäilyyn pitää olla myös perusteet. Tuon uuden sopimuksen myötä vaikuttaa siltä, ettei enää tarvittaisi perusteita, vaan pelkkä tullivirkailijan mielivalta riittäisi.



Ei, mutta monella muulla perusteella saa. Ja niitäkin voitaisiin käyttää mielivaltaisesti, mutta eipähän käytetä.

Joten missä se ongelma on?

Vierailija
Ei siellä tälläkään hetkellä pengota kenenkään tietokoneita tai mp3-soittimia. Jos pengottaisiin, niin voisi "hieman" hidastaa matkantekoa.



Ei pengota ei, teknologia pitää huolen katsos siitä. Menet vain portin läpi ja hupsis skannerit imailevat kovalevyjesi sisustat, ja skannaavat avainsanoja tiedostosysteemistäsi.
Tämän mahdollistaa terrorismin vastaiset lait.

Vierailija
Enpäs
Ei siellä tälläkään hetkellä pengota kenenkään tietokoneita tai mp3-soittimia. Jos pengottaisiin, niin voisi "hieman" hidastaa matkantekoa.

Ei pengota ei, teknologia pitää huolen katsos siitä. Menet vain portin läpi ja hupsis skannerit imailevat kovalevyjesi sisustat, ja skannaavat avainsanoja tiedostosysteemistäsi.
Tämän mahdollistaa terrorismin vastaiset lait.
Hah, hahhaaa. Etkö tiennyt, että ne scannerit imaisevat aivosikin tyhjäksi.
Mutta noista piraattijutuista on nousuut nyt liian suuri kohu. Joku vielä muistaa sen ajan, kun C60 kaseteissa oli tämä Teostolisä. Samoin CD-levyissä on vieläkin. Näinhän se ehkä tulee käymään noitten MP3 kapistuksien kanssakin, että niihin lätkäistään tämä Teosto-lisä, jolloin kaikki laitteen ostajat tasapuolisesti maksavat riippumatta onko sillä soitettava musiikki lailillasta tai laitonta.

Kysehän on enemmän tuosta laittomasta jakelusta, ei kuuntelusta. Näin olen antanut itselleni ymmärtää. Onhan radion kuuntelukin ilmaista, vai?

Vierailija
Lassi
Enpäs
Ei siellä tälläkään hetkellä pengota kenenkään tietokoneita tai mp3-soittimia. Jos pengottaisiin, niin voisi "hieman" hidastaa matkantekoa.

Ei pengota ei, teknologia pitää huolen katsos siitä. Menet vain portin läpi ja hupsis skannerit imailevat kovalevyjesi sisustat, ja skannaavat avainsanoja tiedostosysteemistäsi.
Tämän mahdollistaa terrorismin vastaiset lait.
Hah, hahhaaa. Etkö tiennyt, että ne scannerit imaisevat aivosikin tyhjäksi.
Mutta noista piraattijutuista on nousuut nyt liian suuri kohu. Joku vielä muistaa sen ajan, kun C60 kaseteissa oli tämä Teostolisä. Samoin CD-levyissä on vieläkin. Näinhän se ehkä tulee käymään noitten MP3 kapistuksien kanssakin, että niihin lätkäistään tämä Teosto-lisä, jolloin kaikki laitteen ostajat tasapuolisesti maksavat riippumatta onko sillä soitettava musiikki lailillasta tai laitonta.

Kysehän on enemmän tuosta laittomasta jakelusta, ei kuuntelusta. Näin olen antanut itselleni ymmärtää. Onhan radion kuuntelukin ilmaista, vai?




Jutun juoni onkin siinä että vaikka teknologiaa ei olisi vielä, niin ennenpitkää kuitenkin on, ja sitä ennen pitää lakien olla hiottuna kuntoon. Ja nythän ne lait on sitten hyvä säätää, kuin voidaan vedota lukijoiden järkeen "tyyliin" juujuu scannerit imailevat aivosi, hörhö.

olli-san
Seuraa 
Viestejä419
Liittynyt28.1.2007
Enpäs

Ei pengota ei, teknologia pitää huolen katsos siitä. Menet vain portin läpi ja hupsis skannerit imailevat kovalevyjesi sisustat, ja skannaavat avainsanoja tiedostosysteemistäsi.
Tämän mahdollistaa terrorismin vastaiset lait.



Ehkä olisi syytä vuorata matkalaukku foliolla ja laittaa päähän foliohattu.

Vierailija
olli-san
Enpäs

Ei pengota ei, teknologia pitää huolen katsos siitä. Menet vain portin läpi ja hupsis skannerit imailevat kovalevyjesi sisustat, ja skannaavat avainsanoja tiedostosysteemistäsi.
Tämän mahdollistaa terrorismin vastaiset lait.



Ehkä olisi syytä vuorata matkalaukku foliolla ja laittaa päähän foliohattu.



Matkalaukun vuoraaminen foliolla johtaa maasta riippuen joko matkalaukun avaamiseen tai full body cavity searchiin, mitä se nyt ikinä onkaan suomeksi

Vierailija
olli-san
Enpäs

Ei pengota ei, teknologia pitää huolen katsos siitä. Menet vain portin läpi ja hupsis skannerit imailevat kovalevyjesi sisustat, ja skannaavat avainsanoja tiedostosysteemistäsi.
Tämän mahdollistaa terrorismin vastaiset lait.



Ehkä olisi syytä vuorata matkalaukku foliolla ja laittaa päähän foliohattu.



Ai meinaatko tosissasi että sellainen laitteisto on mahdottomuus, vielä esim 10 vuoden päästä ? Yritit "myrkyttää kaivon", hyi hyi, rikot netikettiä ja kaikkia sääntöjä

TOISTAN:

Ja nythän ne lait on sitten hyvä säätää, kuin voidaan vedota lukijoiden järkeen "tyyliin" juujuu scannerit imailevat aivosi, hörhö.

Vierailija

Niinhän se on, että kun lainsäädäntö on "kunnossa", niin myöhemmin voidaan edistyneemmällä teknologialla rajoittaa yksityisyyden suojaa rajulla tavalla. Tämä terrorisminvastainen sota on keppihevonen lähes kaikille yksityisyyden suojaa ja muita oikeuksia rajaaville laki"uudistuksille". Kaiken lisäksi terrorismi on kovasti vähentynyt maailmassa - Irakia lukuun ottamatta. Ja jos oikeuksien rajoitusta ei voida perustella terrorisminvastaisella sodalla, niin sitten se tehdään esim. ilmastonlämpenemisen perusteella. UMJ:tä järjestellään...

Vierailija

Pulpahtaapa aina väillä mieleen kysymys siitä, tehdäänkö maailmassa enää ollenkaan oikeita rikoksia?

Mulla on jääny vähän semmonen kuva, että leffapuolen piratismista johtuvat tappiot on aika teoreettisia. Jos vuosittainen kasvu on n miljardia dollaria, voidaan aina väittää että hävittiin n miljardia piratismin takia.

Yritysten oikeudet ajaa aika nätisti ihmisoikeuksien yli. Seuraavaks laaditaan varmaan sopimus siitä, että sokeet ja kuurot pitää kaasuttaa, koska eivät ole potentiaalisia elokuvien tahi levyjen ostajia.

PS. Aika kieroutunutta sekin, että jos nauhotan televisiosta leffan ja laitan sen koneelle, se on OK, mutta jos missaan sen leffan ja haen netistä, saan 2 vuotta kuritushuonetta ja 30000 euron sakot.

Vierailija
Paokala

Yritysten oikeudet ajaa aika nätisti ihmisoikeuksien yli. Seuraavaks laaditaan varmaan sopimus siitä, että sokeet ja kuurot pitää kaasuttaa, koska eivät ole potentiaalisia elokuvien tahi levyjen ostajia.




Tätäkin foorumia moderoidaan suuryhtiön latelemin säännöin, tämän saitin omistaa sanoma magazines. Täältäkin ikävä kyllä väärät mielipiteet siivotaan pois moderaation nimissä. Minulta on deletoitu n. 20 ylläpitoa kritisoivaa viestiä vedoten milloin ad hominemiin, milloin moraaliiin ja välillä jopa käytössääntöihin.

Uusimmat

Suosituimmat