Seuraa 
Viestejä45973

[size=150:1n8rdjcp]käveleminen kiihtyvässä raketissa[/size:1n8rdjcp]

samaan aikaan kun lattia etupuolella on ehtinyt johonkin, niin lattia takana on ehtinyt
edetä hiukkasen vähemmän, siis ylöspäin , siis kävelijän mielestä

siis lattia on tyypin mielestä vino!

tai tosi tarkkaan ajatellen lattiassa onkin niinku porras

nythän on niin että ylämäessä vauhti tippuu, ja kävelijän vauhti tippuu johtuen aikadilataatiosta

no nyt voisi äkkiseltään ajatella että aikadilaatio johtuu siitä portaasta

mutta itseasiassa sekä lattia että valepainovoima ovat vinossa molemmat

tai oikeestaan en tiiä

mutta siis, kun kävelee maan pinnalla niin jalkaa pitää sitten nostaa hiukkasen enemmän kuin
vain irti maasta, ekvivalenssiperiaatteen mukaisesti

  • ylös 0
  • alas 0

Kommentit (19)

En ole varma ymmärränkö, mitä haluat sanoa, mutta jos raketin etupää kiihdetyksessä kulkee nopeammin kuin takapää (???) luulisin, että lattia pikemminkin venyy kuin kääntyy kallelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K-Roy
En ole varma ymmärränkö, mitä haluat sanoa, mutta jos raketin etupää kiihdetyksessä kulkee nopeammin kuin takapää (???) luulisin, että lattia pikemminkin venyy kuin kääntyy kallelleen.




unohdinko sanoa että lattia on alhaalla

samanaikaisuus on olennaista tässä asiassa:
jos lattialla seisoja sanoo että lattia on suorassa
(eli nurkka A on samalla korkeudella samalla hetkellä
kuin nurkka B) niin lattialla kävelijä ei sano että lattia on
suorassa, koska seisojan ja käveliän käsitys
samanaikaisuudesta on eri

sitten taas pöydänjalan kaikki kohdat liikkuvat samalla
nopeudella kävelijän suhteen, joten se sitten ei käänny,
joten kävelijä voi havaita kääntymistä pöydänjalan
suhteen

no jospa "painovoima" raketissa säilyttää suuntansa
kuten pöydänjalka, tällöin kävelijä voisi tuntea kävelevänsä
ylämäkeen

Tulikohan sille kävelijälle alkometri mukaan. Sen tulos voisi selittää paljonkin lattian kaltevuudesta.

korantti sinähän ole jonkunlainen voima-asiantuntija

no, ensin on kiekko joka liukuu jääkenttää pitkin,
sitten jääkenttä lähtee kiihtyvään liikkeeseen suoraan ylöspäin

kiekon nopeuden muutos on ensinnäkin tietenkin ylöspäin,
ja aikadilataation vuoksi taaksepäin

minkä suuntaisella voimalla jää työnsi kiekkoa ja
minkä suuntaisella voimalla kiekko työnsi jäätä?

jartsa
K-Roy
En ole varma ymmärränkö, mitä haluat sanoa, mutta jos raketin etupää kiihdetyksessä kulkee nopeammin kuin takapää (???) luulisin, että lattia pikemminkin venyy kuin kääntyy kallelleen.



no jospa "painovoima" raketissa säilyttää suuntansa
kuten pöydänjalka, tällöin kävelijä voisi tuntea kävelevänsä
ylämäkeen



Kävelijä painaa enemmän. Sen näkee vaa'alla, ei lattian kallistumisena.

jartsa

minkä suuntaisella voimalla jää työnsi kiekkoa ja
minkä suuntaisella voimalla kiekko työnsi jäätä?

Vastakkaissuuntaisilla

HDMI
Seuraa 
Viestejä365

Tämä liittyy vähän saman lailla aiheeseen, joten kysyn tätä täällä.

Avaruusalus menee täyttä valonnopeutta avaruudessa ja sen sisällä on Kerkko. Sitten Kerkko alkaa kävellä avaruusaluksessa samaan suuntaan, minne avaruusalus avaruudessa kulkee. Silloin Kerkko menee järjen mukaan valonnopeutta nopeammin ja tiedossahan on, että sitä nopeammin ei voi mennä. Eli käykö siinä niin, että Kerkko ei pysty liikkumaan sinne menosuuntaan? Vai hidastuuko avaruusaluksen vauhti sopivasti niin, että Kerkko meneekin valonnopeutta?

Tietääkö kukaan??

Kerkko voi liikkua aluksessaan mihin suuntaan vaan riippumatta siitä millä nopeudella alus liikkuu. Tosin aluksen kiihdyttäminen Kerkkoineen valon nopeuteen lienee mahdotonta. Valtavasti energiaa vaatii edes lähes valon nopeuteen kiihdyttäminen.

praktis
jartsa
K-Roy
En ole varma ymmärränkö, mitä haluat sanoa, mutta jos raketin etupää kiihdetyksessä kulkee nopeammin kuin takapää (???) luulisin, että lattia pikemminkin venyy kuin kääntyy kallelleen.



no jospa "painovoima" raketissa säilyttää suuntansa
kuten pöydänjalka, tällöin kävelijä voisi tuntea kävelevänsä
ylämäkeen



Kävelijä painaa enemmän. Sen näkee vaa'alla, ei lattian kallistumisena.



kävelijään virtaa massa-energiaa lattiasta, siksi käveliästä tuntuu kuin kahlaisi vesdessä,
noin vyötärön syvyisessä vedessä, koska noin sillä kohtaa massa-energia on tasaisessa
kävelyvauhdissa kävely suuntaan

korant
jartsa

minkä suuntaisella voimalla jää työnsi kiekkoa ja
minkä suuntaisella voimalla kiekko työnsi jäätä?

Vastakkaissuuntaisilla




niin joo aivan ja suunnat ovat ylös ja alas

jartsa

niin joo aivan ja suunnat ovat ylös ja alas

No joo, oli tuossa viisastelun makua. Mutta jos tarkoitat että aikadilataatiolla olisi tuossa jotain vaikutusta, niin se lähinnä sulattaisi jään välittömästi eikä enää voida puhua jään ja kiekon välisistä voimista. Jos taas pysytellään järkevissä nopeuksissa ja kiihtyvyyksissä niin kiekon ja jään välinen pintapaine hieman kasvaa kiihtyvyyden ansiosta ja tietysti myös kitkavoima. Voiman suunta muuttuu vain jos myös kitkakerroin muuttuu.

Remonttimies
Seuraa 
Viestejä477
HDMI

Avaruusalus menee täyttä valonnopeutta avaruudessa ja sen sisällä on Kerkko. Sitten Kerkko alkaa kävellä avaruusaluksessa samaan suuntaan, minne avaruusalus avaruudessa kulkee.



Suhteellisuus teorian mukaan Kerkko ei ala kävelemään avaruusaluksessa, joka kulkee valonnopeutta. Jonkin muun teorien nojalla ehkä.

1) Massalta kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatti äärettömän määrän energiaa

2) Valon nopeudessa aika pysähtyy, jolloin Kerkko ei voisi painaa edes jarrua saati kävellä, koska hänen ajankulkunsa on pysähtynyt...

HDMI
Seuraa 
Viestejä365
Remonttimies
Suhteellisuus teorian mukaan Kerkko ei ala kävelemään avaruusaluksessa, joka kulkee valonnopeutta. Jonkin muun teorien nojalla ehkä.

1) Massalta kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatti äärettömän määrän energiaa

2) Valon nopeudessa aika pysähtyy, jolloin Kerkko ei voisi painaa edes jarrua saati kävellä, koska hänen ajankulkunsa on pysähtynyt...


1) Tuo kirjoittamani juttu olikin ihan vaan sellanen, että jos se kiihdyttäminen valonnopeuteen olis mahdollista, nii olisko Kerkon käveleminen sitten. En ajatellutkaan että se kiihdytys oikeesti onnistuisi.

2) Juu. Olen kuullut että valonnopeutta mennessä aika hidastuu tai pysähtyy kokonaan, mutta käsitykseni oli sellainen, että Kerkosta tuntuu, että hänen aikansa kuluu normaalisti ja vain muut ihmiset näkevät Kerkon pysähtyneenä (olenko oikeassa?).

Minä sanoisin myös että sikäli kuin se Kerkko on ollut niin nero jäbä että on saanut sen rakettinsa kulkemaan valonnopeutta, hän kävelee raketissaan ihan normaalisti ja aika raksuttelee hänen mielestään niinkuin pitääkin ja äänikin kuuluu normaalisti.
Mut täähän on jossittelua. Ei yksikään Kerkko ole tähän päivään mennessä niin fiksu ollut että semmosen raketin pykäisi. :/

HDMI

1) Tuo kirjoittamani juttu olikin ihan vaan sellanen, että jos se kiihdyttäminen valonnopeuteen olis mahdollista, nii olisko Kerkon käveleminen sitten. En ajatellutkaan että se kiihdytys oikeesti onnistuisi.

2) Juu. Olen kuullut että valonnopeutta mennessä aika hidastuu tai pysähtyy kokonaan, mutta käsitykseni oli sellainen, että Kerkosta tuntuu, että hänen aikansa kuluu normaalisti ja vain muut ihmiset näkevät Kerkon pysähtyneenä (olenko oikeassa?).




Et ole. Muiden koordinaatistossa Kerkko etenee nopeasti. Kerkon koordinaatistossa aika on iäisyys. Ja Kerkko raketteineen on litistynyt olemattomaksi lätyksi (fotoneiksi).

David
Seuraa 
Viestejä8877
praktis
HDMI

1) Tuo kirjoittamani juttu olikin ihan vaan sellanen, että jos se kiihdyttäminen valonnopeuteen olis mahdollista, nii olisko Kerkon käveleminen sitten. En ajatellutkaan että se kiihdytys oikeesti onnistuisi.

2) Juu. Olen kuullut että valonnopeutta mennessä aika hidastuu tai pysähtyy kokonaan, mutta käsitykseni oli sellainen, että Kerkosta tuntuu, että hänen aikansa kuluu normaalisti ja vain muut ihmiset näkevät Kerkon pysähtyneenä (olenko oikeassa?).




Et ole. Muiden koordinaatistossa Kerkko etenee nopeasti. Kerkon koordinaatistossa aika on iäisyys. Ja Kerkko raketteineen on litistynyt olemattomaksi lätyksi (fotoneiksi).

HDMI tarkoitti varmaan että sisäisesti pysähtyneenä. Etäisyys muuttuisi tietysti valon nopeudella.

David
praktis

Et ole. Muiden koordinaatistossa Kerkko etenee nopeasti. Kerkon koordinaatistossa aika on iäisyys. Ja Kerkko raketteineen on litistynyt olemattomaksi lätyksi (fotoneiksi).

HDMI tarkoitti varmaan että sisäisesti pysähtyneenä. Etäisyys muuttuisi tietysti valon nopeudella.



Juju on siinä, että me näemme Kerkon etääntyvän valon nopeudella, Kerkon koordinaatistossa valon nopeus on nolla (nolla matka/ikuisuus).

Tästä tietenkin seuraa myös se, että me näemme maailmankaikkeuden laajenevan nopeasti, mutta todellisuudessa sen laajeneminen on nolla.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat