Hevimusiikki on kidutusta.

Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Nythän se selvisi, minkä olen tiennyt jo kauan. Hevimusiikki on kidutusta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1564504

"Quantánamon kidutus onkin tekijänoikeusrikos?
01.08.2008 15:27

Jos on Yhdysvaltain toimet Quantánamossa tuomittu lähes joka kannalta, nyt löytyi taas yksi lisää. Armeija on nimittäin unohtanut maksaa tekijänoikeusmaksuja musiikista, jota on käytetty terrorismista epäiltyjen henkiseen murtamiseen.

Tekijänoikeusloukkauksen toi esiin kanadalainen lakimies Howard Knopf blogissaan. Nykyisen laintulkinnan mukaan vankila on julkinen tila, jossa musiikin esittämisestä kuuluu maksaa korvaus artistille.

Vankileirillä on raportoitu käytetyn kovaäänistä hevimusiikkia tarkoitukseen, joka luokitellaan kansainvälisesti kidutukseksi. Vangit on laitettu kuuntelemaan muun muassa David Grayn kuuluisaa folk-hittiä Babylon.

Myös Metallican Enter Sandman valjastettiin kidutustarkoitukseen. Metallica on aiemmin vetänyt varsin tiukkaa linjaa kappaleidensa tekijänoikeuksista. Tällä kertaa yhtye ei kuitenkaan ole älähtänyt hittinsä luvattomasta käytöstä.

Yhdysvaltain tekijänoikeuslain vastaisesta soittolistasta kertoo Guardian-lehti."

Olen joskus ihmetellyt, miksi jotkut haluavat kiduttaa itseään kuuntelemalla kaiken maailman hevi-metal - "musiikkia", joka on yhtä kaukana musiikista kuin itä on lännestä.

Ehkä noita masokisteja sitten löytyy maailmasta niin paljon, että tuollaisen kidutusmusiikin tekeminen kannattaa.

Sivut

Kommentit (206)

Vierailija

Metallica tai Enter Sandman kidutusta?

No, kyllähän sitä kiduttaa voi millä tahansa, vaikkapa klassisella musiikilla. Kellopeliappelsiinissa Alexia kidutet.. anteeksi, hoidettiin ehdollistamalla hänet Beethovenin yhdeksännelle sinfonialle.

Mikä tahansa käy kidutuksesta, jos siihen liitetään toisen alistamista ja kontrollointia vastoin hänen tahtoaan. Tarkoituksena on murtaa toisen tahto, työkaluja on lukemattomia.

Oletko kuullut vesi- tai ruokakidutuksesta? Ihmiselle voidaan vaikkapa juottaa väkisin vettä tai pakkosyöttää häntä halkeamispisteeseen. Vedellä voidaan kiduttaa myös muilla tavoin, vaikkapa hukuttamalla.

Silti jotkut ihmiset haluavat kiduttaa itseään syömällä ja juomalla, kylpemällä tai uimalla. Ehkä noita masokisteja sitten löytyy maailmasta niin paljon, että tuollainen kidutus kannattaa.

asdf
Seuraa 
Viestejä11066
Liittynyt16.3.2005
Riemuidiootti
Metallica tai Enter Sandman kidutusta?

Itsekin vähän ihmettelin, kun ekan kerran joskus vuosia sitten kuulin musiikilla kiduttamisesta. Ajattelin, että onko kyse siitä, että esim. arabivangit eivät ole tottuneet heviin ja jotenkin pelkäävät sitä.

Leffa The Road to Guantamo, jossa esitetty vankien kohtelu käsittääkseni vastaa todellisuutta, vähän avasi silmiä. Vanki kahlitaan ikävään asentoon kiinni lattiaan pimeään huoneeseen ja pannaan hevi soimaan tajuttoman lujalle. Siihen lisätään vielä vähän strobovaloja mausteeksi. Ei kovin mukavaa, varsinkaan kun ei tiedä jatkuuko touhu minuutteja vai vuorokausia.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Ertsu

Olen joskus ihmetellyt, miksi jotkut haluavat kiduttaa itseään kuuntelemalla kaiken maailman hevi-metal - "musiikkia", joka on yhtä kaukana musiikista kuin itä on lännestä.



Toiselta puolen palloa katsottuna itä onkin länsi ja päin vastoin.

Tokihan vieras ja tuntematon musiikki voi toimia kidutuksena. Eritoten, jos soitetaan liian lujalla, ja toistetaan loputtomasti. Joku nopeahko heavy/metalli toimii varmasti hyvin siksikin, että se on äänekästä ja äänimaailmaltaan aggressiivista. Tuutulauluilla tai hissimusiikilla tuskin syntyisi yhtä voimakasta psykologista stressiä. Pelkkä huonoon musiikin aiheuttama ärtymys ei ehkä riitä kunnon kidutukseen. Tottumattomalle hevi voi myös olla vaikeaselkoista, niin jottei siitä edes hahmota kunnolla musiikillisia piirteitä äänimaailman rosojen alta. Musiikillisesti sivistymätön ja/tai lahjaton voi pitää sitä jopa pelkkänä metelinä.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Kosh
Musiikillisesti sivistymätön ja/tai lahjaton voi pitää sitä jopa pelkkänä metelinä.

No minä varmaan kuulun sitten siihen ryhmään. Minusta hevimusiikki kuulostaa romukuorman kippaamiselta peltilavaisesta kuormurista.

Sitä sähkökitaran äänensärkijän käyttöä en ymmärrä lainkaan.
Olin pari vuotta sitten lasten koulun kävätjuhlassa. Siellä koulun orkesteri soitti James Bond -teemaa. Huomioni kiinnittyi "kitaristin" särkijän käyttöön. Alkuperäisessä versiossa, joka sielläkin soitettiin kaiuttimista, ei kuulu käyttää särkijää.

Toisaalta särkijän kanssa soitettaessa ei ole soittotaidolla mitään väliä. Virheistä ei tarvitse välittää, kun särkijä peittää virheet.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Kyllä se varmaan voi olla kidutusta niille jotka ikänsä ovat kuunnelleet vain uskonnollista musiikkia. Ja ovat siki mitään tietämättömiä tästä musiikista.

Kyllähän siinä voi hermot mennä jos naapuri vuorokausia huudattaa kajareista ihan mitä tahansa, vaikka kimalaisen lentoa, sellaista johon ite ei ole mieltynyt.

Mutta yleensä ottaen hevimusiikki ei ole kidutusta siinä missä muukaan musiikki. Tai ehkä siinä mielessä kidutusta vähän enempi kuin muu musiikki koska useat eivät ole tottuneet kuuntelemaan sitä.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005

Kaikein ikävintä olisi se, että hevimusiikki kuuluukin aggressiivisen mielen lempparigenreen, jota vielä tehostetaan stroboilla. Pääsee varmasti matkalle ilman kemikaalejakin.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Barbaari
Kyllä se varmaan voi olla kidutusta niille jotka ikänsä ovat kuunnelleet vain uskonnollista musiikkia. Ja ovat siki mitään tietämättömiä tästä musiikista.

Eikös hevi sitten ole uskonnollista ? Uskontohan se satanismikin on.

Mutta yleensä ottaen hevimusiikki ei ole kidutusta siinä missä muukaan musiikki. Tai ehkä siinä mielessä kidutusta vähän enempi kuin muu musiikki koska useat eivät ole tottuneet kuuntelemaan sitä.

Miksi pitäisi tottua kuuntelemaan romujen kolistelua romuvarastolla, jos ei ole töissä sellaisessa ?

Vierailija

quote: //Eikös hevi sitten ole uskonnollista ? Uskontohan se satanismikin on. //

Ja miten tuo liittyi yhtään mihinkään?

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Taape
quote: //Eikös hevi sitten ole uskonnollista ? Uskontohan se satanismikin on. //

Ja miten tuo liittyi yhtään mihinkään?


Kyllä se siihen otsikon aiheeseen liittyy. Lue vain reippaasti koko ketju.

Vierailija
Ertsu

Eikös hevi sitten ole uskonnollista ? Uskontohan se satanismikin on.



1. Kaikki hevi ei ole satanistista luonteeltaan.

2. Satanismi ei ole uskonto.

Vierailija

Noh, hevi ei ole kidutusta eikä se suurimmalta osin ole mitenkään uskonnollista. Oikeastaan yhtä paljon uskonnollista kuin maksalaatikko tai Pauli-pojan vasen pakara.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Ertsu
Kosh
Musiikillisesti sivistymätön ja/tai lahjaton voi pitää sitä jopa pelkkänä metelinä.

No minä varmaan kuulun sitten siihen ryhmään. Minusta hevimusiikki kuulostaa romukuorman kippaamiselta peltilavaisesta kuormurista.

Sitä sähkökitaran äänensärkijän käyttöä en ymmärrä lainkaan.
Olin pari vuotta sitten lasten koulun kävätjuhlassa. Siellä koulun orkesteri soitti James Bond -teemaa. Huomioni kiinnittyi "kitaristin" särkijän käyttöön. Alkuperäisessä versiossa, joka sielläkin soitettiin kaiuttimista, ei kuulu käyttää särkijää.

Toisaalta särkijän kanssa soitettaessa ei ole soittotaidolla mitään väliä. Virheistä ei tarvitse välittää, kun särkijä peittää virheet.




Tuo on pelkkää roskaa, joka menee jo trollailuksi. Efektien käyttö on äänialloon muodon muuttamista, ei se yleensä tuota ääneen melodista informaatiota korjaten tai kätkien virheitä. Ei elektroninen äänensärkijä tai säröä tuottava sähköinen vahvistus ole sen kummempaa kuin akustisten soitinten kaikukopan ja muiden rakenteiden resonanssin tuottama aaltomuodon muuttuminen ja monimutkaistuminen.

Ajatuksesi mukaan puhtainta ja musikaalisesti taidokkainta olisi puhdas siniaalto matemaattisen täsmällisinä äänikorkeuksina. Sellaista saa toki syntikoilla ja ohjelmoinnilla tuotettua, muttei se järin elävältä ja rikkaalta kuulosta. Mikään akustinen soitin ei moista tuota, joskin tietyillä puhaltimilla pääsee melko lähelle.

Jos jollekulle kuulostaa hankalalta erottaa virheitä hyvin soitetusta musiikista, niin syy lienee siinä, mistä jo edellisessä viestissäni kerroin:

Kosh

Tottumattomalle hevi voi myös olla vaikeaselkoista, niin jottei siitä edes hahmota kunnolla musiikillisia piirteitä äänimaailman rosojen alta.



Omaa rajoittuneisuuttaan erotella hahmoja monimutkaisemmasta informaatiosta ei voi muuttaa syytökseksi soittotaidottomuudesta tms.

Ertsu
Mutta yleensä ottaen hevimusiikki ei ole kidutusta siinä missä muukaan musiikki. Tai ehkä siinä mielessä kidutusta vähän enempi kuin muu musiikki koska useat eivät ole tottuneet kuuntelemaan sitä.



Miksi pitäisi tottua kuuntelemaan romujen kolistelua romuvarastolla, jos ei ole töissä sellaisessa ?



Niin, kuka on väittänytkään, että pitäisi? Eiköhän jokainen sa atehdä omat valintansa siinä, mitä kuuntelee ja miksi. Paitsi tietysti kidutettaessa, jolloin koko homman ideana onkin alistaa ihminen ja viedä vapaus päättää mistään pois.

Ei kyse ole siitä, että jonkun PITÄISI totutella kuuntelemaan jotain pidemmälle jalostunutta musiikin muotoa. Kyse oli siitä, että KUN joku ei ole tottunut siihen.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
Ertsu

Eikös hevi sitten ole uskonnollista



Se on musiikin tyylilaji. Toki sinne mahtuu mukaan uskonnollisia sanoituksiakin, mutta niihän vähän joka musiikista.

Uskonto on inhimillinen ilmiö, ja sitä on kuvailtu eri taidemuodoin ja eri taidemuodot on valjastettu sen käyttöön kautta ihmiskunnan historian. Ei hevi tee tässä poikkeusta suuntaan eikä toiseen.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Vierailija

Tätä juttua lukiessa tuli mieleen, että ei kai vaan pahat hevipojat kiusanneet Ertsua pienenä?

Määritelmään "hevimusiikki" mahtuu niin paljon kaikenlaista neljältä vuosikymmeneltä, että on vähän hölmöä niputtaa kaikki samaan kategoriaan. Hevistä minäkin pidän, mutta en esim. black, thrash, tai nu-metallista yleensä.

Hevin hauskuus tuntuu olevan se, että se harvoin on samaa tasasta jumputusta alusta loppuun ja sekös pelästyttää toisia...

Vierailija

Joo mullakin herää vähän kysymys et onks tää nyt ihan trollia koko juttu. En viitsi alkaa argumentoimaan vastaan, sillä joutuisin korjaamaan niin monta virhettä, että kädet ois maitohapoilla jo urakan puolessa välissä.

En itsekään kyllä pidä kaikkein raskaimmasta hevistä, vaan ainoastaan melodisesta, mutta kyllä nuo vertaukset kuten "Minusta hevimusiikki kuulostaa romukuorman kippaamiselta peltilavaisesta kuormurista" ovat aika lapsellisia. Ei kannattaisi hirveästi kritisoida asiaa josta ei ymmärrä. Minäkään en ole tottunut esimerkiksi kaikenlaiseen klassiseen musiikkiin, mutta en silti hauku sitä, vaikka se minusta kuulostaakin kauhealta, koska tiedän ettei se voi absoluuttisesti olla sitä. Jos se olisi kiistattoman hirveää, ei olisi mahdollista, että miljoonat ihmiset nauttivat siitä. Koska näin kuitenkin on, täytyy minun olettaa, että en vain itse ymmärrä sitä. Sama metallin kanssa. Vaikka sinä et siitä erityisemmin nauti, ei sinun silti kannata alkaa haukkumaan sitä.

Ja mitä Centurion sanoi, "Määritelmään "hevimusiikki" mahtuu niin paljon kaikenlaista neljältä vuosikymmeneltä, että on vähän hölmöä niputtaa kaikki samaan kategoriaan.", on myös aivan totta. Hevimusiikki on todella laaja ja myös aika suhteellinen ja subjektiivinen käsite.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat