Miksi Suomessa ei saa 100/100 yhteysnopeutta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Aloin tässä ihmettelemään, miksi operaattorit eivät myy juuri ollenkaan vielä 100/100 yhteysnopeutta? Kuitua on hiljalleen vedetty ympäri maata ja teknisesti asioiden pitäisi alkaa olemaan kunnossa. Kuitenkin yhteysnopeudet ovat yleensä maksimissaan 8/1 luokkaa, joissakin tapauksissa saatetaan myydä 100 / 10 nopeutta mutta tämäkin on vielä harvinaista.

Luulisi kilpailun kannustavan nopeaan yhteyksien kehittämiseen, mutta tällä hetkellä vaikuttaa pikemminkin oligopoli päättäneen pitää yllä nykyistä tilannetta mahdollisimman pitkään ja jarruttaa kehitystä...

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Niin, ja on ollut pitkään. Sitäpä tässä juuri ihmettelenkin, että miten takapajuiseksi yhteydet ovat romahtaneet Funetin ulkopuolella.

EDIT: Oireellista on myös se, että mikäli esimerkiksi 100 / 10 yhteysnopeus onkin saatavilla, sitä ei välttämättä palveluntarjoajan puolelta markkinoida mitenkään. Aikoinaan ADSL- ja kaapelimodeemien tullessa markkinoitiin kovaan ääneen uusia yhteyksiä ja ennennäkemättömiä nopeuksia, nyt ollaan melko äänettömiä suuristakin uudistuksista.

Vierailija

Hmnh. Löysin kuin löysinkin nopean yhteyden. Mutta kyllä Suomessa on surkeaa markkinointia, ei ollut aavistustakaan tuollaisesta mahdollisuudesta...

Vierailija
Duski
Hmnh. Löysin kuin löysinkin nopean yhteyden. Mutta kyllä Suomessa on surkeaa markkinointia, ei ollut aavistustakaan tuollaisesta mahdollisuudesta...



No, kerropas mistä kun kerran puheeksi tuli?

Vierailija

Voisiko noissa verkoissa olla jotain kohtia, jotka ruuhkautuisivat helposti, eikä tuollaisia nopeuksia pystyttäisi kaikille tarjoamaan?
Valokuituverkkojen rakentaminen taitaa olla myös aika kallista, kun pitää vedellä uusia kaapeleita maahan, niin löytyykö maksajia sille? Valtio ei kai ainakaan vielä ole niiden rakentamisesta/omistuksesta innostunut ainakaan koko Suomen osalta?

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
taleni kosumyn
Voisiko noissa verkoissa olla jotain kohtia, jotka ruuhkautuisivat helposti, eikä tuollaisia nopeuksia pystyttäisi kaikille tarjoamaan?
Valokuituverkkojen rakentaminen taitaa olla myös aika kallista, kun pitää vedellä uusia kaapeleita maahan, niin löytyykö maksajia sille? Valtio ei kai ainakaan vielä ole niiden rakentamisesta/omistuksesta innostunut ainakaan koko Suomen osalta?

Kuitu on halpaa, mutta kytkimet eivät.

Vierailija

Jos sen verkottumisen olisi joku ennakoinut, olisi kaikkiin isoihin tie ja rata-hankkeisiin kuulunut tilan rakentaminen mille tahansa dataliikenteelle. Siten sen kustannukset olisivat ollee hyvin pienet verraten erilliseen rakentamiseen.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005
Duski
Aloin tässä ihmettelemään, miksi operaattorit eivät myy juuri ollenkaan vielä 100/100 yhteysnopeutta? Kuitua on hiljalleen vedetty ympäri maata ja teknisesti asioiden pitäisi alkaa olemaan kunnossa. Kuitenkin yhteysnopeudet ovat yleensä maksimissaan 8/1 luokkaa, joissakin tapauksissa saatetaan myydä 100 / 10 nopeutta mutta tämäkin on vielä harvinaista.

Luulisi kilpailun kannustavan nopeaan yhteyksien kehittämiseen, mutta tällä hetkellä vaikuttaa pikemminkin oligopoli päättäneen pitää yllä nykyistä tilannetta mahdollisimman pitkään ja jarruttaa kehitystä...




Mutsille oli jo tarjolla 100/10,kun yhtiö veti kuitukaapelit taloyhtiöön. Eikä hintakaan hirvittänyt, muistaakseni 39 eukkaa kuussa.Ei tosin kohta 70 vuotias sellaisella mitään tee, pärjää hyvin megasella.

Vierailija

Tässä käy niinkuin ADSL:n tulon aikoihin, että operaattorit myyvät 100/10 megaista liittymää aivan kuin 8/1 liittymiä ja vetävät kuitua taloihin, mutta sitten kun ihmiset alkavat käyttämään niitä liittymiä niin operaattorin laitteet menevät tukkoon ja yhtäkkiä nopeudet pudotetaankin sellaisiksi mitä vehkeet kestävät ilman lisäinvestointeja.

Samasta syystä täällä ei tarjota oikeaa laajakaistaa jossa olisi symmetrinen lähetys/vastaanotto. Jos ihmisillä olisi vaikka 50 megaa edestakaista kaistaa, yksityishenkilötkin voisivat järjestää omia verkkopalveluitaan helposti ja liikennemäärät kasvaisivat. Normaali kymppimegainen menee heti tukkoon jos henk.koht. nettisivusta tuleekin suosittu.

Miltäpä kuulostaisi vaikka oma nettitelevisio-asema? Multicast-periaatteella voisit lähettää teräväpiirtokuvaa potentiaalisesti miljoonille, jos sinulla olisi tarpeeksi kaistaa palvella esimerkiksi kymmentä asiakasta jotka muodostavat sen villakoiran ytimen.

Vierailija
Duski
Aloin tässä ihmettelemään, miksi operaattorit eivät myy juuri ollenkaan vielä 100/100 yhteysnopeutta? Kuitua on hiljalleen vedetty ympäri maata ja teknisesti asioiden pitäisi alkaa olemaan kunnossa. Kuitenkin yhteysnopeudet ovat yleensä maksimissaan 8/1 luokkaa, joissakin tapauksissa saatetaan myydä 100 / 10 nopeutta mutta tämäkin on vielä harvinaista.

Luulisi kilpailun kannustavan nopeaan yhteyksien kehittämiseen, mutta tällä hetkellä vaikuttaa pikemminkin oligopoli päättäneen pitää yllä nykyistä tilannetta mahdollisimman pitkään ja jarruttaa kehitystä...




Taitaa tulla liian kalliiksi operaattoreille alkaa tähän ilman mitään valtion tukiaisia.

Toinen ongelma on laittoman tiedonsiirron kasvava määrä.

Näin mutua heittelen mutta luulisin että sekin osaltaan vaikuttaa

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Tämä on sen verran harvaan asuttu maa,että on turha elätellä toiveita 100/100:sta.Japanilaiset voivat sillä kehua,kun asuvat kuin sillit suolassa.Kaapeleihin ei tule hävikkiä,kun ei tarvitse vetää kaapeleita pitkiä matkoja ja tehdä niille vahvistusasemia.
No,ehkä langattomana joskus tulevaisuudessa,hamaassa sellaisessa.

Vierailija

Vai liian harvaanasuttu maa? Funetin runkoverkkokin on vedetty, ja hyvin toimii, ja tehtiinpä vielä vuosikausia sitten. Rahallisesti kyse ei ole suurista investoinneista verrattuna liiketoimintamalleja mahdollistavaan potentiaaliin.

EDIT: Niin, ei siis joka niemeen ja notkoon varmaan pitkään aikaan (jos koskaan). Mutta luulisi että edes suurimpiin kaupunkeihin olisi jo valtiovallan intresseissä toteuttaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat