Kaiken kattava AIKA!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Aika, kiihtyvyys ja tiheys ovat sama asia, molemmat mitataan paljailla numeroilla kuten sekunnit!

Montako on aikaa(sekuntia) tiheydessä? Miljoona!
Nyt nimittäin kuutiometriin sopii miljoona 1cm^3 vesikuutiota!
Jos kalibroimme kaiken 1s=1m/s^2. Siis ihmisen kiihtyvyyteen 100 metrin juoksussa! Se on useimpien ihmisten kiihtyvyys yksittäisten askeliensakin suhteen!

Montako aikaa kiihtyvyydessä? Tämä luku on varmaan lähellä 1:stä!

=>s=a*t^2=a^3, kun a=10m/s^2 ja t=10s
Eli 10 sekuntia maan gravitaatiokentässä pudonnut kohde kulkee kilometrin jos lähtee levosta...

Entäpä mitä on muut fysiikan suureet, samaisen aikapotenssin avulla lausuttuna?

Nopeus on t^2, Pituus on t^3!
Sähkövirta on v^2 eli t^4
Sitten todellinen koetinkivi: Paine, Resistanssi ja varaus:t^5

Tämä pitää todistaa siten, että varaus kuvaa YKSITTÄISTEN atomien ja elektronien vaikutusta ja resistanssi ja paine suurempien määrien!

e=1,6*10^-19C
F=c^2*10^-7*e^2/R^2=m*v^2/R
=>e=(v/c)*(m*R/10^-7)^(1/2)

Nyt massan muutaaminen kuutiometreiksi ja sitä kautta paineen ja ajan yksiköiksi tapahtuu kertomalla tämä MILJOONALLA! Siitä neliöjuuri, niin saamma tuhat...

Tämä tarkoittaa että paine on MONIEN varausten yhteisvaikutus!
p=X*e*1000
Ja p=100 000 Pa=1 bar
x=p/1,6*10^-16 (kpl/cm^3)
x=6,25*10^20, lähes täsmälleen AVOKARDON VAKIO, joka on 6,022*10^23 ja on laskettu litralle, sille 1000 kertaa suuremmalle arvolle!

Tämä vienee viimeisimmätkin epäilykset siitä, onko VARAUS ja PAINE sama asia?

Mistä johtuu ero 6,022=>6,25? Siihen jokin selitys pyydän!
Onko kyse jostain kuutio=>pallo muotokertoimesta?

Muita aikapotensseja ovat mm. ALA:t^6, (sähkövakio VII)Tilavuus: t^9, Massa: t^10, Voima: t^11, Energia: t^14

Pieni tehtävä teille: Laskekaa monennensiako aikapotensseja ovat TEHO, LIIKEMÄÄRÄ, Planckin vakio ja Hitausmomentti!

Olen muutamaan kertaan ne kyllä jo maininnut, jossain toisessa yhteydessä...

Ja lopuksi:
Onnittelut Heikki Kovalaiselle Formula 1:iin! On Suomussalmelta kotoisin kuten mä!

Kommentit (4)

Vierailija

Jos pitäisi muuttaa vaikkapa kilometrin lenkki veden katoamiseksi?

s=1000m
t=(1000)^(1/3) s
t=10s

Aikaahan tosin menee enemmän matkaan, jos mennään vaikkapa nopeudella(10m/s, MOPOLLA:36km/h)
t2=100sekuntia

s=t^2*a=1000=10000*0,1

Vesihävikki lasketaan kuutiojuuresta: 10 s= tiheys 10 cm^3/1000kg ja tämä siis tarkoittaa 1000 metrin matkaa!
(1000 kg on Vesikuutiometri)

Einsteini:
E=m*c^2

Kuinka paljon vettä todella katoaa?
Sekunteina:
t^14=E=X*V*roo*c^2=10^-5 Mg*c^2=X*10^-5*c^2=10^14s
Mg=Megagramma
=>X=111.111111

Noin moninkertainen määrä vettä todellisuudessa palaa!

111.111*10 cm^3=1,11 litra yhteensä, mutta meneekö samalta vai eri henkilöltä!

Tai vaihtoehtoisesti valonnopeus on hieman suurempi!
Eli X*10^-5 Mg*c^2=10^-5 Mg*w^2=10^14
w=sqrt(10^19)=3 162 277 502 m/s

Hiukka on jo maapallon väkiluku ylittänyt ton...

Elis ylis kymmenen kertaa suurempi todellisuudessa!
Emmehän enää laske noin pienellä arvolla!
Silloin ei menis kuin 111. -osa kilometrin lenkillä vettä huggaan!

111-kertainen määrä vettä palaa, jos lasketaan suhtiksella!

Tai kuinka suuri osa on tuo perinteisen valonnopeuden varkaus ajassa? 7,14 sekuntia 10 sekunnin sijaan! Minne hukkuu 2,86 sekuntia? Varmaan siihen, että huilitaan hetki?

Ihan tuolla 9,82m/s^2 kiihtyvyydellä ei siis valokaan mää, vaan noin 7,14m/s^2. Gravitaatio on tässä tapauksessa nopeampi siis kuin valo! Tai vaihtoehtoisesti valo ei ole vielä ehtinyt kiihdyttää täyteen 10:ppiin!

Mitä me tästä opimme? Että kaikenlaista potaskaa saa lasketuksi, mutta sen pitäisi olla totta kans'!

Vierailija
Agison
Jos pitäisi muuttaa vaikkapa kilometrin lenkki veden katoamiseksi?

s=1000m
t=(1000)^(1/3) s
t=10s

Aikaahan tosin menee enemmän matkaan, jos mennään vaikkapa nopeudella(10m/s, MOPOLLA:36km/h)
t2=100sekuntia

EDIT: Havaitkaa, ettei lasketa: a*t^2/2 koska on valmiiksi käsitelty keskinopeutta.

s=t^2*a=1000=10000*0,1

Vesihävikki lasketaan kuutiojuuresta: 10 s= tiheys 10 cm^3/1000kg ja tämä siis tarkoittaa 1000 metrin matkaa!
(1000 kg on Vesikuutiometri)

Einsteini:
E=m*c^2

Kuinka paljon vettä todella katoaa?
Sekunteina:
t^14=E=X*V*roo*c^2=10^-5 Mg*c^2=X*10^-5*c^2=10^14s
Mg=Megagramma
=>X=111.111111

Noin moninkertainen määrä vettä todellisuudessa palaa!

111.111*10 cm^3=1,11 litra yhteensä, mutta meneekö samalta vai eri henkilöltä!

Tai vaihtoehtoisesti valonnopeus on hieman suurempi!
Eli X*10^-5 Mg*c^2=10^-5 Mg*w^2=10^14
w=sqrt(10^19)=3 162 277 502 m/s

Hiukka on jo maapallon väkiluku ylittänyt ton...

EDIT:Hiukan osviittaa... Kuutiosenttimetri vastannee m/s^2 ja sekuntia, näillä merkinnöillä. Siis tuo 10^14 on aika 10 potenssiin 14, koska Energia on ajan 14. potenssi!

Elis ylis kymmenen kertaa suurempi todellisuudessa!
Emmehän enää laske noin pienellä arvolla!
Silloin ei menis kuin 111. -osa kilometrin lenkillä vettä huggaan!

111-kertainen määrä vettä palaa, jos lasketaan suhtiksella!

Tai kuinka suuri osa on tuo perinteisen valonnopeuden varkaus ajassa? 7,14 sekuntia 10 sekunnin sijaan! Minne hukkuu 2,86 sekuntia? Varmaan siihen, että huilitaan hetki?

EDIT: On laskettu: E=10^-5 Mg* c^2=X^14
=>X=(9^11)^(1/14)=7.142898271 s
Metreiksi muunnettuna tuollainen kiihtyvyys:
=>X^3=364,4377821m
(Lieneekö sattumaa, että noin lähellä vuoden pituutta päivissä?)
Esimerkiksi etäisyydelle Auringosta:
E=M*v^2/2=(6*10^24*1000 000*(4*pi*1,5*10^11/(3600*24*365,2475))^2)/2=2,14*10^40 SEKUNTIA(usotteko?)
Tarkoitta noin 760 m/s^2=760 sekuntia
Ja 760^3=438 976 000 metriä, mikä on KUUN etäisyys!
E=M*c^2=6*10^24*1000 000*(3*10^8)^2=5,4*10^47s

=>E^(1/14)=2567d on vajaa tunti

Ja sillä uudella arvolla 3,163*10^9:llä!
E=M*c^2=6*10^24*1000 000*(3,163*10^9)^2=6*10^49s

Ja ero edelleenkin se sama 111.1111

3594s ON TUNTI TASAN!
USKOTTEKO NYT!

Ihan tuolla 9,82m/s^2 kiihtyvyydellä ei siis valokaan mää, vaan noin 7,14m/s^2. Gravitaatio on tässä tapauksessa nopeampi siis kuin valo! Tai vaihtoehtoisesti valo ei ole vielä ehtinyt kiihdyttää täyteen 10:ppiin!

Mitä me tästä opimme? Että kaikenlaista potaskaa saa lasketuksi, mutta sen pitäisi olla totta kans'!




VALONOPEUS ON VÄÄRIN! SE ON OIKEASTI YLI 10-KERTAA SUUREMPI! Mutta ehkäpä suhdeluku tiheyden ja ajan välillä ei ole tasan 1000 000?

Ja eikö valo kiihdy suurempaan vauhtiin ajan kuluessa?
Jos se ylipäänsä liikkuu, on aikaa kulunut ja kiihtyvyyttä käytetty!

Vierailija
Agison
Jos pitäisi muuttaa vaikkapa kilometrin lenkki veden katoamiseksi?

s=1000m
t=(1000)^(1/3) s
t=10s

Aikaahan tosin menee enemmän matkaan, jos mennään vaikkapa nopeudella(10m/s, MOPOLLA:36km/h)
t2=100sekuntia

s=t^2*a=1000=10000*0,1

Vesihävikki lasketaan kuutiojuuresta: 10 s= tiheys 10 cm^3/1000kg ja tämä siis tarkoittaa 1000 metrin matkaa!
(1000 kg on Vesikuutiometri)

Einsteini:
E=m*c^2

Kuinka paljon vettä todella katoaa?
Sekunteina:
t^14=E=X*V*roo*c^2=10 g*c^2=X*10 g*c^2=10^14s

=>X=1/94,9

EDIT: Ääh! Kyseessä oli tietysti GRAMMA, eli g!
Siis yksi gramma vettä vastaa sekuntia!

(Vertaa vaikkapa vesihanasta 10 cm korkeudelta tippuvaan veteen!)

Eli noin 10 grammaa vettä palaa!

Noin moninkertainen määrä vettä todellisuudessa palaa!

Eli X*10 g*c^2=10 g*w^2=10^14
w=sqrt(10^13)=3 162 277, 660 m/s

Mitä me tästä opimme? Että kaikenlaista potaskaa saa lasketuksi, mutta sen pitäisi olla totta kans'!




Eli koska valonnopeus on tätäkin suurempi on se laskettu noin 10 milligrammalle

Vierailija
Agison
Jos pitäisi muuttaa vaikkapa kilometrin lenkki veden katoamiseksi?

s=1000m
t=(1000)^(1/3) s
t=10s

Aikaahan tosin menee enemmän matkaan, jos mennään vaikkapa nopeudella(10m/s, MOPOLLA:36km/h)
t2=100sekuntia

s=t^2*a=1000=10000*0,1

Vesihävikki lasketaan kuutiojuuresta: 10 s= tiheys 10 cm^3/1000kg ja tämä siis tarkoittaa 1000 metrin matkaa!
(1000 kg on Vesikuutiometri)

Einsteini:
E=m*c^2

Kuinka paljon vettä todella katoaa?
Sekunteina:
t^14=E=X*V*roo*c^2=10 g*c^2=X*10 g*c^2=10^14s

=>X=1/94,9

EDIT: Ääh! Kyseessä oli tietysti GRAMMA, eli g!
Siis yksi gramma vettä vastaa sekuntia!

(Vertaa vaikkapa vesihanasta 10 cm korkeudelta tippuvaan veteen!)

Eli noin 10 grammaa vettä palaa!

Noin moninkertainen määrä vettä todellisuudessa palaa!

Eli X*10 g*c^2=10 g*w^2=10^14
w=sqrt(10^13)=3 162 277, 660 m/s

Mitä me tästä opimme? Että kaikenlaista potaskaa saa lasketuksi, mutta sen pitäisi olla totta kans'!




M=T^10
(T^10)/1000 000*c^2=T^14
T^10=9*10^16
T=50s
(Hieman vetyä suurempi 44,5)

Optimaalinen nykyiselle valonnopeudelle laskettu matka on siis:
s=125 000m
v=t^2=3*10^8m/s, T=17 321s
Ja siitä nopeudesta: 5,20*10^12m

Tuollaisen matkan valo siis varautuu kulkemaan: 5,2 biljoonaa metriä!( Etäisyys aurinkoon 1,5*10^11m)

Huomatkaa ettei ole kerrottu miljardilla, sillä ei tarvitse katsoa koko litraa... (Siinä laskussa, missä oli kyseessä 1 dm^3, piti litra ensin MONISTAA kuutioiksi ja sitten kuutiot cm^3:ksi!)

1000 kilometrin matkalla?
T=(1000 000)^(1/3)=100.

T^2=10 000 m/s max.nopeus

Mahdollistaako tiheys vielä suuremman nopeuden, sillä kertoimella, mikä suhde sillä on veteen?

Esim maan nopeus auringon ympäri:
v=2*pi*R/T=2*pi*1,5*10^11/(3600*24*365.2475)=29 865 m/s

(Kolminkertainen nopeus varmaan siksi, että ollaan 3. kivi auringosta?)

T=173 sekuntia! (Petrin pituus senteissä!)

Eli hieman alle 3 minuuttia!

Uusimmat

Suosituimmat