Viestejä45973
klo 20:52 | 3.8.2008
No niin. Echin innoittamana päätin perustaa tänne ihan oman osion multinickeilylle. Sana on vapaa. Rooli on vapaa. Ole ihan mitä tahansa! Saat joskus paljastaa kuka tai keitä olet, mutta voit myös olla paljastamatta!
Itse en vielä ole päättänyt, olenko enemmänkin Pera vai Pirkko, annan asian vielä hautua.
Sivut
Trollaamista. Kiinnijääneet pitää aina bannata.
Enpäs nimimerkki marketille:
"Eikun ihan oikeasti. Varoitan sinua. Käytöksesi voi johtaa nimimerkkisi poistamiseen palstalta. "
Uusi mode
Jouhkis :
"Trollaamista. Kiinnijääneet pitää aina bannata."
Joutuu bannaamaan itsensä.
Ei ole multinikkejä, ei jaksaisi kirjoitella.
En kuitenkaan oo niin sekasin.
http://twitter.com/aimo666
Itse kirjoitan nykyisin vain yhdellä.
Jos joku haluaa tehdä yhteisölle hyvää teatteria, performansea tai yhteiskunnallista Dario Fota naamio kasvoillaan, niin sopii mulle.
Tämä nimimerkkini antanee viitteen siitä millainen sivunettipersoona oon!
Näissä yhteyksissä ymmärrän multinickeilyä, jopa arvostan sitä erityisesti Pubin viestistä boldaamissani tarkoituksissa.
Muista syistä pidän sitä joko poseeraamisena, trollauksena tai vain epävakaan persoonallisuuden yhtenä ilmenemismuotona.
Jokainen puhukoon omalla äänellään, neissäkin.
Tunnetko mummo kaikki taidemuodot ? Meinaan vaan että jos et tunne niin sittenkö deletoit ne viestit, joiden taiteellisuutta et osaa arvostaa oman mahdollisen kykenemättömyytesi vuoksi ?
Multinikkeily kielii siitä ettei keskustelijalla ole vakavaa asiaa, vaan hän ns. pyrkii viihdyttämään joko itseään tai muita.
Nolo veto, Enpäs ja offtopicia.
Modekritiikille on tiede.fi:ssä oma alueensa. Mene sinne vinkumaan, täällä kesukstellaan toisesta aiheesta.
Etkös aikoinaan väittänyt että sinulla on multinickki? Yritin hakea haulla, mutta en löytänyt kyseistä kommenttiasi. Osittain varmaan sen takia että kielenkäyttösi muistutti aikonaan enemmän viroa kuin suomea.
Onpas kummallista, ettei haasteeseen tartuttu toistaiseksi muutoin kuin moralisoimalla.
No, näytin nyt esimerkkiä.
Tässä todistat että jotkut multinikit ovat "erityissuojelussa".
Minä kirjoitan vain tällä nimimerkillä.
Minusta on perusteetonta lähteä tuomitsemaan multinickeilyä harrastavan henkilön persoonaa häiriintyneeksi, tms. Asiaa voidaan tarkastella niin monesta näkökulmasta. Multeilijalta ainakin puuttuu enemmän narsistisen itsensä/oman persoonansa esiin tuomisen vimma. Hänellä voi olla muunlaista sanomaa, muunlaisia motiiveja. Pitäisin enemmän häiriintyneinä ihmisiä, joille tärkeintä on se, että montako viestiä oman nimimerkin alla lukee. Toisaalta sekin on johdantoa ihmisen yksinkertaisesta, mutta niin luonnolisesta huomion kiinnittymisen tärkeysjärjestyksestä. Siis pelkkää sosiaalista psykologiaa.
Loppukaneettina: Emme mielestäni voi tuomita muuten kuin kirjoitusten perusteella ja silloinkaan emme tiedä totuutta. Oletko sinä miettinyt useinkin sitä, miksi joku kirjoittaa juuri siten ja miten hän on aiemmin kirjoittanut, onko kyseessä vitsi, provokaatio, humalatila, erilainen mielentila, tms. Meillä kaikilla on erilaiset hetket.
Plääh, itse en jaksa innostua mistään "sivupersoonasta" itselleni. Turhaa ajantappamista, jos ensin kirjoittaa yhdellä nimimerkillä, vaihtaa toiseen (kirjautuu ulos, ja sisään) jne. Nimimerkkien määrään päteesama, kuin naisiinkin: yksi riittää.
Sittemmin Enpäs hommasi bännit itselleen. Onkohan sillä
joku muu multinick?
Echi kirjoitti että inoue olisi ennustaja, mutta seuraavasta videosta selviää selkeästi että Echikin osaa ennustaa, vai onko se inoue joka Echin persoonan kautta ennustaa..
http://www.youtube.com/watch?v=Jn_p6vOonTU
Onks toi kans multinikkeilyä, jos ensin kirjottaa yhdellä nikillä ja kun menee jostain syystä hommat "reisille" niin tekee itelleen uuden?
Jos sitten menee vielä vastaileen kuitenkin sillä vanhalla nikillä?
Missä tässä menee raja, millon on kyseessä multinikkeily ja millon muuten vaan nikin vaihto?
Nick Nolte.
TERÄS NALLEPUH ja borri317 ovat takuulla multinikkejäsi.
viewtopic.php?t=9357&postdays=0&postorder=asc&start=15
Olen esittänyt paradoksaalisen väitteen, että kaikki ovat minun multinickejä... en tiedä pystyykö kukaan koskaan kumoamaan tätä väitettä...
Tuohon minun paikalle voi toki laittaa, vaikka Echin nimen.
Tieteen todistaessa tämän sorttisen multinickeilyn olevan totisinta totta Echi saisi puolestani pokata pystin keksinnöstään... emme voi todistaa kumpi sen keksi.
Minä voisin poistua näyttämöltä, ja vain katsella vapautuneesti katsomosta, esityksen loppuhuipennuksen.
http://www.youtube.com/watch?v=sY9STJoyD4U
Tiäremiäs puhuu harvinaisen totta, siis nickien määrästä ainakin:
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Sivut