kuinka paljon energiaa voitaisiin säästää kahvilla?
klo 12:24 | 5.8.2008
kuten tiedämme olemme suomalaisina yksi koviten kahvia ryystävä maa. tästä juolahti kahvikupposen hakiessani mieleen että kuinka paljon voisimme vähentää energiankulutusta jos kaikki suomalaiset lopettaisivat kahvin juontinsa. jos oikein tarkasti halutaan laskea ja halutaan mielenkiintoisia nyansseja laskelmille pitäisi myös ottaa huomioon sokerin sekä maidon käyttö kahvin seassa vaikkakin se on varsin marginaalinen määrä "tuhlattua" energiaa pelkästään kahvin valmistuksessa ja kasvattamisessa kuluneesta energiasta.
säästäisimmekö vuodessa maapallolta energiaa yhden ydinvoimalan verran vai enemmän?
toisen polven pilkkuvirhe
Sivut
En tiedä, mutta varmaankin ihan jonkin verran. Kävin nimittäin katsomassa vanhahkoa kahvinkeitintäni ja sehän on hemmetti kilowattiluokan peli, eli kyllä se jonniin verran syö.
Ei siinä mitään säästyisi. Nimittäin ei sitä kuivin suin silti istuttaisi. Keitettäisiin sitten teetä tai jotain muuta, missä rusinapullaa uittaa.
Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...
Kahvinkeitin on usein suurin yksittäinen sähkönkuluttaja kotitaloudessa.
tee on ystävällisempää luonnolle sillä yhdestä annoksesta voi 2-3 kertaa hauduttaa itselleen teen. myös luonnosta saa itse keräämällä hyviä tee aineksia eli teetä ei välttämättä tarvitse kasvattaa.
toisen polven pilkkuvirhe
1kW teholtaan, käyttöaika per päivä arviolta 15 minuuttia, eli 0.25 tuntia, jolloin vuodessa kuluu noin 1kW*0.25h*365=91.25kWh energiaa. Vertaa tätä lukemaa esimerkiksi valmiustilaan jätettyjen laitteiden kuluttamaan energiaan, joka näin ihan hatusta repäisten 5W:n kulutuksella olisi vuodessa 0.005kW*24h*365=43.8kWh. Ja tuo 5W on varmasti alakanttiin.
Kuka sellaista valetta suoltaa, että samasta pussista saisi useamman kupillisen? Ehkä joskus varhaisella rautakaudella vielä oli niin, mutta nykyisin hyvä jos yhteen toopiin vähän väriä irtoaa. (muistakaa aina se lapinlisä)
edit. Pitää se teevesikin keittää, ettei sekään sähköttä tule. Kahvinkeitin tosiaan kuluttaa paljon, mutta kuluttaa se yhä enemmän yleistynyt vedenkeitinkin ihan saman. Siinäkin on nopeasti kuumeneva lämpövastus.
Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...
Kaasulla keitellen keittely maksaa tuplan tai triplan verraten sähköön. Tosin niillä voi keitellä miltei missä tahansa. Kandee joskus kokeilla hilppasta metsään kahvin keittoon ja kun sen valmistumista odottaa voi noukkia parit mustikatkin naamaan.
eikä tuo pelkkä keittäminen vaan myös itse kahvin jalostaminen saati tuottaminen.
jossain oli sitäpaitsi tutkimus tehty kahvinkeittimien päälläolo ajasta vuorokaudessa joka yli yllättävän pitkä aika. keskimäärin 2 päivässä keitetään kahvit ja keitin on päällä keskimäärin jokaisella keittokerralla puolituntia. eli eikös tämä jo tarkoita sitä että yksi talous kuluttaa lähes 400 kwh sähköä kahvin keittoon.
tähän kun listään vielä jalostus yms. muut energia "hävikit" nousee energiankulutus vuodessa aika suuriin lukemiin...
toisen polven pilkkuvirhe
HUOM!
Kaikissa toistaiseksi näkemissäni kahvinkeittimissä ja myös kahviautomaateissa on termostaatti.
Virtaa kuluu siis ainoastaan veden kuumentamisen ajan, jonka jälkeen termostaatti (pienissä keittimissä useimmiten bimetallijousi) katkaisee virran vastukselta, jolloin virtaa kuluu vain senverran kun merkkilamppu kuluttaa.
Vesi kuumenee keskimäärin 92 asteiseksi (muistikuva jostakin) ja koska vesi sitoo 4.19kJ/kgC, tarvitaan noin 385kJ energiaa veden lämmittämiseen. Tietysti mukaan astuu vielä häviöt, joten voitaneen heittää lonkalta ainakin 500kJ, eli noin 0.14kWh, joka pari kertaa päivässä joka päivä tekee vuodessa 102.2kWh.
Ei siis kaukana varmasti olla verrattuna aikaisempiin laskuihin.
Edit: Tietysti on hyvä ottaa huomioon, että nämä ovat ainoastaan arvioivia, lähinnä suuntaa antavia laskelmia, jotka kertovat asioiden kokoluokasta. Jokainen voi kokeilla, kauanko siihen kahvinkeittimen päälläoloon menee aikaa tai suoraan mitata kulutusmittarilla sen normaalin päiväkäytön viemän sähkömäärän.
Itse käytän pikakahvia, joten lämmitän vettä mikrossa 750W teholla 90 sekuntia per päivä, eli kulutan vuodessa noin 7kWh sähköä kahvini tekemiseen. Miltei sama maku, halvempaa, nopeampaa ja toimii
Siispä ne kokonaiskustannukset??
Pikakahvina muuten käytetään yleisemmin ns. pakastekuivattua kahvia jonka valmistusprosessi on pidempi ja kalliimpi. Se näkyy myös selkeästi tämän murukahvin korkeammassa vähittäishinnassa. (en tosin ole koskaan laskenut hintaa / kuppi)
200g Euroshopper pikakahvijauhetta maksaa muistaakseni luokkaa 2.86€, ja tuosta määrästä saan kuukaudenkahvit, ts. kupillinen päivässä. Vuodessa siis noin 35 euroa kahvia, jonka veden lämmitykseen kuluu rahaa noin euro (tosin sähkö kuuluu vuokraan, mutta käytin about 0.15€/kWh hintaa). Mikroaaltouuni maksoi 34.90€, kahvikupista en tiedä enkä myöskään sen pesemiseen käyttämäni harjan hintaa muista. Lusikankin hinta on päässyt unohtumaan tai ei ole vertailukohdetta.
Eli kokonaisuutena hyvin halpaa
eli olenko saamattomuuttani nyt
ekologinen...
lämmitän veden mikrossa ja siitä kaadan
suodattimeen ja voila kahvi on kohta valmista...
on pitänyt monta kertaa mennä ostaa
keitintä.. ei vuoteen ole kerennyt...
vaan mikäs tässä.. varsinkin jos voin selittää
saamattomuuteni ekologisuudella...
Hyvä keino tai siis paras pienelle määrälle, on keittää keittimellä vain se vesimäärä minkä tarvitsee kulloistakin kahvimäärää varten ja käyttää Ranskalaista pannua http://pan3.fotovista.com/dev/3/5/00006 ... 006453.jpg , joka mahtuu keittimeen hautumaan kuumassa vedessä. Tulos on vaikka yhdellä kupillisella hyperhyvä. Samaa ei automaatilla saa millään. Sen voi liedelläkin pitää kuumana, mutta se vie sähköä enemmän ja jos unohtaa sen liian kuumalle liedelle...
Ei ole lainkaan varmaa, että yhteisöt säästäisivät energiaa kahvittomuuteen siirtyen. Ihmisethän voisivat kahvinvalmistusprosessin hylättyään ruveta kuluttamaan ulkoisia voimavarantoja johonkin muuhun, eivätkä näin ollen varsinaisesti säästäisi säästynyttä energiaa.
Sivut