Presidentti päättäköön sisäministeriön kansliapäälliköstä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/P ... 5238396398

Tasavallan presidentin kansliasta viestitettiin keskiviikkona valtioneuvoston kansliaan, että presidentti Tarja Halonen ei hyväksy pääjohtaja Ilkka Laitisen nimittämistä sisäasiainministeriön uudeksi kansliapäälliköksi.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan Halonen kannattaa nykyisen kansliapäällikön Ritva Viljasen (sd) valitsemista uudelle kaudelle.




Olen tässä samalla kannalla presidentti Halosen kanssa.
Miksi ihmeessä vaihtaa parhaassa työiässä oleva kokenut
kansliapäällikkö. Taas kepu/kok-akselin poliittista räpellystä!

Presidentillä on oikeus toisessa presidentin esittelyssä nimittää tehtävään kuka tahansa niistä virkaa hakeneista ehdokkaista, jotka täyttävät viran pätevyysvaatimukset.



Onneksi näin. Nykyisen hallituksen virkojen kähmintä politiikka
sulle-mulle tyyliin on jo muutenkin mennyt liian pitkälle.
Kansalaisilla alkaa olla mitta täynnä!


Jos istuvaa kansliapäällikköä ei valita uudestaan, sille pitää olla erityisen painavat perusteet.



Juuri näin. Vielä, kun joku kertoisi saman Siilinjärven pojan
kabinetille. Yleensäkin on käsittämätöntä kuinka kokoomus
pyrkii jatkuvasti avoimeen konfliktiin Halosen kanssa?
Ilmeisesti presidentin vaalien haavat ovat syvemmät
kuin yleisesti tiedetään.

Sivut

Kommentit (71)

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Presidentinhän piti olla koko kansan presidentti, mutta se ajatus sopii vain vaalien alla

Halonen on osoittanut virkakausinaan jämäkkyyttä virkanimitysten lisäksi vain maamiinakysymyksessä. Mihin tarvitsemme tällaista presidenttiä? Maamiina-asiassakin mentiin ojasta allikkoon, koska rypälepommit ovat selvästi vaarallisempia siviileille kuin miinat.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Miten sattuikin SDP ajoitus oikeaan aikaan, lukija huomioi ajankohdat!

Eilen sosialistityttö Urpilainen vieraili Kultarannassa, tänään arvostellaan hallitusta.

7.8.2008 7:51 (Päivitetty 7.8.2008 10:23) Sisäministeriön kansliapäällikön nimitys hiertää välejä. Presidentti ja hallitus riidoissa!

7.8.2008 9:49 Lomilta palannut sdp:n puheenjohtaja kommentoi vihdoinkin budjettiesitystä. Urpilainen moittii hallitusta.

- Vartti tästä ja...

7.8.2008 10:05 "Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) tukee ministeri Anne Holmlundia (kok), joka haluaa vaihtaa sisäasiainministeriön kansliapäällikön."

Sitten STASI asiaa jonka tulisi kiinnostaa vasemmistoakin:

http://www.promerit.net/KANSIO.supo.htm

Minkä valtion julkisten etujen puolesta Suomen suojelupoliisi on valittanut, eli on mielestäsi oikeus valittaa Tiitisen listasta Suomen korkeimpaan hallinto-oikeuteen:

* Euroopan Unionin jäsenvaltio Suomen puolestako,
vai
* Saksan demokraattisen tasavallan, eli DDR:n puolestako (jota ei enää ole, niin kuin toimittaja Susanna Reinboth on valituksessaan Helsingin hallinto-oikeudelle perustelunaan todennut)

Epämääräisen lainkäytön suojelu edustaa rikollista oikeutta

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Kalevi Kannus [mailto:kalevi.kannus@promerit.net]
Lähetetty: 4. elokuuta 2008 21:40
Vastaanottaja: 'Rusi Alpo'
Aihe: Tiitisen listat .. todellakin kansallisen turvallisuuden kavaltajien suojelua?

Tällä, kuka lain mukaan edustaa Suomen valtiota on kansalaisiin kohdistuvana erittäin suuri merkitys. ”SUPON käytännön” mukaa mikä TAHANSA vikavallan ”osanen” voisi siis ”edustaa” valtiota kansalaista vastaan; mm. "tapaus Rusissa" sisäministeriön poliisiosastolla EI ollut oikeutta edustaan Alpo Rusin vastapuolta…

Suomessa lainkäyttö toimii suojelupoliisissakin vain kansalaisten jakamattomien oikeuksien rajoittamiseksi, niinkö?

Kansallisen turvallisuuden kavaltajat suojellaan .. kansalaiset ja kansalaisjärjestötkin alistuvat?

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Jali Raita
Lähetetty: 1. elokuuta 2008 12:08
Vastaanottaja: susanna.reinboth@nelonen.fi
Kopio: Kalevi Kannus
Aihe: Supon valitus KHO:een

Susanna Reinboth, toimittaja
Nelonen

Supolla ei ole oikeutta valittaa Helsingin hallinto-oikeuden päätöksestä KHO:een.
Supo ei ole SE, jonka oikeutta tai etua olisi loukattu tai jolla olisi asiassa osa. SE on vain Suomen valtio, joka on jakamaton oikeushenkilö. Supo ei ole oikeushenkilö.

Lääninhallituksella, vaan ei Supolla, on oikeus valvoa valtion etua asiassa ja määrätä asiamies, viite lääninhallitusasetuksen 11§.

Käsillä näyttäisi olevan virkavirhe/-rikos. Kun uusi poliisiylijohtaja Mikko Paatero kehotti Supoa valittamaan päätöksestä KHO:een, niin kyseessä näyttäisi olevan myös Paateron virkavirhe/-rikos.

Laissa on tarkemmin määritelty ne tahot, jotka erityistapauksissa voivat edustaa valtiota, esim. valtion osa-aluetta, Helsingin yliopistoa, edustaa sen rehtori oikeudessa.

Jali Raita, diplomi-insinööri

http://www.promerit.net/KANSIO.supo.htm

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Presidentin armahdus Esko Aholle synneistä valtioneuvoston seinien sisäpuolella!

Asiaa sivuten en malta olla postaamatta kommenttia Esko Ahon tapauksesta.

Entinen Suomen pääministeri ja hyvin menestynyt presidenttivaalien ehdokas ei kelpaa mihinkään valtion virkaan, koska presidentin sana painaa paljon näissä nimityksissä. Nyt Ahoa esitetään Helsingin pormestariksi, koska tämä virkanimitys ei kulje presidnetin kanslian kautta.

En tietenkään pidä tarpeellisena, että kaikille entisille poliitikoille löytyisi hyväpalkkainen eläkevirka, mutta toisaalta tähän asiaan liittyvä kähmintä osoittaa poliittisen järjestelmämme korruptoituneisuutta kaikilla tasoilla.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
sigfrid
Nyt Ahoa esitetään Helsingin pormestariksi



Oiva esimerkki kepu/kok-akselin kähminnästä virkanimityksissä.
Ahon kaltaisen opportunistin valinta Helsingin johtoon olisi
jopa Pajusta pahempi hazardi. Onneksi kyseinen skenaario ei
koskaan tule toteutumaan. Aholla on ymmärrettävistä syistä
sen verran luontaisia vastustajia.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Yrjö
sigfrid
Nyt Ahoa esitetään Helsingin pormestariksi



Oiva esimerkki kepu/kok-akselin kähminnästä virkanimityksissä.
Ahon kaltaisen opportunistin valinta Helsingin johtoon olisi
jopa Pajusta pahempi hazardi. Onneksi kyseinen skenaario ei
koskaan tule toteutumaan. Aholla on ymmärrettävistä syistä
sen verran luontaisia vastustajia.



Niinpä, minä otinkin tuon vain esimerkkinä. Ahon paikalle voidaan sijoittaa N.N. ja antaa sille arvo "Erkki Liikanen". Aina tullaan suomalaisen korruption pariin.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Presidentti Tarja Halonen on sanonut olevansa aidosti iloinen siitä, että Suomen on todettu olevan vähiten korruptoitu maa. Osaltaan se hänen mielestään osoittaa, että "suomalainen yhteiskunta on tehnyt kotiläksynsä hyvin".

Asenne on vaarallinen ja kielii, että korruptioon on turruttu. Se on vahva poliittinen viesti myös siitä, että järjestelmä toimii presidentin mielestä hyvin eikä kaipaa uudistuksia.

http://100777.com/node/1087

Transparency Internationalin tutkimustulosten mukaan (2003) luottamus Suomen oikeuslaitoksen korruptoimattomuuteen on heikko ja sitä heikompi instanssi oli vain Suomen puoluejärjestelmä. Haastattelu tehtiin 44 maassa ja siihen osallistui 30487 ihmistä. Kansainvälisesti vertailtuna Suomea heikommin luotettiin vain Perun, Indonesian ja Kamerunin oikeuslaitoksiin.

http://www.oikeusturva.info/

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Nagarjuna
Presidentti Tarja Halonen on sanonut olevansa aidosti iloinen siitä, että Suomen on todettu olevan vähiten korruptoitu maa. Osaltaan se hänen mielestään osoittaa, että "suomalainen yhteiskunta on tehnyt kotiläksynsä hyvin".

Asenne on vaarallinen ja kielii, että korruptioon on turruttu. Se on vahva poliittinen viesti myös siitä, että järjestelmä toimii presidentin mielestä hyvin eikä kaipaa uudistuksia.

http://100777.com/node/1087

Transparency Internationalin tutkimustulosten mukaan (2003) luottamus Suomen oikeuslaitoksen korruptoimattomuuteen on heikko ja sitä heikompi instanssi oli vain Suomen puoluejärjestelmä. Haastattelu tehtiin 44 maassa ja siihen osallistui 30487 ihmistä. Kansainvälisesti vertailtuna Suomea heikommin luotettiin vain Perun, Indonesian ja Kamerunin oikeuslaitoksiin.

http://www.oikeusturva.info/




Yksi syy Suomen oikeuslaitoksen huonoon menestymiseen vertailussa ja absoluuttisesti oli mielestäni lamavuosien lainkäyttö. Se kosketti niin suurta osaa kansasta ettei se voinut olla vaikuttamatta oikeuslaitoksen
arvostukseen.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Totta, lamavuodet vaikuttavat.

Mutta syy silti isosti SDP:n mafian, etenkin ns. Koiviston konklaavin.

Mauno Koivisto kutsui presidenttinä korkeimman oikeuden jäsenet ja muuta elistististä kermaa konklaaviinsa. Niin sanottu Koiviston konklaavi osoittaa selkeästi sen, että tasavallan presidentti Mauno Koivisto on puuttunut oikeuslaitokseen tavalla, mikä ei kuulu tasavallan presidentin toimivaltaan.

Mauno Koivisto järjesti kuuluisan "Koiviston Konklaavi" -seminaarinsa, jossa hän painosti ns. pankkioikeudenkäynneissä johtavia oikeusviranomaisia tekemään päätöksensä aina pankin hyväksi ja puolusti pankkien oikeutta nostaa yksipuolisesti luottojen korkoja luottojen sopimusehtojen vastaisesti.

Mauno Koivisto on myös ollut Stasi listojen ensimmäinen suojelija, joka julisti ne salaiseksi suojellen omia puoluetovereitaan.

http://www.promerit.net/valtion_velkojavinkit.htm

"Koiviston konklaavi" kokootui Linnassa 6.5.1992 ja kuunteli nöyrästi, kun Koivisto vähän paukutteli ovia Linnassa ja pikkuisen raivosi korkea-arvoisille tuomareille ja professoreille pankkien jäämisestä alakynteen saman vuoden huhtikuussa tulleen KKO:n päätöksen takia Tampereen Aluesäästöpnkin asiassa. Todenäköisin syin voidaan epäillä, että tämä seminaari vaikutti siihen, että näistä hetkistä eteenpäin oikeuskulttuuri vaihtui sellaiseksi, että pääsääntöisesti pankki voittaa aina asiakkaansa oikeudessa. Pankki on voinut jopa huoletta väärentää asiakirjoja asiakkaansa tappioksi, niin oikeudessa näistä väärennöksistä on tullut "totuus". Ja poliisiahan et saa millään tutkimaan pankkien rötöksiä.

Miksi TARJA HALONEN määräsi konklaavin muistiot salaisiksi, kun Koivisto sitä pyysi vasta nyt ... Aiheesta lisää toisaalla internetissä: www.promerit.net

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/ ... opic=499.0

Vierailija

Jotta ketju ei suistuisi tavanomaiseksi Halosen haukkumiseksi, niin asiaakin:

Jo sanomalehtiä lukiessa tajuaa, että sisäministeriössä on hommat pahasti sekaisin. Poliisien keskinäiset sodat ovat vain yksi esimerkki siitä, että ministeriön johtamisjärjestelmä on perusteellisesti hukassa.

Suureen johtamisuudistukseen viisi vuotta on lyhyt aika. Nykyinen kansliapäällikkö Viljanen on tunnettu selväjärkisyydestään eikä hän ole näkyvästi sitoutunut mihinkään kuppikuntaan. Hän ansaitsee vielä toisen virkakauden, jotta tuloksia johtamisen paranemisesta alkaa näkyä. Toivottavasti jatkossa sisäministereiksi nimitetään järkityyppejä viimeaikaisten takapenkkitaktikoiden sijasta.

Vierailija

Viljanen on SDP:n jäsen, kuritushuonemateriaalia siis.

SDP:n valtaaikana, 90-ja 2000-luvulla itämafia soluttautui suomalaiseen virkemieskoneistoon. Erityisen hankalaksi tilanteen tekee se, että Venäjän mafian ja viranomaisten välinen viiva on veteen piirretty, ja se että SDP-vetoinen vasemmisto oli väärin laskenut pysyvänsä vallassa tulevaisuudessakin ja roikkuu nyt kynsin hampain vanhoissa kulisseissa, ja että Suomen virkamiehistä 60% demareita (joista korruptioituneita 20/80 säännön mukaan 20%) vaikka puoleen kannatus alle 20% (jotakin mätää) jotka suojelevat omiaan.

Suomen rajavartioita, poliiseita, tulliviranomaisia, virkamiehiä jne. on lahjottu. SDP suojelee omiaan, ihan kuten Supo Stasi listaa.

Vierailija
Mummo
Jotta ketju ei suistuisi tavanomaiseksi Halosen haukkumiseksi, niin asiaakin:

Jo sanomalehtiä lukiessa tajuaa, että sisäministeriössä on hommat pahasti sekaisin. Poliisien keskinäiset sodat ovat vain yksi esimerkki siitä, että ministeriön johtamisjärjestelmä on perusteellisesti hukassa.

Suureen johtamisuudistukseen viisi vuotta on lyhyt aika. Nykyinen kansliapäällikkö Viljanen on tunnettu selväjärkisyydestään eikä hän ole näkyvästi sitoutunut mihinkään kuppikuntaan. Hän ansaitsee vielä toisen virkakauden, jotta tuloksia johtamisen paranemisesta alkaa näkyä. Toivottavasti jatkossa sisäministereiksi nimitetään järkityyppejä viimeaikaisten takapenkkitaktikoiden sijasta.




Nykynuorten kielellä:

Itälä - -who
Rajamäki - nazzi
Holmlund - pissis

Vierailija
Viljanen on SDP:n jäsen, kuritushuonemateriaalia siis.

SDP:n valtaaikana, 90-ja 2000-luvulla itämafia soluttautui suomalaiseen virkemieskoneistoon. Erityisen hankalaksi tilanteen tekee se, että Venäjän mafian ja viranomaisten välinen viiva on veteen piirretty, ja se että SDP-vetoinen vasemmisto oli väärin laskenut pysyvänsä vallassa tulevaisuudessakin ja roikkuu nyt kynsin hampain vanhoissa kulisseissa, ja että Suomen virkamiehistä 60% demareita (joista korruptioituneita 20/80 säännön mukaan 20%) vaikka puoleen kannatus alle 20% (jotakin mätää) jotka suojelevat omiaan.




Sotilasvallankaappauksestako tämä kaveri unelmoi. Sisäministeriön kansliapäällikkö ynnä muut demarivirkamiehet kuritushuoneeseen Venäjän mafian kätyreinä ja linkittämiesi sivujen mukaan presidentti valtakunnanoikeuteen, koska on yöpynyt vakuutusyhtiön kelohonkamajalla.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Mummo
Jotta ketju ei suistuisi tavanomaiseksi Halosen haukkumiseksi, niin asiaakin:

Jo sanomalehtiä lukiessa tajuaa, että sisäministeriössä on hommat pahasti sekaisin. Poliisien keskinäiset sodat ovat vain yksi esimerkki siitä, että ministeriön johtamisjärjestelmä on perusteellisesti hukassa.

Suureen johtamisuudistukseen viisi vuotta on lyhyt aika. Nykyinen kansliapäällikkö Viljanen on tunnettu selväjärkisyydestään eikä hän ole näkyvästi sitoutunut mihinkään kuppikuntaan. Hän ansaitsee vielä toisen virkakauden, jotta tuloksia johtamisen paranemisesta alkaa näkyä. Toivottavasti jatkossa sisäministereiksi nimitetään järkityyppejä viimeaikaisten takapenkkitaktikoiden sijasta.




Ei pidä paikkaansa, siis että Halosen haukkuminen olisi tapa ilman syytä. Minulla on suora yhteys paikkaan ja saan päivittäistä päivitystä Valitettavasti en voi kertoa enempää, koska se olisi epälojaalia. Se voin sanoa, että kyllä Halosta on haukkuneet myös hänet tunteneet virkamiehet ja vähemmän sitten ne joilla ei ole ensikäden tietoa.

Et ole tainnut lukea tai et muista johtamisuudistuksen valmistelun ulkoista arviointia. Sehän lyttäsi ministeriöiden tulosvastuun suoraan pelleilyksi.

edit

Tietenkin se pitää paikkansa, että sisäministeriön pelastustoimi on ollut tapetilla viime aikoina. Varmaankin olisi etsittävä syitä miksi esimerkiksi Helsingin työntekijät haukkuvat julkisesti TV:ssä ministeriön päätöksiä. Sellainen vaatii helvetisti rohkeutta, koska oma virkaura on siinä panoksena, joten kukaan ei tee sellaista ilman syytä.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Tosiasia on, että ani harva SDP:n eliittiin kuulunut selviää puhtain paperein, jos kukaan.

http://www.punapresidentti.net/

KGB-Stasi vakoilua ja vuotoja, maanpetturuutta jne. Rusin kirja paljastaa dokumenttien valossa härskin koplauksen ja demokratialle pyllistyksen.

Vain 4(!) vuotta sitten SDP:n mafia järjesti laittoman vallankaappauksen kun Jäätteenmäki syrjäytettiin laittomasti punakoneistom toimesta.

http://www.promerit.net/forum/index.php ... opic=328.0

Siihen tarvittiin 1) muutama johtavassa asemassa oleva poliitikko (Lipponen, Tuomioja, Rajamäki jne.) 2) virkamiehiä 3) poliisijohtoa 4) journalisteja 5) Syyttäjä, tuomari ja korkein oikeus, jotka kaikki löytyvät SDP:n jäsenistöstä.

Rikollislista ja rikoslista loputon. SDP:n poliittinen kulttuuri sairas..

http://openfinland.net/cgi-bin/dada/mai ... 913110613/

Vierailija

sigfrid; tarkoittanet valtion tuottavuusohjelmaa, johon olen aika hyvin perehtynyt, etenkin sen kritiikkiin. Tämä ohjelma on valtionvarainministeriön alulle panema ja lähtöisin erään tietyn VM:n virkamiehen kynästä. kaveria voisi kauniisti kuvata vaikka Ilkka louman sielunveljaksi...

Tällä ohjelmalla ei ole mitään tekemistä koko tuottavuuskäsitteen kanssa. sen mukaanhan valtion on vähennettävä muutamassa vuodessa tuhansia työntekijöitä, muttta siinä ei mitenkään selvitetä, miten valtiolle määrätyt tehtävät saadaan hoidettua. Minkäänlaisia tehtävien karsimisehdotuksia, priorisointeja tai uudelleenorganisointeja ei esitetä. Eihän tuottavuus nouse, jos hommat jää hoitatatta, kerspeles.

Huoleni ei nyt ole Halosen haukkuminen, sitä saa toki tehdä, vaan se, ettei koko ministeriön ja sen hallinnonalan tilasta tule keskusteltua perusteellisesti. Laitinen on varmaan ihan fiksu mies, mutta hän on perehtynyt rajavalvontaan eikä valtionhallinnon kehittämistyöhön, jota nyt kipeästi tarvitaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat