Miksi periytyvä älykkyys on tabu?

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Jos taudit periytyy ja ulkonäkö. Kivannäköisistä vanhemmista tulee kivannäköisiä jälkeläisiä tai sitten ei. Myös sairaudet peritytyy tai on periytymättä.

Niin miksi ei viisaista vanhemmista viisaus periydy.

Miksi tämä on tabu. Tietenkin mitä viisaus on niin se onkin vaikea määritellä.

Lähinä minusta olisi hyvä että tabut kerrottaisiin selvästi.

On vain normaalia ja että kaikkilla ei ole samat lähtökohdat.
On helpomi avustaa ihmisiä kellä ei ole samat lähtökohdat, kun kieltää koko asia.

Sivut

Kommentit (226)

Vierailija
tiäremiäs
Tyhmää ei ehkä saa hyvin koulutettua, mutta tyhmille voi olla räätälöityä koulutusta, mistä ne saa yhtä hyvät opiskelusuorituksen.



TÄH ?

selitä tyhmälle...

Vierailija

Tabu vaan ei selkiö.

Tunnen rumia ihmisiä, joilla komiat vanhemmat, samoin kuin kaniita ihmisiä joilla taas rumat vanhemmat.
Ja kaikkea siltä väliltä.

Jostain vanhasta psykologian kirjasta luin joskus ettei hyvin älykkäiden vanhempien neljästä lapsesta ole keskimäärin kuin yksi hyvin älykäs, kaksi muuta "vain" älykästä ja yksi keskiälyinen.
Termiä ilmiölle en enää muista.

Viisauden taas liitän jossain määrin oikean aivopuoliskon toimintaan, suurempien asiakokonaisuuksien ymmärtämiseen ja se taisi olla suoremmin periytyvä piirre...?
Meni taas mutuksi, sorry ihmiset.

Vierailija

Älykkyys korreloi elämässä pärjäämisen kanssa. Jokainen haluaisi pärjätä elämässä mahdollisimman hyvin. Ihminen jolla on alhainen äo saattaa olla hyvin epävarma oman pärjäämisensä suhteen. Ovat usein myös sosiaalisesti heikkolahjaisia. Syy siihen miksi tyhmyys on tabu on se ettei lyötyä ole kunniakasta lyödä.

Vierailija

seikasta on selkeämpiä todisteita löytynyt Ruosin Överkalixista. Jokaisessa geenissä on DNA:n lisäksi eräänlainen on/off-kytkin, joka määrää otetaanko geeniä ollenkaan huomioon. Tätä kutsutaan epigenetiikaksi, epi on latinaa ja tarkoittaa edellä olevaa. Jos tuo geenin kytkin vaurioituu esimerkiksi nälkäkuoleman partaalla käydessä niin tuo vaurio, toisin kuin DNA, periytyy seuraavaan sukupolveen.

Tästä siis seuraa, että hankitut ominaisuudet jossain määrin periytyvät eli evoluutio on lamarckilaista. Tästä ollaan mediassa todella hyshys pahempi kirosana kuin sosiaalidarwinismi kun on YK:n ihmisoikeuksien julistus ja hallelujaa. Mutta tuolla Yläkaliksilla länsinaapurissa on pidetty tarkkoja tilastoja ja kirkonkirjoja karuissa oloissa kauan ja ainoa popperilaista epistemologiaa noudattava selitys todella on tuo 1800-luvun loppupuolen ylivoimaisesti aikalaistensa keskuudessa tunnetuimman, ensimmäisenä filosofina miljoona kirjaa myyneen Herbert Spencerin (hyshys) käsitys opittujen kykyjen osittaisesta periytymisestä.

Vaikka nuo Överkalixin tilastot tulvatkin julki vasta tällä vuosituhannella, niin geenejä minun ja Richard Dawkinsin mielestä huomattavasti tärkeäpien meemien evoluutio on itsestäänselvästi lamarckilaista.

Vierailija

En tiedä älykkyyden geneettisestä periytyvyydestä, mutta sen tiedän, että jos vanhemmat ovat kummatkin hyvin älykkäitä ja lahjakkaita, tai ovat kummatkin käyneet yliopiston, niin myös heidän lapsillaan on keskimääräistä paremmat kahdollisuudet akateemisilla aloilla. Esimerkiksi jos kummatkin vanhemmat ovat käyneet lukion, niin lapsi menee todennäköisemmin lukioon, kuin ammattikouluun.

Vierailija
Mesoni
En tiedä älykkyyden geneettisestä periytyvyydestä, mutta sen tiedän, että jos vanhemmat ovat kummatkin hyvin älykkäitä ja lahjakkaita, tai ovat kummatkin käyneet yliopiston, niin myös heidän lapsillaan on keskimääräistä paremmat kahdollisuudet akateemisilla aloilla. Esimerkiksi jos kummatkin vanhemmat ovat käyneet lukion, niin lapsi menee todennäköisemmin lukioon, kuin ammattikouluun.



*nauraaaa*

yritetäänkö tässä todistaa sitä että
yliopistossa ollaan todella älykkäitä...
hu ha hei...

niin useinhan on helpompi suuntautua
kuten omat vanhemmat...
varsinkin ennen..

itse tunnen niin yliopisto porukkaa
proffia ja niitä leikki proffia...
ja opiskelijoita...
kuin duunareita.. rosvoja... huoria...

ja voin sanoa ettei ole niin helppoa sanoa
mitä on älykkyys...
yliopistossa opiskeleva tyttö oli hävittänyt
tölkin avaajan ja näin häneltä jäi ruoka syömättä...
keskustella hänen kanssaan pysty kuitenkin
vaikka itätimorin tilanteesta...

keskikalja kuppilastakin voi löytyä
yleistietämystä perkeleesti...

se täytyy kuitenkin sanoa
että fiksuimmat ihmiset mitä tunnen
on käynyt kouluja...
mutta eivät sitä pidä minään kruununa itselleen...

Vierailija
omena

*nauraaaa*

yritetäänkö tässä todistaa sitä että
yliopistossa ollaan todella älykkäitä...
hu ha hei...

niin useinhan on helpompi suuntautua
kuten omat vanhemmat...
varsinkin ennen..

itse tunnen niin yliopisto porukkaa
proffia ja niitä leikki proffia...
ja opiskelijoita...
kuin duunareita.. rosvoja... huoria...

ja voin sanoa ettei ole niin helppoa sanoa
mitä on älykkyys...
yliopistossa opiskeleva tyttö oli hävittänyt
tölkin avaajan ja näin häneltä jäi ruoka syömättä...
keskustella hänen kanssaan pysty kuitenkin
vaikka itätimorin tilanteesta...

keskikalja kuppilastakin voi löytyä
yleistietämystä perkeleesti...

se täytyy kuitenkin sanoa
että fiksuimmat ihmiset mitä tunnen
on käynyt kouluja...
mutta eivät sitä pidä minään kruununa itselleen...


En Minä mitään yrittänyt todistaa.

Mesoni
En tiedä älykkyyden geneettisestä periytyvyydestä, mutta sen tiedän, että jos vanhemmat ovat kummatkin hyvin älykkäitä ja lahjakkaita, tai ovat kummatkin käyneet yliopiston, niin myös heidän lapsillaan on keskimääräistä paremmat kahdollisuudet akateemisilla aloilla. Esimerkiksi jos kummatkin vanhemmat ovat käyneet lukion, niin lapsi menee todennäköisemmin lukioon, kuin ammattikouluun.
Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
tiäremiäs
Jos taudit periytyy ja ulkonäkö. Kivannäköisistä vanhemmista tulee kivannäköisiä jälkeläisiä tai sitten ei. Myös sairaudet peritytyy tai on periytymättä.

Niin miksi ei viisaista vanhemmista viisaus periydy.

Miksi tämä on tabu.


Se onkin kiinnostava ilmiö. Kun aletaan keskustella älykkyyden periytymisestä, jotkut ihmiset suuttuvat tosissaan ja yrittävät usein aggressiivisestikin mitätöidä älykkyyden periytymistä koskevia väitteitä ja tutkimustuloksia, ja selkeästi toivovat että asiasta ei keskustella eikä sitä tutkita.

Ilmeisesti kyseessä on harhainen kuvitelma siitä, että ihmisen synnynnäinen älykkyys olisi muka ihmisarvon mitta. Koska ihmiset ovat tasa-arvoisia, nähdään älykkyyseroista keskustelut siten arvokeskusteluina ja älykkyyseroista puhuvat ihmiset tasa-arvon vastustajina.

Vierailija
tiäremiäs
.
Niin miksi ei viisaista vanhemmista viisaus periydy.

Älylliset ominaisuudet ovat kyllä osittain periytyviä, mutta viisaus ei periydy, koska se on opittua.
(Älykkyys ja viisaus on kaksi täysin eri asiaa)

Vierailija
kiljotiini
Kasvatuksesta ja ympäristöstä johtuva ennemmin kuin periytyvä.

Tästä nimenomaan puhuin.

Itse olenkin sitten puuttuva rengas.
Vanhempani eivät ole kummatkaan käyneet lukiota eivätkä ole järin akateemista porukkaa, joten en saanut akateemista kasvatusta pienenä. Olen myös nuorin perheestä, ja olen ainoa joka meni lukioon.
Alaluokilla sain stipendejä matemaattisesta osaamisesta ja fysiikan tietämyksestä sekä muiden oppilaiden motivoimisesta. Minulla oli oma kaukoputki ja monia kemia settejä sekä mikroskooppeja.
Ylä-asteella opiskelin lukion matematiikkaa sekä fysiikkaa.

Mutta tässäpä on se ongelma. En ole voinut periä vanhemmiltani geenejä, jotka selittäisivät tämän kaiken. Kasvatuksestakaan se ei ole voinut jotua, koska perheen kaikki jäsenet ovat suuntautuneet ruumiilliseen työhön ja ihannoivat tällaisia arvoja, paitsi minä.
Eli mistä sain aivoni?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat