Vanhemmat samaa sukupuolta - 45 minuuttia 13.8.2008 MTV3
Aloitan uuden ketjun, koska 118-sivuinen "Pitäisikö homopariskunnille sallia adoptio-oikeus" on nyt lukittu [size=85:mif7ng5l](viewtopic.php?f=13&t=10123&st=0&sk=t&sd=a).[/size:mif7ng5l]
Ensi keskiviikkona 13.8.2008 tulee 45min Special -ohjelma aiheesta Vanhemmat samaa sukupuolta.
http://www.telkku.com/tiedot?oid=2008081320002
Vanhemmat samaa sukupuolta. Tiukkapipoinen perheenäiti ei hyväksy samaa sukupuolta olevien ihmisten vanhemmuutta. Hän viettää kuukauden homoparin ja heidän lastensa kanssa, mutta avartuuko hänen arvomaailmaansa? Nainen on itsekin adoptioäiti, muttei salli adoptiota seksuaalivähemmistöille. Amerikkalainen dokumenttisarja, jossa ihmiset kokeilevat Supersize me -elokuvan Morgan Spurlockin johdolla uusia asioita kuukauden ajan.
Mielenkiinnolla odotan ohjelmaa, ja se olisi ihan hyvä katsoa myös niiden, jotka ovat vastustaneet homoparien adoptio-oikeuksia milloin milläkin perusteella. Varmaan tuossa ainakin saa realistisen kuvan yhden sateenkaariperheen elämästä.
Sivut
Homous vaikuttaa aika luonnottomalta, oliskohan kysymyksessä sittenkin joku mielensairaus.
http://twitter.com/aimo666
Kyseessä voisi olla sairaus, jos siitä olisi kantajalleen jotain haittaa. Homous kuitenkin on sellainen asia, että siitä näyttäisi olevan haittaa lähinnä joillekin sellaisille yksilöille, jotka ovat, tai luulevat olevansa enemmän heteroita kuin homoja. Homous voisi siis olla tällaisen ihmisen mielensairaus. Näkisin, ettei homoudesta ole mitään haittaa sellaiselle ihmiselle, joka on sinut itsensä ja ympäristönsä kanssa.
Hauki Juonio päätyi estolistalleni.
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"
Kas, olin kirjoittamassa viestiä eikä sen lähettäminen onnistunut, mikä johtui siitä, että joku fiksu oli samaan aikaan siivoamassa ketjua.
Ei kai vaan Hauki ole täällä eri nimimerkillä?
Ja tämä ketju päätyi minun listalleni.
Asiallista keskustelua, kiitos.
On
Kiitos huomautuksesta. Alkoi täällä päässä keittämään yllämainitun idiootin takia.
No eipä tätä ohjelmaa kuitenkaan katso ne joiden se syytä olisi. Jos kuitenkin katsovat niin siitähän voisi seurata hedelmällistä keskustelua. Olisiko se mahdollista?
No hyvä on todetaan sitten vain ytimekkääsi näin:
Ketjun otsikon tilanne, vanhemmat samaa sukupuolta on biologisesti mahdoton, koska ihmislajin samaa sukupuolta olevat yksilöt eivät pysty lisääntymään keskenään.
Ei siinä niin ole väitettykään. Luepa tarkemmin (lyhennän ohjelmatiedoissa ollutta tekstiä): "Tiukkapipoinen perheenäiti ei hyväksy samaa sukupuolta olevien ihmisten vanhemmuutta. Nainen on itsekin adoptioäiti, muttei salli adoptiota seksuaalivähemmistöille."
Eli ohjelma kertoo henkilöstä, joka ei hyväksy samaa sukupuolta olevien parien/henkilöiden tekemää adoptiota. Kun henkilö adoptoi lapsen, hänestä tulee silloin vanhempi, vaikka hän ei ole lapsen biologinen äiti eikä isä. "Vanhemmat" ei ole yhtä kuin lapsen biologinen äiti + isä, vaan ne henkilöt, jotka ovat lapsen huoltajia ja juridisia vanhempia. Joillakin lapsilla on vain yksi vanhempi. (Ja sehän on myös biologisesti mahdotonta! )
Tässä ohjelmassa joko toinen vanhemmista on lapsen biologinen äiti tai isä, tai sitten ei kumpikaan. Ja nykyään on paljonkin perheitä, joissa vain yksi henkilö on lapsen biologinen äiti tai isä, aika monet uusperheet muun muassa. Se, miten kussakin perheessä menee, ei riipu niinkään vanhempien sukupuolesta tai biologisesta sukulaisuudesta lapsiin, kuin ihan henkilöiden persoonallisuuksista ja elämäntilanteista.
Ihan vain sivuhuomautuksena:
Pushing the Edge: Efforts at 'same sex' reproduction
Homoseksuaalisuus on ollut rikollista toimintaa esim. Suomessa ajalla alkulima-1971. Sairaudeksi homoseksuaalisuus on määritelty vuoteen 1981 saakka.
Mitkä ovat ne syyt miksi asennoitumista on muutettu ? Onko homoseksuaalisuus todellakin luonnollista toimintaa-voivatko esim.kaikki yhteiskunnan jäsenet olla homoseksuaaleja ?
Et ole tainnut kuulla koskaan sellaisesta asiasta kuin keinohedelmöityksestä? Sitähän voi ihan hyvin pitää evoluution apuvälineenä.
Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)
Aivan siinä missä kannabikisen käyttäminen, pedofiilia, impotenssi, hedelmättömyys, psykopatia, idiottisuus, ADHD...
Noista kaikista luettelemistasi on kantajalleen haittaa, ja monista noista myös ympäristölle haittaa. Sen sijaan homoseksuaalisuudesta ei ole mitään haittaa homoseksualille itselleen, eikä myöskään hänen ympäristölleen. Ainoa haitta tulee joidenkin muiden ihmisten asenteista. Tällaisista vastaavanlaisista vihamielisten junttien asenteista kärsivät kuitenkin kaikki muutkin valtavirrasta jollain persoonallisella tavalla erottuvat, joten heidän 'poikkeavuuttaan' tuskin voidaan pitää sairautena. Pikemminkin erilaisuuteen vihamielisesti suhtautuvien ihmisten asennetta voidaan pitää sairautena, koska siitä on selkeää haittaa sekä heille itselleen että heidän ympäristölleen.
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"
Usko pois, tuollaisesta aiheesta ei synny järkevää keskustelua, koska tuollaisen perhemallin hyväksyvät eivät kykene näkemään siinä edes mitään keskusteltavaa, ja vastapuoli on hauen kaltaisia juntteja, joita ei kiinnosta muu kuin iljettävän asenteellisuutensa esilletuominen.
Tahtoo sanoa, että tällainen keskustelunaihe kerää trolleja kuin sontaläjä kärpäsiä. Keskustele nyt sellaisten kanssa. Järkevä keskustelu tällaisesta olisi moderaattorille kokopäivätyö. Kysy Phonylta, kiinnostaako.
Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"
Tottahan tämä valitettavasti on. Mutta tein kuitenkin ketjun siitä syystä, että haluan informoida ihmisiä katsomaan sen. Jos siis asia sattuisi jotakuta järkevillä asenteilla varustettua henkilöä kiinnostamaan, joka vaan ei ole vielä huomannut sitä ohjelmatiedoista. Ja ohjelman jälkeen voimme keskustella sen sisällöstä. Suosittelen Lotharille, siirtorekisterille ja Juoniolle. Jos ette katso kyseistä ohjelmaa, niin älkää sitten kirjoittako sen jälkeen tähän ketjuun, koska ette voi ohjelmaa kommentoida. Selvä?
Aweb ja gamma ovat täsmälleen oikeassa.
Kyllä minä keskustelun siivoan, olenhan siihen vapaaehtoisesti lupautunut.
Roskaviestejä tehtailevat voisivat miettiä asiaa myös toiselta kannalta. Kyllähän te hetkeksi saatte spämmäyksenne näkyviin, mutta jo kirjoittaessanne tiedätte, että se poistetaan. Miksi siis kirjoittaa?
Jokaisesta poistetusta viestistä jää myös nikki mieleen ja pinna tämän nikin kohdalla lyhenee. Seuraavalla kerralla kun sama nikki kirjoittaa, niin sormi on jo valmiiksi liipaisimella ja etuveto on herkkä. Viesti lähtee ja savu jää. Monen asiallisen nikin kohdalla viesti olisi jäänyt, mutta ennakkoasenteen takia delete -nappi saa kyytiä. Inhimillistä, mutta totta.
Yhtään asiallista viestiä en ole poistanut, enkä poista. Nämä metaviestit poistan (tai siirrän) ketjusta myöhemmin.
Sivut