Miksi painija on aina niskan päällä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tarina kertoo judo-harjoituksiin tulleesta entisestä kansallisen tason painijasta joka "vapaa-ottelu" harjoituksessa oli vienyt mattoon sekä ohjaajat että muut harrastajat. Vasta kun oli kielletty käyttämästä muita kuin judo-tekniikoita tilanne oli tasoittunut.

Tässä Karelin vie lähes samankokoista martial-art-mestaria:
http://www.youtube.com/watch?v=DgD3YMKAzNw

Onko painin tekniikassa jotain erityistä vai mistä tämä ylivoima mahtaa johtua?

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

No tarinoitahan voi aina kertoa. Mutta ottaakseni kantaa tuohon Karelin-Maeda ottelun tulokseen: Johtuisiko ihan vain siitä että Karelin on, kuten Wikipedia sanoo

Wikipedia
kolminkertainen kreikkalais-roomalaisen painin raskaan sarjan (130 kg) olympiavoittaja, 9-kertainen maailmanmestari, 12-kertainen Euroopan mestari, 13-kertainen Neuvostoliiton tai Venäjän mestari ja yksi maailman kaikkien aikojen ylivoimaisimmista urheilijoista.

Ennen Sydneyn olympialaisia vuonna 2000, jolloin Karelin jäi viimein hopealle, mies ei ollut hävinnyt kahteentoista vuoteen otteluakaan, ja oli paininut kuusi vuotta ilman, että vastustaja oli saanut pistettäkään.

Karelin ei ole ihminen. Tyyppihän riepotteli Maedaa kuin hentoa naista. Oli Maedan onnea että Karelin on vain painija. Kuvittele jos sellainen järkäle kaiken lisäksi potkisi ja löisi vastustajaansa.

Mutta teepä huviksesi tutkimusta hieman laajemmalla otannalla, ei painijat suinkaan aina ole niskan päällä.

Tarkoitukseni ei ole mitenkään dissata painia, he ovat erittäin hyviä siinä mitä tekevät, mutta kehässä pätee aina tietyt säännöt, ja ottelijoiden paremmuus mitataan aina tiettyjen sääntöjen puitteissa.

Jos sääntöjä ei ole, niin homma kääntyy kokonaan päälaelleen.

Vierailija

huomaa, että topikin aloittaja ei tiedä yhtään mitään vapaaottelusta eikä mitään vapaaottelijoiden taustoista eikä koko aiheesta mitään.

Vierailija

Paini on homojen laji. Thai boxing pitäs olla sen tilalla =)
Siinä on kiva musa ja meno =)
Livenä ku katteli ni oli hauskaa.

Vierailija

Tasaisessa painiottelussa ei ehkä saa oikeaa kuvaa lajin vaatimuksissa. Vain hieman liioitellen painijalla pitää olla painonnostajan voima ja voimistelijan kehonhallinta. Esim. olympiatason painija vetää minuutissa noin 60 leukaa.

Lähikamppailussa raaka voima ja kestävyys voittaa tekniikkojen kanssa kikkailijat.

Vierailija

Itse mietin eilen painia katsoessani, että miltä se on mahtanut näyttää antiikin aikoina, kun ei ollut painitrikoita....

Vierailija
anomalia
Tasaisessa painiottelussa ei ehkä saa oikeaa kuvaa lajin vaatimuksissa. Vain hieman liioitellen painijalla pitää olla painonnostajan voima ja voimistelijan kehonhallinta. Esim. olympiatason painija vetää minuutissa noin 60 leukaa.

Lähikamppailussa raaka voima ja kestävyys voittaa tekniikkojen kanssa kikkailijat.




En lähtisi yhenkään amatööri thai boxing harrastajan kanssa kehään. Painissa taas ei ole mitään ongelmaa.

Saati sit ammattilais thai nyrkkeilijän kanssa. tulisi teho reissu.

Vierailija

vapaa-ottelussa ei painilla pärjää. Mikään painija ei vapaa-ottelusalille mene ja voita kaikkia ohjaajia jne.
Vapaaottelussa on mukana kansallisia mestareita myös painista, mutta hekään eivät painilla pärjää. Pointti on se, että yhdellä lajilla/taidolla et vapaaottelussa IKINÄ pärjää.

Yksi kuuluisin mma-ottelija Randy Couture on alkujaan kreikkalais-roomalainen painija, mutta ei hänkään aikanaan pelkällä painiotteilla vapaaottelussa pärjännyt. Ei todellakaan.
Paini on helvetin hyvä pohja, samoin on moni muu kamppailulaji. Mutta yhden lajin taitajana ei vaan pärjää.

Vierailija
Leuka
Itse mietin eilen painia katsoessani, että miltä se on mahtanut näyttää antiikin aikoina, kun ei ollut painitrikoita....



Eiköhän joissain naisten viihteellisisssä painiotteluissa tämä ole yhä voimassa.

Vierailija
no_more
En lähtisi yhenkään amatööri thai boxing harrastajan kanssa kehään. Painissa taas ei ole mitään ongelmaa.

Saati sit ammattilais thai nyrkkeilijän kanssa. tulisi teho reissu.


Ainahan voisit heittää pyyhkeen kehään jos tuntuu siltä ettei moukarointia kestä.

Itse voisin ainakin lähteä jonkun harrastajan kanssa sparraamaan. Mikäs siinä, kun itsekin olen joskus taistelulajeja harrastanut. Ei se haittaa vaikka turpaan todennäköisesti tulisi, pääsisi ainakin vähän kokeilemaan.

Mutta voin kyllä sanoa ettei se ole pätevän painijankaan jalkoihin mukavaa jäädä.

Ja mitä thuga sanoi, että vapaa-ottelussa ei noin keskimääräisesti pärjää vaikka olisi kuinka hyvä yhdellä osa-alueella.

Pitää olla hyvä all-around. Kestävyyden, voiman, yleiskunnon, ja tekniikkapuolen pitää kaikkien olla hallussa. Niin matto- kuin pystytekniikatkin. Lopuksi sitten voitonnälkä ja se sisu. Näistä on hyvä aloittaa.

Vierailija
thuga101
vapaa-ottelussa ei painilla pärjää. Mikään painija ei vapaa-ottelusalille mene ja voita kaikkia ohjaajia jne.
Vapaaottelussa on mukana kansallisia mestareita myös painista, mutta hekään eivät painilla pärjää. Pointti on se, että yhdellä lajilla/taidolla et vapaaottelussa IKINÄ pärjää.

Yksi kuuluisin mma-ottelija Randy Couture on alkujaan kreikkalais-roomalainen painija, mutta ei hänkään aikanaan pelkällä painiotteilla vapaaottelussa pärjännyt. Ei todellakaan.
Paini on helvetin hyvä pohja, samoin on moni muu kamppailulaji. Mutta yhden lajin taitajana ei vaan pärjää.




Wikipedian mukaan paini oli 1990-alkupuolella yksi tyyli jolla pärjättiin. Eli kyllä ketjun aloittajan puheissa varmasti on jotain perää. Tämä ei kuitenkaan enään päde moderniin mma-otteluihin.

Itse veikkaisin, että paini erottuu edukseen mma-matseissa juuri harrastajien voiman ja mattotekniikoiden takia. Ja nyt tarkoitan mma-matseja joissa osallistujat eivät ole reenanneet juuri mma:ta varten vaan enemmänkin jotain yhtä lajia kuten judo

Vierailija
Sarmal
thuga101
vapaa-ottelussa ei painilla pärjää. Mikään painija ei vapaa-ottelusalille mene ja voita kaikkia ohjaajia jne.
Vapaaottelussa on mukana kansallisia mestareita myös painista, mutta hekään eivät painilla pärjää. Pointti on se, että yhdellä lajilla/taidolla et vapaaottelussa IKINÄ pärjää.

Yksi kuuluisin mma-ottelija Randy Couture on alkujaan kreikkalais-roomalainen painija, mutta ei hänkään aikanaan pelkällä painiotteilla vapaaottelussa pärjännyt. Ei todellakaan.
Paini on helvetin hyvä pohja, samoin on moni muu kamppailulaji. Mutta yhden lajin taitajana ei vaan pärjää.




Wikipedian mukaan paini oli 1990-alkupuolella yksi tyyli jolla pärjättiin. Eli kyllä ketjun aloittajan puheissa varmasti on jotain perää. Tämä ei kuitenkaan enään päde moderniin mma-otteluihin.

Itse veikkaisin, että paini erottuu edukseen mma-matseissa juuri harrastajien voiman ja mattotekniikoiden takia. Ja nyt tarkoitan mma-matseja joissa osallistujat eivät ole reenanneet juuri mma:ta varten vaan enemmänkin jotain yhtä lajia kuten judo





laitappa wikin linkki, josta luit.

Asiaa sivuten, maailman paras MMA-ottelija voittaa linkissä ensimmäisessä ottelussaan USA:ssa viime heinäkuussa

http://blog.ronin5.com/affliction-banne ... ideo-clip/

Vierailija
Riemuidiootti
Pitää olla hyvä all-around. Kestävyyden, voiman, yleiskunnon, ja tekniikkapuolen pitää kaikkien olla hallussa. Niin matto- kuin pystytekniikatkin. Lopuksi sitten voitonnälkä ja se sisu. Näistä on hyvä aloittaa.



Niin, ei painin tekniikassa sinällään varmaan mitään ylivoimaista ole. Painijoilla on etu voiman ja kestävyyden puolella. Ainakaan kovempia niissä suhteissa ei löydy muista lajeista.

Vierailija
anomalia

Niin, ei painin tekniikassa sinällään varmaan mitään ylivoimaista ole. Painijoilla on etu voiman ja kestävyyden puolella. Ainakaan kovempia niissä suhteissa ei löydy muista lajeista.




Ai ei? Mistäs tuollaista olet saanut päähäsi? Eikö missään muussa lajissa todellakaan treenata kestävyyttä yhtä paljon kuin painissa vai onko tämä nyt jotain pohjanmaalaisen kansallisromanttista painimisen ylistystä?

Vierailija

Aina haaveilen että pääsisin potkimaan ja nyrkkeilemään kehään jotakin ammattilaista vastaan, jotta ymmärtäisin omat rajani. Joskus taekwondoa tuli harrastettua, mutta kun siinä aina sai olla varovainen ettei satuta toista. Ja otteluihin en uskaltanut vaikka jo loppuvaiheessa oli mahdollista päästä. Tuntui kömpelöltä suojapanssarit, ja tuntui tyhmältä kun ei saanut yrittää vetää turpiin tosissaan, vaan piti osua näihin panssareihin. Lisäksi typerät vyökokeet ovat tosi syvältä

Taekwondo on mielestäni kaunein ja tehokkain taistelulaji. Maailman voimakkaimmat potkut on siinä. Thai-boxingissa on polvilla iskut tosi tehokkaat.

Eli mulla on tappeluhalu, joten älkää pottuilko mulle kadulla, jos ette halua 62 kiloista hirviötä potkivan teitä hengiltä

Vierailija
thuga101
anomalia

Niin, ei painin tekniikassa sinällään varmaan mitään ylivoimaista ole. Painijoilla on etu voiman ja kestävyyden puolella. Ainakaan kovempia niissä suhteissa ei löydy muista lajeista.




Ai ei? Mistäs tuollaista olet saanut päähäsi? Eikö missään muussa lajissa todellakaan treenata kestävyyttä yhtä paljon kuin painissa vai onko tämä nyt jotain pohjanmaalaisen kansallisromanttista painimisen ylistystä?



Olen nähnyt painijoitten maksimikuntopiirejä.

Lue tarkasti mitä kirjoitin. En usko että voiman ja kestävyyden kompinaatio voisi olla enää parempi kuin huippupainijalla. Samaan voi päästä muuallakin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat