Seuraa 
Viestejä13176

Olen kesän tarkkaillut tilannetta ja rumat ihmiset on kaikki kadonnut tai ne on vähintään 1970-luvulla syntyneita.

80-lukulaisissa ja 90-lukulaisisa ei näy rumia niin paljon kun 70-luvulla syntyneissä.

Tämä taas perustuu ihan silmämääräiseen tarkkailuun ja omiin arvioihin, eli eipä todista mitään mutta näyttää pitävänsä jotekin paikkansa.

Istun Tillikan pystybaarissa vetäsin ruutupaperiin tukkimiehen kirjanpitoa. Sillain siinä istuin että näin kadullekin.

Huomasin myös että 5 vuotta, ei vaikuta ihmisissä ulkonäöllisesti paljoakaan. Eli ihminen pysyy 5 vuotta samana.

No, joo. Itellä ainakin on parta ruvennut kasvaa 5 vuodessa.

Ehkäpä pitänee sijoittaa siihen 25-30 ikävuoteen tämä että ei muutu naama mihinkään.

Sivut

Kommentit (32)

Templebar
Seuraa 
Viestejä1216

Ei saatana näitä pysty nauramatta lukemaan.

tiäremiäs
Olen kesän tarkkaillut tilannetta ja rumat ihmiset on kaikki kadonnut tai ne on vähintään 1970-luvulla syntyneita.

80-lukulaisissa ja 90-lukulaisisa ei näy rumia niin paljon kun 70-luvulla syntyneissä.

Tämä taas perustuu ihan silmämääräiseen tarkkailuun ja omiin arvioihin, eli eipä todista mitään mutta näyttää pitävänsä jotekin paikkansa.





Entäpä 1960-luvulla syntyneet, ovatko vieläkin rumempia? Entä 1920-luvulla syntyneet?

Kauneus on katsojan silmässä.
Minusta kauniit ihmiset ovat kuolemassa sukupuuttoon.
Ainakin heitä on paljon vähemmän kuin rumia, maailmassa on ehkä 5% ihmisistä kauniita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kauneus on katsojan silmissä... sanoisin silmässä. Kehityksesi yksisilmäiseksi kykloopiksi on on yhtä varmaa, kuin se että olet humalassa... ja ihailet peilikuvaasi.

T: Taikapeili

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621

Kuitenkin jos verrataan vaikka 60 luvulla syntyneita parikymppisinä nykyisiin 80 luvulla syntyneisiin parikymppisiin niin ainakin naisissa on havaittavissa pientä rupsahtamista sisäisessä kauneudessa, joka määrittää myös sitä ulkoista kauneutta.

Yli 90% ei pysty edes kuvittelemaan mahdollisena naisystävänä. Käyttävät vain niin paljon seksuaalista valtaa ja ovat henkisesti väkivaltaisia. Mielummin ammun itseni.

tiäremiäs
Olen kesän tarkkaillut tilannetta ja rumat ihmiset on kaikki kadonnut tai ne on vähintään 1970-luvulla syntyneita.

80-lukulaisissa ja 90-lukulaisisa ei näy rumia niin paljon kun 70-luvulla syntyneissä.

Tämä taas perustuu ihan silmämääräiseen tarkkailuun ja omiin arvioihin, eli eipä todista mitään mutta näyttää pitävänsä jotekin paikkansa.

Istun Tillikan pystybaarissa vetäsin ruutupaperiin tukkimiehen kirjanpitoa. Sillain siinä istuin että näin kadullekin.

huomasin myös että 5 vuotta, ei vaikuta ihmisissä ulkonäöllisesti paljoakaan. Eli ihminen pysyy 5 vuotta samana.


Olen itse tehnyt sellaisen johtopäätöksen omista ja muiden ihmisten rumuuskäsityksistä, että rumuus on nykyään paljolti samaa kuin selvä ylipainoisuus. Tasapaksu kroppa, pullea vatsa ja leveät pylväsjalat, levinnyt naama ja roikkuvat kaksois-useampikertaiset leuat, edellisten ja huonon ryhdin takia puuttuva kaula ja korostunut pään koko. Ja tästä kumpuavasta itsetyytymättömyyden tunteesta aiheutuva lässähtänyt ryhti sekä "anteeksi että olen olemassa" olemus liikkumisessa, ilmeissä, eleissä ja puheessa. Kun kroppa on huonossa jamassa pukeudutaan säkkeihin tai vaatteet eivät muuten istu kuten hoikemmassa tai timmissä kunnossa oleville. Hyväkuntoiset vielä käyttävät muotoja korostavia vaatteita, ja siksi kesäkin tuo kauniit ihmiset näkyviin, siis vaatteista. Sitten vielä se huonon kunnon aiheuttama väsynyt ilme ja hikoilu niin tulee sottainen kuva.

Nuoret suurelta osin ovat vielä hoikempia ja parempikuntoisia liikkuessaan enempi, sen sijaan kun mennään kolmattakymmentä niin lässähtäneitä ja lihonneita, periksi antaneita alkaa tulla vastaan aina vain enemmän. Hyväkuntoinen ja ryhtinen kroppa kaunistaa tai komistaa, vaikkei kasvot kummallisemmat olisikaan, ja hoikat kasvot mielletään yleensä kauniimmiksi kuin pullaposkiset tai roikkuvat.
Kaiken lisäksi keskipituus on kasvanut koko ajan, joten nuoret ovat pidempiä ja se saa kropan näyttämään paremmalta jos muutenkin on normipainossa. Vielä kun ottaa huomioon nuorten naisten vanhempia huolitellumman meikkauksen ja hiusten hoidon hyväksynnän tarpeessa, niin saadaan kauniita yksilöitä.

Jokainen voi tehdä ihmeitä ulkoiselle ilmeelleen kun laihduttaa läskit pois ja kasvattaa lihasta sekä ryhtiä painoharjoittelulla, aerobisella sekä venyttely-liikkuvuusharjoittelulla, siis bodaa kehoaan ja syö terveellisesti ja hyvin. Siitä saa vielä itsevarmuutta ja positiivisuutta joka kaunistaa/komistaa entisestään.

Barbaari

Yli 90% ei pysty edes kuvittelemaan mahdollisena naisystävänä. Käyttävät vain niin paljon seksuaalista valtaa ja ovat henkisesti väkivaltaisia. Mielummin ammun itseni.



Olen samaa mieltä.
Mutta vain tuon paskan luonteen takia.
70% suomalaisista sopivan ikäisistä (16-35v) naisista kelpaisi minulle ulkonäön puolesta.

Muualla maailmassa tilanne menee toisinpäin, ulkomaalaiset naiset ovat mukavia mutta rumia.

Sanoisin että kauniita naisia löytyy pääosin seuraavista maista:

Pohjoismaat
Saksa
Hollanti
Belgia
Britannia (ihan oikeasti)
Australia
Venäjä
Ukraina
Valko Venäjä
Puola
Tsekki
Slovakia
Slovenia

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Ulmas
tiäremiäs
Olen kesän tarkkaillut tilannetta ja rumat ihmiset on kaikki kadonnut tai ne on vähintään 1970-luvulla syntyneita.

80-lukulaisissa ja 90-lukulaisisa ei näy rumia niin paljon kun 70-luvulla syntyneissä.

Tämä taas perustuu ihan silmämääräiseen tarkkailuun ja omiin arvioihin, eli eipä todista mitään mutta näyttää pitävänsä jotekin paikkansa.

Istun Tillikan pystybaarissa vetäsin ruutupaperiin tukkimiehen kirjanpitoa. Sillain siinä istuin että näin kadullekin.

huomasin myös että 5 vuotta, ei vaikuta ihmisissä ulkonäöllisesti paljoakaan. Eli ihminen pysyy 5 vuotta samana.


Olen itse tehnyt sellaisen johtopäätöksen omista ja muiden ihmisten rumuuskäsityksistä, että rumuus on nykyään paljolti samaa kuin selvä ylipainoisuus. Tasapaksu kroppa, pullea vatsa ja leveät pylväsjalat, levinnyt naama ja roikkuvat kaksois-useampikertaiset leuat, edellisten ja huonon ryhdin takia puuttuva kaula ja korostunut pään koko. Ja tästä kumpuavasta itsetyytymättömyyden tunteesta aiheutuva lässähtänyt ryhti sekä "anteeksi että olen olemassa" olemus liikkumisessa, ilmeissä, eleissä ja puheessa. Kun kroppa on huonossa jamassa pukeudutaan säkkeihin tai vaatteet eivät muuten istu kuten hoikemmassa tai timmissä kunnossa oleville. Hyväkuntoiset vielä käyttävät muotoja korostavia vaatteita, ja siksi kesäkin tuo kauniit ihmiset näkyviin, siis vaatteista. Sitten vielä se huonon kunnon aiheuttama väsynyt ilme ja hikoilu niin tulee sottainen kuva.

Nuoret suurelta osin ovat vielä hoikempia ja parempikuntoisia liikkuessaan enempi, sen sijaan kun mennään kolmattakymmentä niin lässähtäneitä ja lihonneita, periksi antaneita alkaa tulla vastaan aina vain enemmän. Hyväkuntoinen ja ryhtinen kroppa kaunistaa tai komistaa, vaikkei kasvot kummallisemmat olisikaan, ja hoikat kasvot mielletään yleensä kauniimmiksi kuin pullaposkiset tai roikkuvat.
Kaiken lisäksi keskipituus on kasvanut koko ajan, joten nuoret ovat pidempiä ja se saa kropan näyttämään paremmalta jos muutenkin on normipainossa. Vielä kun ottaa huomioon nuorten naisten vanhempia huolitellumman meikkauksen ja hiusten hoidon hyväksynnän tarpeessa, niin saadaan kauniita yksilöitä.

Jokainen voi tehdä ihmeitä ulkoiselle ilmeelleen kun laihduttaa läskit pois ja kasvattaa lihasta sekä ryhtiä painoharjoittelulla, aerobisella sekä venyttely-liikkuvuusharjoittelulla, siis bodaa kehoaan ja syö terveellisesti ja hyvin. Siitä saa vielä itsevarmuutta ja positiivisuutta joka kaunistaa/komistaa entisestään.





Eli on kuitenkin mahdollista että rumat vähenee. En ottanut huomioon että vanhana on ruma ja lihava vaan. Vaan nuoria tarkoitin.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
durbutter
Barbaari

Yli 90% ei pysty edes kuvittelemaan mahdollisena naisystävänä. Käyttävät vain niin paljon seksuaalista valtaa ja ovat henkisesti väkivaltaisia. Mielummin ammun itseni.



Olen samaa mieltä.
Mutta vain tuon paskan luonteen takia.
70% suomalaisista sopivan ikäisistä (16-35v) naisista kelpaisi minulle ulkonäön puolesta.

Muualla maailmassa tilanne menee toisinpäin, ulkomaalaiset naiset ovat mukavia mutta rumia.

Sanoisin että kauniita naisia löytyy pääosin seuraavista maista:

Pohjoismaat
Saksa
Hollanti
Belgia
Britannia (ihan oikeasti)
Australia
Venäjä
Ukraina
Valko Venäjä
Puola
Tsekki
Slovakia
Slovenia




No on "Pohjoismaalla" ja Britannialla sentään vissi ero.

http://www.youtube.com/watch?v=hpWnpG8yXRk

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
durbutter
Barbaari

Yli 90% ei pysty edes kuvittelemaan mahdollisena naisystävänä. Käyttävät vain niin paljon seksuaalista valtaa ja ovat henkisesti väkivaltaisia. Mielummin ammun itseni.



Olen samaa mieltä.
Mutta vain tuon paskan luonteen takia.
70% suomalaisista sopivan ikäisistä (16-35v) naisista kelpaisi minulle ulkonäön puolesta.



Niin tietenkin luonteen takia.

Itselleni se on paljon tärkeämpää kuin mitä ulkoinen kauneus. Ei oikeastaan ulkoisessa kauneudessa ole mitään valitettavaa. Paitsi ehkä se että suomi tulee ylipainoisuustilastoissa heti USAn jälkeen.

Miten niin rumat ovat kuolemassa sukupuuttoon ?
Kauniista ihmisistä Kuopiossa napattu kuva : Kuopion kaupunginjohtaja?(Petteri Paronen) viihteellä :

tiäremiäs
Eli on kuitenkin mahdollista että rumat vähenee. En ottanut huomioon että vanhana on ruma ja lihava vaan. Vaan nuoria tarkoitin.

Muista sekin että sinä itse vanhenet, silloin nuori polvi näyttää entistä kauniimmalta, koska se on harvinaisempaa herkkua.
Kyllä nuoret on varmasti aina olleet yhtä kauniita keskimäärin, mutta nykyään on parempi ehostaa sitä kauneutta paremman rahatilanteen takia, ja myös vartalon muokkaus liikunnalla on suositumpaa ja tiedot dieettiruokavalioista parempia.

Oma havaintoni on että rumat ihmiset (ilmeisessä epätoivossaan) pyrkivät lisääntymään herkemmin ja aikaisemmin. Eugeniikka ei siis ole ihmisten mielissä päällimmäisenä, taistelutahtoa löytyy!

Yleiseen esteettisyyteen sen sijaan vaikuttaa nykyajan nuorelle/aikuiselle ominainen narsismi, ihmiset pitävät kuosistaan yleisesti ottaen edellisiä junttisukupolvia paremmin huolta, vaatteet, look jne.

Siis jokseenkin, plösöytyneisyys taas lienee lisääntynyt vastapainoksi.

Jos katsoo 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa otettuja valokuvia suomalaisista, niin kaikilla on sellainen neliömäinen mulliturpa, tukka vedetty taakse ja kiukkuinen ilme naamalla. Ilmeisesti kuvaustekniikka edellytti että otetaan jäykkä ilme jota jaksaa pitää vaikka kuinka kauan yhtä soitto. Silti minusta tuntuu kuin ihmisten kasvot eivät olisi enää nykyään niin laatikkomaisia kuin ennenvanhaan. Myöskään kiinalaisten pallopäisyys ei nykykiinalaisissa enää ole niin prominentti (tarkemmin kuvailtuna vielä että pää on pallo ja silmät viiruna paksujen pluslinssien takana kaiketi jonkinlaiseen Benny Hill -tyyliin).

Slaaveille ominainen kolmiomainen naaman muoto ei näytä muuttuneen yhtään miksikään. Siitä heidät aina erottaa germaaneista, olivat sitten miten vaaleita hyvänsä.

Ihan kiva kun viihtyy omassa ajassaan. Koska minulle kasvot ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin vartalo, niin suurin osa ihmisistä on sen näköisiä ettei ihan yrjö lennä kun heitä katselee. Sitten jos niitä vartaloita alkaa katsella niin kieltämättä tulee mieleen että onko tosiaan ihan pakko luovuttaa... Naisilla kuulema toisen tai viimeistään kolmannen lapsen syntymän jälkeen paino räjähtää kuurakettimaiseen nousuun. Alkunsa se saa siitä että pennun syömättä jättämät piltit ja bonat maittavat äiteelle, ja koska ne ovat ravitsevia ruokia, niin läskiintyyhän niistä.

Jotkut naiset taas alkavat näyttää anorektikoilta tarpeeksi lapsia tehtyään. Ilmeisesti ne vamp- korjaan vauvat imevät äitinsä tyhjiin...

Mutta miesten lässähtäminen se vasta anteeksiantamatonta onkin. Heillähän ei ole mitään syitä moiseen, kun eivät väännä jälkikasvua jokaikinen vuosi. Mutta niinhän sitä sanotaan että parisuhde lihottaa kaikki, kun ei kukaan jaksa enää huolehtia ulkonäöstään onnistuttuaan saamaan kumppanin. Kuulema ainakin 5 kg repsahtaa lisää vakituisen parisuhteen solmimisen johdosta.

Mutta noin ylipäätään ei ulkonäköasioita kannata niin vakavasti ottaa. Itse en ehkä ole tankki, en keskitysleiriltä karannut, mutta se mikä ei kiinnosta on naaman paklaaminen. Tunnen oloni vastenmieliseksi jos jotain tahmaa on pärstälärväkkeessä.

Qadesha
Jos katsoo 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa otettuja valokuvia suomalaisista, niin kaikilla on sellainen neliömäinen mulliturpa, tukka vedetty taakse ja kiukkuinen ilme naamalla. Ilmeisesti kuvaustekniikka edellytti että otetaan jäykkä ilme jota jaksaa pitää vaikka kuinka kauan yhtä soitto. Silti minusta tuntuu kuin ihmisten kasvot eivät olisi enää nykyään niin laatikkomaisia kuin ennenvanhaan. Myöskään kiinalaisten pallopäisyys ei nykykiinalaisissa enää ole niin prominentti (tarkemmin kuvailtuna vielä että pää on pallo ja silmät viiruna paksujen pluslinssien takana kaiketi jonkinlaiseen Benny Hill -tyyliin).

Slaaveille ominainen kolmiomainen naaman muoto ei näytä muuttuneen yhtään miksikään. Siitä heidät aina erottaa germaaneista, olivat sitten miten vaaleita hyvänsä.

Ihan kiva kun viihtyy omassa ajassaan. Koska minulle kasvot ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin vartalo, niin suurin osa ihmisistä on sen näköisiä ettei ihan yrjö lennä kun heitä katselee. Sitten jos niitä vartaloita alkaa katsella niin kieltämättä tulee mieleen että onko tosiaan ihan pakko luovuttaa... Naisilla kuulema toisen tai viimeistään kolmannen lapsen syntymän jälkeen paino räjähtää kuurakettimaiseen nousuun. Alkunsa se saa siitä että pennun syömättä jättämät piltit ja bonat maittavat äiteelle, ja koska ne ovat ravitsevia ruokia, niin läskiintyyhän niistä.

Jotkut naiset taas alkavat näyttää anorektikoilta tarpeeksi lapsia tehtyään. Ilmeisesti ne vamp- korjaan vauvat imevät äitinsä tyhjiin...

Mutta miesten lässähtäminen se vasta anteeksiantamatonta onkin. Heillähän ei ole mitään syitä moiseen, kun eivät väännä jälkikasvua jokaikinen vuosi. Mutta niinhän sitä sanotaan että parisuhde lihottaa kaikki, kun ei kukaan jaksa enää huolehtia ulkonäöstään onnistuttuaan saamaan kumppanin. Kuulema ainakin 5 kg repsahtaa lisää vakituisen parisuhteen solmimisen johdosta.

Mutta noin ylipäätään ei ulkonäköasioita kannata niin vakavasti ottaa. Itse en ehkä ole tankki, en keskitysleiriltä karannut, mutta se mikä ei kiinnosta on naaman paklaaminen. Tunnen oloni vastenmieliseksi jos jotain tahmaa on pärstälärväkkeessä.




Kuulemma sota jne. kriisit tuottaa paljon stressihormoneita ym. odottaville äideille ja lapset syntyvät maskuliinisemman näköisinä kuin muuten.

Barbaari
Kuitenkin jos verrataan vaikka 60 luvulla syntyneita parikymppisinä nykyisiin 80 luvulla syntyneisiin parikymppisiin niin ainakin naisissa on havaittavissa pientä rupsahtamista sisäisessä kauneudessa, joka määrittää myös sitä ulkoista kauneutta.



Joo ja viiskytluvullahan syntyi vieläkin kauniimpia ja fiksumpia.. hah hah hah..

Yli 90% ei pysty edes kuvittelemaan mahdollisena naisystävänä. Käyttävät vain niin paljon seksuaalista valtaa ja ovat henkisesti väkivaltaisia. Mielummin ammun itseni



Mieluimmin ammut ittes kuin kuvittelet..?
Herrajjestas. Älä nyt hyvä poikakulta..

Mä vähän luulen nyt että oot liian sidoksissa siihen mitä miehet kirjoittaa netissä. Erityisesti sellaiset miehet joilla ei edes ole naiskokemuksia tai jotka ei jostakin syystä ole onnistuneet seurusteluissaan.

Voisin melkein lyödä vetoa ettei sulla ole omakohtaista kokemusta, väittämäsi perustuu juoruiluun.. tsotsot. Miehet/pojat on ihan kamalia kun ne juoruu niin paljon.

Ja Tiäremies.. tiärepoika: Ei saa olla ikärasisti. Tottahelvetissä me ihmiset rupsahdetaan. Ja välillä sekä päältä että sisältä. Ei kenekään tarvii ikäänsä olla vain muita miellyttääkseen jotakin kaunista ja ties mitä.
Mä oon ainakin kamalan ruma. Säkki päässä pitää aina liikkua ulkona päiväsaikaan ettei ihmisten lapset pelkää.. PÖÖ

---
Korjattu lainausvirhe ja lisätääs sitten sekin että eiköhän yhdelle miehelle riitä se 10% naisväestä, joka kelpaa.. Siinäkin voi olla hoitelemista..

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat