Sivarit saa valehdella jos poliisit voi rikkoa lakia!

Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008

TieliikennelaISSA 3.4.1981/267 luvussa 1. pykälän 32 § kohdassa "Kuljettajan suojatiesäännöt" seisoo että "Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Tilanne olis seuraavanlainen. Olin ylittämässä suojatietä pitkin risteystä jossa kolme tietä kohtaavat, ylittämishetkellä risteyksessä oli 4-8 autoa tulkinnasta riippuen. Jäin odottamaan tapani mukaisesti tarkoituksenmukaisuus huomioon ottaen milloin yksikään autoei liiku ajoradalla voidakseni ylittää kadun.

Kuin varas yöllä aikomani kulkureittiä vasten ristesi 90' kulmassa poliisi joka jarrutti. Kyseinen virkavallan edustajan kulkuväline väisti yllätyksekseni ylikohteliaasti oikealta tulevaa autoa jolla on muistikuvani mukaiseti väistämisvelvollisuus. (kolmio)

On perin oudoksuttavaa täten päätelmä että poliisikin tulkitsee lakia tarkoituksenmaukaisuus mielessään.

Antaako tämäkin minulle synnin päästön siitä kun valehtelin armeijasta poistuttaessa että vakaumukseni on muuttunut? Tosiasiassa minulla oli ja on asennevammma organisaatiota kohtaan joka tuhlaa resusseja asioiden opettamiseen johon ei tarvita korostamista ja turhaa toistoa sekä asteikolla 1-5 3,5 vahvuinen paniikkihäiriö, joka tekee ruuhkajunassa istumisesta aivan helvetillistä.

ONKO HYVÄKSYTTÄVÄÄ ETTÄ POLIISI TULKITSEE ITSELLEEN OIKEUDEN TOIMIA TARKOITUKSEN MUKAISESTI LAISTA VÄHÄT VÄLITTÄMÄTTÄ SAMANAIKAISESTI KUN SIVAREILTA KATSOTAAN NÄMÄ OIKEUDET POISVIEDYIKSI?

-

Sivut

Kommentit (34)

asdf
Seuraa 
Viestejä11075
Liittynyt16.3.2005

Mitä hittoa nyt haluat oikein kysyä? Onko kysyttävää poliisin toiminnasta, liikennesäännöistä, vapautuksestasi vai mistä? Taitaa olla se kuuluisa punainen lanka vähän karkuteillä.

Vierailija

Hah, ai ne pollarit ihan pysähty kysyyn ooks sivari vai ? (%

a) virkatehtävä jolloin liikennesäännöt unohtuu varsin usein
b) kuskilla paska päivä
c) poliisi näki jo pelkästään sinua vilkasemalla että sama ajaa vaikka päälle.

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008
Mandix
c) poliisi näki jo pelkästään sinua vilkasemalla että sama ajaa vaikka päälle.



Tätä juuri ajan takaa.

Muodollisesti kysessä on vähäpätöinen kirjoitettu laki-yleinen käytäntö välinen ristiriita josta ei välitetä, mutta kun SIVARIT,totaalit ja vapautuksen itselleen keplotelleet toimvat samalla logiikalla siitä tuleekin jo tunteita pintaan nostattava luolamiesreaktio vasten kasvoja.

-

Vierailija

En ymmärrä vieläkään mitä ajat takaan.

EDIT: Ok, ymmärsin mut en tahdo uskoa että se on juuri mitä ajat takaa.. eli jos se poliisi esim. oli virkatehtävissä ja kiire paikalle tms. niin en usko että se jää odottelemaan yhtäkään ihmistä joka sattuu välille, ei sivaria eikä armeijaa käynyttä

Vierailija

Baalialaalialallallaa. Ylipäätään koko kirjoitus on täynnä typeryyksiä. Anteeksi vain, mutta niiden oikaiseminen olisi liian rasittavaa.

By the way...

Miksi muuten sivaria tulisi väistää, kun on kaasupoljin ihan jarrun vieressä???

mustikka
Seuraa 
Viestejä81
Liittynyt31.10.2005

Todella sekava aloitus ja nuo vaihtoehdot HUH HUH

meillä on kova tarve = kukaan järkevä ei halua meille töihin
meillä on jatkuva tarve = aikataulut kusee pahan kerran
kilpailukykyinen palkka = noin 60% liiton suosituksesta

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Ei se ole mahdollista Syntyy looginen ristiriita. Jos väität, että sinut tunnistettiin sivariksi ulkonäön perusteella, niin siitä seuraa, että sivarin voi tunnistaa ulkonäöstä. Kuitenkaan ei tässä yhteiskunnassa saa olettaa ulkonäöstä mitään. Tämä ketju joko osoittaa mainion dokumentti Pahkasian sivarin määritelmän todeksi, tai sitten sivaria ei voi tunnistaa ulkonäöstä ja vaihtoehto c) ei voi pitää paikkaansa

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija

Pahin "Kuka on käynyt armeijan ja kuka ei" luokittelija taitaa olla itse Baal täällä (%

EDIT: Siis Marssilainen, tuotako se Baal meinasi? D
Onkohan hän kenties liimannu jotain "olen sivari" lappuja kylkeen kun poliisit noin hyvin erotti..

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Hahahaa eipä muuteta otsikkoa. Tuosta ei ollut ensin kyse. Alkuperäinen otsikko on tässä:

Poliisi ei väistänyt sivaria suojatiellä! Sivari valehteli!

edit. alkuperäisen otsikon ymmärtää siten, että poliisi näki sivarin suojatiellä ja ajoi tahallaan sen yli. Eli sivarin voi tunnistaa ulkonäöstä. Siihen vastasin.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008
Riemuidiootti
Jonkun/joidenkin pitäisi vetää päänsä pois perseestään.
Ja avartaa mielensä avoimeksi.

On aika jännää että elämme yhteiskunnassa jossa lakia A rikkova virkavallan edustaja sekä merkittävä osa autoilijoista antaa hyväksynnän lain A rikkomiselle mutta jossa lakia B rikkova vähemmistö on taas nenän vartta pitkin katsottavaa pohjasakkaa.

-

Vierailija

Olen vasemmistolaisen kasvatuksen saanut.
Kakarana juoksin rauhanjutuissa ,mutta kävin armeijan
ja olen ylpeä siitä.
Mielestäni sivarit kuuluvat samaan sakkiin noitten prekariaattien kanssa.
Laki ja järjestys täytyy olla.
Mistä helkutista se jepari tietää onko suojatietä ylittävä sivari vai normaali kansalainen.
Mutta eikö sivarit olekkin sen näköisiä vaatetukseltaan ja ulkonäöltään,että heidät heti tunnistaa sivareiksi.

Tällä foorumilla eka kirjoitukseni.

Kuulen taputuksia ,kiitos.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tieliikennelakia ei saa rikkoa poliisikaan, ellei ole joku erikoistilanne. silloin poliisilla on kyllä vilkku ja pillit päällä. Hälytysajossa olevalla hälytysajoneuvolla on erioikeus. Tosin onhan mahdollista, ettei kuljettaja havainnut haurasta sivariruipeloa, jos se sattui olemaan vaikkapa katuvalotolpan katveessa kuljettajasta katsottuna.

Jos taasen sivari ei olekaan kuvailemani kaltainen, syntyy se edellä mainitsemani ristiriita, eikä tilannetta ole voinut tapahtunua ollenkaan

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918
Liittynyt11.3.2008

[quote="konemies"]
Mistä helkutista se jepari tietää onko suojatietä ylittävä sivari vai normaali kansalainen.
quote]

Näytän tavikselta, jolla ei ole rastoja tai saksan armeijan pienten tavaroiden vehreää laukkua koristeltuna rauhan symbolilla.

-

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat