Eri energiantuottotapojen elinkaari
Onko missään puolueetonta ja tieteellistä tutkimusta eri energiantuottotapojen elinkaaresta? Kiinnostaisi tietää eri tapojen hyötysuhde eli kuinka paljon energiaa menee itse energian tuottamiseen koko elinkaaren aikana.
Mukaan olisi laskettava polttoaineen poraaminen/kasvatus/louhinta, jalostus ja kuljetus, laitoksen pyörittämiseen ja huoltoon kuluva energia sekä laitoksen alasajo.
Muutamien esimerkki eri tuotantotapojen vaiheista:
Ydinvoima:
- uraanin louhinta
- polttoaineen jalostus
- polttoaineen kuljetus
- laitoksen ylläpito
- käytetyn polttoaineen sijoitus
- voimalan purkaminen
Öljy
- öljyn poraus
- öljyn jalostaminen
- öljyjalosteiden kuljetus kuluttajille
Puu/pelletti/energiakasvit
- kasvatus
- lannoitus ja lannoitteiden valmistamiseen kuluva energia
- korjaus
- jalostaminen
- kuljetus kuluttajille
Tuulivoima
- laitoksien rakentamiseen kuluva energia
- huoltamiseen kuluva energia
- laitoksen kierrätys
Muut voinevat lisätä näihin ja muihinkin esimerkkeihin olennaisia vaiheita.
Googlella voi tutkia "EROEI "
Muistaakseni öljyllä se on nykyisellään luokkaa 1:8 - 1:10 ja pienenee pikkuhiljaa kun tunnetut öljylähteet hupenevat. Laitoin tuohon sen niin päin että investoitu energia tulee ensin ja tuotettu energia sitten.
Maissietanolilla se on noin 1:1,37 ainakin amerikkalaisten maissintuottajien propagandan mukaan.
Wikipedia väittää tuulivoiman EROEI:ksi 1:20, joskin siinä lukee että sitaatti puuttuu.
Ydinvoimalan EROEI:n arviointia: http://www.world-nuclear.org/info/inf11.html
Tuon sivuston mukaan hiilivoima liikkuu parhaimmillaan siellä 1:30 tienoilla ja ydinvoima 1:45...1:60. Vesivoiman huippu on listattu 1:205. Ydinvoimalassa eniten vaikuttaa millä menetelmällä sen polttoaine on rikastettu. Voisi kuvitella että CANDU voimalassa on vieläkin parempi lukema, koska se voi käyttää suoraan luonnonuraania.
Artikkelissa on laskemalla arvioitu tarkaksi luvuksi 1:58 ydinvoimalle, mutta siitä pitää tietenkin ottaa pois se mikä menetetään sähköä tehdessä, eli käytännössä sen pitäisi olla noin 1:20.
tuulivoiman eroei kuullostaa aika varmasti paikkaansa pitävältä noin ikään kuin maailman laajuisesti mutta uskon ettei aivan tuohon päästä suomessa.
näin vertailuna erään suomalaisen 600W aurinkopanelit versus 600W tuulivoimala:
http://www.kolumbus.fi/peimari.mc/kuukausituotto.html
toisen polven pilkkuvirhe