Kiiinan ylivoimasuus olympialaisissa

Seuraa 
Viestejä4922
Liittynyt31.3.2005

Kommunistinen Kiina näytti jo nyt kyntensä, jopa urheilumaailmassa. Jollette usko, niin mitalitulokset löytyvät YLE:n tekstisivulta 690.

Lierikki Riikonen

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija
lierik
Kommunistinen Kiina näytti jo nyt kyntensä, jopa urheilumaailmassa. Jollette usko, niin mitalitulokset löytyvät YLE:n tekstisivulta 690.



Itse kyllä muotoilisin sen näin: "Totalitaarinen kapitalisti Kiina näytti jo..."

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

1,3 miljardia joista valikoida ja valtio takaa parhaimmat piristeet mitä rahalla saa
Sitten lasketaan päälle vielä kotikenttäetu.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
lierik
Kommunistinen Kiina näytti jo nyt kyntensä, jopa urheilumaailmassa. Jollette usko, niin mitalitulokset löytyvät YLE:n tekstisivulta 690.



Jos Kiinan autoritäärinen kapitalismin malli on tavoitteena, siitä varmasti kannattaa ottaa oppia.

Riittoisampi keskustelukumppani.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
supollatotuus
Epäilen vahvasti, että Kiinan ylivoimaisuus johtuu dopingista. Kiina vaan ei jää kiinni.



Tuo on väistämättä yksi totuus. Toinen on se, että kiinalla on niin tiheä väestömassa, että jos siitä porukasta ei löydy pätevyyttä per laji, on sitä vaikea löytää muualtakaan.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
lierik
Kommunistinen Kiina näytti jo nyt kyntensä, jopa urheilumaailmassa. Jollette usko, niin mitalitulokset löytyvät YLE:n tekstisivulta 690.

Hahhaa! Et tainnut titeåä, että Kiina laittoi kolme urheilijaa joka himputin lajiin, kun taasen USA ja muut eivät niin tehneet. Ero syntyy juuri siitä, ei edes tarvita mitään topinkia...

Vierailija
lierik
Kommunistinen Kiina näytti jo nyt kyntensä, jopa urheilumaailmassa. Jollette usko, niin mitalitulokset löytyvät YLE:n tekstisivulta 690.



Joo, ja selitys/vastaus on keenipooli, ei kommunismi: Geenipooli on lajin tai eliöpopulaation kaikkien geenien erilaisten muotojen eli alleelien joukko.

Vierailija

Asiaan liittyen. En haluaisi mennä Ilkka Luoma-diskurssiin, mutta miettikää että jos Kiinan keskimääräinen IQ ylittää Suomen vastaavan, niin millaisia neroja tuo kansa vielä tuottaa. Siinä kalpeavat jo ashkenazi-juutalaiset.

Vierailija

Rajusti yksinkertaistaen totean, että Kiina pärjää lajeissa, joissa ankara harjoittelu kompensoi riittävästi luonnonlahjakkuuden puutetta. Kiinan neljästäkymmenestäkuudesta kullasta yksikään ei ole tullut yleisurheilusta. Maan ainoat yleisurheilumitalistit ovat pronssin napanneet W. Zhang (naisten moukarinheitto) ja C. Zhou (naisten maratoni).

Vierailija
Echi
Asiaan liittyen. En haluaisi mennä Ilkka Luoma-diskurssiin, ...



Onkos se sellainen kurssi, jolla opitaan oleettomuuksia?

Vierailija
Empiristi
Rajusti yksinkertaistaen totean, että Kiina pärjää lajeissa, joissa ankara harjoittelu kompensoi riittävästi luonnonlahjakkuuden puutetta.



Aika mielenkiintoinen väite. En sinällään ole tutustunut kilpailuihin - en omista edes TV:tä - mutta voisitko luetella niitä lajeja, joissa "ankaran kiinalaisen harjoittelun" kautta (jota jokainen urheilija harrastaa) voisi päästä huipputuloksiin? Miten tämä harjoittelu eroaa länsimaisesta treenaamisesta?

T: entinen yleisurheilija

Vierailija
Empiristi
Rajusti yksinkertaistaen totean, että Kiina pärjää lajeissa, joissa ankara harjoittelu kompensoi riittävästi luonnonlahjakkuuden puutetta.



Tuo oli jo niin rankka yksinkertaistus, että antaa jo väärän kuvan. Yleisurheilukulttuuri on hyvin vähäistä ja nuorta Kiinassa. Aasisalaiset eivät ole huippuja muutoinkaan yleisurheilussa keskimäärin pienemmän fyysisen kokonsa vuoksi. Kiinalaiset miehet (metriheikit) eivät pärjää hypyissä, heitoissa ja radalla.

Tietenkin jos fyysistä kokoa pitää luonnonlahjakkuutena, niin sitten väite on ok.

Vierailija
Echi
Empiristi
Rajusti yksinkertaistaen totean, että Kiina pärjää lajeissa, joissa ankara harjoittelu kompensoi riittävästi luonnonlahjakkuuden puutetta.



Aika mielenkiintoinen väite. En sinällään ole tutustunut kilpailuihin - en omista edes TV:tä - mutta voisitko luetella niitä lajeja, joissa "ankaran kiinalaisen harjoittelun" kautta (jota jokainen urheilija harrastaa) voisi päästä huipputuloksiin? Miten tämä harjoittelu eroaa länsimaisesta treenaamisesta?

Esimerkiksi naisten voimistelu. Kiinalaiset kykyjenetsijät etsivät sopivia yksilöitä olympiaisännyyden varmistuttua sellaisten lasten joukosta, jotka juuri ennen olympialaisia saavuttaisivat alaikärajan eli 16 vuotta. Tuossa iässä notkeus ja voima/paino-suhde on suuri, mikäli treeni on ollut kovaa. Ja sitä se on ollut. Lapset harjoittelivat tiukasti säädellyissä urheilukouluissa monta tuntia päivässä vuosien ajan, eikä resursseissa säästelty. Hieman kuten DDR:ssä, mutta kiinalaiset toimivat vieläkin systemaattisemmin.

EDIT: korjasin alaikärajan

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat