Öljypoltin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kannattaako uusia, saavuttaako säästöä jos vaihtaa 1991 valmistetun toimivan öljypolttimen uuteen?

Kattila on tuliterä, muutaman kk:n vanha.

edit: luonnollisesti kysymys ok-talon lämmityksestä.

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Entäpä vihreä syyt, Mitä erikoista on esim. ns. siniliekkipolttimissa?

Lämmitysmuodon vaihtoa ehdottavat älkää vaivautuko, vielä ei ole mitään syytä vaihtaa toimivaa öljylämmitystä johonkin muuhun.

Vierailija

Tässä on nyt sama dilemma kuin jääkaapinvaihto mukasäästösyistä kun sen uuden hankintakustannusta ei millään järkevällä aikavälillä saa kuoletettua sillä säästöosuudella.

Vierailija

Juu, pohdin nyt myös päästöjä. Alkaa tuo poltin kuitenkin oletettavasti olemaan elinkaarensa ehtoo puolella.

Miten ovat polttimet vajaassa parissa vuosikymmenessä kehittyneet päästöpuolella?

Juppejänis
Seuraa 
Viestejä504
Liittynyt17.5.2007

Usko ammattilaista - ei ole mitään järkeä vaihtaa poltinta, jos ei ole vakavia toimintahäiriöitä.

Sen sijaan on syytä vaihtaa suutin, joka on varmasti tukossa tai kulunut, ellei sitä ole pitkään aikaan vaihdettua, ja säätää ilmat, öljynpaineet ja päästöt kohdalleen. Öljynsuodatin on myös syytä tarkistaa ja vaihtaa, jos on tukossa.

Tein itselleni ko. homman pari kuukautta sitten ja palaminen parani merkittävästi. Sain ruuvattua ilmakertoimen pienemmäksi ja myös häkäpäästö pieneni.ö Kattilan hyötysuhteeseen hommalla oli vaikutusta noin 2-3 %:n verran, joten sen enempää ei ole tarjolla, mutta likaantumiseen ja päästöihin vaikutus on suurempi.

Päästömittari on ehdoton must, jos meinaa säädöt tehdä, joten ellei itsellä tai kaverilla ole, pitää hommata poltinmies paikalle.

Siniliekkipoltinta en suosittele, häkä ja pölyt ovat varmaan pieniä, mutta jo liekin värikin kertoo, että NOxit on korkeat.

Vierailija

Suodatin ja suutin on niin halpoja ja helppo vaihtaa, että ne kannattaisi vaihtaa joka vuosi. Tosin en itsekään ole vaihtanut 2 vuoteen.

Poltin pitäisi kuulemma sammuttaa täytön ajaksi, ettei liikkuva töhnä tule polttimeen. En ole noudattanut. Ennen suutin menikin joka kerta tukkoon, mutta uudella yksiputkijärjestelmällä ei ole mennyt. Suosittelen.

Vanhoissa kattiloissa oli surkea eristys, ja hyötysuhde vain jotain 80-85% luokkaa. 1990 ja uudemmat on yli 90%. Jos ottaa paloilman suoraan ulkoa ja mielellään pakokaasuilla esilämmitettynä, niin saa 100%.

Juppejänis
Seuraa 
Viestejä504
Liittynyt17.5.2007
Lektu-Elli
...

Vanhoissa kattiloissa oli surkea eristys, ja hyötysuhde vain jotain 80-85% luokkaa. 1990 ja uudemmat on yli 90%. Jos ottaa paloilman suoraan ulkoa ja mielellään pakokaasuilla esilämmitettynä, niin saa 100%.




Ei vanhankaan kattilan hyötysuhteet ole noin huonoja - pääsääntöisesti kattilaa ei kannata hyötysuhteen vuoksi vaihtaa uuteen, jos se muuten toimii. Säästö ei maksa itseään takaisin.

Kattilan hyötysuhteen kannalta sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä mistä paloilmansa ottaa. Yleensä otetaan kattilahuoneesta, ettei palaminen kärsi kovilla pakkasilla. Ei tule juuri mieleen yhtään omakotiluokan kattilaa, jossa palamisilmaa esilämmitettäisiin.

100 %:n hyötysuhteeseen voidaan päästä ainoastaan kondenssikattiloilla, jolloin pitää savukaasuista tiivistyvä vesi johtaa jonnekin - ei yleensä harrasteta omakotitaloissa.

Vierailija

Ilmantiheys ja siten happipitoisuuskin on suurin pakkasilmassa. Sen tiheys on toisaalta niin pieni ettei sen kuumennus ole haaste.

Kuivaa pakkasilmaa kannattaisi kostuttaa, koska silloin sen happipitoisuuskin on suurempi.

Jos ilman ottaa kattilahuoneesta, muodostuu alipaine, joka lisää vetoa. Jos ilmansaanti vaikeutuu, häiriintyy palaminen ja noen muodostuminen lisääntyy. Nokiset kattilapinnat johtavat lämpöä huonommin. Piipussa voi syttyä nokipalo.

Juppejänis
Seuraa 
Viestejä504
Liittynyt17.5.2007
tietää
Ilmantiheys ja siten happipitoisuuskin on suurin pakkasilmassa. Sen tiheys on toisaalta niin pieni ettei sen kuumennus ole haaste.

Kuivaa pakkasilmaa kannattaisi kostuttaa, koska silloin sen happipitoisuuskin on suurempi.

Jos ilman ottaa kattilahuoneesta, muodostuu alipaine, joka lisää vetoa. Jos ilmansaanti vaikeutuu, häiriintyy palaminen ja noen muodostuminen lisääntyy. Nokiset kattilapinnat johtavat lämpöä huonommin. Piipussa voi syttyä nokipalo.




En ymmärrä ylläolevasta paljon mitään, mutta ei kai se haittaa...

Omakotitalopoltin viritetään joihinkin olosuhteisiin, koska niissä ei erikseen mitata tai säädetä palamisilmaa. Tästä johtuen ulkolämpötilan ollessa viritysolosuhteita kylmempi saadaan enemmän ilmaa, koska veto kasvaa ja ilma on tiheämpää (se oli oikein yllä).

Kuumalla ilmalla sen sijaan veto pienenee ja voisi johtaa huonoon palamiseen, jos ilma on viritetty liian kireäksi.

Ilman kostutus ei sen sijaan kyllä lisää ilman happipitoisuutta, mutta pienentäisi kyllä jonkin verran NOx-päästöjä ja huonontaisi hyötysuhdetta.

Ilman ottaminen kattilahuoneesta ei sen kummemmin lisää tai vähennä vetoa - toki tuloilma-aukon täytyy olla riittävän iso.

Ei suuri ilmamäärä ole mikään itseisarvo - liian paljon ilmaa huonontaa hyötysuhdetta ja liian vähän huonontaa palamistuloksia. Lähellä optimia kotitalouksissa ollaan, jos happea olisi noin 3 - 4 % savukaasuissa.

Vierailija

Vanhemmillani on Jämä merkkinen vihreä 2pesänen kattila 70 luvun alusta/60luvun lopusta, poltin on samalta vuodelta...
Orgis suutin oli muistaakseni 0.5/80 mutta sitä ei kuulema enään saannut ja on pieniä toiminta häiriöitä satunnaisesti kun tilalle laitetiin 0.5/60 suutin.

Tietenkin olisiko kannattavaa uusia koko systeemi? Öljyä muistaakseni menee noin 2500l/vuosi.
Talo on 120neliön kivitalo ja toisena talona on puutalo jossa tosin pidetään alhaista lämpöä noin 15C.

Vierailija

Polttoprosessin periaatteet on tunnettu kauan. Siten vanha poltin voi hoitaa tehtävänsä hyvinkin. VTT tutki muinoin talojen kattiloita ja loppuraportti totesi että suurimmat säästöt tulevat lämmöneristeiden asentamisella putkistoihin.

Ikkunantiivisteisiin ja patteritermostaatteihin ennemmin kuin uusittujen kattilan tai polttimen näennäiseen säästöön.

Vierailija
sinnipirtti
2500 litraa on aika vähän otettuna huomioon että kahta taloa lämmitetään.



Isäni on tarkka huolosta... putsaa kattilan säänöllisesti etc...
Ainut takaisku oli tuo uuden suuttimen saaminen... vanha oli 80 asteinen ja uusi 60 joka tuottaa pieniä ongelmia sillei että poltin saattaa pysähtyä startatessa... satunnaisesti 1-10 kertaa vuodessa jonka huomaa kun kuuma vesi loppuu jossain vaiheessa.
Kerran on koko poltin purettu yhdessä osiin ja kaikki osat putsattiin.

Tuo 2500l/vuosi oli vain noin arvio, säiliö on 3000l vetoinen mutta nyt on ollut lämpimiä talvia...

Muuten ikäisekseen toimii, kaverilla on samanlainen Jämän vihreä kattila tosin uudempi poltin...

P.s.Mistä kannattaisi kysellä uusia suuttimia? ajattelin jos löytäisin vanhaa vastaavan jostain ja yllättäisin isäni.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat