Seuraa 
Viestejä1918

Tupakan haitat ja hyödyt puntarissa tupakoinnin kasvaessa (esimerkki oletus)

(+)
• Sosiaalinen viihtyisyys kasvaa
• Tiedon kulku työyhteisössä edistyy
• Valtiot saavat verotuloja ja työpaikkojen määrä kasvaa.

(-)
• Sosiaalinen viihtyisyys vähenee kun joutuu olemaan useammin sairaana ja on vähemmän aikaa viihtyä sosiaalisesti eliniän lyhetessä.
• -
• Tehokas työaika työpaikoilla vähenee, verotulot vähenevät
• Orastava ruokakriisi hintojen kohotessa pahenee, pienemmän ruokaviljapinta-alan johdosta

Harva kuluttaja tahtoo tinkiä ruoan laadusta voidakseen polttaa.
Harva ihminen kokee olevansa pettynyt tietäessään että elää pitempään terveempänä.
Harva työnantaja vastustaisi työtehon kasvua.
Harva valtionvarainministeri kokisi olevansa niin usein stressaantunut työssään havaitessaan että verokertymä on odotettua suurempi

Täten väitän että demokratiassa kun asutaan voitaisiin hyvin säätää laki tupakka verojen nelinkertaistamisesta.

-

Sivut

Kommentit (66)

Kannatan kyllä tupakkaveron korottamista (en koroittamista). Etenkin niitten halvimpien tupakkatuotteiden hintaa pitäisi nostaa, jotta harvemmat nuoret saisivat tupakkaa käsiinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äemänkäki
Seuraa 
Viestejä1161

Hehe, minä oon poltellut sätkää jo ainakin parisen vuotta ihan vain hinnan takia, ennen olin Camel-mies. Sätkähän tunnetusti helvetin paljon terveellisempää kuin ihmistupakka Mitä lie sairauksia saan lisää sätkästä...

Äänestin kuitenkin ei, koska hinta ei määrää polttoa kaikilla. Laskisin hoitotuotteiden (kuten nicoretet, lääkemääräykset) hintaa niin halvaksi että olisi tavallaan halvempaa lopettaa kuin polttaa. Itsekin lopetusta miettineenä ja yrittäneenä voin sanoo että kyllä närästää kun lopetustuotteet maksaa 2-10 kertasesti röökiin. Kunnon rahastusta apua tarvitsevilta.

Vatkain
Jos tupakan hinta nousisi niin minä ainakin siirtyisin takaisin sätkälinjalle. En lopettaisi, ainakaan heti. Olen niin heikko...



No juuri sätkän hintaa pitäisi myös korottaa, jotta se ei olisi sen halvempaa mitä tupakkakaan. Eli molemmat olisivat yhtä kalliita. Minimihinta voisi olla nykyisellään esim. 12 euroa, josta sitä voisi vuosittain nostaa. Tarkoitan, että 12 euroa olisi pienin hinta, jolla saisi minkäänlaisen tupakkatuotepakkauksen ostettua.

Nikotiinikorvaustuotteiden hintaa taas tulisi laskea, koska tietääkseni kukaan ei niitä käytä, jos ei ole tupakoinutkaan.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Ehkäpä se omakohtainen kipuraja menisi sitten juurikin siinä. Että jos nikotiinin korvausvalmisteet olisivat edullisempia kuin tupakka niin silloinhan se kannattaisi himoonsa vetää ennemminkin niitä...

Onko olemassa mitään nikotiinitabletteja tms. suuhun laitettavia korvaustuotteita kuin purkka? Siitä tulee leuat kipeäksi, ei voi jauhaa. Laastarit tuntuu tyhmiltä koska niiden käytöllä ei saa minkäänlaista oraalista nautintoa. Meinaan että kyllä se tupakassa on se suutuntuma myös mukana niin korvaustuotteita ajatellessa itselleni valitsisin jonkin "syötävän."

Hämmentää.

baal1984
University of Sheffield, Yliopisto jenkkilästä, niiden ylläpitämä tilastotieellinen kartta maailmasta on hyvin mielenkiintoista luettavaa, ohessa kartta sydänkohtauksiin kuolleista.

*
http://www.worldmapper.org/display_extra.php?selected=454[/quote]


Varmasti on mielenkiintoista. Mutta University of Sheffield on kuitenkin tähän saakka ollut Pohjois-Englanissa: http://www.sheffield.ac.uk/
.

Ja tuolla linkillä ei taida olla mitään tekemistä sen kanssa.

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918

http://www.worldmapper.org/about_us.html

OHEINEN LINKKI KERTOO KETKÄ JA MITKÄ TAHOT OVAT WORLDMAPPERIN TAUSTALLA.

On totta etten ole provoamisellani antanut itsestäni kuvaa henkilöstä jonka juttuihin ei kannattaisi kohdentaa armotonta lähdekritiikkiä, kuitenkin tässä tapauksessa kompastuit omaan viisauteesi, arvon Phony, ollessasi tarkastamatta kohtaa "About us" jossa kerrotaan nettisivun tekijöistä.

-

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081

Miksi ylipäätään tupakka on laillista suomessa? Miksei sen hallussapitoa voisi kriminalisoida?

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Tupakkakulttuuri on suomessa häviämässä ja saamassa sosiaalisen leiman. Eli pääsääntöisesti vähiten ansaitseva ja varsinkin syrjäytynyt kansanosa vielä pössyttelee. Miksi noille pitäisi verotaakkaa lisätä?

Jos meikäläinen pössyttelisi, olisi akkunan alla eteläseinällä tupakkiviljelmä. Siinä ei veron nousu paljoa hetkauttaisi.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Hmm. Mielestäni tupakan, ja alkoholin hinnan voisi nelinkertaistaa. En käytä kumpaakaan, niin en menetäkään siinä mitään.

Toisaalta tupakka - ja alkoholiverot voisi jättää kokonaan pois. Täässä tilanteessa jokainen maksakirroosipotilas & jokainen keuhkosyöpäpotilas saisi maksaa suoraan omasta pussistaan hoitokulunsa. Jos rahat loppu - ei hoitoa, sillä tupakan, ja alkoholinkäytön vaarat tietää 10 vuotias lapsikin, jos on ollut koulussa yhtään hereillä.

Fasismi nostaa taas rumaa päätään. Se näkyy nykynuorissa ja heidän asenteissaan. "Se mikä ei minua haittaa - aivan sama jos haittaa muita."-ajattelu. Itsekkyys, empatianpuute jne.

Samanlaista ajattelua edustaisi tyyli:"Nostakaa vaan bensan hintaa, ei mulla oo autookaan ni ihan sama."

"Nostakaa vaan päiväkotimaksuja ku ei mul o kersaakaan"
"Tehkää kirjastoista maksullisia ku en mä ees lue muutaku nettii vaa..."

jne.

Tupakoivat kyllä ostavat röökinsä vaikka hinta nousisi rajustikin. Se on sitten jostain muusta pois, kuten vaikkapa terveellisestä ruoasta. Kaikista paras olisi, jos tupakkaa ei olisi ollut aikoinaan niin helposti saatavilla, kun itsekin aloittelin. Nyt tilanteen ollessa tämä on tupakoijan syyllistäminen hintaa nostamalla typerää rankaisua. Se varmasti hillitsisi kylläkin aloittamisen kynnystä, tosin se voisi tulla äkkiä taas statuksen merkiksi, että on varaa polttaa.

Taidan mennä tupakalle.

Alaston_Apina
Fasismi nostaa taas rumaa päätään. Se näkyy nykynuorissa ja heidän asenteissaan. "Se mikä ei minua haittaa - aivan sama jos haittaa muita."-ajattelu. Itsekkyys, empatianpuute jne.

Samanlaista ajattelua edustaisi tyyli:"Nostakaa vaan bensan hintaa, ei mulla oo autookaan ni ihan sama."

"Nostakaa vaan päiväkotimaksuja ku ei mul o kersaakaan"
"Tehkää kirjastoista maksullisia ku en mä ees lue muutaku nettii vaa..."

jne.

Tupakoivat kyllä ostavat röökinsä vaikka hinta nousisi rajustikin. Se on sitten jostain muusta pois, kuten vaikkapa terveellisestä ruoasta. Kaikista paras olisi, jos tupakkaa ei olisi ollut aikoinaan niin helposti saatavilla, kun itsekin aloittelin. Nyt tilanteen ollessa tämä on tupakoijan syyllistäminen hintaa nostamalla typerää rankaisua. Se varmasti hillitsisi kylläkin aloittamisen kynnystä, tosin se voisi tulla äkkiä taas statuksen merkiksi, että on varaa polttaa.

Taidan mennä tupakalle.




Päiväkotimaksuja ja kirjastoa ei mielestäni voi verrata tupakkaan lainkaan, koska noissa edellisissä on kyse ns. hyödyllisistä keksinnöistä. Bensa ja autot taas ovat toisaalta hyviä (kulkeminen helpottuu) ja toisaalta huonoja (saasteet, liikunnan väheneminen). Tupakka taas on pelkästään huono keksintö. Ainoa edes hiukan hyvä puoli siinä on sosiaalisuus, mutta huonot puolet ovat siihen verrattuna satakertaisia.

Samalla kun tupakan hintaa korotettaisiin, voisi tietysti terveellisten ruokien hintaa alentaa, jotta ei tapahtuisi kuvailemaasi ongelmaa... Toki olisi hyvä, jos myös tuolle saatavuudelle tehtäisiin jotain. Onko tupakkaa pakko olla myynnissä kaikissa vähittäiskaupoissa ja vieläpä näkyvällä paikalla? Parempi olisi, että kassalla olisi vain ilmoitus, että jos haluaa ostaa tupakkatuotteita, niin ilmoittaisi myyjälle, mitä haluaa. Minua puistattaa räikeä ristiriita esim. apteekkituotteiden ja tupakan myynnin välillä. Apteekista ei saa vähääkään vahvempia lääkkeitä ilman reseptiä. Tupakkaa sen sijaan voi kuka tahansa mennä ostamaan tavallisesta kaupasta noin vaan! Tämä on järkyttänyt minua niin kauan kuin muistan. Nyt olisi hyvä aika vaikuttaa nuorisoon, joka ei vielä ole alkanut tupakoida tai vasta kokeilee. Mikä tehoaisi heihin tehokkaimmin? Korkea hinta, vaikea saatavuus vai huono imago?

12 euroa aski ja pimeät markkinat räjähtävät käsiin.

Itse poltan kun huvittaa, lähinnä kännipäissäni eli noin kahdessa, kolmessa päivässä kuukaudessa. Jos se tuon 12 euroa maksaisi niin en minä mitään ryssän Marlboroa rupeaisi metsästämään vaan olisin polttamatta. Moni toimisi toisin ja ammattirikollisuus rehottaisi.

Tupakointi kyllä luultavimmin vähenisi. Pennuille tupakasta voisi tulla suoranainen statussymboli mutta tämä nyt tietysti on mutuilua. Mikä vähemmän huvittavaa niin korvaustuotteiden väärinkäyttö nuorison keskuudessa kasvoi kun elintarvikeliikkeille myönnettiin lupa niiden kauppaamiseen.

Saisi olla kalliimpaa, harvempi ostaisi ja hervemmin.
Samoin viina, jonka käytön kyllä tavallaan ymmärrän kovaa duunia painavien kohdalla, pakkohan se on saada puntit tasaisiksi vittumaisen työviikon jälkeen.

Itse en enää käytä kumpaakaan tuotetta.

Tupakkaa turhempaa tuotetta on vaikea kuvitellakaan. Itse polttelin lapsena aikuistumisriittinä, mutta miksi "fiksussa iässä" oleva aloittaa itsensä tuhoamisen tuolla savupaskalla kun se ei edes ole hauskaa?

Vahtera
12 euroa aski ja pimeät markkinat räjähtävät käsiin.

Itse poltan kun huvittaa, lähinnä kännipäissäni eli noin kahdessa, kolmessa päivässä kuukaudessa. Jos se tuon 12 euroa maksaisi niin en minä mitään ryssän Marlboroa rupeaisi metsästämään vaan olisin polttamatta. Moni toimisi toisin ja ammattirikollisuus rehottaisi.




Millä perusteella päättelet, että tuo lisäisi ammattirikollisuutta? En minä usko, että ainakaan dramaattisesti. Missä muodossa kuvittelisit sen tapahtuvan? Salakuljetusta? Kaikki eivät voi laivalla mennä tupakoitaan muualta ostelemaan, eivät ainakaan 15-vuotiaat. Lievä lisäys siinä ammattirikollisuudessakin on mielestäni pienempi paha, kuin se että suurin osa kansasta tupakoi päivittäin. Ja jos joku säästyy 18- tai 20-vuotiaaksi asti polttamatta "koska se on niin kallistakin", niin säästyy ehkä jatkossakin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat