Kvanttikenttä ja Perimmäinen Todellisuus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Lainaus Hans Christian von Bayerin kirjasta Informaatio: Tieteen uusi kieli

Aaltofunktion seuraaja on kenties tieteen käsitteellisimpiä asioita. Sen nimi on kvanttikenttä. Se on paljon perustavampi kuin pienimmät hiukkaset tai neljä tunnettua luonnon perusvoimaa. Kvanttikentän idea on tuttu maapallon arvoituksellisesta painovoimakentästä, joka vetää meitä heti syntymöstö alkaen hienovaraiusesti puoleensa ja joka vie meidät lopulta myös hautaan. Kvanttikenttä on kuitenkin paljon kummallisempi - oikeastaan se on täysin käsittämätön.

Jo nopea ajatukseen tutustuminen osoittaa, että kvanttikentän pöyristyttävä käsitteellisyys tai sen täydellinen visuaalisten tai sanallisten kuvausten puuttuminen ei estä sen hyödyllisyyttä. Kvanttikenttää on käytetty osana modernia fysiikkaa jo puolivuosisataa. Jos se kerran voidaan sulauttaa moderniin fysiikkaan ilman julkista paheksuntaa tai edes kinastelua fyysikkoyhteisössä, niin silloin myös informaation käsitteellä on mahdollisuus vakiintua osaksi modernia fysiikkaa, siitäkin huolimatta että informaatio osoittautua hyvin käsitteelliseksi ilmiöksi.

-- Nykyisen tulkinnan mukaan maailmankaikkeus on täynnä kvanttikenttiä, epätodellisen eteerisiä kenttiä. Yksi kenttä on elektroneille, yksi jokaiselle kvarkilla ja yksi jokaista alkeishiukkasten tyyppiä kohti. Nämä kentät ovat rinnakain avaruudessa kuin veteen sekoitettu maito. Mutta maito ja vesi kuitenkin säilyttävät nesteessä molekyylitason ominaisuutensa. Kvanttikentät sen sijaan liittyvät toisiinsa syvin sitein avaruus-ajan jokaisessa pisteessä. Näiden siteiden avulla ne vaihtavat energiaa ja jopa muuttuvat toisiksi kentiksi. Yksi hiukkanen esimerkiksi elektroni, on elektronikentän värähtelyä. Toisaalla sijaitseva eri määrän energiaa kantava protoni on protonikentän värinää. Nämä värähtelyt voivat koskettaa toisiaan ja laajeta kuin järven pintaväreet synnyttäen uusia väirnöitä neutronikenttään ja neutriinokenttään ja samalla vaimentua ja kadota. Kvanttikenttä vastaa jollakin tapaa Aristoteleen muodon käisitettä. Sen matemaattinen muoto sisältää kaikki hiukkasten olennaiset ominaisuudet kuten massan, varauksen ja magneettiset ominaisuudet. Kaikki hiukkasen kopiot universumissa jakavat nämä piirteet. Hiukkasten satunnaiset ominaisuudet kuten sijainti, vauhti ja liikkeen suunta vaihtelevat hiukkasesta toiseen. Ne kertovat kentän värähtelystä, eivät itse kentästä. Jos kenttä on muoto on hiukkanen sen ilmentymä todellisessa maailmassa. -- Steven Weinberg: Perimmäinen todellisuus on joukko kenttiä"

Tällä hetkellä monet fyysikot ovat sitä mieltä että ei ole olemassa useita kenttiä, vaan ainoastaan yksi kenttä. Omasta mielestäni se kuulostaa loogisimmalta, sillä ei ole olemassa mitään yksittäistä protonia (joka on siis atomin keskuksessa), vaan protoni on vain kvarkkien tanssin kuvaus. Kvarkit taas ovat säikeiden värähtelyjen kuvauksia.

Laotse:

Free from desire, you realize the mystery.
Caught in desire, you see only the manifestations.

Yet mystery and manifestations
arise from the same source.
This source is called darkness.

Kommentit (14)

Vierailija

Digitalisoitua filosofiaa:

Maailmankaikkeus oli numero X. Maailmankaikkeus on numero Y. Maailmankaikkeus tulee olemaan numero Z.

Numerolla kuvataan jokaisen planckin pisteen tilaa, joka siis on joko oleva tai olematon. Numero on vaikkapa jokaisen näiden pisteen summa, käsittämättömän kokoinen binääriluku,jossa jokainen maailmankaikkeuden piste on edustettuna ykkösenä tai nollana. Kuka tämän luvun laulaa, se Jumala on.

Analoginen malli tästä taas olisi että jokainen piste on joka hetki enemmän tai vähemmän oleva tai olematon, mutta ei kumpaakaan täysin koskaan. Louis De Broglie tämän keksi. Eli aine on aaltoliikettä. Aaltoliike taas kuvaa tätä heilahtelua olevaisuuden ja olemattoman välillä. Eli Planckin taajuudella tämä tila muuttuu jokaisen pisteen kohdalla, vaihdellen sinikäyrän tavoin olevaisuuden ja olemattomuuden väliä.

Siksi kvanttimekaniikka on sellaista kuin se on. Voidaan arvioida vain todennäköisyyksiä missä jokin on tai mikä sen nopeus on. Koska kaikki muuttuu todellisuudessa niin paljon tiuhempaan. Me havaitsemme ainoastaan tilastot mitä tämä "heilahtelu" aiheuttaa. Ja niiden perusteella päättelemme todennäköisyydet.

Loppupeleissä huomataan, että energia on lainattu tyhjyydestä, hintana on gravitaatio. Jotta olemattomuudesta voi luoda olevaista, pitää olevaisen sisältää olemattomuus. Se on gravitaatio. Sitä ei nykyään vielä ymmärretä täysin.

Vierailija
MITÄ?
jahas....hihhuli

Jahas trolli.

Von Bayer jatkaa: "Kvanttikenttäteoria on hiukkasfysiikan matemaattinen kehys. Sen huikea menestys on johtunut siitä, että se on tuonut järjestystä aineellisen maailman perusteita koskevaan hämmennykseen.
Richard Feynman totesi, että hänen osaksi kehittämänsä kvanttikenttätoeira pystyy ennustamaan elektronin magneettisia ominaisuuksia miljardisosan tarkkuudella. Hän vertasi sitä mittaukseen, jossa New Yorkin ja Los Angelesin välinen etäisyys voitaisiin laksea hiuksen paksuuden tarkkuudella."

Vierailija

En ymmärrä, mitä "hihhulismia" Hesen kirjoituksissa muka on. Eiköhän LHC anna vastauksia kvanttikenttiä koskeviin kysymyksiimme seuraavan vuoden aikana. Itse odotan jännityksellä, vahvistavatko uudet törmäytyskokeet modernin fysiikan keskeiset teoriat vai johtavatko ne sen sijaan fysiikan uuteen kriisiin, josta syntyy jotain täysin uutta.

Vierailija

Jokainen perimmäistä todellisuutta tutkiva leimataan hihhuliksi, se on juurikin järjellistä kritisismiä pioneereille, jotka lähestyvät järjettömyyttä, transsendenssia.

Tiede ei ole ainoa elämän osa-alue mikä lähestyy transsendenssia… kaikki taide pohjimmiltaan tekee samaa… siksi kutsun tiedettäkin taiteeksi. Lapsen leikki on hyvä esimerkki taiteen perusluonteesta.
Leikkisää ja virkistävää…

Tieteen tehtävä on ainoastaan todistaa järjelle, alkulähteen olemassa olo. Samalla kuitenkin selviää, missä tuo lähde on. Miten siihen pääsee käsiksi… miten kaikki kietoutuu yhteen.

Ja vaikka ei mihinkään uskoisi, tiedettä seurausi… se on silti siellä, minne ikinä katsotkin… katsoja ja katsottava… subjekti, ja objekti ovat yksi ja sama.

Mitä meille jää… on verbaalinen leikki. Tekeminen on joka leikin perusta. Vaikka se olisikin vain ajatus leikki.

*We have created a society that honors the servant and has forgotten the gift*
*Imagination is more important than knowledge *
-*Einstein*-

It is your mind that creates this world
-The Buddha-

Vierailija

Hiton hyvä ja helppolukuinen, mutta ennen kaikkea yleissivistävä opus, joka sopii lukioilaisellekin.

Teos kuitenkin Köpisläinen, Bohrin hengessä kirjoitettu, siksi kritisoin.

Kvanttimekaniikka tuntee kaksi tulkintaa, Kööpenhaminan ja Everett:n, joista vallalla jälkimmäinen. Teos ei muuten heitä aaltofunktiota romukoppaan (s. 327): "Me keräämme informaatiota atomista ja koodamme sen matemaattiseksi rakennelmaksi, jota kutsutaan aaltofunktioksi. Se antaa meille mahdollisuuden tehdä ennusteita siitä informaatiosta, jota saatamme kerätä tulevissa kokeissa".

Vierailija

En ymmärrä, mitä "hihhulismia" Hesen kirjoituksissa muka on.

Luultavasti Laotsen sitaatti lopussa vain aiheutti jonkinlaisen "lyönti polveen reaktion". Tuo kaveri ei muutenkaan taida vastailla kovin asiallisesti.


Hiton hyvä ja helppolukuinen, mutta ennen kaikkea yleissivistävä opus, joka sopii lukioilaisellekin.

Jep niin on.


Teos kuitenkin Köpisläinen, Bohrin hengessä kirjoitettu, siksi kritisoin.

Kvanttimekaniikka tuntee kaksi tulkintaa, Kööpenhaminan ja Everett:n, joista vallalla jälkimmäinen. Teos ei muuten heitä aaltofunktiota romukoppaan (s. 327): "Me keräämme informaatiota atomista ja koodamme sen matemaattiseksi rakennelmaksi, jota kutsutaan aaltofunktioksi. Se antaa meille mahdollisuuden tehdä ennusteita siitä informaatiosta, jota saatamme kerätä tulevissa kokeissa".




Niin, ihmettelin lukiessani, että miten von Bayer olettaa sen kvanttitietokoneen toimivan jos Köpiksen tulkinta olisi oikea. Kuinka tietokone voi käsitellä atomeita joita ei ole olemassa?

Vierailija

Ahaa, mietitte kvanttikenttiä!

Luin tässä taannoin kirjan, joka esittää, että on olemassa kvanttikenttiä, äärettömällä alalla, jotka mahdollistavat äärimmäisen nopeat tietokoneet, sillä siinä missä yksittäinen tietokone logiikallaan osuu vain yhteen kvanttikentän todennäköisyysvastaukseen on todellisuudessa olemassa lähes ääretön ala, josta vastauksen voi poimia!

Yksi kvanttitietokone käsittää loogisen ALAN siinä missä jollain yksittäisellä AND, OR, NOT-porteilla osuutaan vaan muutamaan yksittäiseen pisteeseen. Tämä mahdollistaa ÄÄRIMMÄISEN nopeat sovellukset, sillä tuo ALA sisältää KERRRALLA useita vastauksia.

Vierailija

Kaksoisrakokokeesta pääteltiin että aineella on aaltoluonne. 2000-luvulle asti luultiin että mittaus romahduttaa aaltofunktion. Sitten siitä toisesta kokeesta huomattiin että aaltofunktio ei koskaan romahdakaan. -> Everettin "theory of universal wavefunction". Kvanttikenttäteoria sanoo, että aine on aallon ilmentymä.

Mikä ero on kvanttikenttäteorialla ja aaltofunktiolla?

Vierailija

Nykyisen tulkinnan mukaan maailmankaikkeus on täynnä kvanttikenttiä, yksi jokaista alkeishiukkasta (elektroni, kvarkki jne.) kohti. KKT on mhiukkasfysiikan matemaattinen kehys. Niiden elämänneste on energia. Se liikuttaa kenttiä. Jos halutaan tietää kuinka luonto toimii, on vain seurattava energiavirtoja...

Vierailija
Nagarjuna
Nykyisen tulkinnan mukaan maailmankaikkeus on täynnä kvanttikenttiä, yksi jokaista alkeishiukkasta (elektroni, kvarkki jne.) kohti. KKT on mhiukkasfysiikan matemaattinen kehys. Niiden elämänneste on energia. Se liikuttaa kenttiä. Jos halutaan tietää kuinka luonto toimii, on vain seurattava energiavirtoja...



AIKA on ainoa jolla on merkitystä. KAIKKI koostuu AJASTA! Ja eräänkerran se päättyy...

Vierailija

Tiede ei ole ainoa elämän osa-alue mikä lähestyy transsendenssia… kaikki taide pohjimmiltaan tekee samaa… siksi kutsun tiedettäkin taiteeksi. Lapsen leikki on hyvä esimerkki taiteen perusluonteesta.
Leikkisää ja virkistävää…

Tieteen tehtävä on ainoastaan todistaa järjelle, alkulähteen olemassa olo. Samalla kuitenkin selviää, missä tuo lähde on. Miten siihen pääsee käsiksi… miten kaikki kietoutuu yhteen.




Sanoisin että tiede ei pysty tarjoamaan ymmärrystä perimmäisestä todellisuudesta, ainoastaan analyyttistä tietoa.

Intuitiosta nouseva musiikki ja taide ovat parempia vaihtoehtoja.

I believe that the most special things that person does, comes from their intuition and everybody has it. -- Or atleast that's the way I feel about it". - Steve Vai

Andy Mckee - Into the Ocean
http://www.youtube.com/watch?v=Cvar4Zsq ... re=related

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
pienisieni
Tieteen tehtävä on ainoastaan todistaa järjelle, alkulähteen olemassa olo. Samalla kuitenkin selviää, missä tuo lähde on. Miten siihen pääsee käsiksi… miten kaikki kietoutuu yhteen.

Puhutko nyt mielen lähteestä vai olemassaolon lähteestä?
Tieteen tehtävä on selvittää kuinka todellisuus toimii. Muu on metafysiikkaa (mutta ei sitäkään pidä vähätellä).

Transendenttisestä todellisuudesta on mahdotonta sanoa mitään, mutta sen olemassaolon voi intuitiivisesti oivaltaa.

pienisieni
It is your mind that creates this world
-The Buddha-

Niinpä niin. Mieli luo ilmiömaailman, mutta itse mielen lähde on perimmäinen todellisuus.
Todellisuudesta emergoituu mieli, joka heijastaa samaista todellisuutta.

Lastor
Mikä ero on kvanttikenttäteorialla ja aaltofunktiolla?

Ymmärtääkseni kvanttikenttäteoriassa kvanttikentät ovat ensisijaisia olioita, ja hiukkaset ovat kenttien viritystilojen approksimaatioita ja täten toissijaisia olioita. Siis: hiukkaset ovat kvanttikenttien emergenttejä ominaisuuksia.
Klassisessa mielessä hiukkaset voidaan ajatella kvanttikenttien "värähtelyiksi".

Aaltofunktiolla taas kuvataan yksittäisen hiukkasen/kvanttijärjestelmän tilaa.

Hese_822
Sanoisin että tiede ei pysty tarjoamaan ymmärrystä perimmäisestä todellisuudesta, ainoastaan analyyttistä tietoa.

Tiede asettaa tietomme rajat. Se siis myös kertoo, miten paljon voimme tietää perimmäisen todellisuuden käyttäytymisestä.
Tällä hetkellä kvanttikenttiä pidetään todellisuuden perusolentoina. Voi toki olla, että nekin ovat vain joidenkin vielä abstraktimpien olioiden emergenttejä ominaisuuksia. Supersäieteorian mukaan ne ovat säikeiden/braanien värähtelyä 10:ssä tai 11:ssa ulottuvuudessa...

∞ = ω^(1/Ω)

Uusimmat

Suosituimmat