Lööpistä luettua

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Pitkästä aikaa luin lööppiä. Paljon melua Kimistä, suomen suuresta ja mahtavasta formulatähdestä. Itseäni ei kiinnosta sitten paskan vertaakaan Kimin edesottamukset, ja vielä vähemmän viitsisin jotain formulakisoja töllistä kytätä. Pikkulinnut ovat jopa visertäneet sen suuntaista viestiä, että ilman rahaa ja riihikuivaa kaunottaret eivät edes pieraisisi jonkun Kimin suuntaan. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että kauneus on katoavaista. Kun ajan hammas alkaa kauneutta raastamaan, tosimies kääntää katseensa lihaisimpiin vaihtoehtoihin. Tällöin tuoreus, tiukkuus ja moitteeton ulkonäkö ja vartalo ovat vaadelistan kärjessä.

Kun lööppiä edelleen plarasi, Mattilan siskoksista oli ryhmäkuva. Oma seulani on kuitenkin äärimmäisen kriittinen ja vaativa, jolloin luultavasti omaa punkkaani tarjoaisin vain pomolle. Muitten olisi tyytyminen retkipatjoihin ja lämpimiin makuupusseihin.

Sitten oli herjaa vielä Bill Glinttonista. Hänen maineensa ei ole kärsinyt pätkääkään. Muistaakseni tämä Monica Luis (tai sinne päin) halusi pelkästään ison kasan itselleen dollareita. Glinttonilla tuohta takataskussa oli. Totuus on ihan varmasti ollut se, että tämä Monica on keimaillut Glinttonin edessä, ja tyrkyttänyt aikansa tussuaan. Jossain vaiheessa miehen paineet alapäässä käyvät sietämättömiksi, ja silloin pussit on tyhjättävä. Glinton olisi tällä hetkelläkin vielä suitsissa, ellei tämän lehmän rahanhimo olisi ollut niin mittamaaton.

-torstai

Kommentit (11)

---
Seuraa 
Viestejä3395
Liittynyt6.9.2006

Iltapäivälehtien lööpit ovat niin järkkyä shittiä, joten en ihmettele että taistelevat levikistään 7-päivää ja muiden paskalehtien kanssa. Mutta minkäs teet, ne ovat suorassa suhteessa ostokäyttäytymiseen.

Vierailija
torstai
Sitten oli herjaa vielä Bill Glinttonista. Hänen maineensa ei ole kärsinyt pätkääkään. Muistaakseni tämä Monica Luis (tai sinne päin) halusi pelkästään ison kasan itselleen dollareita. Glinttonilla tuohta takataskussa oli. Totuus on ihan varmasti ollut se, että tämä Monica on keimaillut Glinttonin edessä, ja tyrkyttänyt aikansa tussuaan. Jossain vaiheessa miehen paineet alapäässä käyvät sietämättömiksi, ja silloin pussit on tyhjättävä. Glinton olisi tällä hetkelläkin vielä suitsissa, ellei tämän lehmän rahanhimo olisi ollut niin mittamaaton.



Naisen logiikka poikkeaa edukseen miehen logiikasta jo anatomisellakin tasolla. Tämän tapauksen oikeuden pöytäkirjat ovat todella koomisia, joskin suurinta osaa säilytetään lukkojen takana ikuisesti. Pääpirteissään Monican selitys ja pointti kiteytyy kuitenkin seuraavaan (vapaa suomennos):

Tuona iltana päälläni oli lyhyt lilan-värinen mekko. Sen alla lähes läpikuultavat punaiset silkkipöksyt. Liivejä en sinä päivänä laittanut, koska söin lounaan poikaystäväni kanssa.

Työpäivä oli tavallinen ja Billin rentous sai ajan unohtumaan - niin kuin aina. Teimme vielä illalla paperitöitä, ja kumarruin pöydän päälle yltääkseni kynänteroittimeen. Silkkipöksyjeni läpi valui kosteus, jonka Bill oli ilmeisesti huomioinut. Kysymys oli kuitenkin normaalista ajoittaisesta valkovuodosta.

Yhtäkkiä tunsin märän kielen sisälläni, kun kurkottelin kynää. Minun piti sanoa, että "Mitä ihmettä, lopeta heti." Mutta sanoin vahingossa, että: Yes, yes, yes...

Hetkeä myöhemmin tunsin patukan työntyvän sisääni. Minun oli tarkoitus sanoa, että "Mitä ihmettä, lopeta heti." Mutta sanoinkin, että: Yes, yes, yes... Tämän vuoksi koen, että minua on käytetty hyväksi raskaammalla mahdollisimmalla tavalla, ja sen vuoksi vaadin lihavat korvaukset.

(Oikeuden jury koostui lähinnä Billin vastapuolelta, ja heidän mielestään Monican selvitys tapahtumien kulusta ei jättänyt mitään epäselväksi tuomiosta.)

250585
Seuraa 
Viestejä621
Liittynyt5.12.2006
torstai
Pitkästä aikaa luin lööppiä. Paljon melua Kimistä, suomen suuresta ja mahtavasta formulatähdestä. Itseäni ei kiinnosta sitten paskan vertaakaan Kimin edesottamukset, ja vielä vähemmän viitsisin jotain formulakisoja töllistä kytätä.

Jos et muuta keksi, niin aina voit valittaa formuloista ja siitä, kuinka turhaa ne ovat ja niiden katsominen.

Näin saat aina vähintäänkin semi-intellektuellin maineen - ainakin omasta mielestäsi.

Jotain nokkelaa.

Vierailija
Spock
Naisen logiikka poikkeaa edukseen miehen logiikasta jo anatomisellakin tasolla. Tämän tapauksen oikeuden pöytäkirjat ovat todella koomisia, joskin suurinta osaa säilytetään lukkojen takana ikuisesti. Pääpirteissään Monican selitys ja pointti kiteytyy kuitenkin seuraavaan (vapaa suomennos):

Tuona iltana päälläni oli lyhyt lilan-värinen mekko. Sen alla lähes läpikuultavat punaiset silkkipöksyt. Liivejä en sinä päivänä laittanut, koska söin lounaan poikaystäväni kanssa.

Työpäivä oli tavallinen ja Billin rentous sai ajan unohtumaan - niin kuin aina. Teimme vielä illalla paperitöitä, ja kumarruin pöydän päälle yltääkseni kynänteroittimeen. Silkkipöksyjeni läpi valui kosteus, jonka Bill oli ilmeisesti huomioinut. Kysymys oli kuitenkin normaalista ajoittaisesta valkovuodosta.

Yhtäkkiä tunsin märän kielen sisälläni, kun kurkottelin kynää. Minun piti sanoa, että "Mitä ihmettä, lopeta heti." Mutta sanoin vahingossa, että: Yes, yes, yes...

Hetkeä myöhemmin tunsin patukan työntyvän sisääni. Minun oli tarkoitus sanoa, että "Mitä ihmettä, lopeta heti." Mutta sanoinkin, että: Yes, yes, yes... Tämän vuoksi koen, että minua on käytetty hyväksi raskaammalla mahdollisimmalla tavalla, ja sen vuoksi vaadin lihavat korvaukset.

(Oikeuden jury koostui lähinnä Billin vastapuolelta, ja heidän mielestään Monican selvitys tapahtumien kulusta ei jättänyt mitään epäselväksi tuomiosta.)




Ai jaa. Toiset ovat näemmä liikenteessä hieman vakavammin mielin kuin toiset. Mutta asiasta, noin arvelisin muuten itsekin suhteellisen persetuntumalta asioiden todellisen laidan olevan.

---
Seuraa 
Viestejä3395
Liittynyt6.9.2006
Henry
Entäs tämä lööppi

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/33366-t ... ysayttavat

Tyttöjen raiskausluvut pysäyttävät

Kun on kysytty:
51. Oletko koskaan ollut vastentahtoisesti yhdynnässä?

http://info.stakes.fi/NR/rdonlyres/8242 ... _perus.pdf




Uutisissa oli hieman lievempi ote, siinä puhuttiin "ainoastaan" seksuaalisesta väkivallasta. Mutta saman huomasin jo päivällä ja moinen uutisointi rupeasi taas korpeamaan ihan huolella. Termi raiskaus kärsii kyllä melkoista inflaatiota näiden puupäiden vuoksi. Missähän vaiheessa "koulukiusaaminen" -termin rinnalle tulee "kouluraiskaaminen"?

Kuinkahan tämä kyseinen kohta on korreloinut tämän kysymyksen kanssa:

52. Ajattele mahdollista seksuaaliterveyteen
liittyvää käyttäytymistäsi tulevaisuudessa.
Kuinka helppoa tai vaikeaa sinulle olisi...

...Kieltäytyä sellaisesta
seksuaalikäyttäytymisestä,
jota et halua?

[ ] Eritäin helppoa
[ ] Melko helppoa
[ ] Melko vaikeaa
[ ] Erittäin vaikeaa

Uusimmat

Suosituimmat