Sivut

Kommentit (329)

"Kokoomuslaisetkin ovat alkaneet viimeistään nyt tehdä pesäeroa veljespuolueeseensa republikaaneihin. Päivi Räsänen tosin tykkää Palinista mikä pitäisi olla riittävä signaali silkasta typeryydestä."

Tai sitten se johtuu Iran:sta...

Nagarjuna
Yhdysvaltojen vahvuus on juuri sen biologia, vapaa sulatusuunimaisuus.



Tämä on hieman kylmän sodan kalskeinen väite. Nykyisin puhutaan salaattikulhosta enemmän kuin sulatusuunista, siis ainakin asiantuntijoiden parissa. Toki tämä on synnyttänyt ongelmiakin, joita mm. Arthur Schlesinger, Jr. on ansiokkaasti selvitellyt.

Toope
Politiikan sisältö on aina vain osa kampanjaa, imagoseikat ovat äärimmäisen tärkeitä. Mutta kuten olemme nähneet, tuo pätee yhtä lailla Suomessakin. Tarja Halonen voitti imagollaan ja naiseudellaan 2 presidenttikautta, ei suinkaan politiikallaan.



Heh heh, nyt taas Suomi ja USA ovatkin kuin samasta puusta. Et ole kovin johdonmukainen teeseissäsi, vaan vääntelet niitä argumentteihisi sopiviksi.

Lapsen suusta kuulet totuuden. Mies, 38, USA:

"For starters, here in the US we automatically disqualify our most intelligent and honest people by requiring a religious litmus test for high office.

Our leading intellectuals are almost all non-believers. Non-believers cannot get elected to high office in the US. Therefore,in the US, our elected leaders are all either idiots or liars.

We deserve what we get."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mirab
Seuraa 
Viestejä3017
Nagarjuna
Tyypillistä vasemmistolaista älyllistä epärehellisyyttä on ottaa KULTTUURIRELATIVISMI käyttöön.



Mun poinntini on se että varsinaista älyllistä epärehellisyyttä on ottaa ottaa KULTTUURIRALTIVISTMI käyttöön aina silloin kuin se omiin sympatioihin sopii.

Toiseksi älyllistä epärehellisyyttä edustaa myös ajatus, että kulttuurirealtivismin voisi jyrkästi torjua. Ajatus paljastuu - niin kuin tässä Toopen tapauksessa - lopulta tarkoitushakuiseksi, kun joudutaan tekemään "ystävien" kohdalla poikkeuksia, "tätä nyt tulee tarkastella suhteessa ohmaan aikaansa, yhteiskuntien eroavaisuuksiin jne."

Rere väittää: Israel on rasistinen ja ihmisoikeuksien vastainen
"vihapuhetta saa tehdä kunhan kohde on juutalainen"
Sianliha on Israelissa kielletty
Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on paljon suurempi kuin Suomen.

Vahtera
ralf64

Toivottavasti Palin ja McCain myös pitävät lupauksensa, sillä paras lääke kukkoilevaa Venäjää vastaan on tiukka linja.

Ihanko oikeasti sinä tahdot maailman johtavan valtion kakkospallille sivistymättömän typeryksen joka pitää maailmaa 6000 vuotta vanhana ja uskoo Irakin sodan olevan tehtävä Jumalalta?

Eiköhän tuo vastaa myös ralf64:n maailmankuvaa, ainakin viestien perusteella. Toista Kekkosen ja kylmänsodan ajalle jämähtänyttä saa hakea.

Toope
Seuraa 
Viestejä27119
mirab
Mutta näin ei saa sanoa (osaksi aivan oikein) - se on vino, liian vasemmistolainen näkökulma.

Älä vääristele. En ole väittänyt, etteikö erilaisia mielipiteitä saisi sanoa. Totesin vain Gradin olevan väärässä.

GradStudent
Heh heh, nyt taas Suomi ja USA ovatkin kuin samasta puusta. Et ole kovin johdonmukainen teeseissäsi, vaan vääntelet niitä argumentteihisi sopiviksi.

En ole myöskään väittänyt niiden olevan samasta puusta. Totta kai eroavaisuuksien lisäksi maiden yhteiskunnissa on valtavasti yhtäläisyyksiäkin, ovathan molemmat länsimaisia demokratioita.

Minä vertasin Sarah Palinin tilannetta Tarja Halosen tilanteeseen Suomessa. Politiikan ulkopuoliset seikat (mm. naiseus) molemmissa tapauksissa näyttävät merkitsevän paljon. Onko sinulla sanomista tähän väitteeseen, vai ainoastaan väitteen esittäjää kohtaan?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Aika paljon yleistämistä esiintyy tässä ketjussa.

Minä lasken itseni oikeistoon, mutta silti mielummin toivoisin, että palin vaikka ammuttaisiin kuin hän pääsisi varapressaksi.

Jos kerta kuuluu suomalaiseen oikeistoon niin automaattisesti kannatetaan siis palinia ja muita USAlaisia oikeistolaisääliöitä...

kannatan muuten obamaa.

mirab

Mielenkiintoinen ilmiö tämä kulttuurirelativismin torjunnan suhteellisuus. Kun on omasta suosikista kyse tajutaan, että oma kulttuurinen positio tulee ottaa huomioon tarkastelussa ja juuri julistettu periaate torjutaan kun kyse on muslimeista.



Aivan totta. Relativismi on olemassa mutta se toimii vain toiseen suuntaan.

Toope

Minä vertasin Sarah Palinin tilannetta Tarja Halosen tilanteeseen Suomessa. Politiikan ulkopuoliset seikat (mm. naiseus) molemmissa tapauksissa näyttävät merkitsevän paljon.

Onko kyse siitä. Vai siitä mielenkiintoisesta ristiriidasta että Palin on helvetin kaunis nainen, joka puhuu kuin ruma punaniska. Kyllä nämä uskonsodat ja uhkailut mahdollisesta Venäjän sodasta ovat melko sairasta kamaa.

Kiinnittäisin huomiota siihen että Palinin puheen kirjoitti Matthew Scully. Bushin puheenkirjoittaja. Ilmeisesti homma on laskettu niin että "liberaali" McCain vetää äänet Obamalta ja Palin hoitaa raamattuvyöhykkeen himaan. Kreationismia, anti-abortismia, jumalan sotajohdatusa... onpa tosi "länsimainen" maa tämä USA.

peippo

Jos kerta kuuluu suomalaiseen oikeistoon niin automaattisesti kannatetaan siis palinia ja muita USAlaisia oikeistolaisääliöitä...

Ei nyt niinkään, kyllähän joku demokraattinen puolue alkaa suomalaisessa poliittisessa kentässä jostakin Kokoomuksen keskeltä.

acedia

Onko kyse siitä. Vai siitä mielenkiintoisesta ristiriidasta että Palin on helvetin kaunis nainen, joka puhuu kuin ruma punaniska.


En kutsuisi häntä kuitenkaan miksikään missiksi...

Echi
acedia

Onko kyse siitä. Vai siitä mielenkiintoisesta ristiriidasta että Palin on helvetin kaunis nainen, joka puhuu kuin ruma punaniska.


En kutsuisi häntä kuitenkaan miksikään missiksi...




Jäi toiseksi Miss Alaska-kilpailussa.

Toope
Seuraa 
Viestejä27119
Acedia
Onko kyse siitä. Vai siitä mielenkiintoisesta ristiriidasta että Palin on helvetin kaunis nainen, joka puhuu kuin ruma punaniska. Kyllä nämä uskonsodat ja uhkailut mahdollisesta Venäjän sodasta ovat melko sairasta kamaa

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=886166#p886166
Ei kai vaan se suomalainen lehdistö takertunut yksityiskohtiin...

Ilmeisesti homma on laskettu niin että "liberaali" McCain vetää äänet Obamalta ja Palin hoitaa raamattuvyöhykkeen himaan.

Tuota minäkin jo aikapäiviä sitten veikkailin. Republikaani McCain on kuitenkin puolueensa liberaalimmalla sivustalla. Hän ei saa uskonnollisen ja kansallisen oikeiston ääniä, mutta Palin saa (+naiset!).
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=883036#p883036
Eli fiksu veto. (No olettaen, että "skandaalit" pysyvät pienessä mittakaavassa.)

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

Toope
Totesin vain Gradin olevan väärässä.



...tulkintasi mukaan.

GradStudent
Heh heh, nyt taas Suomi ja USA ovatkin kuin samasta puusta. Et ole kovin johdonmukainen teeseissäsi, vaan vääntelet niitä argumentteihisi sopiviksi.

Toope
En ole myöskään väittänyt niiden olevan samasta puusta. Totta kai eroavaisuuksien lisäksi maiden yhteiskunnissa on valtavasti yhtäläisyyksiäkin, ovathan molemmat länsimaisia demokratioita.



Kuitenkin melko vähän mitä tulee poliittiseen peliin, ja myös demokratian luonteeseen, kuten itsekin olet myöntänyt.

Toope
Minä vertasin Sarah Palinin tilannetta Tarja Halosen tilanteeseen Suomessa. Politiikan ulkopuoliset seikat (mm. naiseus) molemmissa tapauksissa näyttävät merkitsevän paljon. Onko sinulla sanomista tähän väitteeseen, vai ainoastaan väitteen esittäjää kohtaan?



Voitko antaa mieluiten referee-arvioituja tai muutoin tieteellisesti uskottavia referenssejä väitteesi tueksi?

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1777
Arkkis

Epäilen että EU toteuttaa sen itse sovinnolla, ennen kuin rupeaa sotilaalliseen konfliktiin USA:n kassa, ja valtaamaan valtaa USA:n (ja maailman) taloudessa.




Mitäs höpäjät? Ei se EU noin vain päätä että 'nyt me ollaan maailmanvaluutta', kyllä sen päättää ihan muut tahot, OPEC noin etunenässä, Japani tai/ja Kiina hyvänä kakkosena. Toki paljon pitää tapahtua ennen sitä ja ennenkaikkea EU:n saada taloutensa kuntoon (jos se nyt on edes mahdollista noiden Etelä-Euroopan kehitysmaiden kanssa).
Tämä nykyinen Subrime-kriisi nyt ei sentään vielä dollaria kaada, mutta jos jenkit eivät pitemmällä aikajaksolla saa kauppavajettaan kuntoon saattaa Kauko-Itä kyllästyä maksamaan jenkkien asuntolainasotkuja.

Hauska muuten huomata että tässä viestiketjussa jengi yhtäältä moittii USAn vaaleja lapselliseksi touhuksi jossa keskitytään kaikkeen muuhun paitsi talouteen, ja toisaalta arvostellaan lähinnä Palinin uskontoa (uskonvapaus on muuten edelleen voimassa).

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Toope

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=886166#p886166
Ei kai vaan se suomalainen lehdistö takertunut yksityiskohtiin...

Kun Palinilta kysytään että tulisiko USA:n ryhtyä sotaan jos Venäjä uudelleen tunkeutuu Georgiaan. Palin vastaa "Perhaps so", hän ei sano "Niin", kuten tuossa Ralfin käännöksessä, ihmettelen hieman lähdevalintaasi.

Tässä Palin väittää että Venäjä on provosoimatta hyökännyt. Kyllähän tästä nyt voi johtopäätökset vetää. USA:n varustama Georgiahan se hyökkäsi, USA:n asepuvuissa, USA:n Hummereilla sinne ajelivat.
"And we've got to keep an eye on Russia. For Russia to have exerted such pressure in terms of invading a smaller democratic country, unprovoked, is unacceptable,"

Mikähän on ralffattu käännös tästä:
"Pray for our military men and women who are striving to do what is right. Also, for this country, that our leaders, our national leaders, are sending [U.S. soldiers] out on a task that is from God," she exhorted the congregants. "That's what we have to make sure that we're praying for, that there is a plan and that that plan is God's plan."
http://www.huffingtonpost.com/2008/09/0 ... 23205.html

Ottaen huomion McCainin terveyden ja iän, niin suomalaisten täytyy nyt vain toivoa parasta. Meidän etujemme mukaista ei ole Venäjäfobisen teokratian nousu USA:ssa. Minä kun luulin että Bush oli punaniska on stereoids.

Ehkä tämä on ovela juoni. Palin puhuu niin paksua äärioikeistojööttiä että Bushin hallinto alkaa näyttää edistykselliseltä ja Obama trotskilaiselta.

acedia
Ehkä tämä on ovela juoni. Palin puhuu niin paksua äärioikeistojööttiä että Bushin hallinto alkaa näyttää edistykselliseltä ja Obama trotskilaiselta.



Niinpä. Luulenpa, että näillä pikkuovelilla keinoilla republikaanit nimenomaan ajavat Obamaa presidentiksi. Talouden alamäestä olisi hyvä saada joku muu vastuuseen. Tulevat rauhanpuolustusoperaatiot Afrikassa helpottuisivat myös kummasti.

Historia näyttää. Äänestäjiä ei voi koskaan aliarvioida liikaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat