Seuraa 
Viestejä10327

Demokratian kriisi ja vastuullinen johtaminen

Poliittisen ilmaston suurin hokema on demokratia. Demokratia, tuo kansanvallaksi käännetty ominaisuus ei toteudu kuin pinnalta ja vain välivuosin. Demokratia edellyttää aktiivista toimintaa kansalaisten taholta. Tämän päivän politiikka ei tahdo saada laajoja kansalaisryhmiä mukaansa; kyseessä on ehkä peliväsymys aktiivisuuteen voimattomuutta vastaan, missä markkinamekanistisen maailman talousvaltaa ja ostovoimansiirtoja valvoo vain liike-elämä ja johon poliittinen hallintokoneisto ei enää saa otetta.

Puoluepolitiikka on etääntynyt kansasta; on syntynyt poliittinen ihmisrotu, joka keskustelee omaa kieltään, mistä ei saa selkoa kaduntoimintoihin. EU - Bryssel ja uuden uljaan Yhteisön tavoiteasetanta keskittyy pikkunäpeltämiseen ja laajentumiseen entistenkin asioiden ollessa vaikeilta osin päättämättöminä. Euroopan kansallisvaltiot vetelevät omia narujaan näkemättä keskinäisyyden voimaa, millä oikeutetusti EU olisi ehdoton suurvalta maailmassa osaamisen ja innovoinnin osalta.

Suomessa kiistatta odotetaan vahvaa presidenttiä, vaikka valitsemamme eduskunta riisui presidentin pelivälineet jo edellisillä erätauoilla. Kansa haluaa heti täytettäväksi mm. poliisien avoimet virat. Kansa antaisi armeijallemme heti rahaa, jos saisi päättää. Kansa antaisi heti täydet valtuudet käydä työttömyyden kimppuun ja tosissaan, koska oikeus työtekoon on valtion erityisessä suojeluksessa. Toinen vastuu on oikeudenmukaisuus tulontasauksessa. Ahneuden esimerkki on paljon puhuttu Fortum optiokeskustelu. "Miksi muuten tehokkaita päätöksiä tehneet johtajat eivät eliminoi juuri nyt tapahtuvaa kurssilaskua?" Onkohan kurssitaso juontuva aivan muista asioista kuin vesivoiman ostosta tai muista pikkunokkelista liikesiirroista; taitaa yleismaailmalliset suhdanteet heilutella kursseja niin ylös kuin alaskin. Metsän puilta näkevä johtaja olisi jo huomannut optiokohtuuttomuuden ja kohtuullistanut ehdot jo ajat sitten nostaen kansalaisluottamusta ja yhteishenkeä.

Demokratia oli keksintö, jolla oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa piti suojeleman. Kansalaiset saavat tänä päivänä niin runsaasti informaatiota, että tajuavat kasvavan kuilun pääoman ja tuotannontekijöiden välillä. Liika ahneus ei tue demokratiakäsitystä. Onko demokratia nykymuodossaan hampaaton rajattomalle pääomalle ja ostovoimasiirroille? Valtakoneistojen tulisi olla riittävän vahvat huolehtimaan kulutustekijöistä, jotka ovat oleellisimpia talouselementtejä taloudellista hyvinvointia jaettaessa.

Välitön kannanotto neuvoa-antavana, jopa äänestyksenä voisi olla päivittäistä operointia jo nykymallisissa infoverkoissa, joissa kansalainen suoraan ottaa kantaa ensivaiheessaan ns. varjovaltuustona tai -eduskuntana. Poliitikkojen on turha mainostaa asiakäsittelyjen monimutkaisuutta tai edunvalvonnan tasajakautumisen edellytysten valvomista pönkittääkseen omaa rooliansa.

Pienoiskansa eduskunnassa ei ole koko kansa, vaan välikädellinen niukkuuden jako kansalaisille. Kansalaiset osaavat antaa mielipiteensä ratkottaessa noita samoja niukkuuksia. Mitään monimutkaisuutta ei ole, sillä oleellinen asia on kysymysten asettelu suoriin kansalaismielipidekyselyihin. Suomeen voisi syntyä koulukunta, joka osaisi kysyä oikeita asioita oikealla hetkellä. Kreikkalaisen filosofin Sokrateen kyselytekniikka oli jo reilu pari tuhatta vuotta sitten vertaansa vailla. Muutama sata sata vuotta myöhemmin Rooman keisari Julius Caesar osasi vahvana henkilönä hoitaa kansalaistyytyväisyyden paremmin kuin ahneet senaattorit, joiden päällimmäinen huoli oli omien busineksien kulku. Caesar ei ollut demokraatti, eikä Sokrates ollut poliitikko.

Ilkka Luoma

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (49)

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Ilkka Luoma
Demokratian kriisi ja vastuullinen johtaminen

Poliittisen ilmaston suurin hokema on demokratia. Demokratia, tuo kansanvallaksi käännetty ominaisuus ei toteudu kuin pinnalta ja vain välivuosin. Demokratia edellyttää aktiivista toimintaa kansalaisten taholta. Tämän päivän politiikka ei tahdo saada laajoja kansalaisryhmiä mukaansa; kyseessä on ehkä peliväsymys aktiivisuuteen voimattomuutta vastaan, missä markkinamekanistisen maailman talousvaltaa ja ostovoimansiirtoja valvoo vain liike-elämä ja johon poliittinen hallintokoneisto ei enää saa otetta.

Puoluepolitiikka on etääntynyt kansasta; on syntynyt poliittinen ihmisrotu, joka keskustelee omaa kieltään, mistä ei saa selkoa kaduntoimintoihin. EU - Bryssel ja uuden uljaan Yhteisön tavoiteasetanta keskittyy pikkunäpeltämiseen ja laajentumiseen entistenkin asioiden ollessa vaikeilta osin päättämättöminä. Euroopan kansallisvaltiot vetelevät omia narujaan näkemättä keskinäisyyden voimaa, millä oikeutetusti EU olisi ehdoton suurvalta maailmassa osaamisen ja innovoinnin osalta.

Suomessa kiistatta odotetaan vahvaa presidenttiä, vaikka valitsemamme eduskunta riisui presidentin pelivälineet jo edellisillä erätauoilla. Kansa haluaa heti täytettäväksi mm. poliisien avoimet virat. Kansa antaisi armeijallemme heti rahaa, jos saisi päättää. Kansa antaisi heti täydet valtuudet käydä työttömyyden kimppuun ja tosissaan, koska oikeus työtekoon on valtion erityisessä suojeluksessa. Toinen vastuu on oikeudenmukaisuus tulontasauksessa. Ahneuden esimerkki on paljon puhuttu Fortum optiokeskustelu. "Miksi muuten tehokkaita päätöksiä tehneet johtajat eivät eliminoi juuri nyt tapahtuvaa kurssilaskua?" Onkohan kurssitaso juontuva aivan muista asioista kuin vesivoiman ostosta tai muista pikkunokkelista liikesiirroista; taitaa yleismaailmalliset suhdanteet heilutella kursseja niin ylös kuin alaskin. Metsän puilta näkevä johtaja olisi jo huomannut optiokohtuuttomuuden ja kohtuullistanut ehdot jo ajat sitten nostaen kansalaisluottamusta ja yhteishenkeä.

Demokratia oli keksintö, jolla oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa piti suojeleman. Kansalaiset saavat tänä päivänä niin runsaasti informaatiota, että tajuavat kasvavan kuilun pääoman ja tuotannontekijöiden välillä. Liika ahneus ei tue demokratiakäsitystä. Onko demokratia nykymuodossaan hampaaton rajattomalle pääomalle ja ostovoimasiirroille? Valtakoneistojen tulisi olla riittävän vahvat huolehtimaan kulutustekijöistä, jotka ovat oleellisimpia talouselementtejä taloudellista hyvinvointia jaettaessa.

Välitön kannanotto neuvoa-antavana, jopa äänestyksenä voisi olla päivittäistä operointia jo nykymallisissa infoverkoissa, joissa kansalainen suoraan ottaa kantaa ensivaiheessaan ns. varjovaltuustona tai -eduskuntana. Poliitikkojen on turha mainostaa asiakäsittelyjen monimutkaisuutta tai edunvalvonnan tasajakautumisen edellytysten valvomista pönkittääkseen omaa rooliansa.

Pienoiskansa eduskunnassa ei ole koko kansa, vaan välikädellinen niukkuuden jako kansalaisille. Kansalaiset osaavat antaa mielipiteensä ratkottaessa noita samoja niukkuuksia. Mitään monimutkaisuutta ei ole, sillä oleellinen asia on kysymysten asettelu suoriin kansalaismielipidekyselyihin. Suomeen voisi syntyä koulukunta, joka osaisi kysyä oikeita asioita oikealla hetkellä. Kreikkalaisen filosofin Sokrateen kyselytekniikka oli jo reilu pari tuhatta vuotta sitten vertaansa vailla. Muutama sata sata vuotta myöhemmin Rooman keisari Julius Caesar osasi vahvana henkilönä hoitaa kansalaistyytyväisyyden paremmin kuin ahneet senaattorit, joiden päällimmäinen huoli oli omien busineksien kulku. Caesar ei ollut demokraatti, eikä Sokrates ollut poliitikko.

Ilkka Luoma


..............

Vanha aloitus sopii hyvin vaalirahoitusjuttuun, joka kansanedustajille kiusallisesti pulpahti esille. Se olisi toki voinut nousta pintaan juuri ennen vaaleja.

Timo Kallin asenne oli merkittävä esitys tämän alustuksen tueksi, kunnes Kalli huomasi menneensä liian pitkälle - hän heräsi. Mutta heräämmekö me huomaamaan väitetyn demokratian olevan vain lume edustajilta, jotka vannovat edustuksellisen demokratian nimeen ja mitä se on -

Demokratiakeskustelu on alkanut tosissaan jo pinnan alla ja nousee kansalaistasolle vääjäämättä. Pohdittavaksi tulevat kansalaisäänestykset, jatkuvat edustajiksi valiintumiset sekä mm. kansalaisten suoravaikuttaminen ja kansalaismedia.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Naltsukka
Herranjumala, eihän nyt tärkeitä JOHTAJIA saa arvostella!

http://www.iltalehti.fi/viihde/200805157658419_vi.shtml




....

nimenomaan meidän tulee olla kriitisiä johtajiamme kohtaan!

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Naltsukka
Ilkka Luoma
Naltsukka
Herranjumala, eihän nyt tärkeitä JOHTAJIA saa arvostella!

http://www.iltalehti.fi/viihde/200805157658419_vi.shtml




....

nimenomaan meidän tulee olla kriitisiä johtajiamme kohtaan!




Sehän voi kostautua pitkälle toiseen ja kolmanteen sukupolveen, nimittäin se kritiikki!

PS. Minulla ei ole johtajaa!


...........

Kritiikin miekka joutuu skalpellitaisteluihin aika-ajoin

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma

...........

Kritiikin miekka joutuu skalpellitaisteluihin aika-ajoin




Ai onko se sallittua tässä ei-miehitetyssä vaan "naisitetussa" maassa?

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
garygrant
Kansa voi hyvinkin kaivata demokratiaa, mutta sitä se ei tule koskaan saamaan. Parempi niin.



....

Tavallista ihmistä ei edes demokratia ilmiönä kiinnosta niin paljoa kuin turvallisuus, muuttumattomuus ja yhteenkuuluvuus omaan ryhmäänsä. Oman ryhmän arvostus ja osallistuvuuden hyväksyntä ohittaa myöskin demokratiakäsitteen. Oikeudenmukaisuutta voi saada myös totalitäärisissä järjestelmissä.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Naltsukka
Kumarra, pyllistä ja nuoleskele, kumarra, pyllistä ja nuoleskele.....

Demokratiaa!





....

Olisiko myös konsensusta, empatiaa ja toisen huomioimista - löytyipä positiivisetkin ilmaukset negaatioosi ---

Asioita voidaan tarkastella niin monista kulmista.

Tuo pyllistys on sinänsä vääjäämätön, koska emme ole kaikki samaa mieltä asioista ja intressit eivät harmonisesti kohtaa --- aina.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Naltsukka
Kumarra, pyllistä ja nuoleskele, kumarra, pyllistä ja nuoleskele.....

Demokratiaa!





....

Olisiko myös konsensusta, empatiaa ja toisen huomioimista - löytyipä positiivisetkin ilmaukset negaatioosi ---

Asioita voidaan tarkastella niin monista kulmista.

Tuo pyllistys on sinänsä vääjäämätön, koska emme ole kaikki samaa mieltä asioista ja intressit eivät harmonisesti kohtaa --- aina.




Jos se konsensus, empatia ja toisen huomioiminen on sitä, että tee sinä työt ja ole kiitollinen, että saat tehdä töitä, mutta palkkaa emme sinulle pysty maksamaan niin otamme huomioon, että osaat olla nöyrä.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Naltsukka
Ilkka Luoma
Naltsukka
Kumarra, pyllistä ja nuoleskele, kumarra, pyllistä ja nuoleskele.....

Demokratiaa!





....

Olisiko myös konsensusta, empatiaa ja toisen huomioimista - löytyipä positiivisetkin ilmaukset negaatioosi ---

Asioita voidaan tarkastella niin monista kulmista.

Tuo pyllistys on sinänsä vääjäämätön, koska emme ole kaikki samaa mieltä asioista ja intressit eivät harmonisesti kohtaa --- aina.




Jos se konsensus, empatia ja toisen huomioiminen on sitä, että tee sinä työt ja ole kiitollinen, että saat tehdä töitä, mutta palkkaa emme sinulle pysty maksamaan niin otamme huomioon, että osaat olla nöyrä.




....

meilähän istuu aika-ajoin se kuuluisa piru tuossa olkapäällä - se sotkee aina tuota konsensusta, yhteenkuuluvuutta ja oikeudenmukaisuuden toteutumista...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Naltsukka
Ilkka Luoma

....

Olisiko myös konsensusta, empatiaa ja toisen huomioimista - löytyipä positiivisetkin ilmaukset negaatioosi ---

Asioita voidaan tarkastella niin monista kulmista.

Tuo pyllistys on sinänsä vääjäämätön, koska emme ole kaikki samaa mieltä asioista ja intressit eivät harmonisesti kohtaa --- aina.




Jos se konsensus, empatia ja toisen huomioiminen on sitä, että tee sinä työt ja ole kiitollinen, että saat tehdä töitä, mutta palkkaa emme sinulle pysty maksamaan niin otamme huomioon, että osaat olla nöyrä.




....

meilähän istuu aika-ajoin se kuuluisa piru tuossa olkapäällä - se sotkee aina tuota konsensusta, yhteenkuuluvuutta ja oikeudenmukaisuuden toteutumista...





Sääli, että joillakin se PIRU on niin voimakas vaikuttaja, että sillä saadaan ihmiset näkemään nälkää, jopa saatetaan teurastaa ihmisiä... kuten sdp:n ollessa vallassa vanhuksille ja muille heikommille tehtiin! Ja itse tietenkiin lihotaan kuin porsaat!

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327

Suomessa on yksi maapallon parhaista sosiaalisektorien järjestelmistä, ... vielä. Kuitenkin äärilaidoilla on lopullinen syrjäytyneisyys ja toisessa päässä maailman yksi lihavimmista kansoista. Laidat ovat etääntyneet huimasti toisistaan viimeisten 10 vuoden aikana, jolloin mm. palkkapolitiikassa (viimeistä kierrosta lukuun ottamatta) oli meneillään konsensus ja vastuullisuus kilpailukyvyn säilymisestä ulkomaankaupassa....

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Suomessa on yksi maapallon parhaista sosiaalisektorien järjestelmistä, ... vielä. Kuitenkin äärilaidoilla on lopullinen syrjäytyneisyys ja toisessa päässä maailman yksi lihavimmista kansoista. Laidat ovat etääntyneet huimasti toisistaan viimeisten 10 vuoden aikana, jolloin mm. palkkapolitiikassa (viimeistä kierrosta lukuun ottamatta) oli meneillään konsensus ja vastuullisuus kilpailukyvyn säilymisestä ulkomaankaupassa....




Länsiväylässä 23.5.2008 juttu:

Espoossa ennätyspitkät ruokajonot.

Köyhyys pakottaa hakemaan ilmaista ruokaa.

http://194.188.93.116/cgi-bin/mediaweb12#

Skannaan jossain vaiheessa ketjuun

KUOLLUT sossun asiakas PARAS asiakas ESPOOSSA

viewtopic.php?f=13&t=14728&start=210

Ateisti Kakkonen
Seuraa 
Viestejä1918

[size=200:1s2la30k]Demokratia on vatun jees![/size:1s2la30k]
Olen vaeltanut tiede.fi keskustelupalstalla niin vähän virstoja etten rohjennut kysyä taivaan isältä minkälainen opetuslapsi Ilkka Luoma vaelluksessaan on. Alla oleva tekemäni alkeellinen poliisien henkilöprofilointia muistuttava päättely osoittaa varmuudella Ilkka Luoman olevan oikeistolainen isänmaallinen totalitaristi, voidaan alkaa perehtymään Wikipedian antamiin tietoihin ympäristöistä joissa demokratia yleisemmin on viihtynyt ja vertailemaan sitä kilpaileviin järjestelmiin.

Wikipedian mukaisesti (http://fi.wikipedia.org/wiki/Markkinatalous) Markkintalouden alahaaroihin voidaan jakaa 1. Kapitalismi, 2. Sekatalous, 3. Sosialistinen markkintatalous.
1. Kapitalismi perustuu vapaisiin markkinoihin joille pääsy ei riipu sosioekonomisesta asemasta. Pitää yllä elin voimaansa suhteellisen suurilla investoineilla tuotekehitykseen. Takaa yksityisen omistusoikeuden. Ei katso hyvällä työperäisen muuton rajoittamista tai minimipalkkojen määräämistä tai ammattiyhdistysten valtaa. 1.

2. Sekatalouden kapitalistisia piirteitä ovat yksityisomistus ja markkinamekanismi. Sosialistisia piirteitä taas ovat muun muassa valtiollinen omistus palveluiden tai muiden tuotteiden tuottamiseen. Laki luo toimintapuitteet taloudelle ja säätelee markkinamekanismia. Käytännössä lähes kaikki maat ovat sekatalouksia. Demokratia johtaa sekatalouteen, koska kansalaiset, poliitikot tai eturyhmät haluavat oikeuksia ja etuja. Jo monen valtion perustuslain säädökset johtavat sekatalouteen antamalla hyvinvointivaltion etuja, eli taloudellisia, sivistyksellisiä ja sosiaalisia ihmisoikeuksia.2

3. Kiinan sosialistinen markkinatalous Deng Xiaopingin aloittama uudistuspolitiikka on johtanut ehkä maailman suurimman talouskasvun toteutumiseen Kiinassa. Kiinan keskimääräinen talouskasvu on ollut yli 9 prosenttia vuodessa. Talouskasvu on saatu aikaan sallimalla yksityinen omistus ja tuotanto valtion ohjauksessa. Vuonna 1993 Kiinan perustuslakia muutettiin korvaamalla suunnitelmatalous käsitteellä sosialistinen markkinatalous. 3.

Ilkka luoma ei sano sitä suoraan viestin avauksessaan että hän haluaisi totalitaristisen järjestelmän pelastamaan pöhöttyneen Suomineidon lopulliselta halvaantumiselta mutta argumentoin nyt siis sivarina ihan ollakseni periaatteesta erimieltä armeijamyönteisen henkilön kanssa.
Monesti historia on osoittanut että totalitaristinen järjestelmä on ollut toimiva nostamaan maan sotilaallista ja taloudellista painoarvoa. Tästä hyvänä esimerkkinä on Saksan nousu ennen MsII:sta IMs:n jälkeen sekä Kiinan nousu 1990-luvulla.

Kuitenkin totalitaristinen järjestelmän BKT:n kasvun derivaatta voi keskipitkällä aikavälillä olla 0:n yläpuolella mutta se on myös kompastunut omaan viisauteensa. Samalla kun aloetetaan vainota toisin ajattelijoita ensiksi henkisesti sitten fyysisesti aiheutetaan samalla sekä vakaumuksellisissa/ tai ympäristön pakosta tahtomattaan toisinajattelijoiksi leimatuissa ihmisissä halu äänestää jaloillaan mistä seuraa myös ikävällä tavalla aivovientiä ilmastoltaan suvaitsevimpiin maihin.

Tästä hyvänä esimerkkinä on juutalaisen tiedemiehen Einsteinin muutto saksasta totalitarismin nousun takia. ” Adolf Hitler nousi Saksassa valtaan 30. tammikuuta 1933, ja saatuaan siitä tiedon Einstein sanoi, ettei uskalla enää palata Saksaan 4”. Voi kuulostaa hullunkuriselta mutta se olisi ollut uljaalle unesta heränneelle Saksan väkevälle kaksipäiselle kotkalle siunaukseksi jos juuri Saksa olisi kehittänyt ydinaseen ensimmäisenä. Toiseksi kun ihmiset ovat kokoajan varpaillaan tekemisistään ja sanomisistaan se käy fyysisen ja henkisen terveyden päälle eikä edistä uutta luovaa ajattelua mikä näivettää tiedeyhteisöä, kun ei uskalleta tuoda omia näkemyksiä esiin. Eli pitkällä aikavälillä totalitarismi on huonoksi kehitystä janoavalle maalle.

Mielestäni lyhyellä aikavälillä on jo olemassa keinot totalitarismia muistuttavalle kriisiaikoihin soveltuvalle hallinnolle. En muista oikeaa termiä mutta kaiketi se on virkamieshallitus, jolloin asetetaan päämäräksi välttämättömät valtiota koossa pitävien toimintojen ylläpitämien keinoja kaihtamatta, eikä keskitytä kiistelemään siitä minkä ideologian mukaisesti asioita hoidetaan. Turvallisuudesta vastaa tällöin Armeija ja poliisilaitos joiden budjettihanoja on merkittävästi löysätty.

Tiedettäessä Ilkka Luoman olevan oikeistolainen totalitaristi voidaan perustellusti kysyä onko totalitaristisissa valtioissa sitten paremmat valmiudet reagoida ”muutoksiin ja kehitysongelmiin”.
Mielestäni ei, tästä ovat esimerkkinä taannoin totalitaristisessa Kiinassa Venäjän puolelle laskevan joen rannalla sijainneen teollisuuslaitoksen vaarallinen jätevuoto. Ongelmaa ei aluksi haluttu myöntää koska vastuussa olevat virkamiehet pelkäsivät oman asemansa menettämistä. Kuitenkin asian saadessa länsimaisissa medioissa Kiinan kannalta kiusallista julkisuutta ruvettiin asialle tekemään jotain, länsimaisen ympäristöongelmiin reagoimiseen käytetyn ajan mittapuun mukaan idioottimaisen myöhään. Ongelman tiedostavat kansalaiset eivät uskaltaneet reagoida asiaan koska pelkäsivät sitä miten paikallinen feodaaliaikainen poliisiorganisaatio reagoi sivarimaiseen niskurointiin.

[size=200:1s2la30k]Hyvä Ilkka Luoma, Mitä vattua vastaat vasta kysymykseeni: Onko totalitaristiset järjestelmät muka osoitettavissa paremmiksi reagoimaan ”muutoksiin ja kehitysongelmiin”?[/size:1s2la30k]

1 http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismi
2 http://fi.wikipedia.org/wiki/Sekatalous
3 http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialisti ... kinatalous
4 http://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

Profiili Ilkka Luomasta:
• Ei halua myötäillä Israelin valtion etuja eikä täten USA:n etuja: ”Palestiinan täyttä itsenäistymistä kannattaa kaikki maailman maat miinus USA ja Israel.” search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=1619&start=60

• On vastaan yläluokan vallan kasvua, hivenen sosiaalidemokraattinen kunnioittaessaan työn arvoa. :”Sähkö on Suomessa miltei EU:n halvinta - ja Fortum tekee käsittämättömiä voittoja - tuo voitto pitää kanavoida kulutusveroon ja tulonjakoon, eikä omistajille ansiottomiksi osingoiksi, tai ansiottomiksi bonuksiksi työstä jota ei olla tehty.” Kirjoittaa meidän Ilkka viewtopic.php?f=1&t=13092&p=804916#p804916
• On isänmaallinen: Räikkönen tuo jälleen nyt Monacosta tuuletusta voittojen kipeille suomalaislle - 1,5 miljoonaa suomalaista istahtaa kotisohville sunnuntaina jännäämään saammeko Maamme-laulua... peukut pystyyn! Kirjoitaa meidän Ilkka: viewtopic.php?f=5&t=18981&p=803022#p803022
• Kannattaa rautaista järjestystä ja kuria ohi demokraattisten ihanteiden. Tavallista ihmistä ei edes demokratia ilmiönä kiinnosta niin paljoa kuin turvallisuus, muuttumattomuus ja yhteenkuuluvuus omaan ryhmäänsä. Oman ryhmän arvostus ja osallistuvuuden hyväksyntä ohittaa myöskin demokratiakäsitteen. Oikeudenmukaisuutta voi saada myös totalitäärisissä järjestelmissä. Kirjoittaa meidän Ilkka viewtopic.php?f=13&t=3302&p=798567#p798567
• Puolustaa Matti Vanhasta, sympatiat osittain Keskustan puolella. Vanhanen välittää niistä vähintäänkin saman verran kuin muut länsijohtajat - hän vain ei sotke puuroja ja vellejä sekaisin. Mattia on informoitu hyvin suomalaisten Kiina-asiantuntijoiden myötä kuinka asioita maailman suurimmassa maassa hoidetaan. Ei räkyttämällä ääneen, vaan keskustelemalla kahden kesken. viewtopic.php?f=13&t=29878&p=790326#p790326
• On vahvasti oikeistolainen: Niinistö ilmoitti mielipiteekseen suoraan, että presidentin valtaoikeuksien riisunta voisi tälle erää loppua. Viittaus kansalaisten tahtoon niittasi asian yksiselitteisesti. Tunnetusti tavallinen Suomen kansalainen haluaa vahvaa presidenttiä, joka osaa ojentaa, paimentaa ja huolehtia. viewtopic.php?f=13&t=29991&p=785985#p785985

-

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
Naltsukka
Saivatkohan sdp:läiset VAHVAN JOHTAJAN?

.....

Viisasta olisi ollut valita Tuomioja yhdeksi kaudeksi pj:ksi, ja Jutta vpj:ksi - 2-4 vuoden kuluttua Jutta tai Heli Paasio olisivat olleet valmiina suuriin saappaisiin.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä10327
baal1984
[size=200:psp4g5pl]Demokratia on vatun jees![/size:psp4g5pl]
Olen vaeltanut tiede.fi keskustelupalstalla niin vähän virstoja etten rohjennut kysyä taivaan isältä minkälainen opetuslapsi Ilkka Luoma vaelluksessaan on. Alla oleva tekemäni alkeellinen poliisien henkilöprofilointia muistuttava päättely osoittaa varmuudella Ilkka Luoman olevan oikeistolainen isänmaallinen totalitaristi, voidaan alkaa perehtymään Wikipedian antamiin tietoihin ympäristöistä joissa demokratia yleisemmin on viihtynyt ja vertailemaan sitä kilpaileviin järjestelmiin.

Wikipedian mukaisesti (http://fi.wikipedia.org/wiki/Markkinatalous) Markkintalouden alahaaroihin voidaan jakaa 1. Kapitalismi, 2. Sekatalous, 3. Sosialistinen markkintatalous.
1. Kapitalismi perustuu vapaisiin markkinoihin joille pääsy ei riipu sosioekonomisesta asemasta. Pitää yllä elin voimaansa suhteellisen suurilla investoineilla tuotekehitykseen. Takaa yksityisen omistusoikeuden. Ei katso hyvällä työperäisen muuton rajoittamista tai minimipalkkojen määräämistä tai ammattiyhdistysten valtaa. 1.

2. Sekatalouden kapitalistisia piirteitä ovat yksityisomistus ja markkinamekanismi. Sosialistisia piirteitä taas ovat muun muassa valtiollinen omistus palveluiden tai muiden tuotteiden tuottamiseen. Laki luo toimintapuitteet taloudelle ja säätelee markkinamekanismia. Käytännössä lähes kaikki maat ovat sekatalouksia. Demokratia johtaa sekatalouteen, koska kansalaiset, poliitikot tai eturyhmät haluavat oikeuksia ja etuja. Jo monen valtion perustuslain säädökset johtavat sekatalouteen antamalla hyvinvointivaltion etuja, eli taloudellisia, sivistyksellisiä ja sosiaalisia ihmisoikeuksia.2

3. Kiinan sosialistinen markkinatalous Deng Xiaopingin aloittama uudistuspolitiikka on johtanut ehkä maailman suurimman talouskasvun toteutumiseen Kiinassa. Kiinan keskimääräinen talouskasvu on ollut yli 9 prosenttia vuodessa. Talouskasvu on saatu aikaan sallimalla yksityinen omistus ja tuotanto valtion ohjauksessa. Vuonna 1993 Kiinan perustuslakia muutettiin korvaamalla suunnitelmatalous käsitteellä sosialistinen markkinatalous. 3.

Ilkka luoma ei sano sitä suoraan viestin avauksessaan että hän haluaisi totalitaristisen järjestelmän pelastamaan pöhöttyneen Suomineidon lopulliselta halvaantumiselta mutta argumentoin nyt siis sivarina ihan ollakseni periaatteesta erimieltä armeijamyönteisen henkilön kanssa.
Monesti historia on osoittanut että totalitaristinen järjestelmä on ollut toimiva nostamaan maan sotilaallista ja taloudellista painoarvoa. Tästä hyvänä esimerkkinä on Saksan nousu ennen MsII:sta IMs:n jälkeen sekä Kiinan nousu 1990-luvulla.

Kuitenkin totalitaristinen järjestelmän BKT:n kasvun derivaatta voi keskipitkällä aikavälillä olla 0:n yläpuolella mutta se on myös kompastunut omaan viisauteensa. Samalla kun aloetetaan vainota toisin ajattelijoita ensiksi henkisesti sitten fyysisesti aiheutetaan samalla sekä vakaumuksellisissa/ tai ympäristön pakosta tahtomattaan toisinajattelijoiksi leimatuissa ihmisissä halu äänestää jaloillaan mistä seuraa myös ikävällä tavalla aivovientiä ilmastoltaan suvaitsevimpiin maihin.

Tästä hyvänä esimerkkinä on juutalaisen tiedemiehen Einsteinin muutto saksasta totalitarismin nousun takia. ” Adolf Hitler nousi Saksassa valtaan 30. tammikuuta 1933, ja saatuaan siitä tiedon Einstein sanoi, ettei uskalla enää palata Saksaan 4”. Voi kuulostaa hullunkuriselta mutta se olisi ollut uljaalle unesta heränneelle Saksan väkevälle kaksipäiselle kotkalle siunaukseksi jos juuri Saksa olisi kehittänyt ydinaseen ensimmäisenä. Toiseksi kun ihmiset ovat kokoajan varpaillaan tekemisistään ja sanomisistaan se käy fyysisen ja henkisen terveyden päälle eikä edistä uutta luovaa ajattelua mikä näivettää tiedeyhteisöä, kun ei uskalleta tuoda omia näkemyksiä esiin. Eli pitkällä aikavälillä totalitarismi on huonoksi kehitystä janoavalle maalle.

Mielestäni lyhyellä aikavälillä on jo olemassa keinot totalitarismia muistuttavalle kriisiaikoihin soveltuvalle hallinnolle. En muista oikeaa termiä mutta kaiketi se on virkamieshallitus, jolloin asetetaan päämäräksi välttämättömät valtiota koossa pitävien toimintojen ylläpitämien keinoja kaihtamatta, eikä keskitytä kiistelemään siitä minkä ideologian mukaisesti asioita hoidetaan. Turvallisuudesta vastaa tällöin Armeija ja poliisilaitos joiden budjettihanoja on merkittävästi löysätty.

Tiedettäessä Ilkka Luoman olevan oikeistolainen totalitaristi voidaan perustellusti kysyä onko totalitaristisissa valtioissa sitten paremmat valmiudet reagoida ”muutoksiin ja kehitysongelmiin”.
Mielestäni ei, tästä ovat esimerkkinä taannoin totalitaristisessa Kiinassa Venäjän puolelle laskevan joen rannalla sijainneen teollisuuslaitoksen vaarallinen jätevuoto. Ongelmaa ei aluksi haluttu myöntää koska vastuussa olevat virkamiehet pelkäsivät oman asemansa menettämistä. Kuitenkin asian saadessa länsimaisissa medioissa Kiinan kannalta kiusallista julkisuutta ruvettiin asialle tekemään jotain, länsimaisen ympäristöongelmiin reagoimiseen käytetyn ajan mittapuun mukaan idioottimaisen myöhään. Ongelman tiedostavat kansalaiset eivät uskaltaneet reagoida asiaan koska pelkäsivät sitä miten paikallinen feodaaliaikainen poliisiorganisaatio reagoi sivarimaiseen niskurointiin.

[size=200:psp4g5pl]Hyvä Ilkka Luoma, Mitä vattua vastaat vasta kysymykseeni: Onko totalitaristiset järjestelmät muka osoitettavissa paremmiksi reagoimaan ”muutoksiin ja kehitysongelmiin”?[/size:psp4g5pl]

1 http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismi
2 http://fi.wikipedia.org/wiki/Sekatalous
3 http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialisti ... kinatalous
4 http://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

Profiili Ilkka Luomasta:
• Ei halua myötäillä Israelin valtion etuja eikä täten USA:n etuja: ”Palestiinan täyttä itsenäistymistä kannattaa kaikki maailman maat miinus USA ja Israel.” search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=1619&start=60

• On vastaan yläluokan vallan kasvua, hivenen sosiaalidemokraattinen kunnioittaessaan työn arvoa. :”Sähkö on Suomessa miltei EU:n halvinta - ja Fortum tekee käsittämättömiä voittoja - tuo voitto pitää kanavoida kulutusveroon ja tulonjakoon, eikä omistajille ansiottomiksi osingoiksi, tai ansiottomiksi bonuksiksi työstä jota ei olla tehty.” Kirjoittaa meidän Ilkka viewtopic.php?f=1&t=13092&p=804916#p804916
• On isänmaallinen: Räikkönen tuo jälleen nyt Monacosta tuuletusta voittojen kipeille suomalaislle - 1,5 miljoonaa suomalaista istahtaa kotisohville sunnuntaina jännäämään saammeko Maamme-laulua... peukut pystyyn! Kirjoitaa meidän Ilkka: viewtopic.php?f=5&t=18981&p=803022#p803022
• Kannattaa rautaista järjestystä ja kuria ohi demokraattisten ihanteiden. Tavallista ihmistä ei edes demokratia ilmiönä kiinnosta niin paljoa kuin turvallisuus, muuttumattomuus ja yhteenkuuluvuus omaan ryhmäänsä. Oman ryhmän arvostus ja osallistuvuuden hyväksyntä ohittaa myöskin demokratiakäsitteen. Oikeudenmukaisuutta voi saada myös totalitäärisissä järjestelmissä. Kirjoittaa meidän Ilkka viewtopic.php?f=13&t=3302&p=798567#p798567
• Puolustaa Matti Vanhasta, sympatiat osittain Keskustan puolella. Vanhanen välittää niistä vähintäänkin saman verran kuin muut länsijohtajat - hän vain ei sotke puuroja ja vellejä sekaisin. Mattia on informoitu hyvin suomalaisten Kiina-asiantuntijoiden myötä kuinka asioita maailman suurimmassa maassa hoidetaan. Ei räkyttämällä ääneen, vaan keskustelemalla kahden kesken. viewtopic.php?f=13&t=29878&p=790326#p790326
• On vahvasti oikeistolainen: Niinistö ilmoitti mielipiteekseen suoraan, että presidentin valtaoikeuksien riisunta voisi tälle erää loppua. Viittaus kansalaisten tahtoon niittasi asian yksiselitteisesti. Tunnetusti tavallinen Suomen kansalainen haluaa vahvaa presidenttiä, joka osaa ojentaa, paimentaa ja huolehtia. viewtopic.php?f=13&t=29991&p=785985#p785985




.......

Esimerkillä vastaus - vapaalla lainauksella historiasta:

"... Rooma joutui kauan sitten pohjoisessa voimakkaan germaanihyökkäyksen kohteeksi - oli eletty pitkään yltäkylläisyydessä, "leipää ja sirkushuvia" ideologialla, oli totuttu "helppoon elämään" - mutta sitten löystyneen armeijan kimppuun hyökkäsi verekset ja voimakkaat koviin oloihin tottuneet sotilaat tiukan kurin johdattelemina. Rooman legioonat pohjoisessa olivat hätää kärsimässä.

Senaatin edustajat menivät vanhan jo eläkkeellä olevan, aikoinaan menestyneen sotapäällikön luokse hänen ollessaan pellollansa auran varressa kiinni.

Käytiin lyhyt keskustelu: Otatko legioonat johtoosi ja hoitaisit pohjoisen ongelmat, saat täyden vallan, tee kuten parhaaksi näet - legioonat ovat sinun, sotilaasi luottavat sinuun, valtio tarvitsee juuri nyt palveluksiasi. Pyydämme apuasi. ---- Vanha sotapäällikkö mietti vain tovin, jätti auran, matkusti lyhyen valmistelun jälkeen pohjoiseen - kukisti germaanihyökkäykset ja palasi auran varteen ... ei pyytänyt palkkiota..."

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat