Viekää tuo poliittinen muumionne jo kaatopaikalle, ja käyttäkää se 1% bruttokansantuotteestanne vaikka puoluetukeen! Ei teitä VALITTAJIA ja "apuanne" Afrikassa kaivata !
Ymmärrän, että ihmisiä autetaan hädässä. Mutta en ole koskaan ymmärtänyt mm. lähetyssaarnaajia ja länsimaisten tapojen -etenkin kristinuskon- ja "sivistyksen" tuputtamista bampumaja-neekereille. Antaa heidän pitää tapansa, kultturinsa ja yhteiskuntajärjestelmänsä.
Olen rikastajan kanssasamaa mieltä ainakin siltäosin, että ehtoja sisältävät kehitysavut ovat typeriä. Jos jossain päin Afrikkaa ihmisten eliniänodote on 30 vuotta, niin kuulostaa typerältä pistää ehtoja rahojen käytöstä kestävän ympäristön kehitykseen. Sama kuin syöpään kuolevalle alettaisiin jeesustelemaan ympäristöasioista.
Tuo "kehitysapu" on pääosin maataloutenne ylijäämätuotannon dumppaanista muutenkin. Ja se todellakin tulee "strings attached" eli ehtojen kanssa ! Ei tuota teidän ilmeistä SEKAANTUMISTANNE Afrikan asioihin kaivata ollenkaan! Voitte Suomessakin käyttää sen 1% bruttokansantuotteestanne vaikka puolutukeen tai ählämien pommitamiseen! Kiina sen sijaan on Afrikkaan tervetullut eikä ihme, kun osaavat mokomat käyttäytyä. Semmoista ei Euroilta sen sijaan sovi odottaa ainakaan tämän vuosisadan aikana !
Tuo "kehitysapu" on pääosin maataloutenne ylijäämätuotannon dumppaanista muutenkin. Ja se todellakin tulee "strings attached" eli ehtojen kanssa ! Ei tuota teidän ilmeistä SEKAANTUMISTANNE Afrikan asioihin kaivata ollenkaan! Voitte Suomessakin käyttää sen 1% bruttokansantuotteestanne vaikka puolutukeen tai ählämien pommitamiseen! Kiina sen sijaan on Afrikkaan tervetullut eikä ihme, kun osaavat mokomat käyttäytyä. Semmoista ei Euroilta sen sijaan sovi odottaa ainakaan tämän vuosisadan aikana !
afrikkaan olisi ehkä taloudellisesti ajateltuna viisainta lähettää "kehitysapuohjus", tappaa kaikki ihmiset ja ottaa alue energian tuottoon meille "sivistyneille". afrikassahan tuota energiaa saisi tuulesta auringosta öljystä jopa vedestä, varmaan siellä muutakin on.
tämä hätäkeino voitaisiin ottaa käyttöön sen jälkeen kun on annettu afrikkalaisille nootti jossa kerrotaan heille, että koittakaahan jo pikkuiset pärjätä omillanne ettei meidän tarvii tulla sinne malariaa potemaan.
afrikkaan olisi ehkä taloudellisesti ajateltuna viisainta lähettää "kehitysapuohjus", tappaa kaikki ihmiset ja ottaa alue energian tuottoon meille "sivistyneille". afrikassahan tuota energiaa saisi tuulesta auringosta öljystä jopa vedestä, varmaan siellä muutakin on.
tämä hätäkeino voitaisiin ottaa käyttöön sen jälkeen kun on annettu afrikkalaisille nootti jossa kerrotaan heille, että koittakaahan jo pikkuiset pärjätä omillanne ettei meidän tarvii tulla sinne malariaa potemaan.
No ensinnäkin;ei se väki meiltä lopu kesken vaikka pari ohjusta ampuisittekin !
Ja toiseksi;meillä on jo aika vankka jalansija Euroopassa
Joten saattaisi olla, että kyseinen ohjus tai ohjukset tulisivat aika vihasti takaisin paluu postissa Postimaksun toki maksaisimme me
afrikkaan olisi ehkä taloudellisesti ajateltuna viisainta lähettää "kehitysapuohjus", tappaa kaikki ihmiset ja ottaa alue energian tuottoon meille "sivistyneille". afrikassahan tuota energiaa saisi tuulesta auringosta öljystä jopa vedestä, varmaan siellä muutakin on.
tämä hätäkeino voitaisiin ottaa käyttöön sen jälkeen kun on annettu afrikkalaisille nootti jossa kerrotaan heille, että koittakaahan jo pikkuiset pärjätä omillanne ettei meidän tarvii tulla sinne malariaa potemaan.
afrikkaan olisi ehkä taloudellisesti ajateltuna viisainta lähettää "kehitysapuohjus", tappaa kaikki ihmiset ja ottaa alue energian tuottoon meille "sivistyneille". afrikassahan tuota energiaa saisi tuulesta auringosta öljystä jopa vedestä, varmaan siellä muutakin on.
tämä hätäkeino voitaisiin ottaa käyttöön sen jälkeen kun on annettu afrikkalaisille nootti jossa kerrotaan heille, että koittakaahan jo pikkuiset pärjätä omillanne ettei meidän tarvii tulla sinne malariaa potemaan.
Kuka sitten tekee orjien työt?
tiede miehet ovat haivanneet että myös apinat oppivat tekemään yksinkertaisia puuhia, miksei heille siis anneta kuokkaa ja lapiota käyteen ja panna korvaamaan nyky orjat joiden olemassa olosta en tiedä mitään
Joo en itekkään usko kehitysavun voimaan... sillä ne vaan unohtavat itse hankkia ruokansa (niinkö heidän pitäisi) ja odottavat vain rekkalasteja että ne toisi ruuat, varmaan että syötetäänkin suoraan.
Miksei vaikka käytetä tuota 1%:tia ostamalla iha vitusti kortsuja ja opeteta niitä käyttämään niitä?
Afrikassa on nykyisin liikaa ihmisiä, joten niille ei riitä ruokaa. Miksi länsimaiden pitää työntää ruokaa sinne ja antaa heidän vaan lisääntyä? Jos he kasvattaisivat omat ruokansa, populaatio asettuisi tasapainoon eikä nälänhätiä enää olisi. Tietysti joku saattaa kuolla nälkään kun ilmainen ruokatarjoilu lopetetaan.
Sivut
No ..ttu, jos ei kerran kelpaa, niin OTETAAN POIS SITTEN. ..Tana
Ymmärrän, että ihmisiä autetaan hädässä. Mutta en ole koskaan ymmärtänyt mm. lähetyssaarnaajia ja länsimaisten tapojen -etenkin kristinuskon- ja "sivistyksen" tuputtamista bampumaja-neekereille. Antaa heidän pitää tapansa, kultturinsa ja yhteiskuntajärjestelmänsä.
Olen rikastajan kanssasamaa mieltä ainakin siltäosin, että ehtoja sisältävät kehitysavut ovat typeriä. Jos jossain päin Afrikkaa ihmisten eliniänodote on 30 vuotta, niin kuulostaa typerältä pistää ehtoja rahojen käytöstä kestävän ympäristön kehitykseen. Sama kuin syöpään kuolevalle alettaisiin jeesustelemaan ympäristöasioista.
Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.
Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi
Tuo "kehitysapu" on pääosin maataloutenne ylijäämätuotannon dumppaanista muutenkin. Ja se todellakin tulee "strings attached" eli ehtojen kanssa ! Ei tuota teidän ilmeistä SEKAANTUMISTANNE Afrikan asioihin kaivata ollenkaan! Voitte Suomessakin käyttää sen 1% bruttokansantuotteestanne vaikka puolutukeen tai ählämien pommitamiseen! Kiina sen sijaan on Afrikkaan tervetullut eikä ihme, kun osaavat mokomat käyttäytyä. Semmoista ei Euroilta sen sijaan sovi odottaa ainakaan tämän vuosisadan aikana !
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7118941.stm
Joo, olet oikeassa, rahat pitäisi käyttää ählämien häätämiseen maastamme, eikö?
Yleensä ne rahat kyllä menevät ählämien häätämiseen heidän OMASTA maastaan
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7582170.stm
Niin menevät. Tästä syystä en haluaisi, että maani käyttää rahojaan tuollaiseen turhaan.Kannettu vesi ei kaivossa pysy.
afrikkaan olisi ehkä taloudellisesti ajateltuna viisainta lähettää "kehitysapuohjus", tappaa kaikki ihmiset ja ottaa alue energian tuottoon meille "sivistyneille". afrikassahan tuota energiaa saisi tuulesta auringosta öljystä jopa vedestä, varmaan siellä muutakin on.
tämä hätäkeino voitaisiin ottaa käyttöön sen jälkeen kun on annettu afrikkalaisille nootti jossa kerrotaan heille, että koittakaahan jo pikkuiset pärjätä omillanne ettei meidän tarvii tulla sinne malariaa potemaan.
No ensinnäkin;ei se väki meiltä lopu kesken vaikka pari ohjusta ampuisittekin !
Ja toiseksi;meillä on jo aika vankka jalansija Euroopassa
Joten saattaisi olla, että kyseinen ohjus tai ohjukset tulisivat aika vihasti takaisin paluu postissa Postimaksun toki maksaisimme me
Kuka sitten tekee orjien työt?
tiede miehet ovat haivanneet että myös apinat oppivat tekemään yksinkertaisia puuhia, miksei heille siis anneta kuokkaa ja lapiota käyteen ja panna korvaamaan nyky orjat joiden olemassa olosta en tiedä mitään
Joo en itekkään usko kehitysavun voimaan... sillä ne vaan unohtavat itse hankkia ruokansa (niinkö heidän pitäisi) ja odottavat vain rekkalasteja että ne toisi ruuat, varmaan että syötetäänkin suoraan.
Miksei vaikka käytetä tuota 1%:tia ostamalla iha vitusti kortsuja ja opeteta niitä käyttämään niitä?
No onhan sitten vielä puoluetuki
Aamen
Afrikassa on nykyisin liikaa ihmisiä, joten niille ei riitä ruokaa. Miksi länsimaiden pitää työntää ruokaa sinne ja antaa heidän vaan lisääntyä? Jos he kasvattaisivat omat ruokansa, populaatio asettuisi tasapainoon eikä nälänhätiä enää olisi. Tietysti joku saattaa kuolla nälkään kun ilmainen ruokatarjoilu lopetetaan.
Sivut