Millä perusteella Kokoomuslaiset olis älykkäimpiä..?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Silmiini osui äsken lausahdus jossa sanottiin että kokoomuslaiset olis kaikkein älykkäimpiä..
Hm..

Mä olen ymmärtänyt niin että tyypillisin kokoomuksen kannattaja on nuori, eikä välttämättä mikään erityisen älykäs.
Kannattaja on myös melkoinen "materialisti". Nykyisin sitä jo kontekstissa uskonto/ateismi, mutta myös niin että raha ja tavara kiinnostaa, tekniikka innostaa, oma napa on kaikkein tärkein ja humaanius muita kohtaan, empaattisuus ja sensellainen ei nappaa.

Siis.. Kertokaas nyt miten se älykkyys ilmenee kun jengi ei ole mitään filosofisesti suuntautunutta ja kaikesta huokuu kuitenkin patamusta vanhoillisuus ja konservatiivisuus = omat saavutetut edut on säilytettävä hinnalla millä hyvänsä.

Juutalaisia kait kokoomuksen taholta ihaillaan paljon ja Isreael olis sit se ideaalivaltio, jne.
Yksilönvapautta hehkutetaan ohi yhteisön vapauden. Toki yksilönvastuustakin sitten on tehty niin iso numero että kaikkien pitäis voida huolehtia ja vastata itsestään omin avuin ilman yhteisön tukea.

Onko Kokoomuslaisuus mitään muuta kuin narsistien yhteinen etujärjestö? Kuvittelevat olevansa jotakin alffayksilöitä ja halveksivat kaikkea mikä ei mahdu noihin ahtaisiin raameihin? Vai miten on?

Nuorten fanaatikkojen aate?
Nuorten joilla on tulossa perintöjä tai joilla on unelma rikastua pikavauhtia jollakin onnenkantamoisella juoksupojasta johtajaksi.
USA faneja.

Mitä älykästä?
Siis jotenkin älykkäämpää kuin jokin muu?
Laskukonettahan oppii käyttämään ihan kuka vaan mutta ei se älykkyyttä todista.

Sivut

Kommentit (120)

Vierailija

ei millään tavalla, vain yksilö on älykäs muut ovat tyhmempiä kuin sinä, jos huomaat jotain älykästä ja kerrot sen muille he joko ovat kanssasi samaa mieltä tai sitten eivät uskalla sitä tunnustaa. minähän olen älykkäin vaikken laskukonetta osaa käyttää, siihen minulla on Sinä.

Vierailija

Ehkäpä oppineimpia olisi parempi sana. Vanha kunnon kykypuolue.

Stubbikaan ei revittele ja retostele koulutuksellaan ja vieläpä ensimmäisenä poliitikkona Suomessa uskaltautunut murtautua ulos perinteisestä kapulakieli-sterotypiasta. Elitismi hänessä loistaa poissaolollaan, mitä ei voi sanoa Tuomiojasta vaikka hän onkin vain "duunaripuolueen" jäsen.

Vierailija
CE-hyväksytty
Riippuuko älykkyys iästä?



juu yleensä lapset on viisaampia kuin aikuiset, johtunee suora puheisuudesta lisäksi vanhemmaksi tullessasi olet jo niin tyhmä ettei maailman näkemyksesi edes voi sopia nyky yhteiskuntaan.

Vierailija
Jakke77
juu yleensä lapset on viisaampia kuin aikuiset, johtunee suora puheisuudesta lisäksi vanhemmaksi tullessasi olet jo niin tyhmä ettei maailman näkemyksesi edes voi sopia nyky yhteiskuntaan.



Mikäli syntymävuotesi on -77, mikäli olet yhtä vanha kuin minun jälkikasvuni, niin sinunhan pitäisi jo edustaa ihan muuta kuin lapsuutta?
Olet siis myös jo vanheneva räähkä ja nykyajan lapset on sua paljon viisaampia? Kohta sun maailmannäkemyksesi voidaan johtaa viemäriin..

Mutta siitä älystä piti puhua?

Vierailija
CE-hyväksytty
Riippuuko älykkyys iästä?



Jos älykkyydellä tarkoitetaan esimerkiksi mensan mittaamaa älykkyyttä, niin kyllä riippuu.
Muistaakseni ihminen on älykkäimmillään noin 25-30 vuotiaana, eli esim. mensan testeissä tätä nuoremmat ja vanhemmat saavat "tasoitusta", eli heidän suoritusta verrataan oman ikäluokkansa ryhmään.

Viisaushan voi kasvaa vielä pitkäänkin sen jälkeen, kun älykkyys alkaa hiipumaan.

Vierailija
Pönni
Jakke77
juu yleensä lapset on viisaampia kuin aikuiset, johtunee suora puheisuudesta lisäksi vanhemmaksi tullessasi olet jo niin tyhmä ettei maailman näkemyksesi edes voi sopia nyky yhteiskuntaan.



Mikäli syntymävuotesi on -77, mikäli olet yhtä vanha kuin minun jälkikasvuni, niin sinunhan pitäisi jo edustaa ihan muuta kuin lapsuutta?
Olet siis myös jo vanheneva räähkä ja nykyajan lapset on sua paljon viisaampia? Kohta sun maailmannäkemyksesi voidaan johtaa viemäriin..

Mutta siitä älystä piti puhua?




kuten sanoin mitä vanhemmaksi tulet sitä tyhmempi olet.

Vierailija

Pönni, sinä asbergeränkyräfemakkokommari. Kuin kauan sinulta meni oppia kirjoittamaan? Minulta meni puoli tuntia ja kirjoitan silti lyhyemmin.

Punaliput on koinsyöminä sosdemarien pölyisellä vintillä. Hae sieltä ja koeta montako seuraajaa saa kulkueeseesi.

Vierailija
Jakke77
Pönni
Jakke77
juu yleensä lapset on viisaampia kuin aikuiset, johtunee suora puheisuudesta lisäksi vanhemmaksi tullessasi olet jo niin tyhmä ettei maailman näkemyksesi edes voi sopia nyky yhteiskuntaan.



Mikäli syntymävuotesi on -77, mikäli olet yhtä vanha kuin minun jälkikasvuni, niin sinunhan pitäisi jo edustaa ihan muuta kuin lapsuutta?
Olet siis myös jo vanheneva räähkä ja nykyajan lapset on sua paljon viisaampia? Kohta sun maailmannäkemyksesi voidaan johtaa viemäriin..

Mutta siitä älystä piti puhua?




kuten sanoin mitä vanhemmaksi tulet sitä tyhmempi olet.

Ei vaan siinä vaiheessa on jo ehtinyt keräämään jo niin paljon tietoa, että on oppinut ymmärtämään ettei tieto keräämällä lopu. Nuoret luulevat tietävänsä kaiken. Vanhemmat tietävät, ettevät koskaan tule tietämään kaikkea.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Syfilis
CE-hyväksytty
Riippuuko älykkyys iästä?



Jos älykkyydellä tarkoitetaan esimerkiksi mensan mittaamaa älykkyyttä, niin kyllä riippuu.
Muistaakseni ihminen on älykkäimmillään noin 25-30 vuotiaana, eli esim. mensan testeissä tätä nuoremmat ja vanhemmat saavat "tasoitusta", eli heidän suoritusta verrataan oman ikäluokkansa ryhmään.

Viisaushan voi kasvaa vielä pitkäänkin sen jälkeen, kun älykkyys alkaa hiipumaan.




Matemaattinen äly on 25 vuoden iässä parhaimmillaan. Se ei kuitenkaan selitä testimenestystä, jos eroja löytyy terveiden ihmisten välillä. Kysymys on kyvyn lisäksi halusta. Muistan itse kuinka 25-vuotiaana sain pelkällä kilpailuvietilläni ja tahdonvoimalla hyviä tuloksia testeistä, vaikka en osannut mitään. Työelämässäkin korvasin osaamisen pelkällä hurjalla tahdonvoimalla ja vasta 40 ikäisenä kompetenssi alkoi olla samalla tasolla hengen kanssa. 50 vuotiaana oletkin jo liian vanha työmarkkinoille

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006

Eduskunnassa istuisi 200 viisasta ja älykästä ihmistä meistä huolehtimassa ja asioitamme hoitamassa, jos myös äänestäjäkunta olisi viisasta ja älykästä. Koska kuitenkin äänestäjäkunnan enemmistö haluaa julkimoita ja taivaanrannanmaalareita päättämään omista asioistaan, niin tilanne on se mitä on.
Jos jostain löytyisi puolueihin sitoutumaton älykäs ja viisas, pyyteetön ja avarakatseinen äiti/isähahmo, joka tietää, miten tällaisesta rupusakista koostuvaa kansakuntaa voisi johdatella läpi kivien ja karikoiden, niin minä ainakin soisin hänelle diktaattorin valtuudet toimia "valtiolaivan" peräsimessä.
Utopistinen toive, mutta niin kauan kun on elämää, on toivoa.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Vierailija
Pönni

Siis.. Kertokaas nyt miten se älykkyys ilmenee kun jengi ei ole mitään filosofisesti suuntautunutta ja kaikesta huokuu kuitenkin patamusta vanhoillisuus ja konservatiivisuus = omat saavutetut edut on säilytettävä hinnalla millä hyvänsä.

Onko Kokoomuslaisuus mitään muuta kuin narsistien yhteinen etujärjestö? Kuvittelevat olevansa jotakin alffayksilöitä ja halveksivat kaikkea mikä ei mahdu noihin ahtaisiin raameihin? Vai miten on?




Yleistät hieman. Tunnen paikallisen kokoomusten nuorten puheenjohtajan. Ensin luulin häntä äärivasemmistolaiseksi ituhipiksi, koska hän saarnasi tauotta luomuruuan puolesta. Muuten erittäin fiksu ja sympaattinen kaveri. Arvostin varsinkin hyvää yleissivistystä, hän pystyi keskustelmaan vaivatta niin filosofiasta kuin muistakin tieteenaloista.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006
Echi
Yleistät hieman. Tunnen paikallisen kokoomusten nuorten puheenjohtajan. Ensin luulin häntä äärivasemmistolaiseksi ituhipiksi, koska hän saarnasi tauotta luomuruuan puolesta. Muuten erittäin fiksu ja sympaattinen kaveri. Arvostin varsinkin hyvää yleissivistystä, hän pystyi keskustelmaan vaivatta niin filosofiasta kuin muistakin tieteenaloista.



Filosofiaa tuskin kannattaa laskea tieteenaloihin kuuluvaksi.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat