SUOMI terapian tarpeessa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Viha ja propaganda Suomessa Venäjä/ venäläisiä kohtiin ei ole terveellä tasolla.
Se on sellainen taso, millä ei pysty rakentamaan hyviä naapurussuhteita Venäjän kanssa. Ei millä!
Tästä on keskusteltava ja käytettävä läpi terapian. Monet suomalaisetkin ovat huomanneet, että jotain on hyvin pahasti pielessä. Siis keskustellaan!

Sairasta mediaterapiointia

” Suomea ei pidä tehdä sairaaksi massahysterialla..."

"Uutisointi Georgia-E-Ossetia kriisistä on meidän mediassa ollut viimeaikoina todella ala-arvoista ja puolueellista, missä Venäjää syyllistetään ja hyökkääjä Georgiaa puolustellaan, ja pyritään unohtamaan että Georgia laukaisi kriisin hyökätessään E-Ossetian kimppuun.

Suomen mediassa oli aivan alussa, kun konflikti alkoi 8.8 muutamia hyviä asiantuntijoita kertomassa arvioita tilanteesta sekä kriisin taustoista pääuutislähetyksissä. Heidän toteamus oli että Georgia ja "Saapasvili" on tehnyt ison virhearvioinnin hyökätessään E-Ossetian kimppuun ja että Venäjä varmasti reagoi provokaatioon ajamalla Georgian joukot pois E-Ossetiasta.

Nyt esim. MTV3 ja länsimedian uutisointi on mennyt ala-arvoiseksi ja naurettavuuksiin kun lähes jokainen Georgian sepittämä huhu tai muu järjestetty näytelmä uutisoitaan ilman kritiikkiä lähes sellaisenaan... "
http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/th ... dID=207500

Kommentit (14)

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

No suomen media onkin mennyt vuosivuodelta alemmas. Sen takia tänne taloon tuleekin tasan 0 uutislehteä. Eihän ne jaksa tarkistaa väitteiden todenperäisyyttä, kunhan vain jotain tekstiä suoltavat ja suotavaa olisi että mahdollisimman helpolla sitä tekisi. Tämän takia big brotherit saavatkin niin paljon palstatilaa kun niistä on helppo kirjoittaa turhia artikkeleita jotka täyttävät sopivasti lehteä. siihen päälle mainoksia niin avot!

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Olen käsittänyt että Venäjä se ne puukaupatki lopetti?

Ottaen lukuun historian ja lähihistorian niin en ihmettele vaikka Venäjää vähän mustamaalattaskin, onhan se tehny suomalaisille aika monesti ikävät temput.

Vierailija

Lainan tähän teemaan jotkut kirjoituksia ja hyviä esimerkkejä.

viewtopic.php?f=13&t=32644&start=75

Vlastelin
Historiaa seuratessa ei voi välttyä huomaamasta, että Euroopassa monilla mailla on ollut aikansa "huipulla", mutta jostain syystä Suuri-Venäjä ei ole siihen pisteeseen päässyt kertaakaan. Jotain perustavanlaatuista ongelmaa vaiko pelkkää sattumaa?



Venäjä oli vielä 20 vuotta sitten maailman kahdesta supervallasta se toinen. Venäjä on tänä päivänä suurvalta, jonka koukussa on mm. maailman suurin talousalue. Samaan aikaan, kun nuo Euroopan vanhat suuruudet ovat nimenomaan vanhoja suuruuksia.

Yhdysvallat ei ole hyökännyt kertaakaan "kehittyneisiin" maihin historiansa aikana, epämielyttävä totuus ja asia, jonka moni unohtaa



Mitä tarkoitat "kehittyneellä" maalla? Yritätkö vihjata, että on okei teurastaa kehittymättömiä rättipäitä tai vinosilmiä tai saksalaisia, kunhan ei Brittejä tapa. Jenkit tosin on tehneet sitäkin...

Johtuen ehkä osaltaan maantieteellisestä isolaatiosta, naapurivihaa ei ole päässyt syntymään, joka taas on yksi suurimmista katkeruuden aiheuttajista.



Kovasti Etelä- ja Keski-Amerikoissa haetaan tukea Venäjältä ja muilta suurvalloilta imperialistisia murhaavia jenkkisikoja vastaan.

Vastaus oli jotakuinkin kova/kovuus - antaen ymmärtää, että järkevä diplomatia (joka toimii euroopassa) venäläisten kanssa johtaa vain tappioon, tämän me suomalaisetkin olemme saaneet pakon edessa kokea suomettumisena.



Mihin ***** tappioon Suomen järkevä Venäjäpolitiikka on meidät johtanut? Olemme hyvinvointivaltio ja kirkas demokratia yms. kivaa. Jos taas olisimme pelanneet kovaa Neuvostoliiton kanssa, niin todennäköisesti kansa olisi päässyt nopeasti opintomatkalle Siperiaan. Mitä kävi Georgialle, kun yritti pelata kovaa Venäjän kanssa?

Kunnioitus monesti vaatii kunniakkaan historian, eikä "hajanaisen roskasakin" rönsyily vuosisatojen aikana ole ainakaan parantanut venäläisten imagoa.



Onpa jätkällä harvinaisen naurettava, rasistinen kuva Venäjästä. Ja kehtaat tuollaista vielä julkisessa mediassa julistaa, uskomatonta.

Jos ohjuspuolustusjärjestelmä saadaan toimimaan täydellä tehollaan tulevaisuudessa (mikä ihanteellisti tarkoittaa koko maailman kattavaa järjestelmää), niin Venäjän selkäranka on murrettu ja pelko idän vaarasta vähenee.



Jälleen uskomatonta haihattelua. Mukava fantasia varmaan, jolla ei ole tukipisteitä todellisuudessa. Ohjuspuolustusjärjestelmä ei kykene vakuuttavasti vieläkään tuhoamaan edes yhtä alkeellista ballististaohjusta. Haaveilla sitten järjestelmästä, joka kykenisi tuhoamaan tällä hetkellä maailman kehittyneimmät mannertenväliset ballistiset ohjukset joita kaikenlisäksi on helvetisti. Lisäksi tällä hetkellä tehokkain ohjuspuolustusjärjestelmä on Venäjällä.

Russia doesn't really fear or hate NATO. It knows very well that NATO is not the threat. The threat to Putin-ocracy - and the real threat from Georgia - is the close proximity of Western freedoms to Russia's very borders.



Siis maa, jossa Saakashvilin aikana tapetaan merkittäviä poliitikkoja, tuhotaan väkivaltaisesti opposition mielenosoituksia, järjestetään vaalit käytännössä poikkeustilalain alaisuudessa, presidentti saa (muistaakseni) 97% äänistä jne. Unohtamatta tietysti, että kyseinen maa vielä hyökkäsi brutaalisti separatisti maakuntansa ja kansainvälisten rauhanturvaajien kimppuun.

Venäjän on vähän vaikeampi perustella omaa projektiaan maailmalle "tyrannipropagandalla", mikä sattumoisin oli totta Saddamin kohdalla



Ei Venäjän tarvitsekaan tuollaisilla typerillä tekosyillä ja paskapuheilla perustella "projektiaan", kun sillä on hyvin yksiselitteiset ja selkeät legiimit perusteet toimilleen. Georgia hyökkäys Venäjän rauhanturvaajia ja kansalaisia vastaan oikeutti Venäjän tukemaan rauhanturvaajiaan ja suojelemaan kansalaisiaan sen vaatimilla voimilla. Kuten Suomella toki on oikeus puolustautua, jos Yhdysvallat esimerkiksi pommittavat Kultarantaa Suomen väärän poliittisen suuntauksen vuoksi.

Venäjän todellisia kasvoja.



Mitä helvetin todellisia kasvoja? Saatana lymyää Atlantin takana, siitä tuskin voi olla epäilystä, kun seuraa tuota irstasta kaksinaismoralismia, valehtelua ja sairasta massamurhaamista, mitä kyseinen valtio harrastaa.

Vlastelin, tosi hyvin kirjoitit ja asiallisesti.
Onhan tällä palstalla "harvinaisen naurettava, rasistinen kuva Venäjästä." Ihmisille kunnolla suoristetty aivopesu propagandalla ja itse he evät pystyy irtautua tutusta ja ”turvallisesta”, rakasta vihollismielikuvituksesta. Jos luopuvat, niin menettävät oman identiteettinsä. Harmilista. Olisi jo aika etsiä hyvä ja rakentava positiivista identiteettiä.

viewtopic.php?f=13&t=32404&start=1245

Vlastelin
Tosin Venäjä kyllä vuorostaan hyökkäsi aivan tarpeettomasti syvälle Georgian maaperälle sen jälkeen.



Oli tarpeellista tuhota mm. tykistöt, jotka sijaitsivat suhteellisen kaukanakin Etelä-Ossetian rajasta. Lisäksi tietysti Georgian sotilaallisen kyvyn tuhoaminen yleisesti ottaenkin hyvin perusteltu tavoite, heidän laukaiseman rikollisen hyökkäyksen jälkeen. Myös Georgialaisten paskat housussa paetessa jättämät aseet oli käytävä tuhoamassa/korjaamassa parempaan talteen georgialaistenkin turvallisuuden kannalta.
Toki sellaisen rikollisen hyökkäyksen jälkeen, minkä Georgia käynnisti, on epäsopivaa päästää vastuussa olevat tahot livistämään. Kaikenkaikkiaan Venäjä toimi kyllä erittäin hillitysti.

Olisi syytä tuomita jyrkästi Lännen yksipuoliset ja törkeällä tavalla todellisuutta vääristelevät lausunnot. Myös länsimainen media tulisi ottaa tiukkaan tarkasteluun, sillä pääosin uutisointi oli kuin Yhdysvaltojen propakandaosaston kynästä. Sitähän se tietysti suurelta osin varmasti olikin, ottaen huomioon Yhdysvaltojen tuohon nimenomaiseen tarkoitukseen keskittämät valtavat resurssit. Toki ainakin Saksan mediassa on esiintynyt myös objektiivista uutisointia asiasta, mikä on laiha lohtu.

'
Kiitos! Taas kirjoitit erittäin hyvin ja asiallisesti. Kiitos infosta saksalaisista mediasta. Se ilahdutti.
Media Suomessa aiheutti psykoosia suomen kansassa ja hurjaa pelkoa. Se mitä ihmiset ovat kirjoittaneet forumilla pelossa ja propagandan vaikutuksen alla, ei olut läheskään tervettä ja jopa itsetuhoissa.

Vierailija
Mandix
Olen käsittänyt että Venäjä se ne puukaupatki lopetti?

Ottaen lukuun historian ja lähihistorian niin en ihmettele vaikka Venäjää vähän mustamaalattaskin, onhan se tehny suomalaisille aika monesti ikävät temput.




Mutta onko se oikein: valehdella ja mustamaalata, samalla puhua, että haluatte elää rauhassa ja olette rauhan kansa ja neutraalisia. Se on värin. Hyvin värin.

Minä ymmärsin, että se mitä Venäjä teki Suomelle vieläkin jäi epäselväksi. Haluatko keskustella asiasta? Niin ja mitä Suomi teki Venäjälle?

Vierailija
Feniks
Viha ja propaganda Suomessa Venäjä/ venäläisiä kohtiin ei ole terveellä tasolla.
Se on sellainen taso, millä ei pysty rakentamaan hyviä naapurussuhteita Venäjän kanssa. Ei millä!
Tästä on keskusteltava ja käytettävä läpi terapian. Monet suomalaisetkin ovat huomanneet, että jotain on hyvin pahasti pielessä. Siis keskustellaan!

Sairasta mediaterapiointia

” Suomea ei pidä tehdä sairaaksi massahysterialla..."

"Uutisointi Georgia-E-Ossetia kriisistä on meidän mediassa ollut viimeaikoina todella ala-arvoista ja puolueellista, missä Venäjää syyllistetään ja hyökkääjä Georgiaa puolustellaan, ja pyritään unohtamaan että Georgia laukaisi kriisin hyökätessään E-Ossetian kimppuun.

Suomen mediassa oli aivan alussa, kun konflikti alkoi 8.8 muutamia hyviä asiantuntijoita kertomassa arvioita tilanteesta sekä kriisin taustoista pääuutislähetyksissä. Heidän toteamus oli että Georgia ja "Saapasvili" on tehnyt ison virhearvioinnin hyökätessään E-Ossetian kimppuun ja että Venäjä varmasti reagoi provokaatioon ajamalla Georgian joukot pois E-Ossetiasta.

Nyt esim. MTV3 ja länsimedian uutisointi on mennyt ala-arvoiseksi ja naurettavuuksiin kun lähes jokainen Georgian sepittämä huhu tai muu järjestetty näytelmä uutisoitaan ilman kritiikkiä lähes sellaisenaan... "
http://keskustelu.mtv3.fi/keskustelu/th ... dID=207500




Eikös se ole juuri toisinpäin? Venäjällä On kaikenlaisia nuorisoryhmiä, jotka osoittavat mieltään. Milloin virolaisia, milloin mitäkin kohtaan. Johto mielellään vain ruokkii nationalismia!

Suomessa kansallisaatetta saa suorastaan hakea.

Vierailija
brainless

Eikös se ole juuri toisinpäin? Venäjällä On kaikenlaisia nuorisoryhmiä, jotka osoittavat mieltään. Milloin virolaisia, milloin mitäkin kohtaan. Johto mielellään vain ruokkii nationalismia!

Suomessa kansallisaatetta saa suorastaan hakea.


Venäjäkin on terapian tarpeessa, mutta se on hieman toinen story ja se ei mahdu tähän teemaan. Perustatko toisen teeman?

Terapian tarpeessa Georgia- Venäjä sodan jälkeen ovat monet kansat terapian tarpeessa: mm. pahasti pettyneitä ihmisiä USA:ssa, Georgiassa, Ukrainassa ja Virossa, jotka ovat lähettäneet jopa omia sotilaita, puhumatta Israelista. Miltä mieltä kanssa on Israelissa tapahtumista?

"Johto mielellään vain ruokkii nationalismia! "
Ei. Nationalismi on haitaksi Kremlille, tai no jaaa... tietynlainen nationalismi on haitaksi Kremlille.

Eikö suomalaiset ovat aitoja nationalisteja?

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006

Natsi-Nebo on nähtävästi oppinut vähän siistimään suutaan, hyvä niin. Pro-venäläistä argumentointia toki tarvitaankin tällä palstalla, kunhan se vaan pysyy järjellisellä tasolla.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
Toope
Natsi-Nebo on nähtävästi oppinut vähän siistimään suutaan, hyvä niin. Pro-venäläistä argumentointia toki tarvitaankin tällä palstalla, kunhan se vaan pysyy järjellisellä tasolla.

Aina minä keskustelen asiallisesti ihmisten kanssa, jotka hallitsevat keskustelun taidon. Mutta hallitsen myös keskustelun tekniikan absurdistien kanssa ja hyökäjän minuun kimppuun henkilökohtaisesti.

Vierailija
Feniks
Mandix
Olen käsittänyt että Venäjä se ne puukaupatki lopetti?

Ottaen lukuun historian ja lähihistorian niin en ihmettele vaikka Venäjää vähän mustamaalattaskin, onhan se tehny suomalaisille aika monesti ikävät temput.




Mutta onko se oikein: valehdella ja mustamaalata, samalla puhua, että haluatte elää rauhassa ja olette rauhan kansa ja neutraalisia. Se on värin. Hyvin värin.

Minä ymmärsin, että se mitä Venäjä teki Suomelle vieläkin jäi epäselväksi. Haluatko keskustella asiasta? Niin ja mitä Suomi teki Venäjälle?




Ei kyllä tuu mieleen mitä erikoisemman ärsyttävää Suomi ois tehnyt Venäjälle... noh aamu on ja muisti pätkii.

Niin jäi, epäselväski, mutta se viesti mitä Venäjältä saatiin kokoajan puutullien kanssa oli kaikkea muuta kuin mukavaa... Vaikka media on saattanutkin tuoda nuo uutiset eriyisen hyvin ilmoille, en usko että he aivan sanoja olisivat venäläisten päättäjien suuhun pistäneet.

Pah, ollaan jo tossun alla jokaisessa ulkopolitiikkaan liittyvässä asiassa... erityismainintana EU. Mikä vitun pakko meidän on nuoleskella jokaista maata? eivät hekään nuoleskele tähän suuntaan. Viro on ainoa maa jonka kanssa olemme tasoissa, edes jotenkin. Ruotsikin painaa meidän yli että vilahtaa.
"BLAALBAALBAA syttyy sota jos ei nuoleskella blaablaa... bloolboo huonoa kauppaa tulee bloobloo" Hmh, hyvin ne näyttää Sveitsin tapasissaki maissakin pärjäävän ilman muita (en siis ehdota että pitäisi mennä samaan).

Vierailija

Kylläpä tämä nazi_teini jaksaa floodata. Itse on rättipäitten sukujuurta Kaukaasian takamailta, eikä venäläinen. Mutta tuntee itse olevansa aito venäläinen ja kaiken lisäksi Venäjän ja Suomen asiantuntija. Ei voi muuta kuin nauraa!

Vakavasti ottaen, kaipaat kyllä psykiatrin apua, eikä suomalaiset tarvitse nazi_antisemitisti-"välittäjää"!

Vierailija

En nyt ymmärrä mistä tässä on kyse. Kukaan tuntemistani ihmisistä ei sen kummemmin suhtaudu venäläisiin negatiivisesti. On kuitenkin täysin ymmärrettävää, että meillä käydään keskustelua mahdollisesta Venäjän uhkasta, onko se todellinen ja pitäisikö sen kanssa tehdä jotain. Olemme 5 miljoonainen kansa suurvallan naapurissa. Vieläpä sellaisen suurvallan joka on historiansa aikana satoja vuosia sotinut maillamme ja rajoillamme. Yli 100 vuotta olimme Venäjän autonominen osa. Mielestäni asiasta on ihan tervettä käydä keskustelua.

Vierailija
Feniks
Viha ja propaganda ..



Feniks.. voisitko ystävällisesti nähdä jotakin ongelmia ihanalla Venäjällä.. mene auttamaan vaikka katulapsia jotka elää viemäreissä, jotka elää myymällä seksiä ja elämä sujuu imppamalla liimaa jne.

Mu alkaa tympiä tuo että olet jostakin käsittämättömästä syystä muuttanut niin paskaan maahan kuin Suomi ja sulla ei ole enää mitään myönteistä sanottavaa tämän yhteiskunnan kulttuurista eikä ihmisistä.

Kun oikein kaivamalla kaivaa kaikki huonot puolet niin okihan niitä löytyy kaikkialta. Ole kiltti ja lopeta. Ala lukea muutakin kuin Alibia ja Iltasanomia, yms. roskaa. Ensin sua *tutti asua Venäjällä, nyt *ituttaa asua täällä. Kokeiles jotakin kolmatta kulttuuria? Ehkä se paratiisi ja ihanat ihmiset jostakin löytyy.?

Vierailija
Feniks
Viha ja propaganda Suomessa Venäjä/ venäläisiä kohtiin ei ole terveellä tasolla.
Se on sellainen taso, millä ei pysty rakentamaan hyviä naapurussuhteita Venäjän kanssa. Ei millä!

Suomalaisten osittain oikeutettua nihkeää asennoitumista suurempi ongelmasta on idässä. Venäjällä on vieläkin vallalla viholliskuva lännestä, itseriittoinen nationalismi jyllää, Venäjän agressiivinen voimapolitiikka saa tukea, ja puolet kansasta ylistää Stalinin muistoa. Tuolta pohjalta aidosti hyvät suhteet ovat mahdottomia. Valtiotasolla uussuomettuminen on tietysti helppoa, mutta mielistely vain lisäisi katkeruutta. Suomen Nato-jäsenyys muuten poistaisi Venäjään liitettyä pelon tunnetta ja auttaisi tasavertaisten suhteiden luomisessa, mutta mielistely on valitettavasti idänpolitiikan perinne, josta konservatiivit eivät pääse irti.

Vlastelin
Tosin Venäjä kyllä vuorostaan hyökkäsi aivan tarpeettomasti syvälle Georgian maaperälle sen jälkeen.
Oli tarpeellista tuhota mm. tykistöt, jotka sijaitsivat suhteellisen kaukanakin Etelä-Ossetian rajasta.

Ilmeisesti Vlastelin mielestä myös georgialaisiin kohdistunut etninen puhdistuskin oli oikein. Sehän tuossa syvälle Georgiaan tunkeutumisessa oli takana, georgialaiset (n. 1/3 Etelä-Ossetian väestöstä) voitiin karkottaa. Vapaaehtoinen alueeltasiirto olisi ollut hyvä, mutta pakotettuna tuo on törkeä ihmisoikeusrikkomus. Samanlainen etninen puhdistus suoritettiin myöskin Venäjän armeijan tuella Abhasiassa, jossa georgialaiset olivat olleet suurin väestöryhmä.

Feniks
Ihmisille kunnolla suoristetty aivopesu propagandalla ja itse he evät pystyy irtautua tutusta ja ”turvallisesta”, rakasta vihollismielikuvituksesta.

Haluaisitko kertoa, mikä taho suoltaa aivopesupropagandaa? Valtio? Juutalaiset?
Miksi venäläisiä tulisi ihailla, mutta ruotsalaisille tulisi sanoa "suorat sanat"? Nyt suomettumisen loputtua jotkut haluavat sanoa "suorat sanat" sinne päin, mutta se taas onkin väärin?

Ja mitäs muuten jos sanoisin "Sellaisia te venäläiset olette Suomen suhteessa. Pahalle haisevia."?
Olisin tietysti rasisti, fasisti ja basisti, mutta sinä taas voit todeta tieteellisen objektiivisesti:

Feniks
Mutta sellaisia te [suomalaiset] olette Venäjän suhteessa. Pahalle haisevia.

(Tiedätkö muuten käsitteestä "ryssän haju"?)

Feniks
Viiperi
Ja venäjänkielisten johtama valtio on hyökännyt suomenkielisten kimppuun kymmeniä kertoja, tiedät sen vaikka toisin valehtelet.

Wau! En tie! Kerro!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_historian_sodista
Tuosta voit laskea. Äläkä taas väitä, että juutalainen salaliitto on hallitsenut Venäjää tuon tuhannen vuoden ajanjakson.
Rehellisesti sanottuna, väitteesi juutalaisten salaliitosta on antisemitististä propagandaa, johon haluat uskoa, vaikka järjellä ajateltuna se onkin naurettavaa. Joku on terapian tarpeessa, mutta se ei ole perussuomalainen.

Uusimmat

Suosituimmat