Voisiko Suomineito lihoa vähemmän kapitalistisesti?
Voisiko Suomineito lihoa vähemmän kapitalistisesti?
Esimerkiksi jos palkka vuonna 2005 oli 2000€ oli se käypiin hintoihin muunnettuna vuonna 1975 363€*.
Toisaalta vuokran ollessa 2005 vaikkapa 500€ oli se käypiin hintoihin muunnettuna vuonna 1975 121€.
Eli vuokraan meni reilu kolmekymmentä vuotta sitten 1/3 tuloista huonolaatuisempaan asumiseen kun
nykyään menee vain 1/4, kuluttajan voitoksi.
Tämän on jollakin tasolla yhteydessä tuotannon arvon yhdeksänkertaistumiseen. En heti osaa sanoa
päteekö rautalankamallipäätelmäni näin suuren mittakaavan asioihin, mutta jos pätee niin sitten voidaan
perustellusti esittää kysymys miksi työnarvon moninkertaistuessa vain murto-osa päätyy kuluttajan kukkaroon?
Mahdollisesti syy on se että Suomi/täällä toimivat yritykset omistetaan ulkomailta käsin Jenkkilän
kaltaisten talousmahtien suuryritysten taholta.MIstä seuraa se että merkittävä osa työnarvon kasvusta valuu
pois Suomesta.
Osaako joku sanoa voisimmeko kehittyä vähemmän riippuvaiseksi suuresta maailmasta vaurastuttaen enemmän Isänmaatamme?
En tarkoita eristäytymistä Pohjois-Koreamaiseksi kommunistiseksi diktatuuriksi vaan yritysten takaisin ostoa ja pörssistä
poislistautumista.
*Bruttokansantuote markkinahintaan miljoonaa € muuttujina Vuosi ja Bkt
1)Käypiin hintoihin BKT
2) Asukasta kohden tuhatta €, sininen
(1) (2)
1975 18 045 3 830
1980 33 322 6 971
1985 57 499 11 730
1990 89 747 18 000
1995 95 916 18 778
2000 132 272 25 555
2005 157 335 (8,7X) 29 997 (7,8X)
(3)Elinkustannusindeksi 1951:10=100
Vuosikeskiarvo
1975 392
1980 651
1985 980
1990 1 248
1995 1 390
2000 1 501
2005 1 594 (4,1X)
(4)Tuotanto ja tulonmuodostus sektoreittain
muuttujina Sektori, Taloustoimi, Hinta ja Vuosi
S14 Kotitaloudet
Palkat ja palkkiot 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Käypiin hintoihin 130 230 373 519 458 517 726 (5,5X)
(Tiedot on kerätty kaikille avoimesta tilastokeskusen tilastotietokannasta: http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/databasetree_fi.asp)
kannattaa myös huomioida, että talot ovat muuttuneet vuosikymmenien saatossa. Olisi varmaankin järkevämpää verrata esimerkiksi rakennustarvikkeiden ja peruselintarvikkeiden hinnanmuutoksia.
Mielestäni valtion pitäisi laajentaa monopoliasemaansa entisestään, mutta ei kuitenkaan yrittää polkea/tappaa kotimaista yrittämistä.
Oheinen graafinen tilasto on Britti yliopiston nettisivulta osoitteesta http://www.worldmapper.org
Tulkintani mukaan automaation osuuden kasvu teollisuusmaissa on johtanut tuotannon määrän ja sitä kautta työn arvon ja taas palkkojen korotusvälin lyhenemiseen eli suuriin korvauksiin tehdystä työstä sekä varjopuolena työttömien massoihin, joita ei ole korkeiden työvoimakustannusten johdosta järkevää työllistää.
Pelottavaa ajatella että USA:n orastavan talousrohmahduksen kynnyksellä työttömien osuus ulkomaankaupasta riippuvaiselle Suomelle tullee kasvamaan.
Risuja Tuppu L:lle.
Niin, en tiennytkään että talot ovat muuttuneet, oletin että vuonna 75, kaikilla oli taulutelkkarit etc!
-----Oleellista on että asumisen laadun parantuessa asumisen hinta on laskenut, toisin sanoen sekä elintaso että kotitalouksien käytettävissä olevat varat ovat kasvaneet-----
Kritiikki oli aiheellista. Se lukee aivan selvästi sinun avausviestissä, mutta en vain jostain syystä huomannu.
Olisi kuitenkin kiva nähdä kuinka esim. 2" x 4" hinta on muuttunut vuosien varrella. Onko yksittäisten tarvikkeiden hintakehityksesien tietoja netissä? Jotain löysin, mutta aikaskaalana oli vain muutaman vuotta.
Nolottaa tunnstaa että vaikka olen rautakaupan varastomies, osa-aikainen sellainen, en heti meinannut tajuta että tarkoitat kakkosnelosta, sitä puusta sahattua lankun ja riman välimuotoa.
Yritän selvittää, nyt hetki 20:02,,,,
Vastausta, oheisesta tilastosta voidaan päätellä että kakkosnelonen maksoi vuonna 1990 vaikkapa hatusta temmaten sen 4€ ja kerro se sitten indeksillä 29% eli vuonna 2005 se maksoi sitten sen 5,16€.
Ohje: Laita googleen tilastokeskuksen tietokannat, mene sinne, seuraavaksi valitse hinnat ja kustannukset seuraavaksi rakennuskustannusindeksi ja viimetteks tarvikepanokset mistä voit valita aikavälin. Varmasti osaat!
[URL=http://imageshack.us][/
Kiitoksia, pitääkin kokeilla samantien.
Tietysti voitaisiin. Suomalaisten pitäisi vain sijoittaa osakkeisiin pankkitileillä lepääviä rahoja. Valitettavasti valtiovalta kuitenkin suosii ulkomaista osakeomistusta verotuksen avulla. Osinkoverotukseen liittyy muitakin vakavia neutraliteettiongelmia (piensijoittajia syrjiviä ja rahastoja ja yhteisösijoittajia suosivia), joita voitaisiin verrata siihen, että eri ammattiryhmiä verotettaisiin erillaisilla veroprosenteilla. Tätä on käsitelty jo pitkään Henri Elon blogissa:
Lähde:
http://sijoittajaksi.blogit.kauppalehti.fi/
Vuonna 1990 pattinki (2" x 4") maksoi 1.50 markkoina juoksumetri ja nyt 6 markkaa. Eli nykyisin hinta on nelinkertainen.
No kyllä tuo kansallisvaltio tuppaa tulemaan hieman kalliiksi
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id100842.html
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id100867.html
En ihan täysin ymmärrä mitä yrität sanoa...
Tarkoitatko mahdollisesti sitä ettei avoimemmessa markkinataloudessa USA:ssa esiinny lainkaan vilunkipeliä paikallisella tai globaalilla tasolla mitä tulee maataloustukien käyttöön tai syövän yleistymistä väestön ikääntyessä??
Oheisen Valtra traktoritehtaan analyysissa väitetään että "Poikkeuksiakin toki on, esimerkiksi Yhdysvalloissa Farm Bill 2002 –laki näyttäisi nostavan tukia verrattuna vuoden 1996 tukitasoon." jolloin tuet ja tuotanto erotettiin toisistaan mistä seurasi viljelijöiden tulojen rohmataminen.