Öljyonnettomuus ja ydinvoima

Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Keskusteluissamme on hyvin usein esitetty, että vakavan säteilyonnettomuuden mahdollisuus modernissa ydinvoimalassa on olematon.

Tuoreimmassa Suomen luonnossa oli mielenkiintoinen kirjoitus aiheesta. Seuraava on kirjoitettu ulkomuistista, ja mahdollisia virheitä voin korjailla ja täydennyksiä tehdä muutaman tunnin kuluttua kotona.

Vuosihuollon aikana ydinvoimala on sammutettu, ja silloin sen jäähdytys on pelkästään vesijäähdytyksen varassa. Jos sammutetun ydinvoimalan lähellä tapahtuu esim. öljytankerin karilleajo, vakavan ydinonnettomuuden riski on erittäin suuri. Aluksi veteen virrannut öljy tukkii jäähdytysjärjestelmän suuttimet ja hidastaa veden virtausta, seuraavaksi tukkeutuu ja hajoaa koneistoa syvemmältä. Jos näin pääsee tapahtumaan, aikaa mahdollisen, vakavan ydinonnettomuuden käynnistymiseen on muutamasta tunnista vuorokauteen.

Ohutkin öljykalvo veden pinnalla riittää, jos se vain on riittävän laaja.

Öljykuljetukset esim. olkiluodon voimaloiden lähietäisyydellä lisääntyvät koko ajan. Riski siis kasvaa jatkuvasti. Lisäksi maailman muutkin ydinvoimalat on tässä suhteessa rakennettu riskialttiille paikoille.

Eli tässä on yksi skenaario siitä, miten vakava ydinonnettomuus modernissa voimalassa voi ihan oikeasti tapahtua.

Nyt pojat teilaamaan!!

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sivut

Kommentit (183)

Vierailija

Mitäs tuota teilaamaan. Kaikki on mahdollista. Oliko mitään mainintaa mikä tuollaisen tapahtumankulun todennäköisyys on?

Vierailija

Mulla on parempi!

Aweb halaa ydinvoimalan lähellä sijaitsevaa tuulivoimalaa. Aweb tarttuu pusakastaan kiinni tuulivoimalan siipeen. Siipi linkoaa hänet päin ydinvoimalan suojarakennusta. Awebin pieni mutta kova pää lävistää suojarakennuksen ja reaktorin suojakuoren aiheuttaen ydinpolttoaineen tiivistymisen. Awebi pää on niin kova että kriittinen massa ylittyy ja välittömästi seuraa ydinräjähdys. 5 GT ydinräjähdys tuhoaa puolet Suomesta ja sinkoaa Awebin kuuhun. Sinne hän pystyttää tuulivoimalan. Finngrid rakentaa verkon niin että hän voi syöttää sähköä sinne. Finngrid rakentaa myöskin hiilivoimalan kuuhun että sähköä tulisi myös silloin kun ei tuule. Finngidin veronmaksajille esittämä lasku vie Suomen konkkaan.

Vierailija
Aweb
Vuosihuollon aikana ydinvoimala on sammutettu, ja silloin sen jäähdytys on pelkästään vesijäähdytyksen varassa.



Siis pelkästään merivesijäähdytyksen varassa? Ainakin Sosnovy Borgin fyysikot ovat olleet tästä seknaariosta hermostuneita sen jälkeen, kun Koiviston sataman putki rakennettiin.

Mutta eihän sellaista voi tapahtua, vai kuinka Kosh? Aurinko varmaan ennen räjähtää. Pseudo voisi laskea tälle skenaariolle todennäköisyyden?

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Norppa
Mulla on parempi!

Aweb halaa ydinvoimalan lähellä sijaitsevaa tuulivoimalaa. Aweb tarttuu pusakastaan kiinni tuulivoimalan siipeen. Siipi linkoaa hänet päin ydinvoimalan suojarakennusta. Awebin pieni mutta kova pää lävistää suojarakennuksen ja reaktorin suojakuoren aiheuttaen ydinpolttoaineen tiivistymisen. Awebi pää on niin kova että kriittinen massa ylittyy ja välittömästi seuraa ydinräjähdys. 5 GT ydinräjähdys tuhoaa puolet Suomesta ja sinkoaa Awebin kuuhun. Sinne hän pystyttää tuulivoimalan. Finngrid rakentaa verkon niin että hän voi syöttää sähköä sinne. Finngrid rakentaa myöskin hiilivoimalan kuuhun että sähköä tulisi myös silloin kun ei tuule. Finngidin veronmaksajille esittämä lasku vie Suomen konkkaan.




Ei vaikuta siltä, että näin voisi todellisuudessa tapahtua. Olet tainnut keksiä koko jutun omasta päästäsi.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
konsta
Aweb
Vuosihuollon aikana ydinvoimala on sammutettu, ja silloin sen jäähdytys on pelkästään vesijäähdytyksen varassa.



Siis pelkästään merivesijäähdytyksen varassa?



Niin tuossa jutussa sanottiin. Eikä se vuosihuolto ihan hetkessä ole ohi. Eikös siihen kulu aikaa useita viikkoja?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
konsta
Aweb
Vuosihuollon aikana ydinvoimala on sammutettu, ja silloin sen jäähdytys on pelkästään vesijäähdytyksen varassa.



Siis pelkästään merivesijäähdytyksen varassa? Ainakin Sosnovy Borgin fyysikot ovat olleet tästä seknaariosta hermostuneita sen jälkeen, kun Koiviston sataman putki rakennettiin.

Mutta eihän sellaista voi tapahtua, vai kuinka Kosh? Aurinko varmaan ennen räjähtää. Pseudo voisi laskea tälle skenaariolle todennäköisyyden?





Tuo on vallan kamalaa!

Ajatella. Ei tarvita muuta kuin että yksi putki menee tukkoon ja kaikki räjhähtää! Ei siihen tarvita edes öljyonnettomuutta. Riittää että veteen joutunut kiinalainen kevytpressu joutuu imaistuksi putkeen. Tai että turskaparvi tukkii sen. KAMALAA!

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Norppa
Ei tarvita muuta kuin että yksi putki menee tukkoon ja kaikki räjhähtää! Ei siihen tarvita edes öljyonnettomuutta. Riittää että veteen joutunut kiinalainen kevytpressu joutuu imaistuksi putkeen. Tai että turskaparvi tukkii sen. KAMALAA!



Hylje unohti, että siellä on suodattimet välissä.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Normaalia fiksumpi öljytankkerin öljy kiertää ovelasti kaikki öljypuomit ja sukeltaa jäähdytyksen vedenottoaukkoon.

Sitten tapahtuu maaginen polymerisaatio, ja öljy muuttuu muovikalvoksi joka tukkii kaiken. Kaikki tämä tapahtuu niin nopeasti, ettei siihen pystytä mitenkään reagoimaan.

Väistämätön ydinonnettomuus on edessä.

Joo. Näin sen täytyy olla.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Canccu
Normaalia fiksumpi öljytankkerin öljy kiertää ovelasti kaikki öljypuomit ja sukeltaa jäähdytyksen vedenottoaukkoon.



Mitkä öljypuomit?

Tässä tarkennoksia:

Suomen luonto 7/08:


"Loviisan voimalaa huolletaan. Vuosihuolto nostaa öljyonnettomuuden aiheuttaman uhan monisatakertaiseksi."

"Käyvälle voimalalle riski on vähäinen, prosentin osia, mutta huoltoseisokissa erittäin merkittävä, 13 prosenttia polttoaineen sulamisen kokonaisriskistä."

"Jos seisokissa olevan voimalan jäähdytys menetetään, kestää tunneista vuorokauteen ennen kuin tulee ongelmia", kertoo Säteilyturvakeskus Stuk:n ylitarkastaja Jorma Sandberg.

"Ongelmat" tarkoittavat polttoaineen sulamista ja "vakavaa reaktorionnettomuutta", sekä mahdollista radioaktiivista päästöä. "Suojakuori voi vielä estää päästön", Sandberg sanoo.

"Öljyonnettomuuden riski on tiedostettu 1990-luvulta." Vuosihuollon aikaiseen huomattavaan riskin kasvuun havahduttiin kuitenkin vasta 2003.

"Laitokseen pääsevä öljy huomataan virtauksen heikkenemisestä", Sandberg sanoo ja korostaa, että havaittuja uusia riskejä yritetään pienentää. "Äskettäin rakennettiin varavedenottoreitti".

Sandbergin mukaan ei tarkkaan tiedetä, millainen öljymäärä aiheuttaisi ongelmia. "Jo kymmenien mikrometrien kalvo raskasöljyä laajalla alueella voi olla riski."

Suomenlahden öljyrahdin kasvu näkyy korostuneesti Loviisassa. "Loviisan ohittavien öljykuljetusten määrä on 50-kertaistunut vuoden 1995 tasolta". Sandberg sanoo.

Loviisan voimalan tavallista pidempi vuosihuoltoseisokki jatkunee tällä erää syyskuun loppuun.




Ei siis ollut kyse Olkiluodosta kuten kirjoitin vaan Loviisasta.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
Ei siis ollut kyse Olkiluodosta kuten kirjoitin vaan Loviisasta.



No eiköhän ne molemmat räjähdä jollakin kuvitteellisella ketjureaktiolla.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
bena
Aweb
Ei siis ollut kyse Olkiluodosta kuten kirjoitin vaan Loviisasta.



No eiköhän ne molemmat räjähdä jollakin kuvitteellisella ketjureaktiolla.



Jäähdytinjärjestelmän menettäminen ei liene kovin kaukaa haettu 'kuvitteellinen ketjureaktio'?

Asiantuntijoiden mukaan puhuttaessa vakavan öljyonnettomuuden riskistä suomenlahdella ei puhuta siitä, että EHKÄ sellainen tapahtuu, vaan että KOSKA sellainen tapahtuu.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
Canccu
Normaalia fiksumpi öljytankkerin öljy kiertää ovelasti kaikki öljypuomit ja sukeltaa jäähdytyksen vedenottoaukkoon.



Mitkä öljypuomit?



Siis öljytankkeri ajaa voimalan jäähdytysvedenottoaukkoon?

Mikäli öljyonnettomuus tapahtuu, niin öljyntorjunta-alukset ovat hyvin pian paikalla. Sitten jos näyttää siltä, että tuuli kuljettaa ajelehtivaa öljylauttaa kohti Hästholmenia, niin ei liene kovinkaan ihmeellinen asia palokunnalta virittää öljypuomi paikalleen.

Vai onko kyseessä jokin turboöljy?

Vierailija
Aweb
bena
Aweb
Ei siis ollut kyse Olkiluodosta kuten kirjoitin vaan Loviisasta.



No eiköhän ne molemmat räjähdä jollakin kuvitteellisella ketjureaktiolla.



Jäähdytinjärjestelmän menettäminen ei liene kovin kaukaa haettu 'kuvitteellinen ketjureaktio'?

Asiantuntijoiden mukaan puhuttaessa vakavan öljyonnettomuuden riskistä suomenlahdella ei puhuta siitä, että EHKÄ sellainen tapahtuu, vaan että KOSKA sellainen tapahtuu.




Ihan hyvä että asiaan on herätty ja on jo rakennettu varajärjestelmääkin. Eiköhän tämäkin asia hoideta kuntoon nyt kun riski on havaittu.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Canccu

Mikäli öljyonnettomuus tapahtuu, niin öljyntorjunta-alukset ovat hyvin pian paikalla. Sitten jos näyttää siltä, että tuuli kuljettaa ajelehtivaa öljylauttaa kohti Hästholmenia, niin ei liene kovinkaan ihmeellinen asia palokunnalta virittää öljypuomi paikalleen.




Ainakin piirtoheitinkalvoesityksessä se tapahtuu noin.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Duski

Ihan hyvä että asiaan on herätty ja on jo rakennettu varajärjestelmääkin. Eiköhän tämäkin asia hoideta kuntoon nyt kun riski on havaittu.



Voihan se varajärjestelmäkin tukkeutua. Yleensä nuo öljyvuodot tuppaavat levitä hyvin laajalle alueelle.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat