Cernin kiihdytin maksoi yli 6 mrd euroa!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt se on siis käynnistetty! Onko se hintansa väärti?

"Jos kokeissa löydetään fysiikan niin sanotusta Standardimallista vielä "puuttuva" Higgsin hiukkanen, se voi sinänsä olla jo Nobel-palkinnon arvoinen löytö. Mutta jos Higgsin hiukkasta ei havaitakaan, se vasta läpimurto olisikin.
"Jos mitään uutta ei näkyisi, se olisi uskomatonta sinällään, vähän kuin Apollo 11 ei laskeutuessaan olisikaan törmännyt kuuhun", kirjoittaa teoreettinen fyysikko Syksy Räsänen LHC:stä blogissaan."

Jos Higgsin hiukkanen löytyy, mitä muuta 6 mrd:n euron arvoista kiihdyttimellä saadaan selville?

Sivut

Kommentit (62)

Vierailija
NanoNuudeli
Jos higgsin hiukkasta ei löydetä niin ei voi muuta sanoa näille jätkille kuin V*T*N PÖSILÖT ja tietty



Huoh...

Taas näitä...

Toope
Seuraa 
Viestejä23157
Liittynyt23.7.2006

Loistava projekti. Hyvä esimerkki multikansallisesta tiedeyhteistyöstä. Olen 100%:sti sen takana.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Ompahan nekin miljardit pois asevarustelusta.

Sanokaapa mitä hyötyä on LHC kiihdyttimestä? Minä sen tiedän mutta kirjottakaapa se tähän niin, että voin pyytää äeteeni lukemaan vastauksen. Se tuota kyseli ja minun tarjoamat vastaukset eivät riittäneet...

Hämmentää.

Vierailija
NanoNuudeli
Jos higgsin hiukkasta ei löydetä niin ei voi muuta sanoa näille jätkille kuin V*T*N PÖSILÖT ja tietty

-kuva-




Ei pidä paikkaansa. Kiihdyttimen kanssa on ns. win-win situation. Jos higgsin hiukkasta ei löydy, niin se on uskomatonta sinällään nimittäin silloin fysiikka menee uusiksi. Ja muutenkin, ei tuota härveliä pelkästään higgsiä varten rakennettu. Sehän olisi vaan tyhmää.

Vierailija

1-2 vuotta.

Omasta mielestäni rahat olisi voinut käyttää hyvinvoinnin kehittämisen parissa köyhässä maassa. Tällaiset asiat ovat viimeisenä tärkeysjärjestyksessä, en ymmärrä miksi nyt piti tehdä hiukkaskiihdytin. Eikö sitä olisi myöhemminkin ehtinyt?

Vierailija
Lastor
1-2 vuotta.

Omasta mielestäni rahat olisi voinut käyttää hyvinvoinnin kehittämisen parissa köyhässä maassa. Tällaiset asiat ovat viimeisenä tärkeysjärjestyksessä, en ymmärrä miksi nyt piti tehdä hiukkaskiihdytin. Eikö sitä olisi myöhemminkin ehtinyt?




Päinvastoin.
Meinasin laittaa ennen viestiäsi, että meneehän sitä rahaa paljon turhempaakin kuten kehitysapuun jonnekin afrikkaan. Ja jos ei pois kehitysavusta niin sitten asemenoista.

Vierailija

Mitenkähän perustelet kehitysavun turhuuden? Kehitysavun keinoista voidaan olla montaa mieltä, mutta sitä on mielestäni kuitenkin oltava.

Vierailija

Higgsin bosoni löydetään tai sitten osoittautuu, ettei sitä ole olemassa. Molemmissa tapauksissa tieteen voi sanoa ottaneen suuren edistysaskeleen: standardimalli saa vahvistuksen tai todetaan sen olevan väärässä.

6 mrd 20 vuoden aikana kansainvälisessä (monta kymmentä maata) tutkimushankkeessa... Ei niillä rahoilla olisi maailman köyhiä pelastettu.

Vierailija

Mikäs muuten Yhdysvaltojen isojen poikien(tieteen) osuus on projektissa? Niillähän on ollut omiakin suunnitelmia Higgsiä varten, mutta hommat kaatunut rahoitusongelmiin.

Vai onko tämä nyt vihdoinkin Euroopan oma saavutus.

Vierailija
Toope
Loistava projekti. Hyvä esimerkki multikansallisesta tiedeyhteistyöstä. Olen 100%:sti sen takana.



Kaukana takana, oletan.

Me tässä edempänä palestiilaisvaltuuskunnan kanssa olemme miettineet, että jos Higgsin bosonia ei löydy, niin silloin alkeishiukkasille pitää löytyä lisää mitattavia rakenteita. Se on joko tai. Ja silloin kvanttimekaniikka menee uusiksi.

Vierailija
NanoNuudeli
Jos higgsin hiukkasta ei löydetä niin ei voi muuta sanoa näille jätkille kuin V*T*N PÖSILÖT ja tietty

"There's no use crying over every mistake. You just keep on trying 'til you run out of cake."

Vierailija
Poison dart frog
Mitenkähän perustelet kehitysavun turhuuden? Kehitysavun keinoista voidaan olla montaa mieltä, mutta sitä on mielestäni kuitenkin oltava.




Meitä on liikaa. Me kulutamme liikaa. Ja suuri osa kehitysavusta on ryssitty.

Kehitysapu täytyisi jakaa tyyliin kortsuina ja E-pillereinä ja valistuksena.

Tämä on kuitenkin mielipide kysymys.
Minulle tieto on ykköstä.
Jollekin kehitysapu.

Vierailija
peippo
Poison dart frog
Mitenkähän perustelet kehitysavun turhuuden? Kehitysavun keinoista voidaan olla montaa mieltä, mutta sitä on mielestäni kuitenkin oltava.




Meitä on liikaa. Me kulutamme liikaa. Ja suuri osa kehitysavusta on ryssitty.

Kehitysapu täytyisi jakaa tyyliin kortsuina ja E-pillereinä ja valistuksena.

Tämä on kuitenkin mielipide kysymys.
Minulle tieto on ykköstä.
Jollekin kehitysapu.


Joillekin taas onnellisuus tulee ensimmäisenä.

Higgsin bosonin etsiminen on turhaa, sillä standardimalli on aivan hemmetin hyvä. On 99% varmaa että sellainen on olemassa. Syksy Räsänen sano blogissaani: "Jos mitään uutta ei näkyisi, se olisi uskomatonta sinällään, vähän kuin Apollo 11 ei laskeutuessaan olisikaan törmännyt kuuhun"

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat