Sarah Palin -naarastiikeri

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Joissakin nisäkäslajeissa naaras hoitaa perheensä puolustuksen paremmin kuin uros.

Jos olet omavakoisesti synnyttänyt 5 lasta, ja imettänyt ne, niin sinulla on hieman erilainen käsitys yhteiskunnan aikuisten tehtävistä kuin parikymppisellä punavihreällä rastahiuksisella lesbolla, jonka elämäntehtävä on vaatia suurempaa opintotukea tutkintoon, joka ei koskaan johda työpaikkaan. Opintotuki menee 60%:sti tupakkaan ja viinaan.

Eikö voitaisi tehdä vaalisysteemi, että 5 lapsen äitillä on 5 ääntä vaaleissa ?

Mitä jos Halosen tilalla olisi naarastiikeri, joka sanoisi ryssille, että valitkaa itse: puutullit pois tai liitymme Natoon.

Sivut

Kommentit (43)

Vierailija
Mitä jos Halosen tilalla olisi naarastiikeri, joka sanoisi ryssille, että valitkaa itse: puutullit pois tai liitymme Natoon.



Suomi olisi helvetisti turvattomampi ja onnettomampi maa elää.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Ei tähän puutulleja kannata sotkea, Suomi voi halutessaan liittyä Natoon. En sa pitää, koska asian ratkaisee Suomen etu ja Nato on tällä hetkellä pahassa käymistilassa. Suomi on kuitenkin aivan eri tilanteessa kuin Georgia ja jopa Baltiakin.

Naton vastustajien argumenttien luokattomuus näkyy siinä, että on aina jokin syy vastustaa. Milloin suomalaisia viedään Kiinaan tapettaviksi (näinkin esitettiin vuosia sitten) ja seuraavaksi syy on Afganistan, Irak, Venäjä ...aina se mikä tuntuu sopivalta pelotteelta. On selvää, että Naton vastustus on ulkopropagandaa eli ei Suomen edun mukaista ja tällaista lyhytnäköistä revanssihenkistä politiikkaa jota Venäjälläkin jotkut hakevat.

Venäjä ei ole enää ideologinen uhka ja riittävän stabiiliuden saavutettuuaan oikein sopiva turvallisuusyhteistyöhön Suomen kanssa.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

Joku jo ottikin asian esille, riittää että on naisehdokas kun äänestetään.
Sillä ei tietysti ole mitään väliä vaikka ehdokas olisi mielisairas uskovainen ja potentiaalinen ehdokas maailman asevoimien..
On hienoa että yli 80% ihmisistä on johdateltavissa, mikä tahansa lässytys saattaa olla uskottava.
Nyt alkoi riittämään PERKELE, laitan maija vilkkumaata, röyh,
aika hyvä biisi, www.youtube.com/watch?v=ur-TGGKw5_s

Vierailija
Lektu-Elli
Opintotuki menee 60%:sti tupakkaan ja viinaan.

Mä sain kaikenkaikkiaan 18 000 euroa opintotukea. Siitä 0 euroa meni tupakkaa ja viinaan toiset 0 euroa. Työkkärirahaa en ole saanut euroakaan.

Vierailija
sigfrid
Venäjä ei ole enää ideologinen uhka ja riittävän stabiiliuden saavutettuuaan oikein sopiva turvallisuusyhteistyöhön Suomen kanssa.

Mihin Suomi sitten tarvitsisi NATO:a? Ruotsia vastaanko?

Vierailija
Olli V
Lektu-Elli
Opintotuki menee 60%:sti tupakkaan ja viinaan.

Mä sain kaikenkaikkiaan 18 000 euroa opintotukea. Siitä 0 euroa meni tupakkaa ja viinaan toiset 0 euroa. Työkkärirahaa en ole saanut euroakaan.

Letku-Elli puhuikin itsestään.

Vierailija
Lektu-Elli
Eikö voitaisi tehdä vaalisysteemi, että 5 lapsen äitillä on 5 ääntä vaaleissa ?

Jos haluamme lestadiolaisille enemmistön eduskuntaan. Jos lessuista pitää valita presidentti, niin sitten mieluummin lesbo kuin lestadiolainen.

Vierailija
Lapin Mies
Mikäli äidit saisi päättää, niin luulen ettei maailmassa käytäisi yhtään sotaa ...



En tunne yhtäkään ihmistä joka haluaisi sotaa. Olen asunut useissa eri maissa ja kysynyt tätä kysymystä mahdollisimman monelta. He aina sanovat että miksi kyselen noin tyhmiä. Miksi he sotaa haluaisivat. Ja minä kysyn että miksi sitten jatkuvasti sodimme

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Moses Leone
sigfrid
Venäjä ei ole enää ideologinen uhka ja riittävän stabiiliuden saavutettuuaan oikein sopiva turvallisuusyhteistyöhön Suomen kanssa.

Mihin Suomi sitten tarvitsisi NATO:a? Ruotsia vastaanko?



En ole koskaan väittänytkään, että Suomi tarvitsisi Natoa jotain naapuria vastaan. Nato on enemmänkin eurooppalainen yhteistyöelin. Tätä keskutelua vaivaa yleisesti vastakkainasettelu Naton vastustajien taholta. Nato on heille mörkö, psykologisesti tarpeellinen tuntemattoman pelko. Asiat kehittyvät ja Venäjäkin vielä kehittyy normaaliksi eurooppalaiseksi valtioksi.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija

S Palin on himouskovainen fasisti puheidensa mukaan. Ei niissä kyllä äitys kultaa mitään. Kyllä poliitikon tulisi olla realisti, eikä hörhöuskovainen. Olisi hyvinkin paljon todennäköistä, että hän nousisi presidentiksi. Onhan Mc C jo iäkäskin, enkä ole hänenkään ideologiansa kannattaja.

Joka tapauksessa USA tuskin saa värillistä pressaa. Tämän kanssa on Euroopan elettävä.

Vierailija
sigfrid
Moses Leone
sigfrid
Venäjä ei ole enää ideologinen uhka ja riittävän stabiiliuden saavutettuuaan oikein sopiva turvallisuusyhteistyöhön Suomen kanssa.

Mihin Suomi sitten tarvitsisi NATO:a? Ruotsia vastaanko?



En ole koskaan väittänytkään, että Suomi tarvitsisi Natoa jotain naapuria vastaan. Nato on enemmänkin eurooppalainen yhteistyöelin.

EU ja Etyj riittävät kyllä eurooppalaiseksi yhteistyöelimiksi. NATO on enemmänkin amerikkalainen komentoelin. Amerikkalaiset haluavat aina johtaa, he eivät ikinä tyydy vain tekemään yhteistyötä, etenkään jonkun muun johtamana.

Vierailija
liis@
Joka tapauksessa USA tuskin saa värillistä pressaa. Tämän kanssa on Euroopan elettävä.

Pitäisikö USA:n sitten jostakin erityisestä syystä saada nimenomaan värillinen pressa?

Vierailija
Fëanor
liis@
Joka tapauksessa USA tuskin saa värillistä pressaa. Tämän kanssa on Euroopan elettävä.

Pitäisikö USA:n sitten jostakin erityisestä syystä saada nimenomaan värillinen pressa?

Eikö USA:n sitten jostain erityisestä syystä pitäisi saada värillistä pressaa? Pitäisikö USA:n jostain erityisestä syystä saada nimenomaan valkohiuksinen entinen sotavanki pressaksi?

Vierailija
Moses Leone
Fëanor
liis@
Joka tapauksessa USA tuskin saa värillistä pressaa. Tämän kanssa on Euroopan elettävä.

Pitäisikö USA:n sitten jostakin erityisestä syystä saada nimenomaan värillinen pressa?

Eikö USA:n sitten jostain erityisestä syystä pitäisi saada värillistä pressaa? Pitäisikö USA:n jostain erityisestä syystä saada nimenomaan valkohiuksinen entinen sotavanki pressaksi?

Eiköhän Fëanor tarkoita kommentillaan sitä, että ihonväri ei itsessään ole kunnollinen presidentin valintaperuste. Syitä joiden vuoksi tahtoisin Obaman presidentiksi McCainin sijaan on monta, mutta hänen ihonvärinsä ei ole yksi niistä. Ihan yhtä vähän väliä minulle on sillä, että McCainilla ja Palinilla on isommat tissit kuin Obamalla ja Bidenillä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat