Käsiaiseden kielto ei ole ratkaisu

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Käsiaiden kielto ei ole ratkaisu! Nämä hörhöt voivat yhä tehdä iskujaan mm pommien kanssa, ja kyllä on olemassa kylliksi suuria laukkuja jonne myös metsästysaseen voi suhteellisen vauivattomasti naamioida "sählymailana" Tämä ei voi olle ratkaisu!

Nämä hörhöt puukottavat joka vuosi täysin ventovieraita ihmisiä kadulla. Aseiden kielto ei voi olla ratkaisu! Mikä sitten on en tiedä. En ole mikään erityinen asemaniaanikko, mutta tämä ei voi olla ratkaisu! Pommi-iskuja ja veitsillä heiluvia sekopäitä tällä ei kuitenkaan pysäytä. Toistan vielä;TÄMÄ EI OLE RATKAISU!

Sivut

Kommentit (191)

Vierailija

Pumppuhaulikko tai tavallinen kiväärikin menee sählypussiin heittämällä ilman että kukaan osaa epäillä mitään ennen kuin on liian myöhäistä. Ja tarpeeksi vannoutunut äijä tuo sen vaikka vartijoiden ohi, nimittäin pistämällä ne vartijat kylmäksi heti kättelyssä. Hikisesti edes poliisi saa käyttää aseita, entäs sitten joku yksityinen vartiofirman äijä, joille ei edes myönnetä aselupia vaikka olisi minkälainen suurylikeisari suojeltavana. Vastaavasti tarpeeksi isolla paskalaakilla(paukulla) saa oikein käyteltynä hurjaa jälkeä aikaan. Ei se pari kiloa vielä, mutta otapas parikymmentä... kyllä se isompaan reppuun tai etenkin kassiin mahtuu... Kova äijä naamioituisi huoltofirman äijäksi ja roudaisi pullokärreillä puoli tonnia pahvilaatikoissa ympäri paikkoja... Ja auta armias, silloin ei aseenomistajia viedä vaan kemistejä

KÄSIASEKIELLOSSA eniten huolettaa mahdollisen laillisten ongelmien vuoksi valtava aseiden musta pörssi joka vain odottaa syntymistään tällaisista typeristä ehdotuksista. Toki sheeplejä täytyy rauhoitella vetelemällä natsikortteja työkaluista mutta rajansa se on tyhmyydelläkin, paitsi Vanhasella.

Suomessa on lähes 2 miljoonaa asetta josta yli 300 000 on näitä niin kutsuttuja hirveitä KÄSIASEITA eli pistooleita. Tilanne on lähes suoraan verrannollinen Belgiaan, jossa kiellettiin Amsterdamissa tapahtuneen järjettömän kaksoismurhan vuoksi KAIKKI aseet. Kansalaiset päättivät niskuroida ja VAIN noin 100 000 asetta koko 600 000 aseen kannasta toimitettiin laitoksille. Minne ne loput katosivat? Maan alle. Pimeille markkinoille. Seinän väliin. Viranomaisten ja Lain ulottumattomiin, sinne, jossa ne oikeasti aiheuttavat niitä ongelmia: rikollisten käsiin. Hallituksenkaan kannalta tämä ei ollut suotuisa idea, sillä se meni vaihtoon seuraavissa vaaleissa ja vanha laki palautettiin.

Itse, kuten me kaikki muutkin aseharrastajat, pitäisin mielummin aseharrastuksen kurissa ja laillisena ja kontrolloituna, hallittuna toimintana kuin suistaisin koko maan aikavälillä anarkian partaalle vapauttamalla lähes kaksi miljoonaa asetta kenen tahansa saataville pelkällä kuivalla rahalla.

Laittomia aseita saa, ei se ole mikään urbaanilegenda. Eräs kaveri sanoi tuntevansa joitakuita joilta saisi pistooleita ja kivääreitä senkun ostaa. Myös netissä yksi niissä asioissa luotettavaksi tunnettu hehkutti tuntevansa näitä "Boutin kavereita" joilta saattaa löytyä vähän järeämpääkin kamaa. Kukaan ei tosin ole maininnut mitään nimiä eikä kiinostakaan ja saattaa olla että puhuvat paskaakin. Kylmä fakta on kuitenkin se, että jos osaa ja ylipäätään viitsii kysellä oikeilta henkilöiltä, saa käsiinsä nopeammin täysautomaatti-aakoon riittävällä määrällä paukkuja ja lippaita kuin laillisen pienoispistoolin. Mietin vaan mitä olisi Matti "Saari-kakkonen" Vanhanen voinut möläytellä jos itse Big Bad Matti olisi lahdannut puoli koulua laittomalla ja oikeasti automaattisella aseella? Kieltäkää lailliset niin laittomat poistuu? Hjust..

Vierailija

Huomioni kiinnitti Pääministeri Vanhasen aranepävarma sopotus käsiaseista kuin niitä oltaisiin nyt kieltämässä noiden tapausten perusteella. Jos nyt paritteluiltaan ehtivät.

Suurinta osaa niiden käsittely ei kiinnosta vähääkään ja ne joita se kiinnostaa, kaivavat ne jostain ja jotkut osaavat tehdä niitä. Lopputulos olisi se ettei laillisesti voisi puolustautua aseella kukaan aseenheiluttajaa vastaan.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Vanhasen puheet olivat surkeaa sekoilua kaiken kaikkiaan. Käsiaseita todellakin nyt pohtii kiellettäväksi, vaikka kaverilla oli mukana niin iso salkku, että sinne mahtui pyssyn lisäksi lukuisia polttopullojakin. Ei siis todellakaan ole aseen pieni koko syy näihin ampumisiin.

Vanhanen vastasi kaikkein kiusallisimpaan kysymykseen, eli siihen, aiotaanko nuorten mielenterveydelliseen hoitoon panostaa jatkossa enemmän, että eipä se tässäkään tapauksessa auttanut että koulussa oli psykologi. Joku fiksumpi olisi voinut tehdä johtopäätöksen, että ahaa; pelkkä koulupsykologi ei välttämättä siis olekaan tarpeeksi, ja lisäksi vielä sen, että mahtoiko tämän kaverin aikaisemmissa kouluissa olla psykologin palvelut käytettävissä.

Kyllä poliisi munasi raskaimman kerran, kun ei ottanut kaverilta asetta pois nettivideoiden tultua ilmi. Liikaa oli yhteneväisyyksiä aikaisempaan. Taitaa poliisin asenne olla pohjimmiltaan sellainen, että kiva että pojat pitävät pyssyistä ja vieläpä niin paljon, että kuvaavat ammuskeluaan kavereittensa iloksi nettiin. Tähän toki saattaa tulla muutos tämän tapauksen jälkeen.

Aseet pitäisi säilyttää kerhojen tiloissa lukituissa, valvotuissa kaapeissa. Kaikki aseet. Poikkeusluvalla voisi joku susirajalla asuva lampaankasvattaja saada pyssyn kotiinsa. Käytännössä ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb

Kyllä poliisi munasi raskaimman kerran, kun ei ottanut kaverilta asetta pois nettivideoiden tultua ilmi. Liikaa oli yhteneväisyyksiä aikaisempaan. Taitaa poliisin asenne olla pohjimmiltaan sellainen, että kiva että pojat pitävät pyssyistä ja vieläpä niin paljon, että kuvaavat ammuskeluaan kavereittensa iloksi nettiin. Tähän toki saattaa tulla muutos tämän tapauksen jälkeen.

Aseet pitäisi säilyttää kerhojen tiloissa lukituissa, valvotuissa kaapeissa. Kaikki aseet. Poikkeusluvalla voisi joku susirajalla asuva lampaankasvattaja saada pyssyn kotiinsa. Käytännössä ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan.




Aivan näin minäkin asiaa ajattelin. Mutta eikö tuo kerhosäilytys ole ihan sama asia käytännössä kuin käsiaseiden kieltäminen?

Vierailija

Kielletään siinä samalla sitten koko internet ! Varmaan näin saadaan joukkomurhat estettyä kun kaveri ei viitsi tehdä iskua josta ei voi ennalta ilmoittaa Poliisille ja uhreille Youtubeen, vai mitä ...

Vierailija

Mikäli jotain halutaan kieltää, niin mielestäni se oli järkevää, etteä mielenterveysongelmaisilta kerättäisiin aseet pois ja niiden aseluvat peruutettaisiin.
Esim. Jokelan tapauksessa tämä kaveri oli avohoidossa ja lääkityksen alla, sillä kumminkin oli aseenkantolupa ja laillinen ase.

Eihän mielenterveydeltään sairaita päästetä esim. lastenhoitajiksi, miksi niillä pitäisi olla aseenkantoluvat tai yleensäkään aseita.

asdf
Seuraa 
Viestejä11066
Liittynyt16.3.2005
Aweb
Vanhasen puheet olivat surkeaa sekoilua kaiken kaikkiaan. Käsiaseita todellakin nyt pohtii kiellettäväksi, vaikka kaverilla oli mukana niin iso salkku, että sinne mahtui pyssyn lisäksi lukuisia polttopullojakin. Ei siis todellakaan ole aseen pieni koko syy näihin ampumisiin.

Ainakin aseen itselataavuus (ts. voi ampua yli kymmenen laukausta putkeen pelkästään etusormea heiluttamalla, ilman erillisiä latausliikkeitä) helpottaa kovasti tällaisia ampumisia. Itselataavia tuliaseita, joihin mahtuu kerralla 10+ patruunaa ei juuri ole pistoolia suuremmissa siviileille sallituissa aseissa. Siksi suuremmalla aseella ei välttämättä ainakaan yhtä helposti voi vastaavaa tehdä, vaikka syy ei ole aseen koossa, vaan toisessa ominaisuudessa, joka kuitenkin kulkee koon kanssa käsi kädessä.

Jos yhden tai vaikkapa kolmen (kuten itselataavissa haulikoissa) laukauksen jälkeen pitäisi taas alkaa syöttää patruunoita lippaaseen, tai mielellään itse aseeseen, (lippaan kun voi ladata jo valmiiksi ja niitä voi olla useita valmiina ladattuna) olisi vastaavan tuhon aikaansaaminen huomattavasti vaikeampaa ja potentiaaliset uhrit ehtisivät helpommin pakoon.

Vanhanen vastasi kaikkein kiusallisimpaan kysymykseen, eli siihen, aiotaanko nuorten mielenterveydelliseen hoitoon panostaa jatkossa enemmän, että eipä se tässäkään tapauksessa auttanut että koulussa oli psykologi.

En nähnyt haastattelua, mutta aika tökerö kommentti. Onko yksi koulupsykologi tosiaan mielenterveyteen panostamisen huippu, josta ei enää ole mahdollista parantaa?

Kyllä poliisi munasi raskaimman kerran, kun ei ottanut kaverilta asetta pois nettivideoiden tultua ilmi. Liikaa oli yhteneväisyyksiä aikaisempaan.

Hankalaa sanoa tässä vaiheessa poliisin virheestä. Ei ole esimerkiksi tiedossa, haastatteleeko poliisi vastaavia tapauksia viikottain, eikä ole perunut ennenkään lupia, eikä mitään kuitenkaan ole sattunut. Toisaalta, jos ampumavideoiden takia otettaisiin luvat pois, olisi sekin aika outoa ja luultavasti ihan juridisestikin ongelmallista.

Taitaa poliisin asenne olla pohjimmiltaan sellainen, että kiva että pojat pitävät pyssyistä ja vieläpä niin paljon, että kuvaavat ammuskeluaan kavereittensa iloksi nettiin.

Taitaapi tuossa kommentissa olla kysymys sinun ennakkoluuloistasi poliisiin ja mahdollisesti muihinkin työnsä puolesta aseiden kanssa tekemisissä oleviin.

Aseet pitäisi säilyttää kerhojen tiloissa lukituissa, valvotuissa kaapeissa. Kaikki aseet. Poikkeusluvalla voisi joku susirajalla asuva lampaankasvattaja saada pyssyn kotiinsa. Käytännössä ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan.

Tuo olisi ainakin tehokas ratkaisu. Entäs metsästäjät? Jos ase on metsästyskerhon tiloissa ja se otetaan sieltä vain metsälle lähdettäessä, mikä estää lähtemästä lahtaamaan porukkaa kesken metsästysretken?

Jos jotain pitäisi rajoittaa, niin minusta noita puoliautomaatteja, eli itselataavia aseita. Käsittääkseni se ei tarkkuusammuntaa tai metsästystä haittaa, että aseen joutuu laukauksen jälkeen lataamaan.

Vierailija

Aseissa pitäisi olla koodilla avattava deaktivointimekanismi, joka siis normaalisti estäisi aseella ampumisen, esim. salpa joka estää iskurin liikkeen.

Aktivointikoodin saisi joko soittamalla hätäkeskukseen hätätapauksessa tai sitten ampumaradalla. Yksityinen ei saisi säilyttää asetta jossa ei ole deaktivointimekanismia. Tämä ei tietenkään auta luvattomiin aseisiin, mutta eipä koulusurmia luvattomilla aseilla tehtykään...

Ja luvattoman aseen kriminalisointia rankemmaksi.

Suurin muutos mitä vaaditaan on amerikkalaisen kulttuurin poistyöntäminen, sillä kaikki tämä rahanpalvonta ja kilpailukulttuuri tuovat mukanaan tällaista paskaa. Tarvitsemme takaisen kanssavälittävän yhteiskunnan, jossa on normaalia auttaa ja kuunnella toisia, ei polkea omiin tarkoitusperiin.

5 minuutin välittämisellä tästäkin olisi selvitty. Joku olisi ymmärtänyt että kaveri on tosissaan, jos olisi oikeasti kuunnellut.

Vierailija
Dominatus
Aweb

Kyllä poliisi munasi raskaimman kerran, kun ei ottanut kaverilta asetta pois nettivideoiden tultua ilmi. Liikaa oli yhteneväisyyksiä aikaisempaan. Taitaa poliisin asenne olla pohjimmiltaan sellainen, että kiva että pojat pitävät pyssyistä ja vieläpä niin paljon, että kuvaavat ammuskeluaan kavereittensa iloksi nettiin. Tähän toki saattaa tulla muutos tämän tapauksen jälkeen.

Aseet pitäisi säilyttää kerhojen tiloissa lukituissa, valvotuissa kaapeissa. Kaikki aseet. Poikkeusluvalla voisi joku susirajalla asuva lampaankasvattaja saada pyssyn kotiinsa. Käytännössä ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan.




Aivan näin minäkin asiaa ajattelin. Mutta eikö tuo kerhosäilytys ole ihan sama asia käytännössä kuin käsiaseiden kieltäminen?



No mut sit ajatelkaas asiaa näin esim. kun metsästyskäytössä pistooli lopetus aseena. muutenhan pistoolia ei edes metsästyksessä saa käyttää.. onhan se vähä julmaa haulikolla lopettaa esim joku kettu kolostaa.. jos tätä myötä kaikki pistoolit seuroille ni vaikeuttaa aika perkeleesti harraste toimintaa. onhan se toisaalta hyvä ratkasu noilt kaikilt hörhöilt saada aseet pois. Suomessa metsästys kausi kummiski on aika pitkä joten kyl niitä harrastajat tarvitsee pääsääntösesti kokoaika.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
asdf kirjoitti:
Ainakin aseen itselataavuus (ts. voi ampua yli kymmenen laukausta putkeen pelkästään etusormea heiluttamalla, ilman erillisiä latausliikkeitä) helpottaa kovasti tällaisia ampumisia.



Totta. En ajatellut tuota.

asdf:
Ei ole esimerkiksi tiedossa, haastatteleeko poliisi vastaavia tapauksia viikottain,



Ihan mututuntumalta väittäisin, että Kauhajoen poliisi ei ole joutunut vastaaviin haastattelutilanteisiin aiemmin. TS:n jutun mukaan useat opettajat ja vanhemmat olivat kiinnittäneet huomioita Kauhajokeen viittaaviin ammuskeluvideoihin ja olleet asiasta yhteydessä poliisiin.

asdf:
Toisaalta, jos ampumavideoiden takia otettaisiin luvat pois, olisi sekin aika outoa ja luultavasti ihan juridisestikin ongelmallista.



Näin minäkin ensin ajattelin. Mahtoivatko nekin kuvat, joissa kaveri osoittelee pistoolilla kameraa ja ihmisvihaa ilmaisevat tekstit olla netissä kaikkien nähtävillä ennen tapausta? Ilmeisesti. Noh, jos poliisi ei ole nähnyt tuota matskua niin se toki puhuu vähän heidän puolestaan, mutta aika outoa jos eivät ole nähneet, kun tyyppi kuitenkin on haettu kuulusteltavaksi.

asdf:
Taitaapi tuossa kommentissa olla kysymys sinun ennakkoluuloistasi poliisiin ja mahdollisesti muihinkin työnsä puolesta aseiden kanssa tekemisissä oleviin.



Ehkä. Toisaalta minun on oikeastikin vaikea ymmärtää, miksi se kaveri sai lähteä aseineen poliisiasemalta. Mielestäni, jos viranomaisten ja yhteisön epäily aseistautuneen henkilön motiiveista herää, ase pitäisi takavarikoida.

asdf:
Entäs metsästäjät? Jos ase on metsästyskerhon tiloissa ja se otetaan sieltä vain metsälle lähdettäessä, mikä estää lähtemästä lahtaamaan porukkaa kesken metsästysretken?



Ei mikään. Mitään asiaa ei voi varmistaa sata prosenttisesti. Mutta jos koulusurmaajan pitäisi liittyä metsästyskerhoon ja suorittaa metsästyslupa jne., kynnys veritekoon olisi varmasti huomattavasti suurempi.

asdf:
Käsittääkseni se ei tarkkuusammuntaa tai metsästystä haittaa, että aseen joutuu laukauksen jälkeen lataamaan.



Eikös pumppuhaulikko ole ihan laillinen metsästysase?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Rikke-
Suomessa metsästys kausi kummiski on aika pitkä joten kyl niitä harrastajat tarvitsee pääsääntösesti kokoaika.



Sitten metsästäjä koukkaa hakemaan aseensa kerhon tiloista ennen metsästysreissulle lähtöä. Tekee virallisen ilmoituksen kuinka kauan asetta reissulla tarvitsee jne.

Pointti on se, että aseiden käyttöönsaamisesta tehdään hankalaa ja työlästä. Tuskinpa tuollaiset luuserit jaksaisivat alkaa suorittamaan metsästyskortteja ja kerhojen pääsyvaatimuksia, joihin voisi kuulua osallistuminen valvotuille metsästyretkille, muiden jäsenten suosituksia jne.

Ei metsästysharrastuksen aloittamisen välttämättä tarvitsisi olla niin helppoa kuin nykyään.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Rikke-
Dominatus
Aweb

Kyllä poliisi munasi raskaimman kerran, kun ei ottanut kaverilta asetta pois nettivideoiden tultua ilmi. Liikaa oli yhteneväisyyksiä aikaisempaan. Taitaa poliisin asenne olla pohjimmiltaan sellainen, että kiva että pojat pitävät pyssyistä ja vieläpä niin paljon, että kuvaavat ammuskeluaan kavereittensa iloksi nettiin. Tähän toki saattaa tulla muutos tämän tapauksen jälkeen.

Aseet pitäisi säilyttää kerhojen tiloissa lukituissa, valvotuissa kaapeissa. Kaikki aseet. Poikkeusluvalla voisi joku susirajalla asuva lampaankasvattaja saada pyssyn kotiinsa. Käytännössä ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan.




Aivan näin minäkin asiaa ajattelin. Mutta eikö tuo kerhosäilytys ole ihan sama asia käytännössä kuin käsiaseiden kieltäminen?



No mut sit ajatelkaas asiaa näin esim. kun metsästyskäytössä pistooli lopetus aseena. muutenhan pistoolia ei edes metsästyksessä saa käyttää.. onhan se vähä julmaa haulikolla lopettaa esim joku kettu kolostaa.. jos tätä myötä kaikki pistoolit seuroille ni vaikeuttaa aika perkeleesti harraste toimintaa. onhan se toisaalta hyvä ratkasu noilt kaikilt hörhöilt saada aseet pois. Suomessa metsästys kausi kummiski on aika pitkä joten kyl niitä harrastajat tarvitsee pääsääntösesti kokoaika.



Tässä vaan on sellainen epäloogisuus, kuten oli myös Jokelan tapauksessa.
Metsästäjät tai metsätyksen harrastajat ei ole tehneet näitä rikoksia, eikä rikoksia ole myöskään tehty metsästysaseilla.
Joten metsästysaseiden lupien ja hallinnan kiristäminen ei oikein ole perusteltua, kun ei niillä ole mitään tekemistä tapahtumien kanssa.

Ajatelkaa jos liikennerikkomuksia käsiteltäisiin samalla logiikalla, eli autojen ylinopeusrikoksia korjattaisiin pyöräilijöiden sääntöjä kiristämällä.

asdf
Seuraa 
Viestejä11066
Liittynyt16.3.2005
Aweb
Eikös pumppuhaulikko ole ihan laillinen metsästysase?

Taitaa olla, tosin ei kai kovin suosittu metsästäjien keskuudessa. Pointti oli kuitenkin, että en usko kenenkään tarkkuusammunta- tai metsästysharrastuksen oleellisesti kärsivän, jos jatkossa pitäisi harrastaa aseilla, jotka ladataan joka laukauksen jälkeen.

Vierailija

Olen myös samaa mieltä kuin Aweb. Hyvä mielipide.

Dominatus
Aweb

Kyllä poliisi munasi raskaimman kerran, kun ei ottanut kaverilta asetta pois nettivideoiden tultua ilmi. Liikaa oli yhteneväisyyksiä aikaisempaan. Taitaa poliisin asenne olla pohjimmiltaan sellainen, että kiva että pojat pitävät pyssyistä ja vieläpä niin paljon, että kuvaavat ammuskeluaan kavereittensa iloksi nettiin. Tähän toki saattaa tulla muutos tämän tapauksen jälkeen.

Aseet pitäisi säilyttää kerhojen tiloissa lukituissa, valvotuissa kaapeissa. Kaikki aseet. Poikkeusluvalla voisi joku susirajalla asuva lampaankasvattaja saada pyssyn kotiinsa. Käytännössä ihmiset eivät tarvitse aseita kotonaan.




Aivan näin minäkin asiaa ajattelin. Mutta eikö tuo kerhosäilytys ole ihan sama asia käytännössä kuin käsiaseiden kieltäminen?



Niitä käsiaseita ei tarvita missään muualla kuin ampumaradalla joten ne voidaan säilyttää siellä missä tapahtuu se harrastus.

Ei pääse "tilaisuus tekee varkaan" kohtaus yllättämään.

Kaikki mikä helpottaa sekopäätä tappamaan muita, kaikki sellainen lisää vaaraa ja pelkoa. Tuosta puolestaan syntyy lisää tarvetta hankkia itsepuolustusvälineitä, aseita ja vaara lisääntyy sille että niitä käytetään satunnaisissa mielenhäiriöissä.

Pitääpi älytä että suunta johonkin päin on ratkaiseva.
Mä en kannata sellaista elämänmallia missä pelko määrittää ihmisyyden rajat.
USA:n malli on ihan pyllystä.

Ja mitä tulee hörhöihin niin kaikki älykkäät tietävät että jokaisen siskunnassa piilee ainekset "hörhöilyyn". Ihan turha pauhkutella henkseleitään kuin pikkumuksut ja osoitella toinen toisaan että emmääseollu toiseoli. Kuka tahansa voi seota.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat