Sauli Niinistö - linkki natsismin ja kokoomuksen välillä

Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Koska ketjussa "Rasisti Karl Marx - linkki natsismin ja kommunismin välillä" esitetään niin älyttömiä ja perättömiä väitteitä, ajattelin perustaa tämän asiallisen ja hyvin perustellun ketjun.

Miksi tällainen otsikko? Siitä syystä, että kokoomus on viime aikoina ottanut käyttöön täysin samat propagandistiset menetelmät kuin Saksan natsipuolue, NSDAP. Natsipuolueen nimihän oli vapaasti suomennettuna: "Kansallissosialistinen saksalainen työväenpuolue" ja Suomen kokoomushan on tällä hetkellä profiloitumassa mukamas jonkinlaisena suomalaiskansallisena työväenpuolueena. Ehkä kokoomuksen nimi onkin kohta:"Kansallinen kokoomus suomalainen työväenpuolue", esikuvaansa mukaillen.

Jokaisen tervejärkisen ihmisen tulisi tietysti heti oivaltaa, että kokoomuksen temppuilu on pelkkää propagandaa, mutta Saksan natsit onnistuivat vastaavalla tavalla hankkimaan laajan kannatuksen. Nimesin Sauli Niinistön linkiksi siitä syystä, että hänhän ensimmäisenä yritti esiintyä nimenomaan työväen presidenttiehdokkaana eli otti natsien propagandamenetelmät käyttöön. Siis kokoomuslaiset väittävät olevansa jotain sellaista, mitä he eivät todellakaan ole, kuten natsitkin tekivät aina nimeään myöten.

Joku taas voi olla sitä mieltä, että propagandan yhtäläisyys ei vielä merkitse ideologioiden ja poliittisten tavoitteiden samankaltaisuutta. Minusta niiden välillä vallitsee kuitenkin syvempi side, sillä keinoja ja tavoitteita ei voida kokonaan erottaa toisistaan. Tästä syvemmästä siteestä voisi ottaa esimerkiksi Kataisen ja yleensä kokoomuslaisten viimeaikaiset sosiaalipoliittiset linjaukset.

Katainenhan toteaa tavan takaa, että työ on parasta sosiaaliturvaa. Siis ei tarvita mitään yhteiskunnan erityisiä sosiaalipoliittisia toimenpiteitä, vaan kaikki vain töihin ehdoilla millä hyvänsä. Nyt täytyy muistaa, että Auswitchin keskitysleirin portin yläpuolella oli se kuuluisa lause: "Arbeit macht frei" eli työ tekee vapaaksi. Kataisenkin tarkoittama työ on juuri tätä Auswitchin työtä, ei siis normaaleja totuttuja työsuhteita vaan työtä ilman ehtoja, jolloin ihmiset voidaan pakottaa palkattomaan orjatyöhön sillä perusteella, että tärkeintähän on vain se, että on työtä.

Ensimmäinen konkreettinen askel tämän linjan toteuttamiseksi oli Työ- ja elinkeinomisteriön perustaminen yhdistämällä Kauppa- ja teollisuusministerö sekä Työministeriö. Käytännössä tämä tulee merkitsemään Työministeriön oman äänen katoamista ja sitä, että työttömiä tullaan pakottamaan entistä enemmän palkattomaan työhön ehdoitta. Tätähän tapahtuu käytännössä jo nyt, mutta toiminta tulee laajenemaan, koska elinkeinoelämän intressit syrjäyttävät uudessa ministeriössä kaikki muut ajatukset.

Se, että ihmisiä pakotetaan tekemään aivan oikeita töitä ilman palkkaa pelkällä surkealla työttömyyskorvauksella, syrjäyttää työmarkkinoilta normaaleja työsuhteita ja polkee kaikkien työläisten palkkoja rajusti alaspäin. Siis tämä on voimakkaasti oikeistolaisen hallituksemme tavoite, jota yritetään peittää natseilta lainatulla propagandalla. Kyseessä on siis voimakas hyökkäys työväestön etuja vastaan.

Tämä samahan näkyy myös silmittömässä kaiken julkisen toiminnan yksityistämisvimmassa, jolloin kunnollisia palveluja kohta tulevat saamaan vain ne, joilla on varaa maksaa niistä korkeita hintoja. Heikot sortukoon.

Kokoomus on aivan ilmeisesti rakentamassa jonkinlaista paikkansa pitämättömällä propagandalla sokeroitua maan laajuista Auswitchia. Jos tämä tuntuu liioittelulta, niin oma näkemykseni kyllä on, että hallitus on aivan tosissaan pyrkimyksissään. He eivät siis liiku leikkimielellä. Voi vain toivoa, että suomalaisten poliittinen taju heräisi riittävän aikaisin, jotta nämä oikeistolaiset eivät pääsisi liian pitkälle tavoitteissaan. Suomalaisten on vain niin vaikea uskoa mitään negatiivista esim. jostain nuoresta Kataisesta, jonka he näkevät telkkarista joka ilta siististi pukeutuneena ja jolla ei kasva päässä edes sarvia.

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija
tli

Katainenhan toteaa tavan takaa, että työ on parasta sosiaaliturvaa.


Olin tuossa kohtaa jo valmis toteamaan "Arbeit machts frei", mutta onneksi luin pidemmälle ja huomasin kirjoittaneen jo huomanneen saman.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Muuta eikö meillä ole ollut ennen Kokoomusta olut useampiakin itseään työväenpuolueiksi väittäviä puolueita? Mikä ero on työllä ja työllä? Kokoomus ehkä lähtee siitä, että sille kelpaa kaikki työ, ei vain paperimiehen työ tms.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
Ensimmäinen konkreettinen askel tämän linjan toteuttamiseksi oli Työ- ja elinkeinomisteriön perustaminen yhdistämällä Kauppa- ja teollisuusministerö sekä Työministeriö. Käytännössä tämä tulee merkitsemään Työministeriön oman äänen katoamista ja sitä, että työttömiä tullaan pakottamaan entistä enemmän palkattomaan työhön ehdoitta. Tätähän tapahtuu käytännössä jo nyt, mutta toiminta tulee laajenemaan, koska elinkeinoelämän intressit syrjäyttävät uudessa ministeriössä kaikki muut ajatukset.



Hah

tämä pastissi on helmi.

Jotuni
Seuraa 
Viestejä9534
Liittynyt31.8.2006
Moses Leone
tli

Katainenhan toteaa tavan takaa, että työ on parasta sosiaaliturvaa.


Olin tuossa kohtaa jo valmis toteamaan "Arbeit machts frei", mutta onneksi luin pidemmälle ja huomasin kirjoittaneen jo huomanneen saman.



Ahaa. Työtä vieroksuvat vertaavat työntekoa natsien keskitysleiriin. Joo. Varmaan hyvä syy laiskotella sosiaalitukien varassa. Niin kuin prekariaatit tekevät. Prekariaatit eivät tee mitään "paskaduuneja" vaan vaativat palkkaa olemisesta.

-

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
tli
kaikki vain töihin ehdoilla millä hyvänsä



tli
Kataisenkin tarkoittama työ on juuri tätä Auswitchin työtä, ei siis normaaleja totuttuja työsuhteita vaan työtä ilman ehtoja, jolloin ihmiset voidaan pakottaa palkattomaan orjatyöhön



tli
työttömiä tullaan pakottamaan entistä enemmän palkattomaan työhön ehdoitta



tli
Tätähän tapahtuu käytännössä jo nyt, mutta toiminta tulee laajenemaan



tli
Se, että ihmisiä pakotetaan tekemään aivan oikeita töitä ilman palkkaa



Haluaisitko laajentaa tajuntaani esimerk(e)illä siitä, miten tämä palkatta tehty työ ilmenee tai tulee ilmenemään? Samaan syssyyn voisit vaikkapa esittää oman vastaehdotuksesi yhteiskunnan hyvinvoinnin takaamiseksi, jonka kantava teesi on ilmeisesti se, ettei töitä kannata tehdä?

Vierailija

Otsikointi oli "hieman" harhaanjohtava. Se linkkikin jäi sitten puuttumaan.

Toisekseen, olet käsittänyt täysin väärin, siksi agitaatiosi ei kanna. Kokoomuksen politiikka ja perusarvot eivät ole koskaan historiansa aikana nojautuneet Marx:in oppeihin.

Toisin kuin esim. SDP:n tai kansallissosialismin tai kommunismin jne. ydinteesit pohjautuvat juuri marxilaisuuteen.

Kokoomus ei aja suurta valtion roolia, ts. valtion ei tule työllistää kansalaisia vaan sillä verraten pieni rooli, yritysten tehtävä on työllistää ja tuottaa taloutta. Valtiolle jää kokoomuslaisten ideologiassa se pakkollinen, byrokraattinen osa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire

Kirjoituksesi on muuten revisionistinen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Historiall ... visionismi

...joka verraten tyypillinen sosiaalivasemmiston, vallan pönkityksen ja tavoittelun tyylikeino (ks. Mauno Koivisto).

Vierailija
tli
Koska ketjussa "Rasisti Karl Marx - linkki natsismin ja kommunismin välillä" esitetään niin älyttömiä ja perättömiä väitteitä, .



Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...

Vierailija

Ralf-tekniikalla voimme todistaa mitä tahansa.

Esimerkiksi sen että Niinistö on kommunisti. Hän pyrkii talouspolitiikallaan tuloerojen kasvattamiseen ja näin pyrkii ajamaan taloutta siihen uomaan johon Marx sen ajatteli päätyvän. On selvää että eriarvoisuus nostaa luokkatietoisuutta. Sangen ovelaa pukea vastakkainasettelun ajan alku Orwell-kielellä vastakkainasettelun ajan loppumiseksi.

Vierailija

Siis hyi hitto kuka jotain töitä haluiskaa tehä eikun kelalle ruinaa rahaa ja työkkärii ilmoittautumaa työttömäks, että sais sitä työttömyysturvaa ja vois vaan laiskotella.

Vierailija
Nagarjuna
Kokoomus ei aja suurta valtion roolia, ts. valtion ei tule työllistää kansalaisia vaan sillä verraten pieni rooli, yritysten tehtävä on työllistää ja tuottaa taloutta. Valtiolle jää kokoomuslaisten ideologiassa se pakkollinen, byrokraattinen osa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire




Mitä helvetin pilveä oikein olet poltellut. Kokoomus ei ole mikään minarkisti/libertaaripuolue, laissez-fairesta ovat kaukana. Eipä mikään puolue nyt voisikaan mitään niin radikaalia kannattaa.

Vierailija
Olbe
tli
kaikki vain töihin ehdoilla millä hyvänsä



tli
Kataisenkin tarkoittama työ on juuri tätä Auswitchin työtä, ei siis normaaleja totuttuja työsuhteita vaan työtä ilman ehtoja, jolloin ihmiset voidaan pakottaa palkattomaan orjatyöhön



tli
työttömiä tullaan pakottamaan entistä enemmän palkattomaan työhön ehdoitta



tli
Tätähän tapahtuu käytännössä jo nyt, mutta toiminta tulee laajenemaan



tli
Se, että ihmisiä pakotetaan tekemään aivan oikeita töitä ilman palkkaa



Haluaisitko laajentaa tajuntaani esimerk(e)illä siitä, miten tämä palkatta tehty työ ilmenee tai tulee ilmenemään? Samaan syssyyn voisit vaikkapa esittää oman vastaehdotuksesi yhteiskunnan hyvinvoinnin takaamiseksi, jonka kantava teesi on ilmeisesti se, ettei töitä kannata tehdä?

Kokoomuslaiset tuntuvat yleisesti uskovan, että ihmisille löytyy töitä, jos työttömyyskorvauksia pienennettäisiin. Kuka sitä vapaaehtoisesti haluaa tulojansa pienennettävän? Tuskin edes kokoomuslaiset.Sellaisiin töihin on aina tulijoita, missä palkka on työttömyyskorvausta suurempi.

Lisäksi kokoomuslaiset tuntuvat uskovan, että työttömyys johtuu siitä, etteivät ihmiset halua ottaa vastaan tarjottua työtä. Kuinka monelle täällä on tultu tarjoamaan työtä tekemättä itse mitään? Itse olen kyllä yleensä joutunut lähettelemään hakemuksia ja käymään haastatteluissa. Kukaan tuntematon ei ole koskaan itse soittanut minulle ja kysynyt, että tulisinko töihin.

Vierailija

"Mitä helvetin pilveä oikein olet poltellut. Kokoomus ei ole mikään minarkisti/libertaaripuolue, laissez-fairesta ovat kaukana. Eipä mikään puolue nyt voisikaan mitään niin radikaalia kannattaa."

Ime nyt toope munaasi. Kyse on vapaan markkinatalouden kannattajapuolueesta:

Wiki: "Laissez-faire on vapaan markkinatalouden suuntaus ja tunnuslause, joka on suomeksi kirjaimellisesti antakaa tehdä."

Kokuumuksen savotta hallituksessa on vaan helvetin vaikea, kun tulee SDP:n yms. vasemmistorunkkareiden virheitä korjailla. Sossut kun halus yhteistää ja sosialisoida pankit ja vakuustusyhtiötkin sen rikoksen lisäksi, että tahtoivat suomalaiset Warsovan liittoon ja kärsimykseen- > rikos ihmisyyttä kohtaan.

Vierailija

Minä epäilen, että tämä idea "Kokoomuksesta työväenpuolueena" palautuu Tampereelle ja muihin isoihin kaupunkeihin ja kysymykseen ammattiliittojen lehtiseteleistä, jotka oli tarkoitettu "työväenlehdille". Niistä sitten tapeltiin, että mitkä ovat "työväenlehtiä" ja mitkä eivät, ja jos yhdelle myönnetään, mille kaikille muille pitää myös myöntää. Usein oli kyse siitä, onko Tiedonanataja "työväenlehti" vai ei. Minä jo silloin varoitin vouhkaamasta asiasta esimerkiksi oikeudessa ja tekemästä liian korkealla tasolla sitovia päätöksiä "työväenlehdistä", koska esimerkiksi Tampereella Kookoomus ja Aamulehti voivat iskeä tilaajalistat ja tutkimukset tiskiin tilaajien ammateista (jollaiseksi Tampereella ilmoitetaan usein duunariammatti, jos sellainen on, vaikka henkilö olisikin esimerkiksi yrittäjä, työnjohtaja tai eläkeläinen) ja ilmoittaa, että "Aamulehti on suurin työväenlehti täällä" ja maksattaa sen tilausmaksut SAK:lla tai ammattiosastoilla...

Kokoomus on lyönyt tilpöhöörimainossaan läskiksi esimerkiksi marxilaisia tunnuksia (josta Aamulehti ärisi, kun se ei ollut sen mielestä tapahtunut tarpeeksi halveeraavasti, ja Aamulehden milestä ikään kuin "kokoomus olisi ruvennut marxilaiseksi"...), ja sillä Kokoomus on ainakin minun mielestäni viestittänyt, että "vaaleissa ei ole kysymys ainakaan kommunismista". Kuten ei olekaan. Eikä useasta muustakaan asiasta, joista vaalien aikaan kuitenkin vouhkataan, ja esitetään "käärmettä piippuun -kytkentöjä".

Täällä on huomattavasti fasistisempaa touhua kuin "työväenpuolue-Kokoomus":

viewtopic.php?f=13&t=33643

Kansainvälisten asioiden tietämykseltään tuollaista tomppelia ei missään tapauksessa pidä enää valita Tampereen pormestariksi.

Vierailija
Nagarjuna

Toisin kuin esim. SDP:n tai kansallissosialismin tai kommunismin jne. ydinteesit pohjautuvat juuri marxilaisuuteen.




Missä kohdassa "kansallissosialismin ydinteesit" "pohjautuvat marxilaisuuteen"?

Vierailija
Arkkis
Minä epäilen, että tämä idea "Kokoomuksesta työväenpuolueena" palautuu Tampereelle

Höpsis. Se on Kokoomuksen plagiaatti ruotsalaisen veljespuolueen Ny Arbetarpartiet -kampanjasta, jossa ongittiin menestyksekkäästi sossujen kalavesillä. Minusta tulisi reilusti kyllä kertoa mitä mieltä on eikä määritellä käsitteitä uudelleen.

Arkkis
Missä kohdassa "kansallissosialismin ydinteesit" "pohjautuvat marxilaisuuteen"?

Nagarjuna ja Ralf64 uskovat Hitlerin valehdelleen korostaessaan olevansa antimarxilainen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat