Kinofilmikameran modernisointi

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Monilla on wanha kunnon kinofilmikamera. Olen tässä ihmetellyt ja odotellut etteikö systeemiin tule digikamera-adapteria.

Onko raatilaisten mielestä mahdollisuuksien rajoissa vai ei? Vai joko tuollaisia on?

Ehkä juttu vaatisi kuitenkin merkkikohtaisen adapterin, jossa takakansi vaihdettaisiin.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Kommentit (14)

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Monilla on wanha kunnon kinofilmikamera. Olen tässä ihmetellyt ja odotellut etteikö systeemiin tule digikamera-adapteria.

Onko raatilaisten mielestä mahdollisuuksien rajoissa vai ei? Vai joko tuollaisia on?

Ehkä juttu vaatisi kuitenkin merkkikohtaisen adapterin, jossa takakansi vaihdettaisiin.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Joskus oli johonkin Canonin tai johonkin yleiseen järjestelmäkameraan adapteri.

Nykyään Digijärjestelmäkameran voi saada alle 500 eurolla. Niin miksi pitäisi vanhoja kameroita muuttaa mihinkään.

Itse ostin digijärkkärin 540 eurolla

Lisäksi
Ostin kiinteän objektiivin niin se oli suhteessa kallis eli 100 euroa.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007

Ainakin kinofilmiruudun kokoinen kuvakenno on aika kallis. Niitä on vain kalliissa ammattikameroissa. Muutakin elektroniikkaa ja muistia tarvittais...

Vierailija

Paljonko maksaa ostaa ja valottaa yksi 200 millin piikiekko?

Siitä voi alkaa laskeskelemaan kuinka paljon tulee hintaa cmos kennolle jolla on kokoa yli tuuman verran.

Siinä pitää huomioida se, että pyöreästä kiekosta tulee väkisin hukkapaloja, ja osa kuvakennoista epäonnistuu joka tapauksessa koska valmistusprosessi ei ole täydellinen eikä täydellisen puhdas. Mitä isompaa kennoa tehdään, sitä enemmän tulee hukkaa särkyneistä.

Vierailija

Hukkapaloja voi vähentää tekemällä samalle kiekolle useita kennokokoja tai vaikka muita puolijohteita, jos valmistustekniikka ei sitä estä.

Vierailija

No muiden puolijohteiden tekemisen estää, mutta useamman kokoisia kennoja voidaan valmistaa. Alunperinhän cmos-kennoja piti pystyä valmistamaan tavallisella tuotantolinjalla, mutta tällä tavoin valmistetuista kennoista ei tullut kovin hyviä.

Ongelma tulee siinä vaiheessa kun ne pitäisi leikata irti. Piilevy kun murtuu kiteen mukaan, eli kaikkien palojen reunat pitää saada linjaan. Se rajoittaa hieman sitä minkä muotoisia ja kokoisia kennoja voidaan valmistaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26897
Liittynyt16.3.2005

Kylla ainakin 60*60 millin studiokameroihin on saatavilla digiperiä. Joku viritys oli jopa sellainen, että skannasi kuvan rivi kerrallaan (jollain maanisella resoluutiolla). Tuollaiset ammattikäyttöön tarkoitetut laitteet ovat kuitenkin ruokottoman kalliita. Käytännössä se kenno, kuvankäsittely- ja tallennuselektroniikka ja lcd-näyttö muodostaa niin suuren osan kameran hinnasta, ettei harrastelaitteilla tuollaisella saada kustannussäästöjä.

Vierailija

Digiperiä on edelleen tosiaan suuremman formaatin kameroihin. Nissä on jo suhteellisen levottomia resoluutioita saatavilla.

Esimerkiksi Phase Onella löytyy 60 megapixelin periä:
http://www.phaseone.com/Content/p1digitalbacks/P-,-a-,H-series/Compatibi...

Sinarilla ja Leafilla myös digiperiä ja kamerajärjestelmiä:
http://www.sinarcameras.com/site/index__gast-e-1321-23-1408-urlvars-rand...
http://www.leaf-photography.com/ShowProductDetails/MenuID/975/ParentMenu...

Mutta kinofilmikameraan tuo digperä on vähän huono ratkaisu...

Vierailija

Leican R8:aan ja R9:ään saa Digital Module R:n. Maksaa viitisen tuhatta taalaa. Croppaa kuvia väkisin kun kenno on pienempi kuin kinofilmi.

Moniin nykyisiin digijärkkäreihin saa ostettua sovittimia, joilla vanhat objektiivit saa käyttöön. Nekin croppaa kuvia pirusti kennon koon takia, mutta hyviä kuvia saa kyllä.

Vierailija
tuc

Moniin nykyisiin digijärkkäreihin saa ostettua sovittimia, joilla vanhat objektiivit saa käyttöön. Nekin croppaa kuvia pirusti kennon koon takia, mutta hyviä kuvia saa kyllä.



Eipä tarvita mitään sovittimia Canonin ja Nikonin digijärkkäreissä.

Kameran kennon koosta riippuen polttovälin kerroin on yleensä 1,5-1,6 verrattuna täyden kinoruudun vastaavaan.

Mutta eipähän tule niin helposti vinjetointia!

Vierailija
totinen
Eikös nuo skannaavat ratkaisut ole aika huonoja liikkuvan kohteen kuvaamisessa?



Juu. Tuotekuvauksiinhan ne ovat pääasiassa. Kuitekin tuo Phase Onen P65+ on "one-shot"-malli, kuten myös käytännössä kaikki modernit digiperät.

Kuitenkin uusimmat perät ovat "one-shot"-malleja. Ensimmäiset digiperät olivatkin juuri näitä skannaavia, jonka jälkeen tulivat "3-shot"-mallit vaihtuvalla filtterillä.

Vierailija

Todellista DIY-henkeä osoittaisi, jos tekisi diaskannerin sensorista virityksen filmiruudun paikalle: Sensori voisi pyyhkäistä filmiruudun alueen yli sulkimen ollessa pidempään auki. Saisi varmastikin jänniä kuvia aikaiseksi.
(Toki valotusaika pitäisi olla puolen minuutin luokkaa tai yli, eli toimintakuvia tuskin voisi olettaa syntyvän...)

Uusimmat

Suosituimmat