Television katsominen tappaa luovanajattelun?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

sehän on varmaan kaikkien tiedossa että aivot tarvitsevat ns.älyllisiä virikkeitä pysyäkseen kunnossa. mutta monituntisessa television katselussa aivojen saamat "älylliset"virikkeet jäävät kaiken sen audiollisen ja visuallisen tulvan alle mitä televisio lähettää eli televisiota katsellessa voi jättää aivot ns. narkikkaan. eli väitänkkin että pitkällä tähteimellä Television katselu tappaa luovanajattelun ja tyhmentää ihmisen.

Sivut

Kommentit (23)

Vierailija

Televisio tarjoaa virikkeitä ja tietoa, mutta se ei riitä. Aivojen täytyy työskennellä, jotta ne kehittyisivät. Esimerkiksi kun laskeskelet matemaattisia tehtäviä, niin aivot työskentelevät ja matematiikan taitosi kehittyvät. Matematiikkaa tosin opitaan ainakin kahdella tavalla: 1) Opit uusia valmiita niksejä 2) Aivosi harjaantuvat hyödyntämään opittuja niksejä nokkelammin.

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14029
Liittynyt23.6.2005

Teos Everything Good is Bad For You esittää ruusuisemman kuvan uusmedioista ja on tieteellisesti varsin vakuuttavaa settiä.

Poliittinen ja moraalinen apatia voinee toki lisääntyä, kun sitä töllöä voi käyttää joko MTV:n salkkarien & BB:n möllöttämiseen TAI YLE Teeman dokkarien katsomiseen. Sivistyshän on nykynuorisen mielestä yhä useammin jotain "tyhmää".

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija

Pitää ottaa huomioon, että television dokumentti-/asiaohjelmista voi saada semmoisia virikkeitä, että kiinnostuu kovaa jostain siellä näkemästään. Ohjelman jälkeen on pakko mennä nettiin tai kirjastoon etsimään lisää tietoa aiheesta. Ja oppii.

Been there, done that you know.

Vierailija
Dredex
Televisio tarjoaa virikkeitä ja tietoa, mutta se ei riitä. Aivojen täytyy työskennellä, jotta ne kehittyisivät. Esimerkiksi kun laskeskelet matemaattisia tehtäviä, niin aivot työskentelevät ja matematiikan taitosi kehittyvät. Matematiikkaa tosin opitaan ainakin kahdella tavalla: 1) Opit uusia valmiita niksejä 2) Aivosi harjaantuvat hyödyntämään opittuja niksejä nokkelammin.



Mutta enemmänkin saattaisi ehkä olla kyse siitä MITEN katsotaan televisiota.
Televisiotakin voi esim. katsoa niin että tekee kokoajan paljon vertailevia yms. laskelmallisia huomiota.
Eli voit tehdä vaikkapa matemaattiset harjoitukset luovasti television informaatiota hyväksi käyttäen.

Vierailija
Tylsistynyt
sehän on varmaan kaikkien tiedossa että aivot tarvitsevat ns.älyllisiä virikkeitä pysyäkseen kunnossa. mutta monituntisessa television katselussa aivojen saamat "älylliset"virikkeet jäävät kaiken sen audiollisen ja visuallisen tulvan alle mitä televisio lähettää eli televisiota katsellessa voi jättää aivot ns. narkikkaan. eli väitänkkin että pitkällä tähteimellä Television katselu tappaa luovanajattelun ja tyhmentää ihmisen.

Televisio-ohjelmien teko lisää luovaa ajattelua.
Ihmiskunta siis jakautuu tekijöihin ja tuijottajiin.

Piru Naiseksi
Seuraa 
Viestejä3164
Liittynyt16.3.2005

Joskus on hyvä jättää aivot narikkaan ja vain tuijottaa mitä viihteellisintä ja keveintä, toisten tekemää ohjelmaa. Mutta tämä "joskus" ei saisi olla "useimmiten" - saati "aina"...

Vierailija

Kiittäkäämme taivaskanavia ja digiä siitä että se vei nulun nurkkapuuhastelun, mitä telkku suomessa ennen oli. Kourallinen luovia tekijöitä viuhtoi kahden tai kolme puljun välillä ohjaamassa ja näyttelemässä ja klaarasi ryyppy-illat ja rappioputkensa siinä välissä.

Nyt voi katsella vaikka epsanjalaissarjan kaunista mammaa ja muutakin eksoottista ainakin joskus.

Vierailija
Piru Naiseksi
Joskus on hyvä jättää aivot narikkaan ja vain tuijottaa mitä viihteellisintä ja keveintä, toisten tekemää ohjelmaa. Mutta tämä "joskus" ei saisi olla "useimmiten" - saati "aina"...



Niin, jos se joskus onkin aina, niin saatat oppia television tuottaman materiaalin luonteen liian hyvin, siksi sitten hylätä kaiken median ja kuolla katastrofiin kun et saanut siitä tietoa.

Televisio-ohjelmien teko lisää luovaa ajattelua.



Heh, tai lannistaa luovan ajattelun?
Tuottaja-orja: Tässä on kolmen muun kanavan viisi vastaavaa suosituinta ohjelmaa, joiden suosituimmat jaksot ovat punaisella, näistä on laskettu yliopistolla todennäköisyys sille minkälainen ohjelmanne on, kuvaus on vihreällä, alkakaa hommiin, älkää ylittäkö budjettianne!

Ohjelman tekijät jakaantuvat siis kahteen osaan: matemaatikkoihin ja muihin orjiin!

D'oh
Seuraa 
Viestejä281
Liittynyt17.3.2005

En ole omistanut telkkaria vuosiin juuri sen takia mitä se tekee luovuudelle ja kuinka se tarjoaa helpon ja passiivisen tavan vapaa-ajan haaskaukseen. Vaimoke sen sijaan katsoo päivittäin ja joskus sitä jää sen vuoksi jumittamaan itsekin hetkeksi.
Olen todennut että se on kuitenkin vähemmän paha henkisen hyvinvoinnin kannalta kun jatkuva koneella istuminen, varsinkin jos se tarkoittaa miljoonan eri keskustelufoorumin seurausta/kirjoittelua ja erilaisille informaatiotulville ja interaktiivisille nettipeleille altistumista, joka ainakin itselläni johtaa nopeasti pahoihin ADHD -tyyppisiin oireisiin, vuorokausirytmin kieroutumiseen ja kämpän muuttumiseen kaatopaikaksi jonka ryönävuorien välissä kulkee vain polkuja jääkaapin, koneen ja sängyn välillä. Tarjonta ylittää käsittelykyvyn kapasiteetin ja pyrkiessään ymmärtämään viipaleen kaikesta ei ole aikaa pysähtyä Ymmärtämään mitään ja olemaan tässä ja nyt. Joskus on saanut pari vuotta elämästään tuhlattua tuollaiseen.
Telkkaria katsoessa pysyy sentään rauhallisena.
Pahempi on sitten ne roolimallit ja passiivisille vaikutteille altistuminen joita idioottilaatikko suoltaa. Joskus oikein kuvottaa.
Hyvät elokuvat ja dokkarit voivat kohtuukäytettyinä virittää ajattelua ja usein sen tekevätkin, mutta niistä edes tietoa saadakseen joutuu yleensä altistumaan suurelle määrälle tuubaa.

Alennuskoodi ensitilaajille @ iherb.com: RIX283

Toope
Seuraa 
Viestejä23172
Liittynyt23.7.2006
Neonomide
Teos Everything Good is Bad For You esittää ruusuisemman kuvan uusmedioista ja on tieteellisesti varsin vakuuttavaa settiä.

Erittäin mielenkiintoinen kirja.

Populaarikulttuuri on monimutkaistunut valtavasti yhden sukupolven aikana. Johnsonin esimerkkien mukaan esim. TV-sarjat ovat muuttuneet 1970-luvun yksijuonisista sarjoista 2000-luvun monitasoisiin ja -ulotteisiin sarjoihin (vrt. Sopranos). Samoin lasten leikit jatkuvasti monipuolistuvat vanhempien ja isovanhempien leikkeihin verrattuna, ihminen kasvaa älykkäämmäksi. Mediakulttuurin suunta seuraa tuota kehitystä, eikä suinkaan rajoita ihmisen älykkyyttä.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija
D'oh
En ole omistanut telkkaria vuosiin juuri sen takia mitä se tekee luovuudelle ja kuinka se tarjoaa helpon ja passiivisen tavan vapaa-ajan haaskaukseen. Vaimoke sen sijaan katsoo päivittäin ja joskus sitä jää sen vuoksi jumittamaan itsekin hetkeksi.
Olen todennut että se on kuitenkin vähemmän paha henkisen hyvinvoinnin kannalta kun jatkuva koneella istuminen, varsinkin jos se tarkoittaa miljoonan eri keskustelufoorumin seurausta/kirjoittelua ja erilaisille informaatiotulville ja interaktiivisille nettipeleille altistumista, joka ainakin itselläni johtaa nopeasti pahoihin ADHD -tyyppisiin oireisiin, vuorokausirytmin kieroutumiseen ja kämpän muuttumiseen kaatopaikaksi jonka ryönävuorien välissä kulkee vain polkuja jääkaapin, koneen ja sängyn välillä. Tarjonta ylittää käsittelykyvyn kapasiteetin ja pyrkiessään ymmärtämään viipaleen kaikesta ei ole aikaa pysähtyä Ymmärtämään mitään ja olemaan tässä ja nyt. Joskus on saanut pari vuotta elämästään tuhlattua tuollaiseen.
Telkkaria katsoessa pysyy sentään rauhallisena.
Pahempi on sitten ne roolimallit ja passiivisille vaikutteille altistuminen joita idioottilaatikko suoltaa. Joskus oikein kuvottaa.
Hyvät elokuvat ja dokkarit voivat kohtuukäytettyinä virittää ajattelua ja usein sen tekevätkin, mutta niistä edes tietoa saadakseen joutuu yleensä altistumaan suurelle määrälle tuubaa.



Aika suhteellista toi tuuba kuitenkin, vois esim. vaikka nähdä että sitä tuubaa on helpompi käsitellä/hallita kun vastaanottaa kotona omissa oloissaan informaatiota, kuin että on jossain "ulkomaailmassa" missä pitää enemmän itse osallistua kaikkeen, eikä näin huomio välttämättä ylety samanlaiselle kritisoinnin ja tarkkailun tasolle. Eli maailma on yksi suuri tuuba, ja jos katsoo sitä tarkentavan/rajaavan tuuban kuin television kautta, niin voi olla että opit kritisoimaan/tulkitsemaan tuubaa paljon paremmin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat