Mikse matikasta Nobelin-palkintoa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Muistelen joskus kuulleeni, että Alfred Nobelilla olisi ollut jotain matemaatikkoja vastaan, eikä sen takia halunnut Nobelin-palkintoa annettavaksi matemaatiikoille. Tämä on vain hämärä muistikuva enkä sitten tiedä onko huhupuhetta, mutta kaipa täältä joku löytyy joka voipi totuuden kertoa.

Kommentit (14)

Vierailija

Muistaakseni Alfred Nobel oli enemmän käytännön miehiä (keksi dynamiitin) eikä siksi halunnut matematiikan Nobelia tehtävän.

Vierailija

Ehdotuksia kehiin, mille tuo matikan Nobel olisi annettu?

Ei niin maailmaa taida mullistaa vaikkapa epälineaaristen häkkyröiden tutkimus.

Vierailija
Olli V
Ehdotuksia kehiin, mille tuo matikan Nobel olisi annettu?
Ei niin maailmaa taida mullistaa vaikkapa epälineaaristen häkkyröiden tutkimus.

Taloustieteissä käytetty ns. peliteoria oli matemaatikon kehittämä, palkittiin taloustieteiden nobelilla. Homma kuitenkin perustuu matikkaan. Kaunis mieli-leffahan oli tämän pohjalta käsikirjoitettu.
Kyllä noita matemaatikoita vain tarvitaan, rajanvetoa eri tieteiden välillä on vain vaikeaa tehdä. Monen fyysikon ja kemistinkin työ perustuu luonnonilmiöiden matemaattiseen mallinnukseen ja selittämiseen.

Vierailija
BR3K
Kyllä noita matemaatikoita vain tarvitaan, rajanvetoa eri tieteiden välillä on vain vaikeaa tehdä. Monen fyysikon ja kemistinkin työ perustuu luonnonilmiöiden matemaattiseen mallinnukseen ja selittämiseen.

Matematiikka on työkalu moneen alaan, ja mielestäni on parempi antaa myös palkinto sen alan perusteella.

Itse matematiikkaa eivät nobel-palkitutkaan tutkijat ole saaneet suuremmin mullistettua? Vai?

Vierailija
Olli V
Matematiikka on työkalu moneen alaan, ja mielestäni on parempi antaa myös palkinto sen alan perusteella.
Itse matematiikkaa eivät nobel-palkitutkaan tutkijat ole saaneet suuremmin mullistettua? Vai?

Matikan tutkimusta ei ole tarvinnut työn puolesta seurata, joten täytyypä myöntää, että en tiedä, mitä mullistavaa sen piirissä on tehty viime vuosisatoina...
Mutta eikös nobel-palkinnoissa ole usein kyse tieteellisestä työstä, jonka seurauksena keksitään jotain mullistavaa? Esim. kemian nobel 2008 tuli GFP:n löytämisestä 60-luvun lopulla ja sen kanssa tehdystä tutkimustyöstä. GFP:tähän käytetään molekyylibiologian puolella enemmän... ja lääketieteessä. Kemiaa tuo keksintö ei kuitenkaan millään tavalla mullistanut, kunhan saatiin erinomainen työkalu siirtogeenisten organismien tutkimukseen.

Vierailija

Tuo matemaatikko John Nashin vuonna 1994 saama taloustieteiden Nobeli peliteorian tutkimuksestaan tulee tosiaankin myönnetyistä nobelpalkinnoista kaikkein lähemmäksi matematiikkaa.

Jos puhtaasti teoreettisesta matematiikasta olisi jaossa Nobeli, sen olisi varmaan saanut esim. Cantor, Gödel ja nyt viimeaikoina Fermatin suuren lauseen todistanut Andrew Wiles. Hänhän myös kehitti vuosikausia kestäneen todistelunsa lomassa monia uusia matemaattisia menetelmiä ja konstruktioita.

Vaikka matemaatikoilla ei ole omaa Nobelinsa, niin heillä on kuitenkin paljon muita palkintoja. Ehkäpä tunnetuimpana nykyään varsin tuore norjalainen Abelin palkinto.

tli
Seuraa 
Viestejä1057
Liittynyt11.11.2005

Vaikka matemaatikot tekevätkin merkittävää pohjatyötä soveltaville tieteenaloille, niin eikö niissä Nobel-palkinnon jakoperusteissa ole perusideana kuitenkin se, että ne myönnetään ihmiskuntaa eniten hyödyttäneille keksinnöille.

Koska juuri nämä soveltavat tieteet tekevät ne ihmiskuntaa välittömästi hyödyttävät keksinnöt, niin ne täyttävät Nobel-palkinnon saannin kriteerit.

Ei kait kuitenkaan ole aivan mahdoton ajatus, että jossain vaiheessa matemaatikoitakin voitaisiin palkita, jos voitaisiin selvästi osoittaa tiettyjen matemaattisten oivallusten yhteys soveltavan tieteen saavuttamiin, ihmiskuntaa hyödyttäviin tuloksiin. Ainakin voisi ajatella, että heitä palkittaisiin takapirun roolista tämän päätuloksen yhteydessä. Palkintojen jako useamman keskenhän on aivan yleistä.

Vierailija
tli
Vaikka matemaatikot tekevätkin merkittävää pohjatyötä soveltaville tieteenaloille, niin eikö niissä Nobel-palkinnon jakoperusteissa ole perusideana kuitenkin se, että ne myönnetään ihmiskuntaa eniten hyödyttäneille keksinnöille.

Koska juuri nämä soveltavat tieteet tekevät ne ihmiskuntaa välittömästi hyödyttävät keksinnöt, niin ne täyttävät Nobel-palkinnon saannin kriteerit.

Ei kait kuitenkaan ole aivan mahdoton ajatus, että jossain vaiheessa matemaatikoitakin voitaisiin palkita, jos voitaisiin selvästi osoittaa tiettyjen matemaattisten oivallusten yhteys soveltavan tieteen saavuttamiin, ihmiskuntaa hyödyttäviin tuloksiin. Ainakin voisi ajatella, että heitä palkittaisiin takapirun roolista tämän päätuloksen yhteydessä. Palkintojen jako useamman keskenhän on aivan yleistä.




Näinhän se on, usein matemaatikot luovat sen perustan mille sitten fyysikot ym. rakentavat. Mutta kyllähän matemaatikkokin palkittiin tuon em. John nashin myötä. Hän on kuitenkin ensisijaisesti matemaatikko eikä taloustieteilijä (vaikka hyvin arvostettu talousnero onkin).

JAM
Seuraa 
Viestejä192
Liittynyt5.4.2006

Ruotsalaisille nuorille matematiikan opiskelua suositellaan seuraavasti (kts. ungdomar.se ):

Sist men inte minst så är matematik sexigt; det är av den anledningen som det inte finns ett nobelpris i matematik. Den svenska matematikern Gösta Mittag-Leffler charmade nämligen till sig Alfred Nobels flickvän.

Vierailija
willie55
Muistelen joskus kuulleeni, että Alfred Nobelilla olisi ollut jotain matemaatikkoja vastaan, eikä sen takia halunnut Nobelin-palkintoa annettavaksi matemaatiikoille. Tämä on vain hämärä muistikuva enkä sitten tiedä onko huhupuhetta, mutta kaipa täältä joku löytyy joka voipi totuuden kertoa.



Matematiikan professori Gösta Mittag-Leffler iski hänen tyttöystävänsä venäjänpuolalaisen matemaatikon Sofia Kovalevskajan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6sta_Mittag-Leffler

(Tässä linkissä puhutaan jostakusta muusta Nobelin tyttöystävästä.)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sofia_Kovalevskaja

Tep
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt16.3.2005

Kansainvälinen matemaattinen unioni (International Mathematical Union = IMU) jakaa kolmea palkintoa:
Fieldsin mitali
Rolf Nevanlinna palkinto
Carl Friedrich Gauss palkinto (sovelletussa matematiikassa).

Suomalaisista Lars Ahlfors on saanut Fieldsin mitalin.

http://www.mathunion.org/

Vierailija

jaa...

itse olisin ojentanut matematiikan nööbelin...
sellaiselle tyypille/ryhmälle joka olisi
kääntänyt matematiikan ymmärrettäväksi
normi teemuille...

siinä olisi vaikutusta kaikkeen
meidän elämässämme..

Uusimmat

Suosituimmat