Seuraa 
Viestejä45973

Naisen orgasmista olikin geenipuolella keskustelua, mutta päätin aloittaa tänne uuden keskustelun enemmän fysiologian kannalta.

Osaisiko joku selittää, mistä johtuu, että orgasmin jälkeen toisen orgasmin saaminen on vaikeampaa? Itse olen huomannut, että orgasmin saamisen helppous on melkein suoraan verrannollinen edellisestä orgasmista kuluneen ajan suhteen. Orgasmin saa helpommin ja nopeammin, jos edellisestä kerrasta on kulunut viikko kuin, jos se olisi tapahtunut edellisenä päivänä puhumattakaan siitä, että sen olisi saanut minuutti sitten. Miehillähän tähän on selkeä selitys - heidän täytyy välillä saada pussit tyhjiksi Mutta mikä selittää tämän ilmiön naisen kohdalla?

Sivut

Kommentit (390)

No jos lonkalta ammutaan niin kai kiima varastoituu naisellekin. Keho on valmiimpi erittämään tiettyjä hormoneja paljon ja helpolla jos ei ole saanut pitkään aikaan. Luonnollisestihan tarkoituksena on lisääntymisen varmistaminen, ihmisellä ei ole ulospäin näkyvää kiimaa vaan naaras voi paritella melkein koko kiertonsa ajan.

Kiimaton ovulaatio kehittyi todennäköisesti estämään lauman johtajaa hedelmöittämästä lauman kaikkia naaraita. Se ei olisi kertakaikkiaan pystynyt vahtimaan lauman kaikkia naaraita koko ajan, mutta esim. apinalaumoista pystytään havaitsemaan että näkyvällä kiimalla varustetuilla lajeilla johtajat ovat melkein kaikkien pentujen siittäjiä.

Orgasmin laukeaminen ja varsinkin sen hankkiminen puolestaan on erittäin paljon energiaa vaativaa touhua. Jos unohdetaan kaikki energia mitä uros tuhlaa pelkästään osoittaakseen että sillä on energiaa tuhlattavaksi, parittelu fyysisenä tapahtumana vastaa urheilusuoritusta. Sitä ei kertakaikkiaan kannata toistaa 10 kertaa putkeen jos yksikin takaa hedelmöitymisen kun olosuhteet ovat muuten otollisia.

Ja orgasmi yleensäkin on sitä varten että touhua harrastettaisiin. Miesten orgasmi varmistaa että sitä tulee tehtyä. Naisethan taitavat saada parhaiten orgasmeja tilanteissa jossa mies on joko tuttu ja luotettava, siis pitäisi pennuista huolta, tai alfauros joka takaisi hyvät geenit. Naaraan halukkuus vieraisiin uroksiin olisi suuri riski jopa naaraan omalle turvallisuudelle mutta se takaisi parhaat mahdollisuudet geenien sekoittumiseen, tutut urokset kun ovat aika usein myös lähisukulaisia.

Taisi tulla höpötettyä asian vierestä aikapaljon mutta eiköhän näillä keskustelu avata!

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204

Olen havainnut tyystin päinvastaisia kokemuksia kuin Saphire noin naisnäkökulmasta aiheeseen. Nälkä kasvaa syödessä.

Luultavasti saattaisi tulla tuollaisessa Saphiren mainitsemassa tapauksessa kyseeseen, ettei partnerin kyky "herätellä" (en puhu nyt siitä varsinaisesta esileikistä, vaan siitä mentaalileikistä ennen sitä) naisosapuolen haluja ole riittävän vahva.

Tai suhteen "lataukset" ovat purkautuneet. Kyllä sitä kaurapuuroonkin kyllästyy, jos sitä joka päivä syö. Kun suhde on vakiintunut omiin uomiinsa, niin herkästi ihmisen mieli tekee tepposet ja luo tunteen turvallisuudesta ja varmuudesta. Ja kuitenkin aktiivisen "pariutumisen" kannalta pieni vaara ja muut nimeltä mainitsemattomat kurjuustekijät ovat erinomaisia pontimia.

Joskus olen pohtinut, onko ihmisen sisään rakennettu jokin lisääntymisen varmistusmekanismi, joka saa ihmisen toimimaan hillittömästi vaaran uhatessa - vrt. sotalapset.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204
Mummo
Oivoi, "kaurapuuroa" voi laittaa niin monella tavalla. herkullisesti valmistettuna tekee usein mieli toistakin annosta..

Aivan

DM
ihan vaan sitten varmuudeksi sanon, että tässä ja nyt puhutaan "kaurapuurosta" ei Eloveenasta.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Kyllä tässäkin syy on pääosin puhtaan fysiologinen.

Jokainen lihas tarvitsee refraktaarioajan/palautumisajan. Jos lantionpohjan lihakset ovat orgasmissa kunnolla rentoutuneet, uuden jännitteen syntyminen on hitaampaa. Lihassoluilla on tietty latenssi ennen kuin uusi aktiopotentiaali/sähköjännite voi syntyä ja edetä. Hermon jännitepotentiaalin syntyminen viivästyy ja hidastuu, samoin hidastuu uusi lihasrelaksaatio/orgasmi.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204

No, jonkin verran sileälihaspreparaateilla puljanneena sanoisin kyllä, ettei asia aivan noin yksiselitteinen ole.

Tahdonalaisen toiminnan kohdalla ehkä, mutta kun kaikenmaailman luonnollisia "stimulantteja" on myös liikkeellä noina aikoina ja niillä nurkilla.

Josko kyseessä olisi kuitenkin elimistön tuottamien "stimulanttien" ja reseptorien määrä.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Keskustellaanko tässä kyvystä saavuttaa moninkertainen orgasmi vai pohditaanko selibaatin - lyhytaikaisenkin - vaikutusta orgasmin saamiseen?

Moninkertainen orgasmi tulee useille naisille helposti, mikäli he ovat vastaanottavaisia ja tahtovat jatkaa, joka yhdynnällä tai jälkileikillä yhden orgasmin jälkeen. Harvinaisia ovat todella alttiit naiset, jotka miesten tavoin kuuluvat ehdottomasti kerrasta poikki- kategoriaan. Jotkut naiset taaasen saavat yhden jatkuvan orgasmin ilman selvästi erottuvaa huippua. Naiset eroavat seksuaalisissa tavoissaan, tottumuksissaan ja herkkyyksissään huomattavasti enemmän toisistaan kuin miehet.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204

Minä ainakin käsitin, että aloittaja esittää sekä miesten että naisten orgasmin tulon hidastuvan selkeästi aktia toistettaessa suht nopealla aikavälillä. Tai toiste päin mitä harvemmin rakastelee sitä nopeammin saavuttaa kliimaksin.

edit: kuulostaa iltasadulta, jota kerrotaan tyttärille lohduksi pikalaukeamisia harrastavien miesten varalle. Kyllä se siitä, kun monta kertaa...
tai iltasadulta pojille lohdutukseksi pihtailevien naisten varalle. Mitä harvemmin niin sitä varmemmin...

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Eikös mieskin pysty pienellä harjoittelulla hankkimaan useampia orgasmeja peräkkäin? Okei, ei samalla tavalla putkeen kuin jotkut naiset pystyvät, mutta silti.

Ja omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että kyllä niitä joskus tulee naisella oikeasti putkeen, hyvä että ehtii välillä hengittää.

Onnellista.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

On miehiä, jotka kykenevät saamaan muutaman tunnin kuluessa yli kuusikin täydellistä orgasmia. Toisaalta miehelle ei useinkaan ole orgasmien lukumäärä niin tärkeä, kuin kyky pidätellä orgasmia niin pitkään kuin tahtoo. Viimeinen psykologiselta näkökannalta.

s&s&s
Keskustellaanko tässä kyvystä saavuttaa moninkertainen orgasmi vai pohditaanko selibaatin - lyhytaikaisenkin - vaikutusta orgasmin saamiseen?

Moninkertainen orgasmi tulee useille naisille helposti, mikäli he ovat vastaanottavaisia ja tahtovat jatkaa, joka yhdynnällä tai jälkileikillä yhden orgasmin jälkeen. Harvinaisia ovat todella alttiit naiset, jotka miesten tavoin kuuluvat ehdottomasti kerrasta poikki- kategoriaan. Jotkut naiset taaasen saavat yhden jatkuvan orgasmin ilman selvästi erottuvaa huippua. Naiset eroavat seksuaalisissa tavoissaan, tottumuksissaan ja herkkyyksissään huomattavasti enemmän toisistaan kuin miehet.

Voisitko perustella väitteesi, että moninkertainen orgasmi olisi yleistäkin. Onko sinulla esittää asiasta tilastoja? Itse olen aina luullut, että se on jotain urbaanilegendaa. Orgasmin jälkeen klitoris on niin herkkänä, että se suorastaan puutuu. Silloin on täysin mahdotonta saada orgasmia heti perään. Olen ollut jo pitkään sinkkuna, joten kokemukseni eivät liity parisuhteeseen vaan omaan "kivaan". Irtosuhteita en voisi kuvitellakaan, koska niistä ei saa mitään tyydytystä, jos ei hellyyttä lasketa mukaan.

Milloin naisten potenssilääke tulee apteekkeihin?!

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204
Saphire
Voisitko perustella väitteesi, että moninkertainen orgasmi olisi yleistäkin. Onko sinulla esittää asiasta tilastoja? Itse olen aina luullut, että se on jotain urbaanilegendaa. ..

Ihan tässä päässä laskien saisi tulokseksi n. 3-1, joten ei se nyt ihan legendalta kuulosta.

Mikä muuten mättää, kun herrashenkilöt eivät sano painavaa sanaansa aiheeseen - hihittelettekös siellä jossakin, että voi noita likkoja

Eikös e-pillerit kävis potenssilääkkeestä?
Muistaisin, että niillä on kummia sivuvaikutuksia - ainakin toisinaan

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Niitä e-pilsuja olen syönyt parin vuoden ajan, eikä ole orkut tulleet yhtään sen helpommin. Pikemminkin olen kuullut, että ne aiheuttaisivat joillekin seksuaalista haluttomuutta. Itse olen kyllä seksuaalisesti halukas; tuli harrastettua parin vuoden parisuhteessa lähes päivittäin seksiä. Mutta orgasmia vaan ei tullut koskaan. Ja luulenpa, että orgasmittomuus on todella yleistä naisilla. Itse en ole koskaan teeskennellyt, mutta yllättävän monet harrastavat sitäkin. Tämä tuntuu olevan todella arkaluontoinen asia monelle naiselle ja heidän miehilleen. Minusta tästä aiheesta pitäisi puhua avoimemmin, sillä maton alle lakaistuna asioita ei voida selvittää koskaan.

Valitettavasti ehkäisypillerit aiheuttavat myös haluttomuutta.

Miksi Saphire kaipaat lääkettä halukkuuteen?

Mitä klitoriksen suoraan kosketusherkkyytteen tulee, sehän on omaa luokkaansa, vertailtaessa nyt ihan mihin vain. Enemmän hermoja kuin missään ihmisen kehossa niin pienellä alueella. Nainen on etuoikeutetussa asemassa tässä asiassa kun vertaa miehen kehoon.

Suora kosketus siis voi ihan oikeasti jopa sattua. Miehellä tämä sama asia saattaa ilmetä myös, jolloin orgasmin jälkeen ei kosketus tunnu hyvältä. Yksilöllistä kovin.

Täytyy käyttää oikopolun sijaan kiertoteitä.

Mitä tulee tuohon orgasmin yleisyyteen, lienee niin, että kovin yleistä on sekin, ettei sitä saa laisinkaan. Orgasmia ei voi teeskennellä, sille täytyy antautua. Kontrollin katoaminen ei kaikkia miellytä ja tyydytään teeskentelemään.

Se taas on mielestäni sitä omiin muroihin pissaamista.

Masturbointi onkin oiva ja suositeltava keino tutustua omaan kehoonsa ja siihen mikä tuntuu hyvältä. Miten sitä muuten edes voi tietää. Orgasmi kokemuksena voi olla myös pelottava, itsensä kanssa on siis hyvä harjoitella. Turvallisesti.
Ei yksin tai parisuhteessa eläminen tarkoita sitä, että orgasmia täytyisi odottaa kuin joulua.

Tosin rakastellessa orgasmi ei ole pääasia, se on nautinnollinen piste iille.

Saphire:
Naisen vastaanottavaisuus on erittelemättömän hienonhieno sekoitus, joka koostuu fysiologiasta, mielenlaadusta, kulttuurista, kasvatuksesta ja halutun miehen omistamisesta. Jos nainen voi saavuttaa yhden todella voimakkaan kliimaksin, kykenee hän todennäköisesti saavuttamaan useamammankin jos vain jatkaa. Tietysti pitkässä parisuhteessa tämä on helpompaa, sillä partnerin herkkyysalueet ja mieltymykset tunnetaan läpikotaisin.

Naisen orgasmi voi vapautua monella eri tasolla aina klitorisärsykkeisestä kliimaksista syvään G-piste orgasmiin asti. Moninkertaisessa orgasmissa on kysymys juuri näiden eri tasojen vuorottelusta ja itsensä tuntemisesta.

Wolf
Seuraa 
Viestejä820

Olenkohan törmännyt intiimisti tuohon Pikku Geniin, sillä taannoin sain nauttia juuri tuollaisesta ihanuudesta.!

Kokemusperäisesti kannatan myös s&s&s:n väitettä tuosta erektion pitkittämisestä, joka ainakin meillä susilla on tärkeämpää kuin toistuvuus tarkoittaen nopeita peräkkäisiä orgasmeja.

Jälleen kokemus puhuu kun sanon, että Teitä naisia on moneen lähtöön, joten lähes kaikki edelläolevat mielipiteet voivat olla totta. Olen siis saanut nauttia Teistä.

Nopean ohjelmoinnin (C++) tuloksena saan laskemalla todennäköisyyden (lasken siis vain omia kokemuksia), että vain 15 % teistä kykenee toistuviin taivaallisiin orgasmeihin, ja noin 32% kokee ensimmäisen orgasmin jälkeen ns. tunnottomuutta tai myös ylikosketusherkkyyttä jolloin jatkotoimenpiteet eivät ole miellyttäviä eivätkä suotavia, vaan enempi vain hellät sanat ja koskettelut muualle kehoon!.

Kaikenkaikkiaan loput kokevat harvemmin yhtä enemmän orgasmeja rakastelukertaa kohden, varsinkin kun kavala maailma hoputtaa heitä hetimiten joko töihin, lastenhoitoon, karjanhoitoon tms. Joten Arki iskee tuhoon haaveet jatkosta (joka siis ei ole ihan mahdoton - teoriassa)... eikä myöskään tässä C++ ohjelmassa!!

Navigare necesse est, vivere non necesse (Cicero)

Onhan tätäkin tutkittu.
Noin 12-15% kokee multiorgasmeja. Miehillä multiorgastisuus vähenee iän mukana. Naisilla taas on yleisempää hyvässä parisuhteessa.
---------------

MULTIORGASM

Early-20th-century sex researchers focused on female orgasm as a major topic. Their questioners sought interviews with female subjects concerning their orgasmic response patterns. Small numbers of these respondents reported multiorgasmic patterns. In 1929, for example, G.V. Hamilton reported that five of his 100 female subjects were "repeaters," that is, they had multiple orgasms. He said that they reported anywhere from two or three to a score or more orgasms to the man's one. Lewis Terman, in 1938, reported that 96 of his sample of 792 women were typically multiorgasmic. This was 12.6 percent of those responding. Multiorgasm was not closely correlated to the reported marital happiness of respondents.
Next, chronologically, came the studies of Kinsey and his associates in 1948 and 1953. It is not always clear whether the Kinsey data on multiorgasm resulted from interview or direct observation. Kinsey made it clear that "orgasm may occur without the emission of semen" in men, thus clearly differentiating orgasm from ejaculation. He found that 55.5 percent of his preadolescent male sample was multiorgasmic and explained that this capacity was lost rapidly; by age 15, only 20 percent were still multiorgasmic. Less than 10 percent of the males were multiorgasmic between the ages of 25 and 60. Even though Kinsey clearly distinguishes between ejaculation and orgasm, he apparently used the terms synonymously, along with "climax," in describing the high frequency of male sexual outlet.

Kinsey reported that 14 percent of his female sample of 5,940 subjects "regularly responded with multiple orgasm" in human coitus. He made a comparison of multiple orgasm in females and males, reporting about 15 percent of each to be multiorgasmic at ages 15 to 20. From ages 25 to 60, females remained at the 15-percent level, with 5 percent more typical of the males for this 40-year period. Finally, Kinsey emphasized that only small percentages (5 percent-15 percent) of adult males and females regularly experience multiorgasm in the social context of either petting or coitus.

Masters and Johnson further documented the multiorgasmic capacity of both females and males. In their interviews of multiorgasmic females following the laboratory experience, the respondents reported that they found the subsequent orgasms more subjectively pleasurable than the initial one. These continuous orgasmic experiences contrasted with male subjective reports that the discrete orgasms following the initial orgasm and ejaculation were less pleasurable. Masters and Johnson indicated that many women were unsatisfied with one orgasm and desired multiorgasms for full satisfaction.

Since that time, others have continued to report multiorgasms in various studies. Robbins and Jensen studied multiple orgasm in men at the Center for Marital and Sexual Studies, in Long Beach, California. Individuals associated with the laboratory continued to do research on the topic, on the basis of a sample of 751 subjects, 469 females and 282 males, ranging in age from 18 to 70. The study did not rely on verbal reports of orgasm but monitored it with a Beckman R411 dynograph. Measurement of orgasm involved monitoring of capillary blood flow in various parts of the body, as well as heartbeat, heart rate, respiration, galvanic skin response, and pelvic contractions; the latter was monitored in the anus, vagina, and uterus.

Though the parameters of change varied with the subject, all showed change at orgasm, and the pattern of individual function was established for each subject. These patterns could not be differentiated by sex. During orgasm, the heart rate, which had been at a baseline of approximately 70 beats per minute, rises to approximately 120–130 beats per minute at orgasm for females and to 150–160 beats per minute for males. The subject then returns to a normal resting state. This is called a discrete orgasm. Physical condition and drugs are significant factors in wide variations of cardiac data.

In another pattern, the heart rate starts at a baseline of 70 beats per minute and reaches a peak, but rather than returning to the baseline, it remains high, dropping only 10 to 20 beats between orgasms in a series of continuous orgasms. A third pattern is a combination of the first two, usually with one or two discrete orgasms taking place before what Hartman and Fithian call "continuous orgasms" occur. The same multipleorgasm patterns are seen for both males and females.

In a control study by Hartman and Fithian, both orgasmic and multiorgasmic women were asked to rate their orgasmic intensity on a scale of 1 to 10, with 1 being least intense and 10 most intense. These evaluations were then correlated with physiological measurements. Multiply orgasmic women had more ratings in the 8–10 range than did the singly orgasmic women, who reported a less intense orgasm. This corresponded with their physiological response as measured by the parameters listed above.

The time to orgasm was markedly different for the two groups, with singly orgasmic women taking an average of 27 minutes to reach an orgasm, whereas the multiply orgasmic women averaged only 8 minutes. Multiply orgasmic women took only 1 to 2 minutes, on average, to reach a second orgasm. Subsequent orgasms tended to take less time, and 30-second intervals between orgasms were not uncommon; a few instances of 15-second intervals between orgasms were recorded. The greatest number of multiple orgasms recorded in the laboratory was 134 in an hour for a female and 16 for a male.

Dunn and Trost interviewed 21 multiply orgasmic men. Their primary group included 13 men who were always multiply orgasmic, and secondarily eight men who became multiorgasmic after age 35. The men attributed most of their multiorgasmic experience to genetic or fortuitous circumstances and rarely to deliberately planned learning. Dunn's and Trost's definition of multiple orgasm in males is similar to that at the Center, where orgasm and ejaculation are regarded as two separate phenomena. To be considered multiply orgasmic, a male must have two or more orgasms within an hour. The Dunn and Trost study differed from the Hartman and Fithian studies, which reported that in some instances the men could completely lose their erection and start over. In the Dunn and Trost sample, subjects reported a high state of arousal between orgasms.

Hartman and Fithian reported that several of their subjects had learned how to have multiple orgasms as adults by following up on an experience in which they had orgasm without ejaculation. They have concluded from their own studies and as a result of their teaching that potentially all males who are orgasmic can probably, with training and practice, become multiorgasmic; they hold the same to be true for women. Many may not want to be multiorgasmic, since time itself is always a factor in multiple orgasms. They simply take longer.

http://www2.hu-berlin.de/sexology/GESUN ... ULTIORGASM

Harmiton

Tosin rakastellessa orgasmi ei ole pääasia, se on nautinnollinen piste iille.

On mielenkiintoista, että mikäli mies ei saa orgasmia, hän on impotentti, mutta jos nainen ei saa orgasmia, niin "eihän se nyt ole niin tärkeää." Tällä katsannolla naisen nautintoa vähätellään ja hänen vartalonsa nähdään vain miehen nautinnon välineenä, objektina.

Itse olen sitä mieltä, että rakastelussa orgasmi on erittäin tärkeä, ja ilman sitä rakastelu jää lopputulemaa vaille vaillinaiseksi. Itsetuntemuksen merkitys on tässäkin kohtaa merkittävä, sillä jokainen on tavallaan vastuussa omasta kehostaan ja orgasmistaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat