Lentokone lähellä törmätä UFOon. Armeijan dokumentit julki.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/38373- ... ntit-julki

Mielenkiintoinen paljastus... 200 vastaavaa tapausta....puolustusministeriö on pyytänyt etteivät armeijan helikopterit kuvaisi pelloille ilmestyviä kuvioita, jotta ei luultaisi että armeija tutkisi selittämättömiä ilmiöitä....puolustusministeriö hylkäsi mahdollisuuden, että lentävä objekti olisi ollut ohjus, ilmapallo tai avaruusraketti, se lopetti tutkimukset...

Skeptikolle tämän uutisen arvo lienee silti nolla.

Sivut

Kommentit (78)

Vierailija
Tietämätön2
Oh my god emme ole yksin



Saattoihan se olla suokaasuakin tai kenties lintuparvi. Lentäjät ovat voineet erehtyä. Koko juttu voi olla väärennös tai valhetta jne. Keksi itse lisää. Mikä tahansa selitys on parempi kuin muukalaisten alus. Näin, mikäli vanhoihin merkkeihin on uskomista.

Vierailija

Dr Clarke said: "In the vast majority of cases, investigations have discovered ordinary explanations for UFO reports such as bright stars and planets, meteors, artificial satellites, balloons, aircraft seen from unusual angles and space junk burning up in the atmosphere.

"But there are some cases where no common explanation can be fund."

Tämä lainaus on sivulta: http://www.manchestereveningnews.co.uk/ ... manchester

Pari linkkiä uutisen tiimoilta:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7679145.stm

http://www.guardian.co.uk/uk/2008/oct/2 ... fo-roswell

Jälkimmäisin linkki antaa skeptikollekin purtavaa.

Vierailija
Alaston_Apina
puolustusministeriö on pyytänyt etteivät armeijan helikopterit kuvaisi pelloille ilmestyviä kuvioita, jotta ei luultaisi että armeija tutkisi selittämättömiä ilmiöitä...



Eihän kyseisten "taideteosten" tutkiminen kuulukaan puolustusministeriölle. Noissa viljapeltokuvioissa on kyse eräänlaisesta undergroundtaiteesta, näitä kuvioiden tekijöitä löytyy eri maista, myös Saksasta. Englannissa kyseinen toiminta on suhteellisen yleistä. Viljapeltoihin tehdyt kuviot pääsevät yleensä paikalliseen lehteen ja taiteiljat saavat näin julkisuutta osakseen. Näillä kavereilla on olemassa myös omat nettisivut jossa näitä teoksia arvioidaan.

Luin taannoin brittiläisestä lehdestä artikkelin, jossa toimittaja oli itse henkilökohtaisesti näiden taiteilijoiden mukana tekemässä jälkiä yöllä. Seuraavana päivänä teos huomataan ja se päätyy lyhyen ajan päästä nettiin arvosteltavaksi. Tekijät ovat kohdanneet suurta vihamielisyyttä ufouskovaisten joukosta. Nämä kun eivät millään suostu uskomaan, että kyseessä on vain samanlainen laiton taidesuuntaus kuin graffittien tekeminen.

Alaston_Apina

.puolustusministeriö hylkäsi mahdollisuuden, että lentävä objekti olisi ollut ohjus, ilmapallo tai avaruusraketti, se lopetti tutkimukset...

Skeptikolle tämän uutisen arvo lienee silti nolla.





Eihän kyseessä ole mikään uusi uutinen, onhan noita selittämättömiä havaintoja käsitelty aiemminkin. Mutta jos jotain havaintoa ei pystytä selittämään tarpeeksi tyhjentävästi, niin se ei ole mikään ehdoton todiste ufojen puolesta. Konkreettinen todistusaineisto puuttuu. Tuo uutisartikkeli perustuu ilmeisesti alunperin ufotutkijan haastatteluun, joten alkuperäislähteet olisi syytä kaivaa esille tarkempaa analyysia ja tulkintaa varten.

Vierailija
Alaston_Apina

Pari linkkiä uutisen tiimoilta:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7679145.stm

http://www.guardian.co.uk/uk/2008/oct/2 ... fo-roswell

Jälkimmäisin linkki antaa skeptikollekin purtavaa.




And the files also contain a letter from a woman claiming to be from the Sirius system who said her spacecraft - also containing two "Spectrans" with "Mr Spock ears" - crashed in Britain during World War II.

UFO expert and journalism lecturer at Sheffield Hallam University, Dr David Clarke, said the documents would shed new light on relatively little-known sightings.

JA

The reports range from the bizarre to the intriguing. There is the Alitalia pilot who shouted to his co-pilot to "look out" as a brown, missile-shaped object shot past the cockpit, and a sketchy self-portrait of a pointy-eared woman in a gown, who told the MoD she had crashlanded on Earth during the second world war, having left her home planet of warrior women.

Olisivat edes käyttäneet jotain mielikuvitusta keksiessään noita satuja. Ilmeisesti scifielokuvien tekijöiden ei kannata enää pohtia miltä eri planeetalta tulleet avaruusoliot mahdollisesti näyttävät, sen kun käytetään vanhaa kikkaa ja lisätään käyrät korvat näyttelijöille. Joopa joo.

Vierailija

Esitin kerran eräälle viljapeltokuviohihhulille kysymyksen:
"Onko niille pelloille joissa on kameravalvonta, tullut kuvioita?".
En saanut vastaukseksi kuin jotain kakattelua, joka oli muukalaisten kieltä varmaan?

Asian selvittämiseen ei tarvita muuta kuin tekniikkaa, jolla saadaan näpistelijätkin kiinni.

Vierailija

Mites tämä keskustelu nyt viljapeltokuvioihin siirtyi. No, jokainen ufotutkijakin tietää, että on porukoita, jotka niitä tekevät. Ei tuo nyt vaikuta ufotutkimukseen millään lailla. Jollain videolla oli muuten kuvattu pieni valopallo (plasmapallo?) joka lenteli tällaisen ilmeisesti viljapeltokuviopellon yläpuolella.

Mitä UFO-ilmiön selittämättömyyden yleisyyteen tulee, niin sehän vain tukee UFO-ilmiön mahdollista ET-selitystä sen sijaan, että se sitä kumoaisi.

Spock ja Star Trek viittaukset voivat tosiaankin olla "teekkarihuumoria"

salai
Seuraa 
Viestejä7266
Liittynyt17.3.2005
Alaston_Apina
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/38373-lentokone-lahella-tormata-ufoon-a...
Skeptikolle tämän uutisen arvo lienee silti nolla.

Eikö noita avattuja brittiarkistoja ole käytetty tälläkin foorumilla lähteinä (ainakin toisen käden) aikaisemminkin, joten mikään suuri uutinen tuo ei ole.

Ainakin viime keväänä teikäläiset piirit maailmalla kohisivat silloisista kai vuosia 1978 – 2002 koskeneista arkistoista, jotka tulivat saataville. En tiedä mitä uutta noissa nyt "paljastetuissa" 1986 – 1992 arkistoissa on, ehkä joku on vain laittanut ne paremmin näytille nettiin ja joku toinen väsännyt niistä taas sensaation?

Viime keväältä löytyi yksi kuvakin ufosta:

Lähde: The truth is out there: National Archives lifts lid on UFO files (# The Guardian, # Wednesday May 14 2008)
Tuossa jutussa mainitaan jo Uuden Suomen uutisen David Clarke, joka näyttää olevan kiinnostunut urbaaneista legendoista yleisemminkin. Siellä puhutaan myös henkilöstä "Joe McGonagle, a self-described UFO researcher here", joka voisi olla US:n mainitsema UFO-tutkija.

Ilmeisesti edellä kuvatun laitteen avaruuden matkamiehet olivat varautuneet laskeutumaan Thamesin jäälle markkinakansan joukkoon, koska lautasessa oli sukset alla. Voitaneen arvioida siis lautasen lähteneen kotiplaneetaltaan 1979-(1979-1684)/2 eli noin vuonna 1831. Yksinkertaisuuden vuoksi oletin lautasen liikkuneen valon nopeudella, eikä poimuajolla.

Alla oleva kuva on tosin vuodelta 1677, ja tuon lautaspiirroksen alkuperän tarkistin vain hiiliajoituksella, joten tiettyä epätarkkuutta laskemissani esiintyy, mistä skeptikot varmasti riemastuvat.

Lähde: River Thames frost fairs - Wikipedia

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Alaston_Apina
Mites tämä keskustelu nyt viljapeltokuvioihin siirtyi. No, jokainen ufotutkijakin tietää, että on porukoita, jotka niitä tekevät. Ei tuo nyt vaikuta ufotutkimukseen millään lailla.



Asiasta kuitenkin mainittiin uutislähteissä:

puolustusministeriö on pyytänyt etteivät armeijan helikopterit kuvaisi pelloille ilmestyviä kuvioita, jotta ei luultaisi että armeija tutkisi selittämättömiä ilmiöitä..

Tuo on johdattelevaa tekstiä, sen avulla luodaan kuvaa mystisistä ja selittämättömistä kuvioista, joita armeija ei uskalla mukamas tutkia, jotta se ei joutuisi naurunalaiseksi. Sopivilla sanavalinnoilla voidaan asiat ilmaista niin monella eri tavalla.

Alaston_Apina

Spock ja Star Trek viittaukset voivat tosiaankin olla "teekkarihuumoria"



Nuo viittaukset olivat kuitenkin peräisin virallisesta lähteestä, pakkohan niiden on pitää paikkansa, vai mitä? Kaikkein pelottavinta tässä on se, että jotkut saattavat uskoa suoraan näitä uutisjuttua, kyseenalaistamatta lainkaan väitteiden uskottavuutta. Ehkä olisi parempi jos arkistot olisivat jääneet salaisiksi, meillä on mielenterveysongelmaisia ufohihhuleita jo aivan tarpeeksi, vieläkö pitää heittää bensaa liekkeihin.

salai
Seuraa 
Viestejä7266
Liittynyt17.3.2005
Alaston_Apina
Meikäläisellä ei oo mitään piiriä.

Käytin ilmaisua siinä mielessä kuin käsitän sitä yleisesti käytettävän: kuvaamaan ihmisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän löysästi kiinnostuneita samoista asioista. Voidaan kai joukko-opillisesti määritellä erilaisia ihmisten joukkoja, joihin kuhunkin kuuluvilla yksilöillä on samanlaiset kiinnostuksen kohteet. Ihmiset voivat tietysti kuulua moniin joukkoihin ja nuo joukot voivat olla monella tapaa lomittaisia ja päällekkäisiä.

Mielestäni piiri-ilmaisu on aivan oikea ja sattuva ilmaisu tuollaiselle joukolle ihmisiä, yleensähän sellaista kuvataankin piirtämällä piiri yksilöitten ympärille.

Saat tietysti mieluusti perustaa yhden henkilön joukon, jos koet olevasi ainoa ufoista kiinnostunut ihminen maailmassa, joka pitää tärkeänä kirjoitella niistä jatkuvasti foorumeille.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
salai
Alaston_Apina
Meikäläisellä ei oo mitään piiriä.

Käytin ilmaisua siinä mielessä kuin käsitän sitä yleisesti käytettävän: kuvaamaan ihmisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän löysästi kiinnostuneita samoista asioista. Voidaan kai joukko-opillisesti määritellä erilaisia ihmisten joukkoja, joihin kuhunkin kuuluvilla yksilöillä on samanlaiset kiinnostuksen kohteet. Ihmiset voivat tietysti kuulua moniin joukkoihin ja nuo joukot voivat olla monella tapaa lomittaisia ja päällekkäisiä.

Mielestäni piiri-ilmaisu on aivan oikea ja sattuva ilmaisu tuollaiselle joukolle ihmisiä, yleensähän sellaista kuvataankin piirtämällä piiri yksilöitten ympärille.

Saat tietysti mieluusti perustaa yhden henkilön joukon, jos koet olevasi ainoa ufoista kiinnostunut ihminen maailmassa, joka pitää tärkeänä kirjoitella niistä jatkuvasti foorumeille.




Taidamme sitten kuulua samaan piiriin. Olethan itsekin ilmiöstä kiinnostunut päätellen kirjoituksistasi.

Vierailija

Eenokin kirja sisältää kuvauksia eri taivaista... 10-taivasta oli tuossa määritelty...

Kaikilla tasoilla on jotain enkeleitä, tai humanoideja...

Luuleeko joku tosiaan, että miljardit tai bljardit tähdet olisivat täysin turhaan taivaalla, ilman elämää? AIKAS HULLUA!

Vierailija
Echi
Alaston_Apina
Mites tämä keskustelu nyt viljapeltokuvioihin siirtyi. No, jokainen ufotutkijakin tietää, että on porukoita, jotka niitä tekevät. Ei tuo nyt vaikuta ufotutkimukseen millään lailla.



Asiasta kuitenkin mainittiin uutislähteissä:

puolustusministeriö on pyytänyt etteivät armeijan helikopterit kuvaisi pelloille ilmestyviä kuvioita, jotta ei luultaisi että armeija tutkisi selittämättömiä ilmiöitä..

Tuo on johdattelevaa tekstiä, sen avulla luodaan kuvaa mystisistä ja selittämättömistä kuvioista, joita armeija ei uskalla mukamas tutkia, jotta se ei joutuisi naurunalaiseksi. Sopivilla sanavalinnoilla voidaan asiat ilmaista niin monella eri tavalla.

Alaston_Apina

Spock ja Star Trek viittaukset voivat tosiaankin olla "teekkarihuumoria"



Nuo viittaukset olivat kuitenkin peräisin virallisesta lähteestä, pakkohan niiden on pitää paikkansa, vai mitä? Kaikkein pelottavinta tässä on se, että jotkut saattavat uskoa suoraan näitä uutisjuttua, kyseenalaistamatta lainkaan väitteiden uskottavuutta. Ehkä olisi parempi jos arkistot olisivat jääneet salaisiksi, meillä on mielenterveysongelmaisia ufohihhuleita jo aivan tarpeeksi, vieläkö pitää heittää bensaa liekkeihin.



Vai että mielenterveysongelmaisia ufohihhuleita. Taitaa olla ufohihhuli sinulle jo määritelmällisesti mielenterveysongelmainen kiinnostuksensa vuoksi. Jonkun tutkimuksen mukaan, jota en nyt valitettevasti muista, mukaan mielisairaaloissa on tilastollisesti erittäin vähän ns. ufohihhuleita. Myöskään abduktioita kokeneet ym. silminnäkijät eivät ole tällaista mustamaalausta ansainneet. Tutkimusten mukaan he ovat tervejärkisiä ihmisiä.

Sinulle mustamaalaaminen on kuitenkin keskustelutapa. Se kertoo sinusta enemmän kuin "ufohihhuleista"

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat