Kävivätkö antiikin roomalaiset Suomessa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuli vaan tässä mieleen kysäistä täältä kun en internetselailuillani itse löytänyt vastausta. Kävivätkö antiikin roomalaiset ikinä Suomessa?
Jos jollain olisi vähän infoa, on ruvennut kiinnostaa nuo antiikin roomalaiset sen jälkeen kun katsoin molemmat Rooman tuotantokaudet.

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

Muistelen hämärästi, että jostakin Suomesta olisi joskus joku roomalainen raha löytynyt, kuitenkin jonkin alkeellisen kaupankäynnin kautta tänne kulkeutuneena. Roomalaiset kauppiaat itse tuskin vaivautuivat näin kauas pohjolaan barbaarienkin maita kauemmaksi.

Vierailija

Turkis ja tervakauppa ja suolakauppa ovat hyvin vanhoja. Roomalaiset olivat lähimmillään englannissa, jota miehittivät.

Kauppasuhteita on varmuudella ollut ja ainakin joku roomalaislegioonan jäsen on voinut tulla käymään. Kolikko ei kerro sen haltiasta mitään, koska se on vaihdon väline.

Vierailija
Olli V
Eipähän niillä olis ollu pokkaa. Ei vissiin sitä vieraanvaraisinta porukkaa asunut täällä muinoinkaan.

Suomalaisethan olivat pelättyjä noitia. Lappalaiset vieläkin kovempia.

Ja ei, täällä ei 99.9999% varmuudella ole Roomasta tuolloin vierailtu. Roomalaisia kolikoita sen sijaan löytyy sieltä sun täältä, mikä kertoo lähinnä Rooman vaikutuspiirin valtavasta laajuudesta.

Vierailija

Mitäpä ne täällä olis tehneetkään. Eihän täällä edes mitään ollut, loputonta metsää, suota, lunta ja jäätä. "Finland"-nimen etuosa "fin" ei suinkaan merkitse hienoa, vaan loppua.. En tosin muista miltä ajalta tämä on peräisin.

Vierailija

Roomalainen historioitsija & senaattori Tacitus kävi Suomessa sata-luvulla. Hänen kirjoittama pätkä tapahtumasta on suomennettu ja julkaistu kirjasena, jonka joskus kauan sitten luin. Löytyy varmaankin kirjastosta.

Vierailija
morfeus
Roomalainen historioitsija & senaattori Tacitus kävi Suomessa sata-luvulla. Hänen kirjoittama pätkä tapahtumasta on suomennettu ja julkaistu kirjasena, jonka joskus kauan sitten luin. Löytyy varmaankin kirjastosta.

No ei varmasti Tacitus käynyt Suomessa asti. Sen sijaan hänen historiankirjoissaan on muutama maininta Suomen silloisista asukkaista.

Vierailija
Huusilato
Tuli vaan tässä mieleen kysäistä täältä kun en internetselailuillani itse löytänyt vastausta. Kävivätkö antiikin roomalaiset ikinä Suomessa?
Jos jollain olisi vähän infoa, on ruvennut kiinnostaa nuo antiikin roomalaiset sen jälkeen kun katsoin molemmat Rooman tuotantokaudet.



Lukiossa historiantunnilla kerrottiin että Finland nimitys tuli roomalaisilta, Fenno tarkoitti barbaaria. (en muista sitä sanaa enää, ehkä se oli fenno) Fennoland jäi sitten suomenmaan nimitykseksi ja siitä se finnland, ja finland tuli.

Vierailija
Oho
Janifilth1
Mitäpä ne täällä olis tehneetkään. Eihän täällä edes mitään ollut, loputonta metsää, suota, lunta ja jäätä. "Finland"-nimen etuosa "fin" ei suinkaan merkitse hienoa, vaan loppua.. En tosin muista miltä ajalta tämä on peräisin.



Öh http://en.wikipedia.org/wiki/Finland#Etymology



Joo, aivan. Läpiä päähäni puhuin. Mutta tässä vähän faktaa:
http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Varsinais-Suomi

Ja vielä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fennit

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Liittynyt10.12.2007

Vanhin Suomea ja suomalaisia koskeva tieto on kreikkalaiselta Pythealta 330-luvulta eKr. Hän purjehti Britanniasta kuusi päivämatkaa pohjoiseen ja tuli Thuleen -siis jonnekin Pohjois-Norjan rannikolla. Siellä oli ihmisiä, jotka puivat viljansa pienessä huoneessa, riihessä.. riihipuinti on monien etnologien mielestä itämerensuomalainen ikivanha tapa.
Siis: kainulaisia eli kveenejä oli Pohjois- ja ehkä Keski Norjassa jo 300-luvulla eKr. Germanisti Jorma Koivulehto sanoo Kainuu-nimen olevan laina germaanin gain-sanasta ja nimitys on lainautunut viimeistään varhaisella (0-200 jKr.) tai ehkä jo esiroomalaisella (500-0 eKr.) rautakaudella. Keski-Norjassa on niemi nimeltä Thulunes - Tuuliniemi. Thule-nimitys olisi siis suomalaista perua ja muisto ikiaikaisesta suomalaisasutuksesta Norjassa. Eniten tietoja suomalaisista on germaanisessa kirjallisuudessa.
Vanhin tällainen lähde 600-luvulta, Widsith, luettelee kymmeniä 00-500-lukujen kansainvaellusajan kansoja kuninkaineen. Luettelossa on
hätkähdyttävä tieto: Caesare weold Graecum, ond Caelic Finnum eli 'keisari hallitsi kreikkalaisia ja caelic [äännemuoto Kalik-Kaleva] suomalaisia'. Akateemikko Kustaa Vilkuna arveli Kalikin hyvinkin voivan olla turmeltunut goottilaisen -ik-päätteen saanut muoto Kaleva-sanasta. Uskomattominta 1800-1900-lukujen tutkijoille on ollut saagojen antama kuva
suomalaisista Pohjolan vanhimpina asukkaina, joidenkuningassuvusta nousi useita kuninkaita myös Ruotsin valtaistuimelle (mm. Snaer Humbli ja Öster
Gylf) ja jotka suorastaan perustivat Norjan ja Tanskan kuningashuoneet. Nor -niminen Suomen prinssi valtasi Norjan tullen sen ensimmäiseksi kuninkaaksi ja hänestä polveutuu mm. Harald Kaunotukka. Dan, Angul ja Gor perustivat kolme kuningassukua Tanskan alueelle. Danista johtuu Tanskan
nimikin. Angulista taas Anglia - anglit -, jotka eivät saagan mukaan siis olleetkaan alun perin germaaneja vaan suomalaisia. Dan hallitsi myös Wetalahediä, jota arvellaan samaksi kuin Finnveden-maakunta Etelä-Ruotsissa.
Suomen kuninkaan Torron poika Gor perusti Tanskaan merikuninkaiden dynastian. Hänen pojanpoikansa Östen Gylf nousi Ruotsin valtaistuimelle. Gorin jälkeläinen oli myös Norjassa vaikuttanut merijaarli Rognvald, jonka
poika jättiläiskokoinen Gånge Rolf valloitti Normandian ja josta suoraan
polveutuivat Normandian viikinkiajan herttuat, Rouenin jaarlit
Orkney-saarten jaarlit ja edelleen suoraan alenevassa polvessa Vilhelm Valloittaja, josta tuli dynastian perustaja Englantiin v. 1066. Saagojen mukaan siis anglit ja juutit ovat alun perin suomalaisia, jotka ovat myöhemmin kieleltään germaanistuneet. Kalevi Wiik on esittänyt
laajemminkin kaikkien germaanien olevan entisiä suomalaisia, jotka indoeurooppalaispaineen alla muuttivat kielensä. Venäläinen tutkija Pavel M. Dolukhanov on katsonut 1980-90-luvuilla suomalaisten asuttaneen kivikaudella Suomen ja Karjalan alueiden lisäksi koko Pohjolaa, Baltiaa, Pohjois-Saksaa ja Pohjois-Puolaa sekä laajoja osia Venäjästä. Myös Sisiliassa vaikuttanut Al Idrisi
kirjoitti vuonna 1154 maailmankarttakirjaansa Ruijan kohdalle selityksen: Suomen kuninkaalla on alueita ja viljelyksiä edelleeä mainitulla Norjan saarennolla. Siis Suomella oli vielä tuolloin kuningas, se tiedettiin Sisiliassa asti ja että Suomen valtapiiriin kuului ainakin osa Ruijasta, josta myös Norjalla oli jo ote.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/kuningaskunta.htm

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Vierailija
kuningas
Vanhin Suomea ja suomalaisia koskeva tieto on kreikkalaiselta Pythealta 330-luvulta eKr. Hän purjehti Britanniasta kuusi päivämatkaa pohjoiseen ja tuli Thuleen -siis jonnekin Pohjois-Norjan rannikolla. Siellä oli ihmisiä, jotka puivat viljansa pienessä huoneessa, riihessä.. riihipuinti on monien etnologien mielestä itämerensuomalainen ikivanha tapa.
Siis: kainulaisia eli kveenejä oli Pohjois- ja ehkä Keski Norjassa jo 300-luvulla eKr. Germanisti Jorma Koivulehto sanoo Kainuu-nimen olevan laina germaanin gain-sanasta ja nimitys on lainautunut viimeistään varhaisella (0-200 jKr.) tai ehkä jo esiroomalaisella (500-0 eKr.) rautakaudella. Keski-Norjassa on niemi nimeltä Thulunes - Tuuliniemi. Thule-nimitys olisi siis suomalaista perua ja muisto ikiaikaisesta suomalaisasutuksesta Norjassa. Eniten tietoja suomalaisista on germaanisessa kirjallisuudessa.
Vanhin tällainen lähde 600-luvulta, Widsith, luettelee kymmeniä 00-500-lukujen kansainvaellusajan kansoja kuninkaineen. Luettelossa on
hätkähdyttävä tieto: Caesare weold Graecum, ond Caelic Finnum eli 'keisari hallitsi kreikkalaisia ja caelic [äännemuoto Kalik-Kaleva] suomalaisia'. Akateemikko Kustaa Vilkuna arveli Kalikin hyvinkin voivan olla turmeltunut goottilaisen -ik-päätteen saanut muoto Kaleva-sanasta. Uskomattominta 1800-1900-lukujen tutkijoille on ollut saagojen antama kuva
suomalaisista Pohjolan vanhimpina asukkaina, joidenkuningassuvusta nousi useita kuninkaita myös Ruotsin valtaistuimelle (mm. Snaer Humbli ja Öster
Gylf) ja jotka suorastaan perustivat Norjan ja Tanskan kuningashuoneet. Nor -niminen Suomen prinssi valtasi Norjan tullen sen ensimmäiseksi kuninkaaksi ja hänestä polveutuu mm. Harald Kaunotukka. Dan, Angul ja Gor perustivat kolme kuningassukua Tanskan alueelle. Danista johtuu Tanskan
nimikin. Angulista taas Anglia - anglit -, jotka eivät saagan mukaan siis olleetkaan alun perin germaaneja vaan suomalaisia. Dan hallitsi myös Wetalahediä, jota arvellaan samaksi kuin Finnveden-maakunta Etelä-Ruotsissa.
Suomen kuninkaan Torron poika Gor perusti Tanskaan merikuninkaiden dynastian. Hänen pojanpoikansa Östen Gylf nousi Ruotsin valtaistuimelle. Gorin jälkeläinen oli myös Norjassa vaikuttanut merijaarli Rognvald, jonka
poika jättiläiskokoinen Gånge Rolf valloitti Normandian ja josta suoraan
polveutuivat Normandian viikinkiajan herttuat, Rouenin jaarlit
Orkney-saarten jaarlit ja edelleen suoraan alenevassa polvessa Vilhelm Valloittaja, josta tuli dynastian perustaja Englantiin v. 1066. Saagojen mukaan siis anglit ja juutit ovat alun perin suomalaisia, jotka ovat myöhemmin kieleltään germaanistuneet. Kalevi Wiik on esittänyt
laajemminkin kaikkien germaanien olevan entisiä suomalaisia, jotka indoeurooppalaispaineen alla muuttivat kielensä. Venäläinen tutkija Pavel M. Dolukhanov on katsonut 1980-90-luvuilla suomalaisten asuttaneen kivikaudella Suomen ja Karjalan alueiden lisäksi koko Pohjolaa, Baltiaa, Pohjois-Saksaa ja Pohjois-Puolaa sekä laajoja osia Venäjästä. Myös Sisiliassa vaikuttanut Al Idrisi
kirjoitti vuonna 1154 maailmankarttakirjaansa Ruijan kohdalle selityksen: Suomen kuninkaalla on alueita ja viljelyksiä edelleeä mainitulla Norjan saarennolla. Siis Suomella oli vielä tuolloin kuningas, se tiedettiin Sisiliassa asti ja että Suomen valtapiiriin kuului ainakin osa Ruijasta, josta myös Norjalla oli jo ote.

http://www.suomalaisuudenliitto.fi/kuningaskunta.htm




Suomalaiset olivat myös yksi Israelin 10:stä kadonneesta heimosta:

http://koti.welho.com/alange/Kadonneet/index.html

Vierailija
anomalia

No ei varmasti Tacitus käynyt Suomessa asti. Sen sijaan hänen historiankirjoissaan on muutama maininta Suomen silloisista asukkaista.

Ei käynyt ei, ja taitaa olla niinkin, että Tacitus puhui hieman läpiä päähänsä. Kuvaus kuulostaa jopa satoja vuosia vanhemmalta kuin kuva tuon hetken "suomalaisista" nykyisen tiedon mukaan. Mutta Tacitus kirjoittikin kuulopuheista, jotka kiersivät paitsi monen suun kautta ja pitkään, totta kai myös muuttuivat matkan varrella.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8908
Liittynyt18.8.2008
morfeus
Roomalainen historioitsija & senaattori Tacitus kävi Suomessa sata-luvulla. Hänen kirjoittama pätkä tapahtumasta on suomennettu ja julkaistu kirjasena, jonka joskus kauan sitten luin. Löytyy varmaankin kirjastosta.

Löytyy Tacituksen tekstit ainakin sellaisesta sivustolta kuin "Project Gutenberg". Tosin taisivat olla englannin kielellä.

Vierailija
Moses Leone
Suomalaiset olivat myös yksi Israelin 10:stä kadonneesta heimosta:

Ei voi olla, kun Israelilaiset ovat Israelilaisia ja Suomalaiset Suomalaisia

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat