Seuraa 
Viestejä45973

http://www.wheels24.co.za/Wheels24/News ... 35,00.html

Kehitys kehittyy. Vääjäämättä.

Sivut

Kommentit (41)

Olbe
Ja paras tapa tuottaa tällaisia vetypillereitä on tietenkin saasteeton ja laajassa mittakaavassa halpa sekä turvallinen ydinvoima.

Mikä kenenkin mielestä on paras. Artikkelissa mainitaan tapa, joka ympäristön kannalta on paras - siis vedyn tuotantoon, pillereiden valmistukseen kai pätee sama:

"The advantages of using hydrogen are numerous. It is CO2-free, and it can be produced by renewable energy sources, e.g. wind power."

Siis uusiutuvat energiat, esimerkiksi tuulivoima. Luonnollisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Vastaaja_s24fi
Mikä kenenkin mielestä on paras. Artikkelissa mainitaan tapa, joka ympäristön kannalta on paras - siis vedyn tuotantoon, pillereiden valmistukseen kai pätee sama:

"The advantages of using hydrogen are numerous. It is CO2-free, and it can be produced by renewable energy sources, e.g. wind power."

Siis uusiutuvat energiat, esimerkiksi tuulivoima. Luonnollisesti.

Ehkäpä juuri tanskassa tämä voisi onnistua. Mutta ajaltellaanpa maailmanlaajuista infrastruktuurimuutosta tankkausjärjestelmissä, autojen tekniikassa sekä vedyn kuljetuksissa sekä tuotannossa suuressa mittakaavassa, niin kyllä tähän vaaditaan silloin suurta, osin keskittinyttä energiantuotantojärjestelmää. Puhutaan nimittäin niin suurista mittakaavaeroista, että pienempää hirvittää.

salai
Seuraa 
Viestejä8027

Näin ulkopuolisesta ja off-topikkina vaikuttaa kummalliselta tuo Vastaaja_s24fi:n tapa linkittää tänne tuollaista autoilusivua. Olisi löytynyt muutamassa sekunnissa alkuperäisempikin artikkeli aiheesta esim.:

[url=http://www.dtu.dk/English/About_DTU/News.aspx?guid={E6FF7D39-1EDD-41A4-BC9A-20455C2CF1A7}]Making society independent of fossil fuels - Danish researchers reveal new technology

Teknillisen korkeakoulun sivu ilman sponsoroituja linkkejä. Taitaa vaan olla tärkeintä olla koko ajan äänessä tuputtamassa vähänkin omaa ideologiaa sivuavia aiheita viitsimättä sen kummemmin etsiä asioiden lähteitä.

EDIT: Korjattu linkki muuttuneen sivuosoitteen vuoksi.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
Näin ulkopuolisesta ja off-topikkina vaikuttaa kummalliselta tuo Vastaaja_s24fi:n tapa linkittää tänne tuollaista autoilusivua. Olisi löytynyt muutamassa sekunnissa alkuperäisempikin artikkeli aiheesta esim.:

Making society independent of fossil fuels - Danish researchers reveal new technology

Teknillisen korkeakoulun sivu ilman sponsoroituja linkkejä. Taitaa vaan olla tärkeintä olla koko ajan äänessä tuputtamassa vähänkin omaa ideologiaa sivuavia aiheita viitsimättä sen kummemmin etsiä asioiden lähteitä.

hohhoijakkaa. olisit ny sitten laittanut...

Ymmärsinkö oikein: itse asiaan sulla siis ole mitään sanottavaa?

salai
Seuraa 
Viestejä8027
Vastaaja_s24fi
hohhoijakkaa. olisit ny sitten laittanut...

Siis mitä ihmettä tuo taas on tarkoittavinaan? Minä laitoin linkin Tanskan Teknillisen Korkeakoulun (DTU) artikkeliin, jota tuo sinun autolehtesi oli lainannut ja saan tuollaisen hohhoijittelun. Mikä ihme sinua riivaa?

Tuon keksinnön merkityksestä ei artikkelin perusteella kyllä pysty vielä päättelemään mitään. “The technology is a step towards making the society independent of fossil fuels”. Mielenkiintoista varmasti, mutta palataan asiaan, kun tarkempia tietoja on joskus saatavilla.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
Vastaaja_s24fi
hohhoijakkaa. olisit ny sitten laittanut...

Siis mitä ihmettä tuo taas on tarkoittavinaan? Minä laitoin linkin Tanskan Teknillisen Korkeakoulun (DTU) artikkeliin, jota tuo sinun autolehtesi oli lainannut ja saan tuollaisen hohhoijittelun. Mikä ihme sinua riivaa?



sanoit itse kirjoitustasi off-topiciksi, minkä kyllä jokainen voi muutenkin havaita:

[size=75:2wo0dbyp]salai

Liittynyt: 17 Maa 2005
Viestejä: 934
Paikkakunta: Tuusula
Lähetetty: Kes Lok 26, 2005 11:43 am Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

Näin ulkopuolisesta ja off-topikkina vaikuttaa kummalliselta tuo Vastaaja_s24fi:n tapa linkittää tänne tuollaista autoilusivua. Olisi löytynyt muutamassa sekunnissa alkuperäisempikin artikkeli aiheesta esim.:

Making society independent of fossil fuels - Danish researchers reveal new technology

Teknillisen korkeakoulun sivu ilman sponsoroituja linkkejä. Taitaa vaan olla tärkeintä olla koko ajan äänessä tuputtamassa vähänkin omaa ideologiaa sivuavia aiheita viitsimättä sen kummemmin etsiä asioiden lähteitä. [/size:2wo0dbyp]

Off-topicit yleensäkin ovat haukotuttavia minulle. Tietenkin voimme kiittää sinua saman uutisen toisesta linkistä. Kuka toisi vielä kolmannen?

Mutta tulihan sitä lopulta asiaakin:

Tuon keksinnön merkityksestä ei artikkelin perusteella kyllä pysty vielä päättelemään mitään. “The technology is a step towards making the society independent of fossil fuels”. Mielenkiintoista varmasti, mutta palataan asiaan, kun tarkempia tietoja on joskus saatavilla.
DerMack
no ehkäpä vastaaja ei tajunnut sitä linkiksi, ehkä se luuli sen olevan vain hauskaa sinistä tekstiä...



Vastaaja_s24fi
Off-topicit yleensäkin ovat haukotuttavia minulle. Tietenkin voimme kiittää sinua saman uutisen toisesta linkistä. Kuka toisi vielä kolmannen?

hohhoijakkaa

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Vastaaja_s24fi
DerMack
no ehkäpä vastaaja ei tajunnut sitä linkiksi, ehkä se luuli sen olevan vain hauskaa sinistä tekstiä...



Vastaaja_s24fi
Off-topicit yleensäkin ovat haukotuttavia minulle. Tietenkin voimme kiittää sinua saman uutisen toisesta linkistä. Kuka toisi vielä kolmannen?



hohhoijakkaa

ei ziizus mikä urpo

salai
Seuraa 
Viestejä8027

Onkohan ne vetypillerit tarkoitettu pienemmän mopon tankkiin ollenkaan?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Kuinkas tuo katalysointi oikein toimii? Jos ammoniakista "irroitetaan" vety pois, miten käy typelle? Hapettuuko se N2O:ksi ja NOx:ksi? Vai sitooko suola sen jotenkin ligandirakenteeksi?

Lupaava keksintö muuten.

http://www.isracast.com/tech_news/231005_tech.htm

Tuolta löytyi tällaista:

THE CAR THAT MAKES ITS OWN FUEL
A unique system that can produce Hydrogen inside a car using common metals such as Magnesium and Aluminum was developed by an Israeli company. The system solves all of the obstacles associated with the manufacturing, transporting and storing of hydrogen to be used in cars. When it becomes commercial in a few years time, the system will be incorporated into cars that will cost about the same as existing conventional cars to run, and will be completely emission free.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Nyt jo kupsahtaneen isäni kirjastosta löysin amerikkalaisen kemian teknologian oppikirjan vuodelta 1944, kirjoittaja muistaakseni Shrieve. Kirjassa esitettiin, kuinka hölmöä on vedyn kuljetus pulloissa pitkiä matkoja. Paljon edullisempaa on kuljettaa nesteytettyä ammoniakkia, joka hajoitetaan katalyyttisesti typeksi ja vedyksi käyttöpaikalla. Pullot ovat halvempia ja kevyempiä, ja vetysisältö monikymmenkertainen verrattuna vastaavankokoiseen vetypulloon. Ammoniakin hajaantuminen on eksotermistä, joten mitään lisäenergiaa ei tarvita.
Ei mitään uutta auringon alla.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

salai
Seuraa 
Viestejä8027
Vastaaja_s24fi
hohhoijakkaa. olisit ny sitten laittanut...

Vastaaja_s24fi
Off-topicit yleensäkin ovat haukotuttavia minulle. Tietenkin voimme kiittää sinua saman uutisen toisesta linkistä. Kuka toisi vielä kolmannen?

Etsitäänpä sitten niitä linkkejä.

Tänä aamuna Suomi24:ssä klo 07:27 aloitettu keskustelu: Pillerillä pitemmälle

Eräs nimimerkki "Vastaaja" liittyy toisten aloittamaan keskusteluun kolmantena, korjaa ystävällisesti toisen antaman linkin DTU:n sivulle (siinä kuitenkaan onnistumatta ).

Sitten klo 9:44 meillä onkin täällä nimerkki "Vastaaja_s24fi" aloittamassa tätä ketjua käyttämällä tuon Suomi24:n sivun ketjun aloittaneen henkilön antamaa linkkiä - ei omaansa, jota ei osannutkaan korjata. Kun minä sitten tyhmyyttäni puutuin asiaan (antamalla linkin tuohon alkuperäiseen artikkeliin), sain nuo lainaamani ystävälliset vastaukset.

Voihan tietysti olla, että taaskin olen lainannut ja käsittänyt väärin. Varmaankin nuo linkkien korjailut ja varsinkin niiden sisällön selittäminen on varattu vain "Vastaajille".
Edit: Korjasin kirjoitusvirheen.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
Vastaaja_s24fi
hohhoijakkaa. olisit ny sitten laittanut...

Vastaaja_s24fi
Off-topicit yleensäkin ovat haukotuttavia minulle. Tietenkin voimme kiittää sinua saman uutisen toisesta linkistä. Kuka toisi vielä kolmannen?

Etsitäänpä sitten niitä linkkejä.

Tänä aamuna Suomi24:ssä klo 07:27 aloitettu keskustelu: Pillerillä pitemmälle

Eräs nimimerkki "Vastaaja" liittyy toisten aloittamaan keskusteluun kolmantena, korjaa ystävällisesti toisen antaman linkin DTU:n sivulle (siinä kuitenkaan onnistumatta :wink:).

Sitten klo 9:44 meillä onkin täällä nimerkki "Vastaaja_s24fi" aloittamassa tätä ketjua käyttämällä tuon Suomi24:n sivun ketjun aloittaneen henkilön antamaa linkkiä - ei omaansa, jota ei osannutkaan korjata. Kun minä sitten tyhmyyttäni puutuin asiaan (antamalla linkin tuohon alkuperäiseen artikkeliin), sain nuo lainaamani ystävälliset vastaukset.

Voihan tietysti olla, että taaskin olen lainannut ja käsittänyt väärin. Varmaankin nuo linkkien korjailut ja varsinkin niiden sisällön selittäminen on varattu vain "Vastaajille".
Edit: Korjasin kirjoitusvirheen.

siirrät nähtävästi 'vapaa sana'-palstan epäonnistumiasi tänne.

hohhoijakkaa sentään.

ihminen on niin pieni..., niin pieni... tommosii tulee aina olemaan, koettakaa kestää.

ai niin. tein ilmoituksen suom24.fi:lle, että linkin korjaus ei onnistunut. että näytti ensin onnistuneen, mutta toisen kerran katsoen tulos oli sama kuin eka yrittäjälläkin. mutta eihän asia tänne kuulu ollenkaan. sori off-topic. en ainakaan aloittanut.

o_turunen
Nyt jo kupsahtaneen isäni kirjastosta löysin amerikkalaisen kemian teknologian oppikirjan vuodelta 1944, kirjoittaja muistaakseni Shrieve. Kirjassa esitettiin, kuinka hölmöä on vedyn kuljetus pulloissa pitkiä matkoja. Paljon edullisempaa on kuljettaa nesteytettyä ammoniakkia, joka hajoitetaan katalyyttisesti typeksi ja vedyksi käyttöpaikalla. Pullot ovat halvempia ja kevyempiä, ja vetysisältö monikymmenkertainen verrattuna vastaavankokoiseen vetypulloon. Ammoniakin hajaantuminen on eksotermistä, joten mitään lisäenergiaa ei tarvita.
Ei mitään uutta auringon alla.




Kun täällä nyt viljellään off-topicceja (et sinä), vieläpä täysin asiattomia, pistän minäkin tähän off-topicin, mutta asiallisen. Arvaappa milloin seuraava kappale on kirjoitettu:

? milloin ?

>Kun maailman vuoriöljyvarastot ovat todennäköisesti
>rajoitetut, niin on laskettu, että jo ehkä noin 100 vuoden
>kuluttua alkaa vuoriöljytuotteiden saanti olla lopussa ja jo
>huomattavasti sitä ennen kiristyä. - niin on kuitenkin selvää,
>että hyvissä ajoin on ryhdyttävä harkitsemaan, mitä juoksevaa
>polttoainetta vuoriöljytuotteiden sijasta voitaisiin käyttää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat