Kuu on kuiva

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hopes Dashed for Ice on Moon
http://www.space.com/scienceastronomy/081023-no-moon-ice.html

Clementine löysi merkkejä vedestä, Lunar Prospector löysi vetyä, KAGUYA ei ole löytänyt viitteitä vedestä .... mitähän LRO (2009) löytää?

Tukikohdan perustaminen Kuuhun (pl. automaattiset robotti kaivosasemat) ei taida onnistua ilman vettä.

Sivut

Kommentit (48)

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005

Kyllähän ISS:lläkin pärjätään. Asutus on sitten eri asia. Sitä ei kannata viedä taivaankappaleiden pinnalle tai lähitulevaisuudessa avaruuteen yleensäkään.

offmind
Seuraa 
Viestejä14588
Liittynyt19.8.2008
Cybervision64K
Hopes Dashed for Ice on Moon
http://www.space.com/scienceastronomy/081023-no-moon-ice.html

Clementine löysi merkkejä vedestä, Lunar Prospector löysi vetyä, KAGUYA ei ole löytänyt viitteitä vedestä .... mitähän LRO (2009) löytää?




Se mitä tuo luotain ei löytänyt, oli...
But the images reveal no conspicuous brightness that would indicate a patch of pure water ice.

Eli Kuussa ei ole puhtaasta vesijäästä muodostuneita jäätiköitä. Mutta ei kai kukaan oikeasti ihan sellaisia kuvitellut löytyväkään vaan lähinnä joko pölyn peittämää tai ragoliitiin sekoittunutta "likaista jäätä".

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Vierailija

Siis eikö nyt yhdenkään tähän astisen kuuluotaimen rata ole mennyt kuun napojen yli?
No kuitenkin, kuun etelänapa oli siis pettymys. Tietääköhän kukaan, että onko pohjoisnapa jo todettu kuivaksi?

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Muistan hyvin, kun silloin jokunen vuosi takaperin löytyi nämä ensimmäiset veden merkit Kuusta. Silloin pidettiin todennäköisenä, että se on nimenomaan sekoittuneena sinne kuuperään muun töhkän sekaan, eikä mitään jääkenttiä.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
CE-hyväksytty
Millä perusteella kuun muun pohjoisnapa on määrätty? Onko se se, mitä on täältä katsottuna ylhäällä?



Kuun pyörimisakseli ei kovin paljoa Maan vastaavasta poikkea, joten pohjoisen puoli on aika yksiselitteinen. Pohjoisnavalla Kuun pohjoisnapa on likimäärin ylhäällä, mutta muilla leveyspiireillä pitäisi hieman vääntää trigonometriaa Kuun asennon selvittämiseksi.

Pohtija
Seuraa 
Viestejä883
Liittynyt16.3.2005

No kyllä olisit itekkin kuiva jos joutuisit itekkin vaan yksinäs möllöttään tuolla taivaalla... Ilman että kukaan melkeen ikinä ees tulee käymään, hö... Ekojaki vieraita sai odottaa varmaan ikuisuuden... Ja nyt siitäkin on jo koht jotain 40 vuotta aikaa, hö... Yritä ny siinä sitten olla niin kovinki sosiaalinen ja supliikki... Joku bileiden tähti !... Nii helppohan niiden tähtien on siellä tuikkii nii !... Kaikenmaailman gaiat ja muut planeetat vaan hyörii ympärillä, hö

Ajattelisit ny vähän toisenki tunteita ennenku möläyttelet.

"Perhosten liihottelu voi näyttää epämääräiseltä haahuilulta, mutta se on harhaa. Ne tietävät tarkkaan, mitä tekevät."

Vierailija

Neutroni:
"Kuun pyörimisakseli ei kovin paljoa Maan vastaavasta poikkea, joten pohjoisen puoli on aika yksiselitteinen. Pohjoisnavalla Kuun pohjoisnapa on likimäärin ylhäällä, mutta muilla leveyspiireillä pitäisi hieman vääntää trigonometriaa Kuun asennon selvittämiseksi."

Oon taas ulalla. Mikä pyörimisakseli. Saama puolin siitä on aina maahan päin.

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005
markent
Oon taas ulalla. Mikä pyörimisakseli. Saama puolin siitä on aina maahan päin.

Niinnii, mutta kun se kiertää Maan, se joutuu siinä kierroksen aikana pyörähtämään kerran myös oman akselinsa ympäri.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Jos Kuu ei pyörisi akselinsa ympäri, niin silloin meistä näyttäisi siltä, että Kuu pyörii

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija

Neutroni:
"Kuun pyörimisakseli ei kovin paljoa Maan vastaavasta poikkea, joten pohjoisen puoli on aika yksiselitteinen. Pohjoisnavalla Kuun pohjoisnapa on likimäärin ylhäällä, mutta muilla leveyspiireillä pitäisi hieman vääntää trigonometriaa Kuun asennon selvittämiseksi."

markent:
"Oon taas ulalla. Mikä pyörimisakseli. Saama puolin siitä on aina maahan päin."

asdf:
"Niinnii, mutta kun se kiertää Maan, se joutuu siinä kierroksen aikana pyörähtämään kerran myös oman akselinsa ympäri."

Mutkun minä katselen täältä maasta se ei pyörähdä senttiäkään.
Teitin täytynee ottaa olettamuksissanne huomioon liikkeen suhteellisuus ( liike on näkijän/kokijan silimissä). Asiaa selvitetään seikkaperäisesti Einsteinin lyhyessä suhteellisuusteoriassa.

asdf
Seuraa 
Viestejä11069
Liittynyt16.3.2005
markent
Mutkun minä katselen täältä maasta se ei pyörähdä senttiäkään.

Ai niin, joskus aina unohdan, että aika moni selaa tätä palstaa Maassa.

Vierailija

Marssilainen:
"Jos Kuu ei pyörisi akselinsa ympäri, niin silloin meistä näyttäisi siltä, että Kuu pyörii "

Laitappa pallo kahden metrin mittaisen narun päähän ja pyöritä sitä itsesi ympäri. Huomaatko sen pyörivän akselinsa ympäri?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat