Vedätystä lesbokortilla?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Johanna Korhonen vaatii potkuista jättikorvausta
Perjantai 31.10.2008 klo 17:13 (päivitetty pe 17:19) STT

KUVA: MARKKU LESKINEN/LKA

Lapin Kansan päätoimittajan paikalta potkut saanut Johanna Korhonen vaatii Alma Media -lehtitalolta isoja korvauksia.

Helsingin käräjäoikeuteen jätetystä haastehakemuksesta ilmenee, että Korhonen haluaa Alma Mediaan kuuluvalta Lapin Kansa Oy:ltä lähemmäs 230 000 euroa..Korhosen työsuhde lappilaisen maakuntalehden päätoimittajana päättyi kuukausi sitten eli ennen kuin hän ehti edes aloittaa.

Korhonen katsoo, että Lapin Kansa Oy purki hänen työsopimuksensa lainvastaisilla, syrjivillä, perusteilla. Korhosen mielestä taustalla on se, että hänen puolisonsa on nainen.

Alma Media on kiistänyt väitteen. Yhtiö on vedonnut Korhosen epärehellisyyteen ja luottamuksen menettämiseen.

Korhonen on myös pyytänyt Uudenmaan työsuojelupiiriä tutkimaan, oliko työsuhteen lopetus työsyrjintää ja antaako asia aihetta rikosilmoitukseen.

Alma Media ilmoitti keskiviikkona nimittäneensä Lapin Kansan uudeksi päätoimittajaksi Antti Kokkosen, joka on Helsingin Sanomien politiikan toimituksen esimies.

Kokkonen aloittaa työnsä Lapin Kansassa vuoden alusta. Virkavapaalla oleva nykyinen päätoimittaja Heikki Tuomi-Nikula siirtyy eläkkeelle joulukuussa.

Myös Kauppalehti on osa Alma Media -konsernia.

------------------------------------------------

Rapakon takana ameriikoissa on erittäin yleistä, että jos seksuaaliseen vähenmistöön kuuluva erotetaan seuraa siitä mitä suurimmalla varmuudella oikeudenkäynti.

Oli syy mikä hyvänsä, oikeasti, aina voi vedota seksuaaliseen poikkeavuuteensa ja sen syrjintään.

Onko tapa rantautumassa jo suomeenkin?

Sivut

Kommentit (189)

Vierailija
Mummo
Ei. Työsyrjintä sukupuolisen suuntautumisen vuoksi on ollut laissa kiellettyä ja rangaistavaa jo kauan.



Siis ei mitä?
Erottaminen seksuaalisen poikeavuuden takia?

Mun kysymys oli kyllä toisin päin.
Seksuaaliset vähemmistöt usein ameriikoissa ratsastaa sen turvin. Esimiehet ei uskalla irtisanoa kun tietävät että siitä seuraa välittömästi kallis oikeudenkäynti vaikka syytä muutoin olisikin.

Siis vedätystä toisin päin.

Mielenkiinnolla odotan tämän tarinan lopputulosta.
Päivittäkää tähän ketjuun jos menee multa uutiset ohi.

Vierailija

Suomessahan tässä ollaan eikä USA:ssa. Suomen lait peurtuvat aivan erilaisenn järjestelmään kuin Yhdysvaltojen.

Jos Korhosen työsopimus purettiin siksi, että hän on rekisteröidyssä parisuhteessa, on Alma Media korvausvelvollinen. Suomessa laittomasta irtisanomisesta määrätyt korvaukset suhteutetaan mm- irtisanotun palkkaan.

Aikamoisia todisteita Alma saa esittää, jotta korvausvaatimus kaatuisi.

Vierailija
Mummo
Suomessahan tässä ollaan eikä USA:ssa. Suomen lait peurtuvat aivan erilaisenn järjestelmään kuin Yhdysvaltojen.

Jos Korhosen työsopimus purettiin siksi, että hän on rekisteröidyssä parisuhteessa, on Alma Media korvausvelvollinen.

Suomessa laittomasta irtisanomisesta määrätyt korvaukset suhteutetaan mm- irtisanotun palkkaan.

Aikamoisia todisteita Alma saa esittää, jotta korvausvaatimus kaatuisi.




Mikäli lesbous oli syy niin aivan oikein.
Mtähän meinaavat Almalla vastata?
Olikohan jättänyt työhaastattelussa kertomatta olevansa lesbo?
Siis oli "epärehellinen..."

Ameriikoissa meininki on kyllä hulvatonta. Ei sieläkään saa ketään erottaa seksuaalisen suuntautumisensa tai ihonvärinsä takia. Siihen sitten aina vedotaan kun tuli potkut tehtyään sekundaa...
Saattaa nekin tavat tänne pikkuhiljaa rantautua siinä kuin kouluampumisetkin.

Vierailija
CE-hyväksytty
Suomessa voi aina erottaa kenet vain tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin vedoten oli työntekijä homo tai ei.



Käytännössä voi erottaa kenet tahansa keskijohtoa alemman tallaajan kunhan heti kättelyssä lyö puolen vuoden liksat kouraan.

Noi 230.000 eeroa on ihan kohtullinen puolen vuoden liksa.
Veikkaan kuitenkin että jos syytä oikeasti löytyy niin saa huomattavasti pienemmän summan.

Vierailija
Rasputin
Mikäli lesbous oli syy niin aivan oikein.
Mtähän meinaavat Almalla vastata?
Olikohan jättänyt työhaastattelussa kertomatta olevansa lesbo?
Siis oli "epärehellinen..."



Saako lain mukaan edes kysellä seksuaalisesta suuntautumisesta?
Mitä järkeä sellaista on kysellä?
Ainoa syys on uskonnollinen ja kaiketi vain jonkin kristillisen yhteisön työntekijällä vois olla ristiriita raamatun sanan kanssa.

Alma media sinäällään on tässä kontekstissa hiukan niinkuin PS vastaan SS. Kyllä se sovinismiheterofanaattisuus on purskahtanut ihan siellä "Lapissa" ja ovat sen jo tuta tilaustensa irtisanomisilla kun raivostuneet tilaajatkin on suuttuneet.

Ameriikoissa meininki on kyllä hulvatonta. Ei sieläkään saa ketään erottaa seksuaalisen suuntautumisensa tai ihonvärinsä takia. Siihen sitten aina vedotaan kun tuli potkut tehtyään sekundaa...



YK:n ihmisoikeuksien julistus se vasta hulvaton on.
Lue ja naura.

Saattaa nekin tavat tänne pikkuhiljaa rantautua siinä kuin kouluampumisetkin.



Vedätystä kouluampumisilla.. ja ilman aasinsiltaa, mitään syy-yhteyttä lesbouteen tai ihonväriin, edes kulttuuriin sinällään, kun aseita on jo kaikkialla maailmassa ja Suomi on johtanut Japanin kanssa itsemurhatilastoja jo ennenkuin tänne on alettu rahdata maailman johtavan aseteollisuuden mallivaltiosta, USA:sta taskukokoisia konetuliaseita jopa mielenterveysongelmaisten ulottuville.

Eiks tähän samaan syyssyyn vois yhdistää VTC tornien tuhoamisen ja lesbouden/homouden? Ensimmäisen ja toisen maailmansodan ja kaiken kruunuksi vielä oikein kaukaakaukaahaetusti vaikka maailman liikakansoituksen, saastumiset ja ilmastonmuutoksen.

*tana! homojen syytä kaikki *kele.
Tai ihonvärin. Ihan minkä tahansa persoonallisuuspiirteen. Vasenkätisyyden, lättäjalkaisuuden ja peräpukamat päälle.

Mä vedättäisin oikein mielelläni monia nykyongelmia tegnologian väärinkäytöllä tai sit ihan vaan laittaisin evoluution syyks niin homoudet kuin Tsunamit, mutta en säätäis lakia että ihmisiä saa irtisanoa ihonvärin tai sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Tai minkään muun vastaavan. Asiat asioina.

Aikoinaan oli niin, että luottamushenkilöiden asema oli turvattu työsuhteissa. Nykyään on sivistytty sen verran ettei ketään voi potkia pihalle ilman pätevää syytä. Toki siitä on seurannut käytäntö, jossa yritys irtisanoo välillä kaikki työntekijät ja muuttaa muualle.

Typerintä mitä ihmisälyllä voidaan tehdä.
Siis sosiaalisesti ja tietenkin siks että vauriot maksaa ne veronmaksajat, jotka sitten apaattisina oppivat katsomaan puolillaan olevaa klasia eikä auta edes uuden työnostajan NLP kurssitus ja naurujoogat..

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Ei saa syrjiä!

Vierailija
Pönni
Rasputin
Mikäli lesbous oli syy niin aivan oikein.
Mtähän meinaavat Almalla vastata?
Olikohan jättänyt työhaastattelussa kertomatta olevansa lesbo?
Siis oli "epärehellinen..."



Saako lain mukaan edes kysellä seksuaalisesta suuntautumisesta?Mitä järkeä sellaista on kysellä?
Ainoa syys on uskonnollinen ja kaiketi vain jonkin kristillisen yhteisön työntekijällä vois olla ristiriita raamatun sanan kanssa.

Alma media sinäällään on tässä kontekstissa hiukan niinkuin PS vastaan SS. Kyllä se sovinismiheterofanaattisuus on purskahtanut ihan siellä "Lapissa" ja ovat sen jo tuta tilaustensa irtisanomisilla kun raivostuneet tilaajatkin on suuttuneet.

Ameriikoissa meininki on kyllä hulvatonta. Ei sieläkään saa ketään erottaa seksuaalisen suuntautumisensa tai ihonvärinsä takia. Siihen sitten aina vedotaan kun tuli potkut tehtyään sekundaa...



YK:n ihmisoikeuksien julistus se vasta hulvaton on.
Lue ja naura.

Saattaa nekin tavat tänne pikkuhiljaa rantautua siinä kuin kouluampumisetkin.



Vedätystä kouluampumisilla.. ja ilman aasinsiltaa, mitään syy-yhteyttä lesbouteen tai ihonväriin, edes kulttuuriin sinällään, kun aseita on jo kaikkialla maailmassa ja Suomi on johtanut Japanin kanssa itsemurhatilastoja jo ennenkuin tänne on alettu rahdata maailman johtavan aseteollisuuden mallivaltiosta, USA:sta taskukokoisia konetuliaseita jopa mielenterveysongelmaisten ulottuville.

Eiks tähän samaan syyssyyn vois yhdistää VTC tornien tuhoamisen ja lesbouden/homouden? Ensimmäisen ja toisen maailmansodan ja kaiken kruunuksi vielä oikein kaukaakaukaahaetusti vaikka maailman liikakansoituksen, saastumiset ja ilmastonmuutoksen.

*tana! homojen syytä kaikki *kele.
Tai ihonvärin. Ihan minkä tahansa persoonallisuuspiirteen. Vasenkätisyyden, lättäjalkaisuuden ja peräpukamat päälle.

Mä vedättäisin oikein mielelläni monia nykyongelmia tegnologian väärinkäytöllä tai sit ihan vaan laittaisin evoluution syyks niin homoudet kuin Tsunamit, mutta en säätäis lakia että ihmisiä saa irtisanoa ihonvärin tai sukupuolisen suuntautumisen perusteella. Tai minkään muun vastaavan. Asiat asioina.

Aikoinaan oli niin, että luottamushenkilöiden asema oli turvattu työsuhteissa. Nykyään on sivistytty sen verran ettei ketään voi potkia pihalle ilman pätevää syytä. Toki siitä on seurannut käytäntö, jossa yritys irtisanoo välillä kaikki työntekijät ja muuttaa muualle.

Typerintä mitä ihmisälyllä voidaan tehdä.
Siis sosiaalisesti ja tietenkin siks että vauriot maksaa ne veronmaksajat, jotka sitten apaattisina oppivat katsomaan puolillaan olevaa klasia eikä auta edes uuden työnostajan NLP kurssitus ja naurujoogat..

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Ei saa syrjiä!




Jos et huomannut sarkasmia sanoessani "epärehellinen" ja siitä johtui vallaton purkauksesi niin hyvää päivää vaan.

Näyt jo ennakolta päättäneen että kyse oli syrjinnästä.

Minä odotan oikeuden päätöstä.

Vierailija

Korhonen on ilmetty kyynärpäätaktikko traamakuningatar, jolle korvaukset eivät tule riittämään, vaan tekeillä on varmaan elokuvakässäri, jonka pakettiin nuollaan pollywoodin matkan vaatimat postimerkit. Juoni sisältää rohkeita lesboeroottisia tanssikohtauksia, elämää suuremman potkutraaman ohessa ja Almaa ( onkin miltei Indialainen nimikin) esittää lohikäärmepäinen hirviö joka sylkee tulta. Lopuksi se syöstään homofoopikkojen ja lehtikustantamopomojen jo puoliksi täyttämään rotkoon kiivaan tanssin saattelemana.

Petu
Seuraa 
Viestejä2287
Liittynyt17.3.2005

Lapin Kansa haki lestaadiolaista päätoimittajaa.Hakija pisti vastauksena, lespo stadista.Ei mitään väärää hakijan puolelta,työnantajalta törkeä lukivihre

Vierailija
Rasputin
Jos et huomannut sarkasmia sanoessani "epärehellinen" ja siitä johtui vallaton purkauksesi niin hyvää päivää vaan.

Näyt jo ennakolta päättäneen että kyse oli syrjinnästä.

Minä odotan oikeuden päätöstä.




Mun vallattomat purkaukset johtuu siitä että mulla on joku suodatin ja vuoto-ongelma aivoissa.
Ja vuodatukseni kohdistui siihen että rasismia en hyväksy.
Enkä mä hyväksy vedättämistä millään "kortilla". En edes sillä että sais hulvattomasti aiheuttaa paljon haittaa (pienet paheet sivuutetaan) kenellekkään.
Ei edes aivovammakorttia tarvitse hyväksyä, jos vamman laatu on lievä ja olosuhteet kuin myös muut ihmiset koittavat tulla puolitiehen vastaan. Toki sitten voidaan pakasta vetäsitä mielenterveyskortti, jne.

Saahan sitä ihmiset puoliaan pitää!

Mutta odotellaan vaan oikeudenkäyntiä.
Mitäpä sitä arvuuttelemaan moista..

Meillä kotona lepakot oli sitä mieltä ettei siinä syynä ollutkaan mikään seksuaalinen poikkeavuus tai sen salaaminen. En tiä..
Täällä Tampereella ja kait muissakin etelämmän isommissa kasvukeskuksissa näyttäis jo olevan ihan yks hailee työnteon kannalta onko mies vai nainen, homo vaiko lesbo, jos se ei mitenkään vaikuta työntekoon.

Itte en keksi kyllä mitään muuta ammattia kuin prostitution, jossa vois olla jotakin konkreettista haittaa sillä että valehtelee sukupuolensa tai sen suuntautumisen? Tai sit jos valehtelee seurustelukumppanilleen sellaisen.
Mulle on ihan sama mitä kenenkin housissa on tai kenen makuukammarissa kukakin viihtyy. Oikeuteen haastaisin sellaisen joka puuttuu mun intimiteettiini.

Se siitä.
Katotaan mitä oikeudessa käy ilmi.
Ei viittitä juoruilla..

Vierailija
Pönni
Rasputin
Jos et huomannut sarkasmia sanoessani "epärehellinen" ja siitä johtui vallaton purkauksesi niin hyvää päivää vaan.

Näyt jo ennakolta päättäneen että kyse oli syrjinnästä.

Minä odotan oikeuden päätöstä.




Mun vallattomat purkaukset johtuu siitä että mulla on joku suodatin ja vuoto-ongelma aivoissa.
Ja vuodatukseni kohdistui siihen että rasismia en hyväksy.
Enkä mä hyväksy vedättämistä millään "kortilla". En edes sillä että sais hulvattomasti aiheuttaa paljon haittaa (pienet paheet sivuutetaan) kenellekkään.
Ei edes aivovammakorttia tarvitse hyväksyä, jos vamman laatu on lievä ja olosuhteet kuin myös muut ihmiset koittavat tulla puolitiehen vastaan. Toki sitten voidaan pakasta vetäsitä mielenterveyskortti, jne.

Saahan sitä ihmiset puoliaan pitää!

Mutta odotellaan vaan oikeudenkäyntiä.
Mitäpä sitä arvuuttelemaan moista..

Meillä kotona lepakot oli sitä mieltä ettei siinä syynä ollutkaan mikään seksuaalinen poikkeavuus tai sen salaaminen. En tiä..
Täällä Tampereella ja kait muissakin etelämmän isommissa kasvukeskuksissa näyttäis jo olevan ihan yks hailee työnteon kannalta onko mies vai nainen, homo vaiko lesbo, jos se ei mitenkään vaikuta työntekoon.

Itte en keksi kyllä mitään muuta ammattia kuin prostitution, jossa vois olla jotakin konkreettista haittaa sillä että valehtelee sukupuolensa tai sen suuntautumisen? Tai sit jos valehtelee seurustelukumppanilleen sellaisen.
Mulle on ihan sama mitä kenenkin housissa on tai kenen makuukammarissa kukakin viihtyy. Oikeuteen haastaisin sellaisen joka puuttuu mun intimiteettiini.

Se siitä.
Katotaan mitä oikeudessa käy ilmi.
Ei viittitä juoruilla..




Kauppalehdestä jutun kaivoin. AlmaMediaa sekin.
Ihan neutraalisti oli siin homma mielestäni kerrottu.

Asiasta kolmanteen.

Yritysten on helppo irtisanoa nykyään, vaikka tekisivät huipputulosta. Työntekijä harvoin uskaltautuu vastustelemaan vaan alistuu kohtaloonsa ja muutaman kuukauden potkurahoihin.

Syytkin on tiedossa.

Mikäli vastaan pullikointi tulee tietoon on aivan turha hakea uutta duunia omalta alaltaan enää. Ne piirit on pienet ja juttu kulkee ja kuka ne suositusksetkaan sitten kirjottaa...

Uusi työnantaja ei palkkaa jos on pienikin pelko "asennevammasta" joka useimmissa tapauksissa voi tarkoittaa omista oikeuksistaan kiinnipitämistä.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006

Jos erottamisen syynä todella oli homoseksuaalisuus, on Korhonen tietenkin oikeutettu korvaukseen.

Korhonen kyllä pilaa uransa tällä kohulla, häntä ei moni työnantaja enää uskalla palkata.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Rasputin

Olikohan jättänyt työhaastattelussa kertomatta olevansa lesbo?
Siis oli "epärehellinen..."



Joo, tähän ne vetoavat. Ei kertonut, joten oli epärehellinen, joten potkut.

Ai niin, ja sitten vielä puolison poliittinen ura, josta ei myöskään kertonut, mutta josta puoliso käytännössä luopui koska sitoitui muuttamaan Lappiin, ja josta ei muitakaan Alma-median johtajia ole hyllytetty, eli täysin perätön ja nollaksi todettu syyte, johon kyllä vedotaan mutta joka ei päde, eli ainoa mikä jää on tuo homo-juttu.

Kuinkas moni hetero kertoo työpaikkahaastattelussa olevansa hetero, ja kuinkas moni, jos ei kerro, saa potkut?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Blaa, blaa, blaa, blaa, BLAA.

Eikö tämä asia ollut jo harvinaisen selvä? Työnantajapuoli vetosi siihen että Johanna Korhosen kumppani on politiikassa mukana ja sellainen peli ei vetele. Ja sillähän ei sitten ole (muka) mitään väliä että politiikassa on vähän jokaiikka tuon hemmetin Alma Median väkeen kytkeytyvistä puolisoista ja varmaan rakastajistakin!

Olettavatko jotkut tosiaan ettei muka voida irtisanoa lesbouden perusteella, eli että jos niin väittää, valehtelee? Mielelläni minäkin uskoisin että elämme jo niin sivistyneitä aikoja että niin ei tapahdu, mutta olen jossain määrin myös inhorealisti ja voin aivan hyvin uskoa Korhosen versiota, ellei jotain aivan yllättävää tule esille.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat