Aivan loistava idea!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kerrankin joku ehdottaa jotain konkreettista pitkäaikaistyöttömyyden vähentämiseksi.
Työnantajan riski ja kynnys palkata vähenee.

Loistava idea. Toivottavasti ottaa tuulta.

Uusi valtionyhtiö vuokraamaan ongelmatyöttömiä?
Perjantai 07.11.2008 klo 08:36 (päivitetty pe 09:06) Kauppalehti

Sosiaaliturvan kokonaisuudistusta pohtiva Sata-komitea haluaisi perustaa Suomeen uuden valtionyhtiön, jonka tehtävänä olisi vuokrata vaikeasti työllistyviä pitkäaikaistyöttömiä.

Asiasta kertoo Ylen uutiset, joka on tutustunut Sata-komitean puheenjohtajan laatimaan muistioon sosiaaliturvan kokonaisuudistuksesta.

Yhtenä sosiaaliturvan uudistuksista muistiossa esitetään, että Suomeen perustettaisiin uudenlainen "työpankki". Valtionyhtiö vuokraisi yrityksille työttömiä työntekijöitä ja vähentäisi samalla yksityisille yrityksille koituvia riskejä, jotka liittyvät vaikeasti työllistyvien palkkaamiseen, kertoo Ylen uutiset verkkosivuillaan.

Mikäli komitean ehdotus toteutuisi, työttömille laadittaisiin kahden viikon kuluessa työttömyyden alkamisesta henkilökohtainen suunnitelma työnhakuun. Jos töitä ei löytyisi puolen vuoden kuluessa, työtön siirtyisi työpankkiin, missä hän osallistuisi henkilökohtaiseen "tehostettujen toimien" ohjelmaan.

Komitean puheenjohtaja Markku Lehto hahmottelee mietinnössä, että porkkanana yrityksille työpankki voisi puolestaan myöntää erityistä pysyvää työllistämistukea.

Kirsi Hantula

Kauppalehti

Sivut

Kommentit (21)

Naksuttaja
Seuraa 
Viestejä1324
Liittynyt1.11.2008

Suhtaudun varovaisen myönteisesti. Ihmettelen vain, miten se saadaan toimimaan kun muistetaan työkkärin kyvyttömyys kohtaanto-ongelman hoitamisessa. Uusi lafka, uusi organisaatio, pätevät ihmiset pyörittämässä?

"Hetkinen, voinko kirjoittaa tuon muistiin?" Arthur kysyi innoissaan ja etsi kynää taskustaan.
"Se on saatavilla lentoasemalla", vanhus sanoi. "Tätä on siellä telinekaupalla."
(Adams: Enimmäkseen harmiton)

Vierailija
Rasputin
Sosiaaliturvan kokonaisuudistusta pohtiva Sata-komitea haluaisi perustaa Suomeen uuden valtionyhtiön, jonka tehtävänä olisi vuokrata vaikeasti työllistyviä pitkäaikaistyöttömiä.



Itse asiassa tällainen toiminta kyllä jo pyörii ainakin joidenkin työkkäreiden alueella. Statukseltaan sosiaaliset yritykset ovat vuokranneet työvoimaa muille yrityksille. Sosiaalisella yrityksellä on työnantajavastuu, mutta monesta kokeilusta on syntynyt oikea työpaikka, jossa vuokratyövoimaa ostanut yritys on palkannut kokeilu/vuokratyössä olleen pitkäaikaistyöttömän töihin.

Tämä toiminta on ollut paikkakohtaista ja pienimuotoista, mutta varmaan Satakomitean työn pohjana.

Vierailija

"Loistavaa"
Kun ongelmatyöllistyvät kootaan saman jakelun alle, se saa roska-imagon välittömästi. Sen tarjonta jakautuu pakostakin eri luokkiin, joista heikoimmat eivät kelpaa edes täystuettuina ja parhaat rekrytoidaan pois normaaliin palkkatyöhön. Lopulta jäljellejäävä aines kulkee julkisten hankkeiden kiusana ja kiusattavana lyhyissä pätkätöissä joihin ei ehdi harjaantua ja työtulos on siksikin heikko, kehnon motiivin lisäksi. Raskas virkakoneisto ja konsulttirumba vie hyödyn.

Välttääkseen kiusatuksi tulemisen työnimikkeellä, työttömät alkava hankkiutua siihen kuntoon, jolla ei kehdata tarjota näennäistyöhön. Terveyspalvelut ja päihdepalvelut kuormittuvat ja kun palvelutaso siksi laskee, niin ongelmat lisääntyvät.

Kun pohjasakan käsite kirkastuu, syntyy todellinen pohjasakkaluokka jota kukaan ei ota tosissaan. Heitä kohdellaan erityisen torjuvasti ja ilkeästi.

Vierailija
tietää
"Loistavaa"
Kun ongelmatyöllistyvät kootaan saman jakelun alle, se saa roska-imagon välittömästi. Sen tarjonta jakautuu pakostakin eri luokkiin, joista heikoimmat eiovät kelpaa edes täystuettuina ja parhaat rekrytoidaan pois normaaliin palkkatyöhön. Lopulta jäljellejäävä aines kulkee julkisten hankkeiden kiusana ja kiusattavana lyhyissä pätkätöissä joihin ei ehdi harjaantua ja työtulos on siksikin heikko, kehnon motiivin lisäksi.

Raskas virkakoneisto ja konsulttirumba vie hyödyn.




Jep, parhaat pois mahdollisimman nopeesti. Se on tarkotuskin.

Vahinko että suomessa ei enää ole huoltoasemilla "letkunjatkon" paikkoja ja muita vastaavia jobeja. Olishan se kiva kun joku laittaa löpöä tankkiin ja pesee ikkunat.

Saattais sillä noi bensavarkaudetkin vähetä.
Nyt satsataan kalliiseen kameravalvontaan, automatiikkaan jne.

Simpeli keino olis olla se letkunjatko paikalla joka rahastaa heti. Palvelukin paranee.

Säästäminen ja tehostaminen on menny yli ymmärryksen.

Naksuttaja
Seuraa 
Viestejä1324
Liittynyt1.11.2008
tietää
"Loistavaa"
Kun ongelmatyöllistyvät kootaan saman jakelun alle, se saa roska-imagon välittömästi.

Mutta eikös se näin ole nykyäänkin? En lähtisi tuon ennakkoluulon vuoksi hanketta tyrmäämään. Uusi yritys on aina uusi yritys. Kokeilla kannattaa aina.

Toivoisin, että tämä uusi hanke lisäisi yhteistyötä koulutusinstanssien (ammatti- ja korkeakoulut jne.) kanssa. Täydennyskoulutusta ja sitä rataa. Työttömille paremmat mahdollisuudet kouluttautua uudelleen työvoimapulan vaivaamille aloille.

tiäremiäs
Kyllä tuo on ihan hyvä idea. Kyllä työkkäri pystyy tekemään mitä sille määrätään.

No näinhän se nimenomaan ei mene. Ei työkkäri mikään sotilasorganisaatio ole. Itse asiassa en usko että uudet hankkeet menevät sotilasorgansaatiossakaan läpi kun vettä vain pelkästään käskyttämällä.

"Hetkinen, voinko kirjoittaa tuon muistiin?" Arthur kysyi innoissaan ja etsi kynää taskustaan.
"Se on saatavilla lentoasemalla", vanhus sanoi. "Tätä on siellä telinekaupalla."
(Adams: Enimmäkseen harmiton)

Vierailija

Ei taida ees päästä liiton minimi palkoille tuolla systeemillä... 6€ tunti ja teet työtä tai itket ja et saa tukea.

Vierailija

Mielestäni tämä on siitä hyvä, että työttömille edes yritetään saada töitä. Jos töitä ei ole, niin minkäs teet. Monet akateemisetkin ovat vailla töitä. Vielä parempi olisi, että jos yksityinen ei sitten tarjoaisi lopultakaan työtä, niin tuo valtion laitos yksinkertaisesti järjestäisi jotain työtä työttömälle. Eihän työ tekemällä lopu. Jos yksityiset eivät järjestä työtä, ihmiset voivat ihan hyvin alkaa tekemään jotain itse - kansana, ja valtio toimii tässä lopullisena työn antajana.

Vierailija
Rasputin

Vahinko että suomessa ei enää ole huoltoasemilla "letkunjatkon" paikkoja ja muita vastaavia jobeja. Olishan se kiva kun joku laittaa löpöä tankkiin ja pesee ikkunat.

Ns. lapiohommia taisi löytyä ennen 90-luvun lamaa ihan mukavasti. Nyt ne on viety pitkälti Kiinaan ja vastaaviin maihin. Jos työelämä edellyttää työntekijöiltä aina vain täydellistä todistusta ammattikoulusta tai korkeakoulututkintoa on selvä, ettei osan kansanryhmän työpanosta pystytä/haluta hyödyntää.

Vierailija
Dredex
Mielestäni tämä on siitä hyvä, että työttömille edes yritetään saada töitä. Jos töitä ei ole, niin minkäs teet. Monet akateemisetkin ovat vailla töitä. Vielä parempi olisi, että jos yksityinen ei sitten tarjoaisi lopultakaan työtä, niin tuo valtion laitos yksinkertaisesti järjestäisi jotain työtä työttömälle. Eihän työ tekemällä lopu. Jos yksityiset eivät järjestä työtä, ihmiset voivat ihan hyvin alkaa tekemään jotain itse - kansana, ja valtio toimii tässä lopullisena työn antajana.

Talouden kannalta työttömille pitäisi tarjota sellaista työtä mistä maksetaan kunnon palkka ja työn tulos hyödyttää muitakin.
Monet työttömät löytävät hyvin itsekin kunnon tekemistä eli ei ajantappamiseen valtiovaltaa tarvita.
Turha näitä "virallisia" töitä on keksiä, paitsi niille työttömille joilla runsas vapaa-aika tuottaa ongelmia.

Vierailija

Jooh, voi se valtiokin maksaa jos ei kunnon palkkaa niin ainakin melkein. Ei ole mitään järkeä seisottaa ihmisiä kortistossa, koska silloin työn saanti lisäksi heikkenee jatkossa toimettomuuskauden takia. Ja aina ei vaan löydä työtä, lopettaahan monet yritykset muutenkin. Lisäksi kaikkea työtä ei kannata teettää yrityksillä, koska yritykset tähtäävät voittoon. Jos jostain ei saa tarpeeksi suurta voittoa, yritys laittaa pillit pussiin. Mutta työ voi olla silti mielekästä, siitä ei vaan tule voittoa. Tällöin valtio voisi työllistää henkilöitä, jotka eivät muuhun työhön ole päässeet, voittoa tuottamattomissa töissä. Jos tuo työ tuottaa jonkin verran voittoakin, niin sen parempi kansalle.

Vierailija
Rasputin
Kerrankin joku ehdottaa jotain konkreettista pitkäaikaistyöttömyyden vähentämiseksi.
Työnantajan riski ja kynnys palkata vähenee.

Loistava idea. Toivottavasti ottaa tuulta.

Uusi valtionyhtiö vuokraamaan ongelmatyöttömiä?
Perjantai 07.11.2008 klo 08:36 (päivitetty pe 09:06) Kauppalehti

Sosiaaliturvan kokonaisuudistusta pohtiva Sata-komitea haluaisi perustaa Suomeen uuden valtionyhtiön, jonka tehtävänä olisi vuokrata vaikeasti työllistyviä pitkäaikaistyöttömiä.


Mahtaako niitä ei-vaikesti työllistäviä, palkkaa maksavia, yrityksiä löytyä?
Asiasta kertoo Ylen uutiset, joka on tutustunut Sata-komitean puheenjohtajan laatimaan muistioon sosiaaliturvan kokonaisuudistuksesta.

Sata-komiteassa ei tiettävästi ole yhtä ainuttakaan työtöntä tai muuta vähävaraista edustamassa heitä itseään.
Yhtenä sosiaaliturvan uudistuksista muistiossa esitetään, että Suomeen perustettaisiin uudenlainen "työpankki". Valtionyhtiö vuokraisi yrityksille työttömiä työntekijöitä ja vähentäisi samalla yksityisille yrityksille koituvia riskejä, jotka liittyvät vaikeasti työllistyvien palkkaamiseen, kertoo Ylen uutiset verkkosivuillaan.

Mitä suurempia riskejä on ns. vaikeasti työllistettävillä kuin helposti työllistettäville?
Mikäli komitean ehdotus toteutuisi, työttömille laadittaisiin kahden viikon kuluessa työttömyyden alkamisesta henkilökohtainen suunnitelma työnhakuun. Jos töitä ei löytyisi puolen vuoden kuluessa, työtön siirtyisi työpankkiin, missä hän osallistuisi henkilökohtaiseen "tehostettujen toimien" ohjelmaan.

Työnhakusuunnitelmia tehdään jo nyt, mutta tulokset monien kohdalla eivät ole kovin onnistuneet. Mitenköhän tulevat työnhakusuunnitelmat eroaisivat nykyisestä?
Hollannissa käytettiin palkattuja työnhakuetsiviä, jotka hakivat työttömille töitä. Tulokset olivat jokseenkiin lupaavia. Systeemiä yritettiin täälläkin, mutta perseelleen meni.

Komitean puheenjohtaja Markku Lehto hahmottelee mietinnössä, että porkkanana yrityksille työpankki voisi puolestaan myöntää erityistä pysyvää työllistämistukea.

Tulee yrityksiä, joiden ei tarvitse maksaa omasta pussista palkkaa pysyvälle työntekijälle?

Vierailija
Abamocho
Rasputin
Kerrankin joku ehdottaa jotain konkreettista pitkäaikaistyöttömyyden vähentämiseksi.
Työnantajan riski ja kynnys palkata vähenee.

Loistava idea. Toivottavasti ottaa tuulta.

Uusi valtionyhtiö vuokraamaan ongelmatyöttömiä?
Perjantai 07.11.2008 klo 08:36 (päivitetty pe 09:06) Kauppalehti

Sosiaaliturvan kokonaisuudistusta pohtiva Sata-komitea haluaisi perustaa Suomeen uuden valtionyhtiön, jonka tehtävänä olisi vuokrata vaikeasti työllistyviä pitkäaikaistyöttömiä.


Mahtaako niitä ei-vaikesti työllistäviä, palkkaa maksavia, yrityksiä löytyä?
Asiasta kertoo Ylen uutiset, joka on tutustunut Sata-komitean puheenjohtajan laatimaan muistioon sosiaaliturvan kokonaisuudistuksesta.

Sata-komiteassa ei tiettävästi ole yhtä ainuttakaan työtöntä tai muuta vähävaraista edustamassa heitä itseään.
Yhtenä sosiaaliturvan uudistuksista muistiossa esitetään, että Suomeen perustettaisiin uudenlainen "työpankki". Valtionyhtiö vuokraisi yrityksille työttömiä työntekijöitä ja vähentäisi samalla yksityisille yrityksille koituvia riskejä, jotka liittyvät vaikeasti työllistyvien palkkaamiseen, kertoo Ylen uutiset verkkosivuillaan.

Mitä suurempia riskejä on ns. vaikeasti työllistettävillä kuin helposti työllistettäville?
Mikäli komitean ehdotus toteutuisi, työttömille laadittaisiin kahden viikon kuluessa työttömyyden alkamisesta henkilökohtainen suunnitelma työnhakuun. Jos töitä ei löytyisi puolen vuoden kuluessa, työtön siirtyisi työpankkiin, missä hän osallistuisi henkilökohtaiseen "tehostettujen toimien" ohjelmaan.

Työnhakusuunnitelmia tehdään jo nyt, mutta tulokset monien kohdalla eivät ole kovin onnistuneet. Mitenköhän tulevat työnhakusuunnitelmat eroaisivat nykyisestä?
Hollannissa käytettiin palkattuja työnhakuetsiviä, jotka hakivat työttömille töitä. Tulokset olivat jokseenkiin lupaavia. Systeemiä yritettiin täälläkin, mutta perseelleen meni.

Komitean puheenjohtaja Markku Lehto hahmottelee mietinnössä, että porkkanana yrityksille työpankki voisi puolestaan myöntää erityistä pysyvää työllistämistukea.

Tulee yrityksiä, joiden ei tarvitse maksaa omasta pussista palkkaa pysyvälle työntekijälle?



Vastaan kaikkiin kommentteihisi lyhyesti.

Homman pointti nääs on siinä että työnantajalta otetaan riski pois. Eli voi palkata, mutta pääsee myös työntekijästä eroon kun työt loppuvat. Oletettavasti myös halvemmilla kustanuksilla kuin yksityisten pyörittämistä vuokratyöfirmoista.
Pienempi riski madaltaa kynnystä.

Ei tuokaan systeemi aukoton tule olemaan, mutta kuulostaa parhaalta vaihtoehdolta mitä oon tähän asti kuullut.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Kysymyksenä on tietenkin ylläpitää työttömän toimintakykyä.

Sitten kun toimintakyky paranee ja on hyvä voi työtön hakea vaikka jotain muuta työtä tai kouluttautua paremmin.

Ennakkoluulojen vähentämistä ja toimintakyvyn yllläpitämistä tässä tavoitellaa.

Monet tuntuu tarvitsevan 500000 työtöntä, että itsellä menee hyvin eikä näiden auttamiseksi saisi tehdä mitään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat