Phoenix menetetty?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Oli vissiin mennyt Phoenix- luotain simahtamaan aika kova työ mennyt hukkaan, http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/40711-nasan-mars-luotain-simahti-taysin

Kommentit (15)

Vierailija

No eikös se phoenix jotain marsissa tutkinut ja ottanut näytteitä(?), että varmaan aika iso työ mennyt hukkaan jos näytteitä ei saada maahan

Jurpula
Seuraa 
Viestejä722
Liittynyt1.12.2006

Eiköhän se luotain ihan itse tutkinut niitä näytteitä ja lähetti sit dataa maahan jota tutkijat purkaa.

You just made the list, buddy.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005

Missä vaiheessa luotaimen keräämiä näytteitä olisi pitänyt saada maahan? Artikkelin mukaanhan luotain lähetti tietoja maahan ja toimi yli kaksi kuukautta pitempään, kuin oli alun perin veikattu. Eikös tuo osoita, että suunnittelutyö meni ennakoitua paremmin, eli saldona Phoenix toimi jopa paremmin kuin alunperin veikattiin.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Toope
Seuraa 
Viestejä23134
Liittynyt23.7.2006

Marssilaisetko sen härvelin olisivat takaisin maahan toimittaneet?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Vierailija

Tutkijat ovat olleet tyytyväisiä Phoenixin toimintaan, näytteitä saatiin runsaasti kerätyksi ja niiden analysointi kestää vuosia:

While Phoenix's work was effectively over, scientists with NASA's Mars Exploration Program told reporters they were pleased with how the lander performed and said analysis of all the rich data collected had only just begun.

"Phoenix has given us some surprises, and I'm confident we will be pulling more gems from this trove of data for years to come," said Phoenix Principal Investigator Peter Smith of the University of Arizona in Tucson

http://www.marsdaily.com/reports/Phoeni ... A_999.html

Vierailija
Suolanaksu
No siinä tapauksessa olen saanut aivan väärää tietoa



Epäilisin syyksi pikemminkin erittäin alkeellista sisälukutaitoa, lisäksi ilmeisesti päättelykyvyn puolellakin on ongelmia, mikä ilmenee noista näytekommenteistasi.

Vierailija
Echi
Suolanaksu
No siinä tapauksessa olen saanut aivan väärää tietoa

Epäilisin syyksi pikemminkin erittäin alkeellista sisälukutaitoa, lisäksi ilmeisesti päättelykyvyn puolellakin on ongelmia, mikä ilmenee noista näytekommenteistasi.

Enpä tiiä. Pelkästään tuon alussa olevan linkityksen perusteella ei saa selvää, mitä luotaimen oli tarkoitus tehdä niillä kerätyillä näytteillään. Semminkin, kun alus ilmi selvästi on kuvattu lähtövaiheessa. Lukija voi jopa olettaa, että siinä aluksen vieressä on ollut kamera, joka on ottanut lähtökuvan...

Ei kaikki ihmiset seuraa Marsin tapahtumia

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
mensaani
Echi
Suolanaksu
No siinä tapauksessa olen saanut aivan väärää tietoa

Epäilisin syyksi pikemminkin erittäin alkeellista sisälukutaitoa, lisäksi ilmeisesti päättelykyvyn puolellakin on ongelmia, mikä ilmenee noista näytekommenteistasi.

Enpä tiiä. Pelkästään tuon alussa olevan linkityksen perusteella ei saa selvää, mitä luotaimen oli tarkoitus tehdä niillä kerätyillä näytteillään. Semminkin, kun alus ilmi selvästi on kuvattu lähtövaiheessa. Lukija voi jopa olettaa, että siinä aluksen vieressä on ollut kamera, joka on ottanut lähtökuvan...

Ei kaikki ihmiset seuraa Marsin tapahtumia




Kuvatekstissä lukee: "Taiteilijan näkemys Phoenix-luotaimen laskeutumisesta Marsin pinnalle." Missä alus on kuvattu lähtövaiheessa? Siitä, että luotain toimi yli kaksi kuukautta pitempään kuin oli ennakoitu, voisi kyllä päätellä, että luotain ensinnäkin toimi ja toisekseen yli kaksi kuukautta pitempään kuin oli alunperin ennakoitu. Mitenkään en sanaan toimi pysty assosioimaan sitä, ettei luotain toiminutkaan, kun ei olisikaan kyennyt hoitamaan sille suunniteltuja tehtäviä.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
-:)lauri
Kuvatekstissä lukee: "Taiteilijan näkemys Phoenix-luotaimen laskeutumisesta Marsin pinnalle." Missä alus on kuvattu lähtövaiheessa? Siitä, että luotain toimi yli kaksi kuukautta pitempään kuin oli ennakoitu, voisi kyllä päätellä, että luotain ensinnäkin toimi ja toisekseen yli kaksi kuukautta pitempään kuin oli alunperin ennakoitu. Mitenkään en sanaan toimi pysty assosioimaan sitä, ettei luotain toiminutkaan, kun ei olisikaan kyennyt hoitamaan sille suunniteltuja tehtäviä.

Ok sitten. Otan pois sen kuvatekstin. Mutta, jos on todellakin lukenut Phoenix-luotaimesta ainoastaan sen sivun, niin voi hyvinkin saada sen käsityksen, että paluu epäonnistui. Ei siinä sanota, että se luotain analysoi jo Marsissa keräämänsä näytteeet.

Te voisittekin jäävätä jo tässä vaiheessa itsenne toisten tuomaroinnista, koska te katsotte asiaa toisella tavoin kuin sellainen, joka ei ole lainkaan seurannut koko tapausta. Toinen vaihtoehto on empatia

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26990
Liittynyt13.5.2005
mensaani
-:)lauri
Kuvatekstissä lukee: "Taiteilijan näkemys Phoenix-luotaimen laskeutumisesta Marsin pinnalle." Missä alus on kuvattu lähtövaiheessa? Siitä, että luotain toimi yli kaksi kuukautta pitempään kuin oli ennakoitu, voisi kyllä päätellä, että luotain ensinnäkin toimi ja toisekseen yli kaksi kuukautta pitempään kuin oli alunperin ennakoitu. Mitenkään en sanaan toimi pysty assosioimaan sitä, ettei luotain toiminutkaan, kun ei olisikaan kyennyt hoitamaan sille suunniteltuja tehtäviä.

Ok sitten. Otan pois sen kuvatekstin. Mutta, jos on todellakin lukenut Phoenix-luotaimesta ainoastaan sen sivun, niin voi hyvinkin saada sen käsityksen, että paluu epäonnistui. Ei siinä sanota, että se luotain analysoi jo Marsissa keräämänsä näytteeet.

Te voisittekin jäävätä jo tässä vaiheessa itsenne toisten tuomaroinnista, koska te katsotte asiaa toisella tavoin kuin sellainen, joka ei ole lainkaan seurannut koko tapausta. Toinen vaihtoehto on empatia




Asioista tietävien pitäisi jäävätä itsensä? Ajattelitko sinä tuon heittosi aivan loppuun asti? Aloittajalle sattui nähdäkseni vain pieni huolimattomuusvirhe. Mistään empatiasta tai sen puutteesta ei tarvitse olla ollenkaan artikkelin tulkitsemisessa kyse. Artikkelissa ei viitattu sanallakaan siihen, että luotaimen olisi pitänyt toimittaa marssista mitään muuta kuin dataa, joten jos sai artikkelista käsityksen, että luotaimen olisi pitänyt toimittaa muutakin kuin dataa, olisi se ollut kyllä täysin omien mielikuvitusten tuotetta, kuten nyt ounastelin tulkitsijalle, niin aloittajalle kuin sinullekin käyneen. Hyvä, että asia tuli puheeksi ja erhe voitiin oikaista. Pää pystyyn Kati ja uutta matoa koukkuun. Ei tässä ole ketään vastaan kommentoitu tai ketään yritetty mitenkään erityisemmin dissata, ei ainakaan minun toimestani.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
-:)lauri
Asioista tietävien pitäisi jäävätä itsensä? Ajattelitko sinä tuon heittosi aivan loppuun asti? ...

Ok. Jäävään tässä vaiheessa itteni

Uusimmat

Suosituimmat