Ulottuvuuksista: Onko kaikki VAIN AIKAA?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miettikääpä mistä ajassa on kyse?
"Kun paikalle ilmaantuu... Hän, olen laskenut tiheyden!"

Kuin tilaan tulee kiihtyvyydellä partikkeli, se tarkoittaa, että aika nytkähtää liikkeelle!

Tässä on siis kolme samaistettavaa asiaa: AIKA, TIHEYS ja KIIHTYVYYS! Niin erilaisia, kuin ehkä jonkin mielestä ovatkin, ne puhuvat samasta asiasta...

Todistaisiko joku NYT minun olevan väärässä:
Esimerkiksi AIKAA EI kulu, kun tiheys muuttuu,
Tai kun kappale nytkähtää liikkeelle AIKAA EI kulu!

Jos jonkun noista voitte todistaa, olette kummonneet väittämäni!

Kommentit (1)

Vierailija

Aikaa ei ole, ei kappale tarvitse mitään "maagista aikaa" liikkuakseen. Se vain liikkuu, sillä sipuli. Aika on ihmisen harhakuva, jolla hän pyrkii hahmottamaan tapahtumien kulkua. Koska ei ole aikaa, ei ole ajattomuutta, eikä ajassa siksi voi matkustaa.

Eli kaikki ei ole aikaa, vaan energiaa ja sen liikettä.

Aikaa ei kulu, kun aikaa ei ole.

Tuhosin teoriasi maan tasalle!

Uusimmat

Suosituimmat